Il y a plusieurs jours des nouvelles ont été publiées qui ont déclenché un scandale total contre le navigateur Web courageux qui en «théorie» se positionne comme un navigateur différent des autres, car il dit «protéger la vie privée de ses utilisateurs».
Jusqu'à ce point, des guillemets sont utilisés à ces points parce que ça laisse dans le doute cette partie. Remember Brave est développé sous la direction de Brendan Eich, le créateur du langage JavaScript et ancien responsable de Mozilla.
Le navigateur est basé sur le moteur Chromium, se concentre sur la protection de la vie privée des utilisateurs, comprend un moteur de découpage des publicités intégré, peut fonctionner via Tor, fournit une prise en charge intégrée de HTTPS Everywhere, IPFS et WebTorrent, et offre un mécanisme de financement alternatif basé sur un abonnement pour les bannières.
Ce dernier se positionne comme un nouvel écosystème de récompenses basé sur l'attention et utilise un jeton d'attention de base (BAT), une nouvelle façon de valoriser l'attention, reliant les utilisateurs, les créateurs de contenu et les annonceurs.
Une fois par mois, Brave Rewards enverra le montant correspondant de BAT, divisé en fonction de votre attention, du portefeuille local basé sur le navigateur aux sites qui ont été visités, ce qui constitue une forme de soutien financier pour tous ces webmestres.
Jusqu'à présent, tout sonne bien et se positionne comme une excellente idée qu'aucun autre navigateur ne propose et il semble qu'ils n'aient aucun intérêt à le faire.
Mais les choses ont changé et vont à l'encontre de ce que le navigateur dit de faireComme il a été révélé que le navigateur Web effectue la substitution de "liens de référence" lorsque vous essayez d'ouvrir certains sites via un ensemble de leurs domaines dans la barre d'adresse (les liens sur les pages ouvertes ne changent pas).
Par exemple, lorsque vous saisissez "binance.com" dans la barre d'adresse, le système de saisie semi-automatique ajoute automatiquement le lien de référence "binance.com/en?ref = ???" au domaine.
De plus, il effectue un comportement similaire pour les domaines coinbase.com, binance.us, ledger.com et trezor.io. De telles actions ont été perçues par beaucoup comme une manipulation inappropriée qui sape la confiance des utilisateurs.
Pour En faisant cela, vous ne vous conformez plus à la partie «maintien de la confidentialité des utilisateurs», Eh bien, en ayant le contrôle de l'URL remplaçant les liens de référence, il est clair que les e-mails de nombreux utilisateurs sont affichés dans divers systèmes de référence.
Outre le fait que de nombreux utilisateurs l'ont qualifié de moyen très déshonoré de générer des revenus.
Face à ce problème, le chef de projet a expliqué que l'apparition d'une telle fonctionnalité dans le mécanisme de fin d'enregistrement il a été causé par une erreur.
Le problème est provoqué par une faille dans le code de transmission de l'identifiant du partenaire lors de la traduction de la barre d'adresse des requêtes vers les moteurs de recherche.
En entrant des mots-clés dans la barre d'adresse, une demande est envoyée au moteur de recherche avec un identifiant - tous les navigateurs participant à des programmes de moteur de recherche payants envoient des identifiants similaires.
En raison d'un bogue, l'entrée directe du domaine de service partenaire recommandé a également conduit à la connexion de l'ID du partenaire au domaine lui-même.
Mais cela n'a convaincu les utilisateurs de Brave de rien, car des informations ont été publiées selon lesquelles Brave est en fait associé à un programme d'affiliation avec Binance et à d'autres échanges cryptographiques, mais le code de référence est utilisé dans le widget affiché dans le bloc d'annonces hors ligne dans le nouvel onglet.
Enfin, Des gens courageux ont déclaré que le correctif consistait à désactiver les paramètres Contrôle du remplacement des recommandations Brave pour la saisie automatique dans la barre d'adresse (auparavant, le paramètre était activé par défaut).
La liste des substitutions dans lesquelles les liens de référence sont indiqués reste la même.
Brave, les porte-étendards de l'intimité… Envoyez des œufs.
Je ne suis pas d'accord avec l'intention de Brave, tout ce qu'il dit est un mensonge, le créateur qui pense comme moi peut l'éviter sur son site.
Quiconque veut bloquer un navigateur qui bloque les publicités sur son site Web, qui me visite et je passe le code, si cela les convainc.
Utilisez brave pour me rendre visite et cliquez n'importe où sur la page
https://abiertos.es/
Les créateurs ne peuvent pas autoriser les navigateurs à nous dire quelles publicités mettre