La question qui commence ce post vient à l'esprit, après Clém lefebvre Je répondrais à un commentaire que j'ai laissé dans le Blog de cannelle.
Le problème est le suivant: Hier, j'ai essayé d'installer de cannelle sur mon PC de travail, où j'ai Test Debian + Xfce. Utilisation du référentiel LMDE J'étais sur le point d'installer ça coquillage, comme elle l'avait fait à d'autres occasions, cependant, la tentative échoua en raison d'une dépendance. Il s'avère que de cannelle besoin du paquet libcogl5 (> = 1.7.4), mais ledit paquet n'est pas dans les référentiels de Debian.
J'ai essayé d'installer la version qui se trouve dans les référentiels de Ubuntu Oneirique, mais cela m'a également donné une erreur lorsque je ne pouvais pas écraser un fichier sur mon système. Pour couronner le tout, le package disponible en Debian, se trouve dans les référentiels de Sid uniquement pour l'architecture armhf.
Eh bien, je vais discuter de la situation avec Clem et voici sa réponse:
Eh bien, c'est un problème Debian, je pense. S'ils ne fournissent que la dernière libcogl et continuent de changer de nom, vous devriez vous attendre à ce que Cinnamon et Shell se cassent continuellement. Finalement, nous passerons à cette version, mais à long terme Debian devra résoudre ce problème.
Qu'est-ce qui a été quelque chose comme ça:
Eh bien, c'est un problème Debian, je pense. S'ils proposent simplement la dernière libcogl et continuent de changer de nom, vous devriez vous attendre à ce que Cinnamon et Shell se cassent continuellement. Avec le temps, nous évoluerons vers cette version, mais à long terme Debian devra résoudre ce problème.
Tu sais Il a en fait en partie raison, mais j'en ai déjà un peu marre de la même chose qui se passe toujours: Unité, Système d'exploitation élémentaire, de cannelle, tous concentrés sur Ubuntu et les autres qui leur donnent un sac. Mais il y a encore quelque chose que je ne comprends pas Comment ça marche de cannelle en Linux Mint 13, si le colis libcogl5 il ne se trouve pas non plus dans les référentiels de Ciblage? Je vais devoir demander à nouveau Clem.
Ce qui est clair pour moi, c'est que LMDE, une distribution qui pour moi (déjà nombreux) J'étais excité car ce n'était qu'une idée, je devrais mourir s'ils ne la consacrent pas à la version de Linux Mint avec Debian, le temps qu'il faut. J'espère et Solus OS comble le vide, je suis sûr que je le laisserai LMDE sur vos utilisateurs.
C'est vraiment dommage, car en dehors de Xfce, de cannelle c'est le seul coquillage de Environnement de bureau cela attire vraiment mon attention.
C'est pourquoi, comme je l'ai dit à un ami: "J'ai enfin vu la lumière et je suis entré dans KDE." Il semble que dans Gnome tout soit un problème, et pas seulement dans Ubuntu, parfois dans Debian, de nombreuses erreurs m'est arrivé. Quoi qu'il en soit, j'espère que les gens de Mint continueront à travailler sur Cinnamon.
AMEN!!!!
+1000 !!!!
Oui, KDE est un très bon environnement (:
Je ne comprends pas comment cela peut être le problème de Debian si le logiciel (cannelle) est le vôtre. Si vous décidez de transporter quelque chose vous devrez suivre son évolution et l'adapter à la distribution, sinon à quoi ça sert? Je n'aime pas la cannelle de toute façon ...
Ce que j'ai compris, c'est que le problème de Debian est de renommer le package ou d'utiliser la dernière version du package, et ce n'est pas leur problème (Linux Mint). Mais je le répète, si ce paquet n'est pas dans les référentiels Precise, qui sont à la base de Linux Mint 13, alors comment ça marche? 😕
Mais je comprends que si Debian change le nom et la version et que vous concevez un logiciel pour Debian, leur truc est que vous adaptez le logiciel à cette circonstance, non pas que vous disiez que c'est la faute de Debian et restez si calme. Allez, c'est mon avis.
En fait, j'ai de nouveau écrit à Clem et il a effectivement remarqué que le paquet dont Cinnamon a besoin n'est plus dans Ubuntu non plus. Voyons donc ce qui se passe avec tout cela.
Je ne sais pas à qui c'est la faute. Mais ce que je sais, c'est que cela me rappelle une certaine Unity, qui n'a été portée avec succès sur aucune autre distribution.
Cela dit, il semble que la version de Linux Mint basée sur Debian soit de plus en plus mise de côté. Et à mon avis, je pense que l'équipe de la menthe Linux doit décider entre améliorer le support LMDE ou simplement le tuer, car ces projets ne peuvent pas être laissés à mi-chemin. (À prendre ou à laisser)
Dans quelques années, je me vanterai d'avoir toujours eu raison, et que LinuxMint n'est ni meilleur ni pire que Canonical, mais tout aussi salaud ¬_¬
Pour moi, Linux Mint est comme Guardiola et Ubuntu comme Mourinho. Je préfère Mourinho.
C'est ainsi qu'ils parlent, nous sommes déjà deux.
Salutations.
Le problème est de savoir qui les a idéalisés, je les ai sur leur site depuis longtemps .. cela ne devrait pas surprendre @elav car je parle du problème avec LMDE depuis longtemps… Je suis content de Debian 🙂
Bien sûr, je ne suis pas surpris. J'ai arrêté d'utiliser LMDE il y a longtemps pour utiliser Debian «pure», car je me suis rendu compte que LMDE n'attirerait pas l'attention qu'il porte.
Elav, totalement d'accord avec votre commentaire sur LMDE, qui ressemble à un projet abandonné. J'avais l'habitude de l'utiliser, mais maintenant je suis avec SolusOs. Clem semble obsédé par l'idée de continuer à "améliorer Ubuntu avec Mint", heureusement Ikey Doherty poursuit le projet SolusOS, qui vous offre une expérience Linux "classique", avec une bonne esthétique et des applications mises à jour.
Très intéressant le sujet ...
Cinnamon marche aussi très bien dans Fedora.
Ce que je pense, c'est qu'ils ne veulent pas supporter Debian parce que cela n'a pas vraiment de sens que cela ne fonctionne pas sur Debian, mais sur UBuntu cela fonctionne (¬_¬) Ou Ubuntu est-il différent de Debian?
Pour moi, c'est que M. Clem ne veut rien savoir sur Debian mais inventer plus Ubuntu.
D'après ce que je vois, à la fois dans Debian et Ubuntu, celui qui est présent est libcogl9, qui correspondrait à la version 1.10 de libcogl, c'est-à-dire qu'il est conforme à ce qui est demandé dans les dépendances de libcoglX (> = 1.7.4).
C'est peut-être moi que je vois très facilement, mais il s'agirait de mettre en dépendances:
libcogl5 (> = 1.7.4)
Mettre, poser:
libcogl5 (> = 1.7.4) | libcogl9 (> = 1.7.4)
Et guère plus, ce n'est pas que le package ne l'est pas, mais que le nom ne correspond pas à celui qui est actuellement utilisé.
Il voulait dire "au lieu de mettre" et non "question de mettre"
Exact. Quoi qu'il en soit, puisque Clem a remarqué ce problème, je suppose qu'ils corrigeront l'erreur sous peu.
Voyons ce que dit la page LinuxMint:
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
FAQ sur LMDE
1. LMDE est-il compatible avec les éditions Linux Mint basées sur Ubuntu?
Non, ça ne l'est pas. LMDE est compatible avec Debian, qui n'est pas compatible avec Ubuntu.
Comme vous pouvez le voir, la compatibilité est à la baisse. S'ils le remarquent depuis le début. Ils conçoivent pour Ubuntu et le rendent ainsi compatible avec Mint et les choses qui descendent d'Ubuntu, mais pas vers le haut.
Il me semble que c'est très clair.
Rappelez-vous qu'Ubuntu prend ses paquets de Debian, par conséquent, ce qui est inclus ou exclu de Debian les affecte, à moins qu'il ne s'agisse de leur propre paquet ou qu'ils décident de le conserver. Mais ce n'est pas le cas, libcogl5 n'est pas dans Precise ...
Si vous voulez installer Cinnamon sur les tests Debian, c'est installer à partir d'une ancienne image de test d'il y a 6 mois où elle était presque la même que les packages LMDE, ajoutez les dépôts LMDE et installez Cinnamon. Ensuite, effectuez une mise à niveau en toute sécurité autant que possible afin qu'elle ne soit pas désinstallée uniquement à cause des "erreurs de dépendance"
Quel manque de support de Linux Mint ¬¬
Tout le monde fait ce qu'il peut, je ne pense pas que l'équipe linux mint ou elementaryOS ait autant de ressources, tous les projets ne sont pas kde. Je les aime en tant que projets, et ce serait bien de pouvoir installer pantheon shell ou cinamon dans n'importe quelle distribution, mais pour le moment, ce n'est pas possible et si les développeurs préfèrent se concentrer sur d'autres choses au lieu de la portabilité, je vais critiquez-le parce que dire que je n'ai jamais vraiment fait quoi que ce soit pour eux, ni fait de don ou quoi que ce soit du genre, de sorte qu'ils me devaient quelque chose.
Je ne sais pas, je pense qu'il y a beaucoup de projets qui naissent et qui font sensation pendant un court laps de temps, mais ensuite ils tombent dans l'oubli (Fleur de quelques jours). C'est pourquoi je préfère les projets avec plus de temps et qui ne dépendent pas d'être la nouveauté.