Depuis que nous avons pu renommer nos interfaces réseau, nous avons toujours accès à Internet, mais comment? La manière la plus simple que je vois est de le faire via DHCP. Avoir au préalable les informations correspondant au nom du réseau Wi-Fi que nous avons chez nous et le mot de passe d'accès
Nous commençons:
ip addr
il nous redonnera le nom que nous avons mis sur notre interface. Dans mon cas, j'ai mis le nom incroyable de Wifi.
Nous procédons à élever l'interface avec la commande sudo ip link set wifi up
Cela fera apparaître l'interface.
Nous devons créer un fichier dans / etc appelé wpa_supplicant.conf.
sudo nano /etc/wpa_supplicant.conf et nous mettons le code suivant:
network = {ssid = "Network name" proto = RSN key_mgmt = WPA-PSK pairwise = CCMP TKIP group = CCMP TKIP psk = "network password"}
Nous pressons Contrôle + ou et alors Contrôle + x pour sauvegarder et quitter l'éditeur respectivement:
Une fois sorti de l'éditeur, nous procédons à l'exécution de wpa_supplicant comme suit
sudo wpa_supplicant -B -i wifi -c /etc/wpa_supplicant.conf
Nous devons attendre environ 2 secondes après avoir entré la commande précédente et avec dhcp, nous pouvons maintenant accéder aux ip attribués par le serveur dhcp de la manière suivante:
sudo dhcpcd wifi
Cela finira par nous donner l'accès dont nous avons besoin. Logiquement, le moyen le plus simple de le vérifier est d'ouvrir un navigateur.
Il est à noter que tous les programmes nécessaires sont déjà livrés avec l'installation arch linux donc nous n'avons pas besoin d'installer quoi que ce soit de supplémentaire sauf pour des cas très spécifiques de modules non supportés par wpa_supplicant et que nous devons rechercher dans le wiki du module que nous avons .
Une autre chose à noter est que j'ai utilisé wpa2 comme cryptage pour la connexion wifi, nous devons donc vérifier dans notre routeur que ce cryptage est disponible.
J'espère que tu trouves cela utile!
Vous pouvez également utiliser le menu wifi depuis la console, au moment de l'installation vous l'avez, mais ensuite dans l'installation vous devez installer le package «dialog», je pense qu'il crée des fenêtres de console pour que vous puissiez vous connecter facilement avec wpa supplicant.
Super, Arch post est nécessaire, trop de Debian par ici.
Une chose, les outils pour les connexions WiFi par défaut installés dans Arch arrivent-ils vraiment? Il ne les installe pas pour moi, vous devez utiliser «pacstrap» pour les installer.
Vous pouvez choisir d'installer plus de choses lorsque vous installez le système, mais tout ce que j'ai commenté vient par défaut
C'est ce que j'entends par pacstrap. Curieux pour moi, wpa_supplicant ne s'est pas installé par défaut.
Salutations.
Je suis maintenant avec Debian Stable, et jusqu'à présent cela ne m'a pas déçu. Ce qui manquerait, c'est de faire de même, mais avec un slackware (pas mal, mais c'est un peu plus pratique qu'Arch lui-même car au moins il a les dépôts les plus stables et vous pouvez l'installer même sans l'assistant).
Il n'est pas beaucoup plus facile d'utiliser le menu wifi netctl qui remplace netcfg
Extrait du lien ci-dessous
Le package contenant netctl comprend un assistant pour les connexions Wi-Fi basé sur ncurses appelé menu Wi-Fi
http://portada.archlinux-es.org/225/netctl-llega-a-core/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=netctl-llega-a-core
Cela dépend du point de vue comme je le commente dans le post ... Ce n'est qu'une appréciation personnelle .. Il existe de nombreux outils mais en réalité opter pour cette option est très simple avec en plus que l'on sait exactement d'où viennent les choses. Il est également à noter que mes articles ne sont situés que dans un environnement minimaliste et avec les outils que nous avons à portée de main avec l'installation par défaut fournie par l'archive linux iso
J'ai toujours utilisé le menu wifi qui est automatique.
Je n'ai jamais eu de problèmes de Wi-Fi chez moi ou chez mes amis, mais dans les bibliothèques, il m'est impossible de me connecter avec arch, savez-vous pourquoi cela pourrait être?
Je vois que cela nécessite plus d'étapes que lors de la configuration de votre réseau Wi-Fi que de faire la même procédure en console avec Debian et / ou CentOS / Fedora / RHEL.
Eh bien, je vais commencer par Slackware pour m'habituer au style de vie KISS (Keep It Simple, Stupid!).
Bien que ce que je publie soit très utile, il a plus que tout un caractère informatif axé sur l'apprentissage.Il y a toujours des options qui peuvent être plus faciles ou plus difficiles, mais dans les deux cas cela ne représente qu'une option de plus.
Pour le moment, je vais me consacrer à l'utilisation de Slackware afin de m'habituer au modus operandi d'Arch, car il n'est pas aussi automatisé que les autres distributions (car il faut savoir gérer le GNU Nano en arrière et en avant et vraiment pour ceux qui voulez l'installer, vraiment il a tendance à être un seau d'eau froide pour ne pas s'habituer aux contrôles), ni à une édition stable ou à des tests (au moins dans Slackware, il vous donne cette option pour utiliser ces éditions des dépôts de la même manière que vous le faites avec Debian).
Quoi qu'il en soit, Arch est une excellente distribution, mais si on veut s'en occuper, il faut au moins passer par Slackware (puisque au moins, la configuration après formatage du disque dur est assez dynamique et au moins elle est assez claire et complète si on la compare à Debian) et s'habituer davantage aux commandes à utiliser (car si vous ne pouvez pas apprendre les commandes de base, vous risquez de vous retourner lors de la configuration d'une fonction).
La méthode netcfg est plus pratique.
+1
Oui, eh bien (je ne comprends pas pourquoi ils doivent faire la conversion de Windows à Linux de la manière la plus difficile).
Je ne pense pas comprendre ce que tu veux dire ...
Merci pour l'excellente aide à la communauté arch ... ça m'a aidé et beaucoup ... 😀