Controverse de toujours : Pourquoi l'utilisation de GNU/Linux ne s'est-elle pas généralisée ?
Cette semaine à Communautés Linux là où j'habite, nous étions confrontés à l'une des nombreuses questions habituelles de chaque année sur GNU/Linux. Et c'était : Pourquoi GNU/Linux n'a-t-il pas encore conquis la plupart des ordinateurs de bureau à la maison et au bureau ?
Par conséquent, dans cet article, nous aborderons brièvement tous les points et arguments, qui pour certains d'entre nous sont encore importants résoudre, surmonter ou atteindre afin que cet objectif soit atteint dans les plus brefs délais.
Et comme d'habitude, avant d'entrer pleinement dans le sujet d'aujourd'hui sur ce controverse ou débat éternelSur "pourquoi GNU/Linux n'a pas encore conquis la plupart des ordinateurs de bureau à la maison et au bureau", nous laisserons à ceux qui souhaitent explorer les publications précédentes liées à cette question, les liens suivants vers celles-ci. De manière à ce qu'ils puissent facilement les explorer, si nécessaire, après avoir fini de lire cette publication :
"Il existe de nombreux articles sur les comparaisons entre différents systèmes d'exploitation, tels que Windows, macOS, GNU/Linux, entre autres. Il y en a aussi beaucoup d'autres avec des raisons d'utiliser un système d'exploitation spécifique, mais dans cet article, nous présenterons plusieurs raisons pour lesquelles nous ne devrions pas utiliser un système d'exploitation : Microsoft Windows. Ces raisons ont été créées en se référant à d'autres systèmes d'exploitation de type UNIX et open source, tels que Linux, FreeBSD, entre autres ». Raisons de ne pas utiliser Microsoft Windows
Controverse : GNU/Linux, quand sera-t-il le roi du bureau ?
Points actuels considérés dans la controverse
Dans ce qui suit, nous mentionnerons brièvement Top 10 de points que dans Communauté d'utilisateurs de technologies libres et ouvertes, nous considérons qu'ils sont aujourd'hui une partie du problème et la solution Pour atteindre cet objectif:
Compatibilité avec le matériel récent
À ce stade, davantage de progrès devraient être réalisés dans le développement et l'amélioration des pilotes et des micrologiciels créés librement et ouvertement par la Communauté. Mais surtout, dans les pilotes et les micrologiciels produits par les fabricants d'appareils et d'équipements, librement et ouvertement.
Applications de haut niveau et de qualité pour travailler, étudier et jouer
Beaucoup de progrès ont été réalisés sur ce point ces 10 dernières années, mais il reste encore beaucoup de chemin à parcourir et beaucoup de choses à accomplir. Plus précisément, par exemple, que les grandes sociétés de logiciels propriétaires produisent des solutions équivalentes et natives pour GNU/Linux.
Écosystème libre et ouvert, mais rentable et économiquement durable
Ici on considère qu'il reste beaucoup à faire, puisqu'il y a chaque jour plus d'utilisateurs, plus de développeurs, plus de communauté, plus d'applications et de systèmes, mais le niveau des contributions ou de l'investissement des ressources économiques par les utilisateurs et la communauté envers les développeurs indépendants ou en équipes, est encore très faible.
Meilleure expérience utilisateur
À ce stade, beaucoup a été accompli, et on peut presque dire qu'il a été dépassé. De nombreuses innovations esthétiques et fonctionnelles ont été réalisées dans les distributions, tant dans les environnements de bureau, tels que les gestionnaires de fenêtres, que dans les applications d'utilisation générale et fréquente. Il a gagné beaucoup en stabilité et en convivialité, ainsi qu'en beauté des interfaces graphiques.
meilleure campagne marketing
A ce stade, il reste encore beaucoup à faire, car une publicité accrue et meilleure est nécessaire sur Internet par l'ensemble de la Communauté pour vendre les vertus, les bénéfices et les avantages du Logiciel Libre, de l'Open Source et de GNU/Linux.
Préinstallation par défaut sur les ordinateurs
Peu de progrès ont été réalisés dans ce domaine, mais de plus en plus d'initiatives intéressantes voient le jour à cet égard, tant de la part de petites entreprises et de commerçants que de certaines grandes entreprises et fabricants.
Migration vers le mobile, l'Internet des objets et d'autres technologies
Ce point est considéré comme favorable, dans le sens où Linux est mieux adapté au cloud, une excellente stabilité et convivialité dans les petits appareils, et une meilleure adaptation aux technologies alternatives ou émergentes telles que l'utilisation de puces ARM.
Erreurs de tiers en faveur de Linux
Microsoft sur Windows et Apple sur macOS peuvent continuer à faire des erreurs dans leurs produits ou dans leurs façons de les commercialiser. Autrement dit, si ces erreurs de conception et limitations ne sont pas corrigées ; les défaillances graves et fréquentes, les vulnérabilités et les abus de la télémétrie ; les coûts et les modalités d'octroi de licences ; et les exigences matérielles élevées pour fonctionner ; tout cela peut continuer progressivement en faveur d'un plus grand nombre d'utilisateurs migrant vers le libre et l'open, comme GNU/Linux.
Moins de distributions, plus d'applications
À ce stade, beaucoup considèrent qu'une grande variété de distributions, d'environnements de bureau et de gestionnaires de fenêtres ont prévalu sur l'offre d'applications plus nombreuses et meilleures, utiles et nécessaires.
Des communautés plus productives et moins toxiques
Dans cet avant-dernier point, il est considéré que les communautés Linux devraient se concentrer davantage sur le dépannage, les installations de systèmes d'exploitation et la formation de tiers, que sur des problèmes moins pertinents tels que l'affichage des personnalisations de l'interface graphique et la lutte avec les utilisateurs de systèmes d'exploitation propriétaires, fermés et commercial.
Formation dès l'enfance par le secteur de l'éducation
Dans cet avant-dernier point, des réalisations variables sont envisagées, selon de nombreux pays et régions géographiques. Étant donné que, par exemple, dans certains pays ou continents plus que dans d'autres, le degré de soutien des établissements d'enseignement publics et d'autres entités gouvernementales est très différent.
Par exemple, en Europe, très peu de régions de certains pays mettent en œuvre des programmes dans ce sens. Bien que l'Espagne soit généralement pionnière dans ce domaine. Alors qu'en Amérique latine, les pays dans leur ensemble (comme Cuba, le Venezuela et l'Argentine) ont tendance à mettre un peu plus en œuvre ces programmes. Pour cela, faire don d'ordinateurs avec GNU/Linux installé pour les étudiants de certaines étapes/niveaux et motiver les migrations de logiciels propriétaires vers des logiciels libres et ouverts, dans les plates-formes de travail possibles de leurs travailleurs.
Résumé
En résumé, la base de cette éternelle controverse Cela durera sûrement encore quelques années. En d'autres termes, il y a probablement un long chemin à parcourir avant que les deux GNU / Linux précisément, comme Logiciel libre et open source atteignent généralement un point de non retour. Tant en termes de pertinence, d'importance et de degré de convivialité, que de nombre d'utilisateurs, tant à la maison qu'au bureau. Donnant lieu à celui-ci devenant indéniablement le Roi des bureaux.
Nous espérons que cette publication sera très utile pour l'ensemble «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». Et n'oubliez pas de le commenter ci-dessous et de le partager avec d'autres sur vos sites Web, chaînes, groupes ou communautés de réseaux sociaux ou de messagerie préférés. Enfin, visitez notre page d'accueil à «DeLinux» pour découvrir plus d'actualités et rejoindre notre chaîne officielle de Télégramme de FromLinux.