Aujourd'hui, la société de l'information actuelle est plus que jamais connectée au réseau des réseaux, au cloud, à Internet. Parallèlement à ce phénomène, la centralisation d'Internet s'est accrue aux mains d'entreprises ou d'organisations publiques et privées.
Mais des mouvements et des technologies se sont également créés, qui exigent et permettent le renversement de ce processus. Les mouvements et technologies qui permettent ou favorisent la décentralisation d'Internet, et en rendent le contrôle et la souveraineté au citoyen, ou qui, dans la mesure du possible, le rendent plus libre, sûr, privé et auditable, et moins envahi par le pouvoir hégémonique des multinationales internationales ou des pouvoirs gouvernementaux locaux, régionaux ou mondiaux.
Pour personne de nos jours, ce n'est un secret pour personne, comment la centralisation d'Internet nous affecte tous, certains plus que d'autres, à la fois en tant qu'individus et collectivement. Les exemples sont nombreux, tels que: L'utilisation de notre trafic et de nos données par des entreprises ou des organisations, publiques et privées, pour le marketing, la modélisation sociale, le contrôle des citoyens, l'espionnage commercial ou la sécurité publique.
De plus, la centralisation d'Internet favorise sa «non-neutralité». envers les citoyens, les organisations et même les pays, par ces mêmes entreprises ou organisations, tant publiques que privées. Un problème qui se reflète, par exemple, lorsqu'un pays ou une organisation est affecté par sa connectivité ou son accès, par des décisions arbitraires, injustes ou unilatérales d'autrui.
Réseaux décentralisés
Un possible Internet décentralisé peut cesser d'être une utopie, si nos connexions ne vont pas directement à un fournisseur d'accès Internet (FAI), mais plutôt que notre routeur se connecte directement à d'autres routeurs, créant ainsi un réseau n'importe où, pour devenir ultérieurement une partie d'Internet si nécessaire. Et cela est possible simplement en installant un logiciel ou une configuration spécifique dans notre routeur qui permet de former un réseau maillé.
Types
Un exemple de ces technologies ou mécanismes de décentralisation peut être tiré du modèles informatiques distribués existants et nouvelles technologies blockchain avec son approche décentralisée. Puisque les réseaux ne doivent pas être uniquement centralisés «en soi». Actuellement, un réseau peut être de 3 types, c'est-à-dire qu'ils peuvent être:
- Centralisé: Réseau où tous ses nœuds sont périphériques et sont connectés à un central. De telle manière qu'ils ne peuvent communiquer que via le nœud central et ses canaux. Dans ce type de réseau, la chute du nœud central coupe le flux de données vers tous les autres nœuds.
- Décentralisé: Réseau où il n'y a pas de nœud central unique, mais plutôt un centre collectif avec différents ports de connexion. De telle sorte que si l'un des «nœuds de régulation» se déconnecte, aucun ou peu de nœuds restants de l'ensemble du réseau perdent la connectivité.
- Distribué: Réseau où il n'y a pas un seul nœud central. De telle sorte que la déconnexion de l'un des nœuds peut provoquer la déconnexion de quelqu'un d'autre sur le réseau. En effet, dans ces réseaux, les nœuds sont connectés les uns aux autres sans qu'il soit nécessaire de se connecter via un ou plusieurs nœuds centraux.
Exemples
Actuellement, il existe de bons exemples de vrais réseaux de ce style, qui dans un avenir idéal devrait se développer davantage et se généraliser. Exemples tels que:
- Réseau Guifi
- Maille NYC
- Réseau SAFE
Dans d'autres parties du monde, il existe des initiatives et des expériences intéressantes dans ce sens de création de réseaux décentralisés. Par exemple, à Dubaï (Emirats Arabes Unis), un test est réalisé qui utilise le Bluetooth de tous les appareils compatibles pour former un réseau décentralisé.
Et Mastodon est un excellent exemple de réseau décentralisé. qui ne repose pas sur les technologies blockchain. Alors que d'autres comme Steem, où n'importe qui peut exécuter un nœud sur le réseau et maîtriser une copie complète de tout son contenu, s'il est basé sur la blockchain.
Serveurs autonomes
Comme beaucoup d'entre nous le savent déjà, les informations qui circulent sur Internet sont stockées dans des ordinateurs appelés serveurs. Autrement dit, ce sont les ordinateurs qui à leur tour contiennent des programmes permettant de fournir des services à d'autres programmes ou ordinateurs sur le réseau ou sur Internet, que nous appelons clients ou nœuds.
Presque tous les serveurs Internet sont allumés et connectés, jour et nuit, 365 jours par an, et ils sont hébergés dans de grands centres de données, probablement dans une grande ville d'un pays développé, afin de gérer une bonne partie du trafic Internet en provenance du monde entier.
Bonne route
Mais ce sont précisément ces grands centres de données qui font obstacle à des communications libres et ouvertes. Puisque ceux-ci favorisent la centralisation de l'Internet, qui à son tour, facilite l'utilisation abusive, la censure et le contrôle du flux de nos informations. En outre, ils assument les informations gérées comme leur propriété, faisant affaire avec elles avec des organisations qui nous surveillent et violent notre vie privée.
Par conséquent, la bonne façon de suivre est l'inclusion, la massification et l'utilisation de petits serveurs, avec des méthodes de travail et des outils différents et innovants, provenant de différents endroits (pays) et maintenus par des personnes différentes (SysAdmins), pour atténuer ou éliminer le risque d'utilisation abusive ou de coupure de nos informations et services.
Quels sont-ils?
Ces petits serveurs autonomes indépendants sont le contrepoids à la forme centralisée de gouvernance du réseau et de nos données. Il existe de nombreuses définitions d'entre eux, mais citant Tatiana de la O dans un article de Dossier Ritimio sur la souveraineté technologique, à la page 37, il les définit comme:
«Des serviteurs autogérés dont la durabilité dépend du travail bénévole et parfois rémunéré de leurs soutiens lorsqu'ils reçoivent des fonds de la communauté qu'ils servent. Par conséquent, ils ne dépendent pas d'une institution publique ou privée pour leur fonctionnement. Dans tous les cas, l'autonomie de ces services peut varier, certains acceptent des subventions ou sont hébergés dans des établissements d'enseignement tandis que d'autres peuvent être cachés dans un bureau ou logés dans un centre d'enseignement ou d'art et n'ont pas besoin d'autant de financement.
Exemples
À titre d'exemple de serveurs autonomes fonctionnant aujourd'hui, nous avons:
Bienfaits
Les avantages de l'utilisation de serveurs autonomes sont les suivants:
- Évitez la commercialisation et la monétisation de nos informations personnelles et collectives.
- Favoriser la diversité sans grandes limitations commerciales ou gouvernementales.
- Accroître la décentralisation des infrastructures technologiques en faveur de la société.
- Augmenter les niveaux d'autonomie des sociétés par rapport aux entreprises et aux gouvernements.
- Augmenter les services de conseil et l'auto-formation des groupes d'utilisateurs.
- Assurer la résilience des utilisateurs à d'éventuels changements politiques, géopolitiques et commerciaux négatifs sur leurs sites d'origine respectifs.
Conclusion
Citant le réseau Mastodon:
«Un réseau décentralisé est plus difficile à censurer pour les gouvernements. Si un serveur fait faillite ou commence à agir de manière contraire à l'éthique, le réseau persiste afin que vous n'ayez jamais à vous soucier de la migration de vos amis et de votre public vers une autre plate-forme.
On peut conclure que la décentralisation d'Internet, soit via des réseaux décentralisés et / ou des serveurs autonomes, est la bonne voie à suivre, puisqu'un Internet libre et ouvert ne sera jamais vraiment viable si ses services et ses infrastructures (connexions) ne sont pas décentralisés.
De plus, la neutralité du Net (conséquence de la décentralisation) est quelque chose pour lequel nous devons tous lutter et défendre bec et ongles. Il est de notre devoir de collaborer afin que les grandes entreprises ou organisations, tant publiques que privées, ne la modifient ni ne la manipulent. La neutralité est la meilleure caractéristique du Web, et cela ne peut être manqué.
L'idée semble intéressante mais je pense que ce n'est pas très possible car nos informations lors du passage à travers chacun de ces serveurs furtifs ne seraient pas stockées en eux? Je suppose que non ...
Mes excuses, j'ai commenté sans vous répondre.
Vous ne devriez pas avoir peur de cela, car pratiquement toutes les informations sur le trafic et les citoyens qui traversent Internet sont scannées, analysées et une grande partie stockée pour une utilisation ultérieure par certaines mégacorporations privées et gouvernements. Par conséquent, il y aura toujours la possibilité que si des réseaux séparés sont créés à l'intérieur ou à l'extérieur d'Internet, ils s'infiltrent dans le même ou quelqu'un de ceux-ci. Mais en fin de compte, l'idée d'une navigation plus libre, plus sûre et plus privée pour le citoyen ordinaire sera toujours un objectif à atteindre.
Quand quelqu'un veut accéder à une donnée, il fait la demande à votre serveur, au cas où quelqu'un programme un bot qui fait des copies de tout (à ce à quoi il a accès) parce que c'est autre chose, mais c'est comme avoir votre propre serveur Apache avec votre site web.