Débat: faire un don ou ne pas donner! Tel est le dilemme. Ne laissez pas le logiciel libre et la documentation libre mourir. Rien de gratuit n'est éternel!

lpi

Le sujet d'aujourd'hui est vraiment controversé, mais la vérité est qu'il ne devrait pas l'être!

Faire un don

À l'époque où j'étais normal (typique) utilisateur de Logiciel propriétaire (Windows) et bien Amoureux du secteur informatique et technologique, il me suffisait de me connecter à Internet, d'aller principalement sur le Web du Sociétés de développement de logiciels ou le site Web occasionnel d'une société de promotion de logiciels pour connaître les programmes (applications) de mode (usage actuel) pour acheter ultérieurement ou acquérir illégalement (piraté) ledit produit avec sa documentation officielle respective. Logiciel privé et documentation officielle. Tout-en-un, sur Internet lorsque Logiciel privé c'est, depuis le support monétaire (financier) ça vient d'un large secteur (clients commerciaux et particuliers) la planète.

Il y a environ 8 ans, j'ai commencé à écouter et à lire sur le Logiciel libre et GNU / Linux. Et après un certain temps, j'ai commencé mes premiers tests à domicile avec CD en direct de Knoppix et quelques installations rudimentaires faites maison SUSE, Ubuntu et DEBIAN. Et après 2 ans, j'ai eu mon premier emploi vraiment dans le Espace informatique comme Spécialiste du support technique (support utilisateur) et petit à petit jusqu'à aujourd'hui je joue comme Gestionnaire de serveur (SysAdmin).

J'avoue certainement que j'en ai fait cours payants dans de bonnes institutions Techniques privées et publiques, mais surtout je dois admettre que comme tout bon amoureux de Technologies de l'information et de la communication (TIC) ma plus grande et meilleure connaissance acquise vient de lecture autodidacte sur ce qui est actuellement mon espace de travail: Logiciel libre et GNU / Linux.

Maintenant et en y réfléchissant, nous devons tous faire un question réfléchie:

Si toutes nos meilleures connaissances sur le logiciel libre et GNU / Linux proviennent de la lecture autodidacte du contenu gratuit disponible, comment pouvons-nous l'aider à rester libre, mis à jour et durable dans le temps?

Dollars

Mais, avant de répondre à cette question, je souhaite clarifier certains concepts:

  • Que signifie faire un don?

Un don est le don volontaire de quelque chose que vous possédez. Le don est une action qui consiste en une libéralisation volontaire entre personnes vivantes, étant indispensable pour la participation de deux parties, celle qui sera celle qui fera la libre disposition d'un ou plusieurs des biens qui sont leur propriété ou à leur défaut dont, à quelque titre que ce soit, est habilité à disposer, le donateur; et l'autre partie, appelée le donataire, qui aura le pouvoir de l'accepter ou de la rejeter, sans qu'il soit nécessaire de fournir un quelconque type de contrepartie, à moins qu'il ne soit précisé que le don est facturé. Dans certains systèmes juridiques, l'action susmentionnée est régie par un contrat. Le don impliquera toujours que le patrimoine du donateur est réduit et, au contraire, celui du donataire augmente, tandis que, par contrat, le donateur peut réserver l'usufruit du don jusqu'à un moment fixé ou à vie, alors, lorsque le donateur meurt, le donataire reçoit le don en question. Observation: Pris à partir de Définition ABC (http://www.definicionabc.com/general/donacion.php).

Qu'est-ce que le contenu gratuit?

Fondamentalement, on peut dire que "Ce concept peut être interprété comme la documentation qui en garantit la libre utilisation, c'est-à-dire la copie et la modification de son contenu, avec la seule restriction de ne pas modifier sa licence", bien que "je conçois personnellement ce concept est le même mais dans un sens plus large, c'est-à-dire qu'il englobe toute cette manifestation écrite, principalement des œuvres littéraires non techniques, telles que des histoires, des livres éducatifs, des romans, entre autres ».

Pour plus d'informations sur le sujet, vous pouvez lire cet autre article de ma paternité:

Débat: documentation gratuite contre droit d'auteur et propriété intellectuelle! Parce que tout n'est pas du logiciel libre.

Mais dans notre cas pour l'instant, nous nous référerons à Contenu gratuit à toute documentation technique (technologique) écrite ou multimédia, créée et mise à disposition par des millions de personnes dans le monde pour le bénéfice collectif de tous ceux qui en ont besoin, sans aucune obligation monétaire préalable.

Et comment pouvons-nous contribuer à ce que ledit logiciel libre et son contenu gratuit respectif restent gratuits, mis à jour et durables dans le temps?

Chaque jour sur Internet, des millions de personnes créent contenu gratuit sur le réseau, comme Manuels, guides, tutoriels, tutoriels vidéo, podcast, rédaction de publications techniques et / ou réponses (solutions techniques) dans des forums, blogs ou réseaux sociaux sur des programmes ou des erreurs de programme (systèmes d'exploitation, applications, jeux, entre autres) ou collaboration directe ou indirecte avec toutes sortes de contenus créatifs et originaux, traductions, opinions et de toutes sortes. Hcomme clic ICI pour développer ce sujet.

Et au-delà du satisfaction professionnelle, personnelle et humaine pour aider le voisin (ami / collègue / collectif), ce que ces fabuleux créateurs obtiennent contenu gratuit créé en un monde où il faut de l'argent pour tout se sentir satisfait de nos actions quotidiennes et vivre bien dans le?

Je répète certainement le «satisfaction professionnelle, personnelle et humaine pour aider le voisin (ami / collègue / collectif)»Cela devrait être une récompense suffisante, mais cela laisse beaucoup de gens dans une situation critique, au quotidien, où beaucoup de gens ont du mal à continuer. activité gratuite non obligatoire. Et cette situation peut se produire dans des variantes telles que: La maintenance d'un Hébergement, le développement et la publication d'un nouveau Podcast, acheter (acquérir) un programme ou jeu (pas gratuit) pour GNU / Linux que vous souhaitez examiner ou divulguer, pour pouvoir de payer aux collaborateurs, illustrateurs, programmeurs et autres professionnels participant à votre activité créative, afin de ne pas avoir à consacrer ce précieux temps libre utile à devoir marcher dans la rue en essayant de trouver des emplois (techniques) supplémentaires pour compléter votre budget (corrigé si vous avoir) et vivre dignement.

Par conséquent, nous voyons de plus en plus d'initiatives qui demandent le soutien de forme publique, en forme de des dons, mais il y en a beaucoup plus qui demandent ce soutien de en privé (campagnes de financement), et il est dommage que dans de nombreux cas, personne ne puisse fournir cette aide. Cela se terminera probablement dans une certaine mesure et avec le temps par la cessation de cette activité. Beaucoup ont certainement préféré choisir la voie alternative de la publicité pour obtenir un profit par nombre de visites ou par type PTC (Pay to Click / Pay per click) que de nombreux consommateurs gratuits ne semblent pas aimer, mais cela représente généralement un dernière tentative de continuer à produire du contenu gratuit pour les utilisateurs gratuits peu de dons aux créateurs de contenu gratuit.

Dans certains cas, on peut comprendre que dans certains pays en raison de crise économique ou obstacles juridiques, il n'est pas facile de faire un don monnaies mondiales librement convertibles, comme le Dollar et euro (ou leur équivalent en livres, francs, couronnes, yens, yuan et roubles), mais cela n'implique pas le pouvoir contacter le créateur d'un tel contenu et offrir une sorte d'assistance qu'il pouvait demander à poursuivre son travail de création.

Gardons à l'esprit qu'en plus de support professionnel pour les créateurs de contenu gratuit, à qui nous lisons, écoutons et apprécions quotidiennement leurs publications, sont les encouragements que nous apportons aux créateurs, à continuer à créer et à améliorer leur contenu également le financier est important pour les aider à rester dans le temps et de manière autonome!

Et nous savons certainement que le le contenu gratuit est roi sur Internet. Mais gratuit n'est pas nécessairement gratuit. Et bien qu'il soit dit que le contenu payant est meilleur, la réalité est que quand ce n'est pas gratuit, il perd messages (visiteurs / lecteurs / consommateurs) rapidement. Cela, semble-t-il, peut se terminer de différentes manières, mais certaines sont tout à fait prévisibles. Contenu de qualité médiocre, car si la personne qui le génère ne facture pas, elle perdra rapidement son intérêt et abandonnera cette activité créative non rémunérée, ainsi que lorsqu'un support d'information en ligne cessera d'embaucher du personnel qualifié pour créer (recherche d'informations nouvelles ou innovantes) , puisque copier et modifier ce qui existe déjà, c'est suffisant, et plus encore si vous ne payez rien ou peu pour cela. exemple: Il suffit de voir la presse écrite nationale et le niveau de qualité moyen. Cela frôle le pathétique et s'appuie sur un pourcentage très élevé de matériel provenant d'agences étrangères. Autrement dit, cela ne donne plus de travail parce que la création ou le nouveau n'est plus vendu, mais ce qui est copié et modifié.

Pour paraphraser Bill Gates:

«Qu'y a-t-il de si gratifiant dans la philanthropie?

Vous avez la possibilité de traiter avec des personnes qui sont de grands spécialistes dans leur domaine. C'est un métier qui vous oblige à apprendre constamment, c'est très enrichissant. Et vous avez le sentiment que ce que vous faites est important.

Quel est le point à partir duquel il est plus gratifiant de donner de l'argent que de le garder pour soi?

Bien sûr, donner de l'argent est plus enrichissant que le garder. Au-delà d'un certain seuil, avoir plus d'argent ne fait pas de différence dans votre façon de vivre. Un hamburger coûte ce qu'un hamburger coûte, le même pour tout le monde. Vous n'aurez pas un meilleur hamburger parce que vous avez plus d'argent pour le payer. Dans mon cas, mon moyen de transport va bien. Avoir un avion privé, c'est bien. Mais, à part le transport, ce que je fais et ce que j'ai est tout à fait normal. Je mange des hamburgers normaux, je vais dans une voiture normale… Alors il arrive un moment où avoir plus d'argent ne change pas votre vie. Mais donner de l'argent à des causes philanthropiques le change. Pour de bon.

Finalement:

N'OUBLIEZ PAS DE FAIRE UN DON À VOTRE PROJET, PROGRAMME, DÉVELOPPEUR OU CRÉATEUR DE CONTENU GRATUIT PRÉFÉRÉ, MÊME UNE FOIS PAR AN!

Comme lecture recommandée, je vous laisse ces liens pour contribuer au débat soulevé:

14 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Mauricio Baeza dit

    Je vais vous parler de mon expérience ... presque tout ce que j'ai appris précisément sur Internet de la documentation gratuite, donc je suis toujours clair que vous devez faire un don, ce que j'ai toujours fait ... quand je pourrais apporter quelque chose, je a écrit un livre de programmation en espagnol de la documentation qu'il n'y avait pas et qui manque encore plus dans notre langue, le livre en question m'a coûté 3 ans de travail et de recherche, à ce jour il y a eu bien plus de 50,000 téléchargements, dont j'ai reçu environ 20 dons ... le même ton que j'ai pour d'autres, je pense, des projets importants ... personnellement, je me sens comme un échec total dans la manière de demander des dons ... alors je cherche un autre plan ...

    salutations

  2.   arazal dit

    Tout d'abord, disons que c'est un luxe, chaque poste est digne d'une bibliothèque, vous ne laissez pas place au doute ou à l'insécurité, tout est clair et bien expliqué

    Sur cette question, disons que je suis entièrement d’accord. Il faut faire un don quand on peut faire un don, c'est un impératif dans le logiciel libre si l'on veut qu'il reste en vie. Mais faire un don à quoi? Une question intéressante étant donné qu'il existe de nombreux projets gratuits et que les ressources pour faire des dons à un niveau privé ne sont pas si nombreuses. La clé pour répondre à cette question, de mon point de vue, réside dans l'utilité: ce logiciel, ce système, cette ressource gratuite vous apportent-ils quelque chose d'important pour votre vie? Si la réponse est affirmative, alors, si vous le pouvez, vous devriez faire un don, car, de cette manière, vous montrez votre engagement envers ce que cela vous apporte et vous l'aiderez à continuer dans l'écart.

    Mais c'est comme la vie, vous ne mangez pas une seule fois et vous ne pouvez pas vivre d'un seul don. Compte tenu de sa nature volontaire et des ressources limitées dont disposent actuellement les gens, en règle générale, je conviens qu'un don annuel à ces projets gratuits qui vous donnent quelque chose serait correct.

    Bref, merci de rendre visible une réalité intrinsèque du logiciel libre

    Faire un don

  3.   Ing. José Albert dit

    Tout à fait d'accord avec vous, dans votre réponse et votre conclusion!

    C'est "corriger un don annuel à ces projets gratuits (Programmes / Blog / Blogueurs) qui vous (nous) donnent quelque chose".

  4.   Sinistre dit

    Entrée très réussie, on oublie souvent (on oublie) que les projets gratuits ne sont pas maintenus par magie.

    En passant, j'ai observé que vous confondez le verbe avoir avec la préposition, en plusieurs phrases vous écrivez "ha" alors que vous auriez dû mettre "a".

    «Il y a environ 8 ans, j'ai commencé à écouter […]»
    «[…] Comment pouvons-nous contribuer pour qu'il reste gratuit […]»
    «[…] Le contenu gratuit a toute cette documentation technique […]»
    «[…] Pour consacrer ce précieux temps libre utile, il faut voyager […]»
    «[…] Il y a beaucoup de consommateurs gratuits […]»
    «[…] Il est important de les aider à rester dans le temps […]»

  5.   Ing. José Albert dit

    Mauricio Baeza est une dure réalité: le peu de rétribution monétaire que certains créateurs d'applications ou de contenu gratuit reçoivent de la part d'un milliard d'utilisateurs et de consommateurs!

    Dans mon cas particulier, une fois dans mon pays, j'ai essayé de vendre une application pour automatiser les procédures de mise à jour et de configuration sur DEBIAN avec une garantie de support et j'ai reçu beaucoup de critiques, ce qui m'a obligé à abandonner l'idée de vivre en tant que développeur d'applications. et passez un créateur de contenu.

    Ce qui commence à peine à se révéler rentable!

  6.   Toño dit

    Wow, la communauté Linuxera n'avance pas; j'ai utilisé Linux avant, à l'université (ubuntu, debian, gentoo ... vous l'appelez) et j'étais un `` convaincu '' du logiciel libre; MAIS, oh madame la réalité, vous êtes belle et terrible, quand je suis allé dans le monde réel et que j'ai trouvé un emploi, j'ai compris à 100% tous ses inconvénients.
    Aujourd'hui je programme avec mon inséparable Mac et je suis certifié sous Windows (et sous Linux aussi); mais un cordonnier à votre chaussure: Linux sur serveurs, Windows sur bureau et Mac à développer. Les utilisateurs de Linux n'apprendront JAMAIS, leur communauté est la pire ennemi de leur système, car la communauté Linux n'avance pas; ce n'est pas pour rien récemment que la Linux Foundation les a relégués de leurs décisions: seuls ceux qui paient valent
    PAYEZ POUR AMÉLIORER VOTRE SYSTÈME ET LE METTRE AU MÊME NIVEAU DU GRAND!

    1.    Yomer dit

      Je suis totalement d'accord avec vous tous, et j'irais plus loin: Linux, en tant que système d'exploitation gratuit, disparaîtra bientôt "à moins que" la communauté ne change et ne commence à s'excuser; sinon, bye Linux gratuit, bonjour Linux payé

  7.   Mario Guillermo Zavala Silva dit

    Votre article est le meilleur .. oui je suis à 100% avec vos opinions….

    SALUTATIONS

  8.   Ing. José Albert dit

    Cher Toño (j'espère que vous ne prenez pas EL Amable). Je ne suis pas d'accord avec vous sur l'aspect suivant. Linux pour supercalculateurs, méga-serveurs, serveurs. Aussi pour les postes de travail et les ordinateurs personnels configurés par le personnel informatique qui aime les logiciels libres. Je vous le dis par expérience, le problème avec le logiciel libre est la couche 9, non pas l'utilisateur mais le technicien. Que lors de sa promotion et de son installation, vous ne le faites pas par cœur si vous ne le soutenez pas financièrement! Puis il le laisse là comme: "Là je laisse ce crabe pour toi, va voir comment tu le manges."

    Mes utilisateurs adorent mes installations de logiciels libres car je les réalise comme pour ma mère comme si c'était son cadeau d'anniversaire!

  9.   Ing. José Albert dit

    Cher Grim, merci pour votre avis et commentaire sur l'écriture! J'essaierai de corriger ce manque grammatical.

  10.   jsbsan dit

    José Albert:
    La vérité est qu'il est très difficile d'essayer de gagner sa vie en faisant du logiciel libre ... Je pense que c'est impossible. Les gens «Windows» sont habitués à «pirater» des programmes et n’apprécient pas le travail qu’implique la création d’une application.
    Le logiciel libre survit par un groupe de personnes qui ont un travail plus ou moins permanent, et qui ont le temps et l'envie de se consacrer à la programmation / génération de documentation / traduction / etc. et par d'autres (très peu) qui le font «pour l'amour de l'art », ou par des convictions morales / politiques, qui finissent par« brûler ». Il y a aussi les «boursiers»: des personnes qui ont besoin de compléter leur cursus pour démontrer leurs connaissances, qui le quittent lorsqu'elles commencent à travailler.
    Quand je fais un programme, je fais toujours une page web avec des vidéos, des captures d'écran, pour expliquer l'utilisation du programme ... Je mets le bouton sur la page pour recevoir des dons et des publicités. Puis quelqu'un se plaint que j'ai beaucoup de publicité ... mais à propos du don "ils ne le voient ni ne le considèrent". C'est très triste.

  11.   Ing. José Albert dit

    Totalement d'accord! Jsbsan.

  12.   Anonyme # 2 dit

    Attendez, attendez, attendez ... votre "premier emploi" était en tant que "spécialiste"?
    Les deux termes ne se contredisent-ils pas un peu?

  13.   paco22 dit

    La vérité est qu'il est très difficile d'essayer de gagner sa vie en faisant du logiciel libre ... Je pense que c'est impossible. Les gens «de Windows» sont habitués au «piratage» des programmes et n'apprécient pas le travail derrière la création d'une application.

    Je ne sais pas ce que les gens de «Windows» sont à blâmer si les utilisateurs open source ne valorisent pas et ne paient pas pour leurs logiciels.

    Les gens "Windows" ne devraient pas être tellement habitués au "piratage" parce que les programmes payants regorgent d'options et de quantité et que leurs développeurs ne pensent pas que ce soit une mauvaise affaire parce qu'ils continuent à le faire et ne meurent pas de faim. Ironique que là où ils vivent fatigués et abandonnant est l'open source.

    Sur le sujet, j'ai toujours pensé que les gens «Windows» qui passent à Linux sont des hackers. Cela expliquerait pourquoi on leur donne à "savoir jouer à Windows" "pour l'améliorer" et pourquoi ils vivent en se plaignant que leur Windows était cassé et plein de virus. Claro expliquerait également pourquoi ils ne paient rien lorsqu'ils sont sous Linux.