Bienvenue dans cette nouvelle publication (post), mes chers lecteurs!
Cette fois, je souhaite partager avec vous un sujet inhabituel, mais étroitement lié à la Philosophie du logiciel libre. Puisque nous sommes tous informaticiens ou passionnés d'informatique, mais pour cela, nous avons également besoin d'une industrie ou d'un bien support documentaire ou littéraire pour nous fournir le informations officielles, relatives ou inhérentes aux sujets (matériel / logiciel) qui nous intéressent, sans préjudice de qui les crée et qui les diffuse. En outre, le Philosophie du logiciel libre il doit être massifié et appliqué à toutes les facettes possibles de l'activité humaine, et la littérature en est un bon domaine!
Bref, aujourd'hui on va parler Documentation gratuite et / ou littérature gratuite!
- Qu'est-ce que la documentation gratuite?
Ce concept peut être interprété comme la documentation qui en garantit la libre utilisation, c'est-à-dire la copie et la modification de son contenu, avec la seule restriction de ne pas modifier sa licence.
Personnellement, je conçois ce concept comme le même mais dans un sens plus large, c'est-à-dire qu'il englobe toute cette manifestation écrite, principalement des œuvres littéraires non techniques, telles que des histoires, des livres éducatifs, des romans, entre autres.
Mais plonger dans le cas de Documentation technique gratuite, on peut citer:
L'une des licences les plus populaires pour la documentation technique ou les textes libres est la GNU Free Documentation License. Et bien que dans le passé, il y en avait d'autres très similaires:
- La licence de documentation FreeBSD
- Licence de documentation commune d'Apple, version 1.0 (obsolète)
Il existe actuellement un grand nombre de licences gratuites à cet effet, et l'une des célèbres est Creative Commons Cependant, je laisse ci-dessous une petite liste de ce qui pourrait être l'une des alternatives les plus utilisées pour que chacun puisse les consulter et voir celle qui lui convient le mieux pour ses créations documentaires ou littéraires.
Creative Commons
Creative Commons dispose de deux licences gratuites, Attribution Creative Commons et Attribution Creative Commons - Partager à l'identique. Ces deux licences permettent à l'œuvre d'être distribuée, copiée et exposée par des tiers si le nom de l'auteur original est indiqué au générique. La deuxième licence ajoute une clause à faire à la licence copyleft, qui ajoute une clause aux licences afin que les œuvres résultantes soient également de la culture libre. Creative Commons sur son site Internet, il dispose d'une interface très simple, qui vous permet d'appliquer certaines de ses licences à votre œuvre littéraire afin qu'elle puisse être copiée librement et vous permet de lui accorder d'autres libertés que vous jugez importantes.
coloriuris
Coloriuris propose deux types de licences gratuites, la verte et la bleue, qui permettent la reproduction, la distribution, la communication publique et la réalisation d'œuvres dérivées à but lucratif ou non. La licence verte ajoute également une clause pour rendre la licence copyleft, qui ajoute une clause aux licences afin que les œuvres résultantes soient également de la culture libre. En réalité, Coluriuris est un fournisseur de services de confiance. Fournisseur de services de confiance: "Il s'agit de la personne physique ou morale qui fournit un ou plusieurs services de confiance" conformément au règlement UE 910/2014 du 23 juillet.
Licence artistique gratuite
Née de la Réunion Copyleft Attitude à Paris en 2000, cette licence naît de l'idée que les connaissances et les connaissances doivent être libres. La Licence d'art gratuit (LAL) vous autorise à copier, diffuser et transformer librement l'œuvre qu'il protège, dans le respect des droits de son auteur. La licence d'art libre n'ignore pas les droits de l'auteur, mais les reconnaît et les protège. La reformulation de ces principes permet aux utilisateurs d'utiliser les illustrations de manière créative.
GNU Free Documentation License
La licence de documentation libre GNU mieux connue sous le nom de GFDL Il s'agit d'une licence conçue principalement pour la documentation des logiciels, mais elle peut également être utilisée par tout autre livre. L'exemple le plus connu de l'utilisation de cette licence est le Wikipédia. Le but de cette Licence est de permettre à un manuel, un manuel ou un autre document fonctionnel et utile d'être «libre» dans le sens de la liberté qui assure à chacun la liberté effective de le copier et de le redistribuer, avec ou sans modifications, commercialement ou non, et de manière à ce que l'auteur et l'éditeur obtiennent la reconnaissance de leur travail, sans que ce dernier soit tenu responsable des modifications apportées par autrui.
FAITES CE QUE VOUS VOULEZ BAISER AVEC LA LICENCE PUBLIQUE
La traduction du nom de cette licence serait quelque chose de similaire à "Licence publique, utilisez-la comme vous le souhaitez". Fondamentalement, la licence dit de faire ce que vous voulez avec le travail. Plus simple impossible.
Licence de publication ouverte
Encore une autre licence de culture gratuite. Si certaines des options de la section 6 sont utilisées, la licence n'est pas gratuite.
Il existe peut-être beaucoup plus de licences gratuites, en particulier pour la documentation des logiciels, mais elles peuvent ne pas être largement connues et / ou utilisées.
- Droits d'auteur - Propriété intellectuelle contre licences gratuites
Qu'est-ce que la propriété intellectuelle?
De nombreuses lois définissent le Propriété intellectuelle et droit d'auteur de nombreuses manières:
En Espagne, le Loi Propriété intellectuelle, Approuvé par Décret législatif royal 1/1996, du 12 avril, cite textuellement: "La propriété intellectuelle est constituée d'une série de droits personnels et / ou patrimoniaux qui attribuent à l'auteur et aux autres propriétaires la fourniture et l'exploitation de leurs œuvres et services"
Cette loi détaille également dans son Chapitre II, article 10 quelles créations s'inscrivent dans ce concept.
Au Venezuela, la loi sur le droit d'auteur, promulguée au Venezuela le 16 septembre 1.993, établit dans son article 1 et 2, l'esprit du même sur ce concept et ses limites d'action: Voir la loi.
Au niveau international en général, les pays ont tendance à souscrire au Convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques garantir et respecter ses citoyens et étrangers leur Droits d'auteur et propriété intellectuelle.
- Quels sont les avantages de connaître toutes ces informations sur le droit d'auteur, la propriété intellectuelle et les multiples options de licence libre pour les connaissances diffusées par chacun de nous?
Par exemple, si nous avons une page Web (site Web) du Type Blog, Magazine, Divertissementetc, ou juste poster matériel d'information bien structuré (conçu) dans certaines réseau social ou presse écrite ou non, Vous devez sûrement savoir que tout le matériel que vous contribuez (vous diffusez, créez, concevez) est protégé par la loi, et que donc vos publications (publications, articles, livres, magazines, dessins animés, entre autres matériels documentaires ou bibliographiques, techniques ou non, peuvent être protégées dès leur publication, par une loi de votre pays, avec la seule exigence qu'il s'agisse d'œuvres originales.
Et pour que vous remplissiez cet objectif, il existe de nombreux outils sur Internet pour éviter de commettre du plagiat ou de confondre nos publications avec du plagiat en raison de leur faible niveau d'authenticité. Parmi ces nombreux outils que je recommande:
Souvenez-vous que de manière quasi universelle: Au sein de la propriété intellectuelle, il existe deux catégories différentes: Droit d'auteur, pour les particuliers, et Propriété industrielle, se référant aux entreprises et grandes entreprises. Et que dans presque tous les pays, il y a aussi une période de temps stipulée pour l'exercice de la les droits d'exploitation d'une œuvre, qui peut être (englober) "Toute la vie de l'auteur et bien d'autres années après sa mort".
Enfin, et en petit cadeau je vous laisse une de mes créations littéraires gratuites, pour votre lecture et votre plaisir:
Trilogie de science-fiction: l'espoir
Personnellement, je ne suis pas un évangélisateur religieux de l'ouvert, et il semble un peu absurde d'étendre l'ouvert à toutes les composantes de l'univers.
A tout moment on mange le choripan ouvert.
La Philosophie du Logiciel Libre doit être massifiée et appliquée à toutes les facettes «POSSIBLES» de l'activité humaine, et la littérature en est un bon domaine!
C'est pourquoi j'ai inclus le mot possible, il ne faut pas être extrême ou exagéré!
Cependant, la créativité littéraire (romans, contes, histoires, livres éducatifs, entre autres) est l'un des domaines où la philosophie libre doit être incluse de manière très ordonnée pour introduire des bénéfices collectifs!
Je souhaite apporter ma contribution depuis ma place, à la fois en tant qu'utilisateur de logiciels libres et en tant qu'écrivain indépendant. Ici en Argentine, nous organisons des foires appelées FLIA (Independent and Self-Managed Book Fair) où se rassemblent toutes sortes d'artistes et principalement des éditeurs. Ce qui circule, c'est beaucoup de gens qui s'auto-éditent (de l'édition à la reliure artisanale ou à l'impression), et ils s'habituent à mettre des licences creative commons et surtout «sans licence». Cela signifie qu'il existe tout un mouvement connu sous le nom de dévolutionnisme ou Mouvement pour le retour, qui consiste à ne pas octroyer de licence aux œuvres pour renvoyer les informations au domaine public. Il me semble important de nommer ceci ici: le domaine public est le lieu où les œuvres passent une fois que les droits patrimoniaux de leurs auteurs sont éteints (dans certains pays 70 ans après la mort). Cela n’éteint pas les droits moraux dont ils maintiennent la paternité. La différence avec Copyleft (y compris Creative Commons) est que ces derniers maintiennent des restrictions telles que, par exemple, ils ne permettent pas de profiter du travail. C'est bien pour protéger les livres et les logiciels des monopoles, pour cela la FSF a créé ces licences. Mais il existe d'autres types de licences appelées CopyFarLeft qui vont plus loin: une clause permet la vente d'œuvres dérivées tant qu'elles sont par une coopérative ou une entreprise gérée par ses travailleurs, évitant ainsi les revenus générés pour les employeurs. Le blog Guerrillatranslation et lasindias.com utilisent cette licence, et je vous encourage à parcourir CopyFarLeft et Devolutionism pour vous développer. L'idée derrière ces philosophies, ainsi que celle de l'Open Source, est d'élargir le point commun qui appartient à chacun et de permettre l'amélioration des idées dans leur modification respective. À long terme, le mieux serait, comme le disent les télécommunistes, de réaliser du matériel gratuit en augmentant les communs ...
Votre contribution sur: CopyFarLeft et la dévolutionnisme est très intéressante. Je n'ai jamais entendu parler de ces 2 concepts!