Ainsi annoncé Neil Mcgovern dans la liste de diffusion des développeurs de Debian, puisque apparemment tout le monde a convenu que d'ici le 4 ou le 5 mai, ils pourraient lancer officiellement la version 7 nommée Asthmatique.
C'est une excellente nouvelle pour tous les utilisateurs de cette distribution. Actuellement seulement Bugs 25 qui affectent debian sifflante, j'espère donc qu'à ce moment-là, ils sont déjà résolus, du moins la plupart d'entre eux.
Déjà à ce moment je m'impatiente, pour continuer dans les tests 😀
Je remplis ce jour-là! Merci Debian !!
Mon anniversaire est le 4 mai
le mien le 5 mai
Bonne nouvelle elav!
L'attendant: D!
Salutations!
C'est une bonne nouvelle. J'ai aussi un test là-bas et je veux que Wheezy sorte. C'est la première fois que je coïncide dans un test Debian avec un changement de version. Voyons comment. Jusqu'à présent, tout va bien.
Excellente nouvelle, j'adore Debian et je l'ai installé sur whezzy
Le mouvement démarre quelques semaines après la sortie de la version stable.
excellent pour tous les utilisateurs quel que soit le bdistro que nous utilisons ... ce qui est debian affecte tout (ou presque toutes les distributions)
Félicitations à l'équipe pour le travail acharné hehehe
Je suis avec Debian stable (squeeze) et jusqu'à présent, tout se passe très bien pour moi. Je n'ai pas eu de problèmes lors de la mise à jour d'Iceweasel ou de l'installation de Libreoffice 4 depuis le site officiel. Cela ne m'a jeté aucune erreur et je me sens à l'aise avec Squeeze.
Maintenant, j'espère qu'avec Wheezy, il capte vraiment les utilisateurs moyens et que quand il s'agit d'installer sur DVD, j'arrête de m'y fier, car ces derniers temps, cela a été un énorme ennui d'avoir à utiliser le DVD pour installer à partir de référentiels et bien d'autres choses. .
C'est parce que vous n'avez pas supprimé le repo du DVD / CD de votre source.list, vous le supprimez et vous n'avez plus qu'à faire une mise à jour et voilà, il ne demande plus le DVD / CD
Merci beaucoup pour les conseils. De plus, j'ai ajouté le miroir américain pour lequel il a mis à jour la plupart de mes dépôts (qui sont heureusement bien).
Maintenant, je peux installer des packages comme s'il s'agissait d'Ubuntu.
Excellent!! (avec accent de skipper le pingouin de madagascar)
Un conseil pour les habitants de testing: quand il y a une release, les branches testing et sid deviennent quelque peu instables en raison du grand nombre de paquets qui sont conservés pour entrer, mon conseil pour ceux qui apprécient la stabilité est de profiter de la version Wheezy et de rester dans stable pendant un mois ou deux jusqu'à ce que les eaux suivent leur cours.
Négatif Cabo (avec l'accent de skipper le pingouin de Madagascar) .. Personne ne va me priver d'utiliser les derniers paquets qui entrent au Zoo .. Je suis aussi fou que le Ringtail.
Hehe, bien sûr je suis aussi à l'envers, je le dis pour que vous ne vous attendiez pas à la même stabilité que toujours, il y aura des turbulences mais je suis fou d'avoir KDE 4.10 en test, je le teste en fedora et c'est très bon.
Eh bien, je ne sais pas quoi faire. Je suis entre une nouvelle installation ou une mise à jour de mon Debian Squeeze.
Une opinion?…
Salutations.
A partir de zéro, tout sera plus beau 😀
Je vous remercie. Et plus sûr.
Une question que j'ai, car c'est la première fois que je vais voir un changement de version dans Debian.
Depuis quelques mois, j'ai Debian Wheezy (avec kde), dans lequel j'ai déjà été prévisionniste et j'ai changé dans sources.list toutes les entrées qui étaient référencées comme "testing" en "wheezy".
Pour les plus vétérans ma question / doute est que quand il est plus ou moins "pratique" d'aller à la nouvelle version de test.
Dans certains blogs / forums, j'ai lu que jusqu'à 2-3 mois se sont écoulés, dans d'autres qui dorénavant… .. Je suis très intéressé par vos opinions.
Il est considéré comme sain d'attendre 2 ou 3 mois, mon conseil si vous voulez essayer de tester, faites-le d'abord dans une machine virtuelle et si rien n'explose, mettez à niveau.
Si rien n'explose? .. mec pour l'amour de Dieu haha! .. peut-être qu'il y a des talibans comme KZKGaara dans les listes Debian et mettre de la bombe ou quelque chose O haha!
xD!
Mieux vaut le faire à partir de zéro (aucun problème de compatibilité des paquets, performances décentes…). Quoi qu'il en soit, je téléchargerai l'ISO Debian Wheezy quand il sera vraiment disponible et je formaterai tout et mettrai à jour les navigateurs que j'utilise le plus (Chromium, Iceweasel) et en ajouterai d'autres (Flash Player, Skype…).
Quoi qu'il en soit, je prie pour qu'au moins le GNOME 3 que je possède garde l'interface classique pour moi, ou je le changerai en XFCE pour éviter tant de crises de colère.
Réinstaller? Pour que? Ce n'est ni Ubuntu ni Windows, et Debian rend la transition d'une version à une autre aussi fluide que possible.
Une question: est-ce que l'installateur Debian 7 qui se trouve sur le DVD me détecte que j'ai une version plus ancienne et la met à jour ou dois-je nécessairement télécharger l'image de mise à jour pour mettre à jour mon Debian?
Pour mettre à jour, vous n'avez besoin d'aucun DVD, vous changez simplement vos dépôts de Squeeze à Wheezy, puis effectuez une mise à niveau dist.
Le problème dans mon cas est que j'ai un internet à 500 kbps et il n'est pas pratique pour moi de devoir utiliser la mise à jour dist des dépôts Debian car ils prennent beaucoup de temps à télécharger (en plus, le signal est interrompu à chaque fois à cause de ma carte sans fil).
En tout cas, merci beaucoup pour le tuyau.
J'ai toujours voulu que Debian soit publiée pour mon anniversaire, le 4 mai, et des mois avant de savoir que c'était possible. Mais j'ai tout supprimé pour installer Arch, je ne le regrette pas. Je pense que la seule distribution capable de me faire arrêter d'utiliser Arch est Gentoo, mais c'est loin et j'utiliserai les deux en fonction du jour.
Quelle bonne nouvelle et quel bon cadeau avec un gâteau en spirale pour la bande d'anniversaire de May ha. Apparemment, dans les actualités du site officiel, il n'est pas encore publié Ou savez-vous dans quelle section les nouvelles apparaissent en plus de la liste de diffusion?
L'antithèse d'Arch Linux 😀
Debian Idéal pour les serveurs et les équipes qui ne peuvent pas échouer.
Mais pour l'utilisateur normal et ordinaire?
Naaaaaaa! rien à voir, restez sur vos distributions habituelles, après tout, ce que Debian 7 apportera et vous l'avez utilisé il y a 8 mois 😉 donc il n'y a rien de nouveau impliqué
Chienne s'il vous plaît.
Je suis un utilisateur moyen et j'utilise définitivement Debian Squeeze sur mon Lentium 4 et jusqu'à présent aucun problème, je m'entends bien avec les commandes apt-get, aptitude et dpkg, en plus d'avoir le Chromium 25 apporté depuis le Launchpad, avec Iceweasel 20 depuis mozilla.debian.net et tout est calme.
Quoi qu'il en soit, je prie pour que le GNOME 3 soit livré avec le classique et qu'il détecte mon moniteur Mitsubishi Diamond Pro 710s (puisque lorsque vous l'installez pour la première fois, il apparaît avec la résolution maximale que la carte vidéo peut prendre en charge et je ne le fais vraiment pas comme ça).
Ce n'est pas parce que vous êtes à jour que vous êtes plus cool 😉
En fait, ce que Debian 7 apporte est une cohérence que vous ne trouvez pas toujours dans vos versions évolutives.
presque un an de gel, ça ne semble pas un peu exagéré ??
Quand il y a tant de logiciels, pour tant d'architectures de processeurs, et pour différents noyaux (Linux, FreeBSD, et peut-être certains Hurd), c'est un travail énorme; Et si une grande partie d'entre eux sont des bénévoles ...
D'un autre côté, je suis en test et en collecte depuis Experimental KDE 4.10.2, LibreOffice 4 et Iceweasel 20, et ils me donnent à peine des erreurs; et ceux que j'ai, n'ont pas vraiment d'importance: la transition vers le nouveau KMail / Kontact / Akonadi, sans problèmes, c'est très bien, KDE 4.10 sur un ordinateur est parfait, sur deux autres avec des bugs qui n'affectent pas le fonctionnement quotidien .
Eh bien un peu, le problème est également lorsque des versions inefficaces de logiciels se bloquent ...
Excellente nouvelle 🙂 compte à rebours !!!!
Quoi qu'en disent les opposants à Debian, tout le monde sous Linux sait que cette version est de loin la plus importante de l'année.
Allez, allez, Debian 7, nous vous attendons.
C'est bien pour Debian Wheezy d'arriver. La nouvelle version était déjà nécessaire pour mettre à jour notre Debian bien-aimé.
Dommage que ce soit les 4/5 mai et pas le 19 avril !!!
Debian 7 arrive en mai! [courir et crier hystériquement jusqu'à ce qu'il soit complètement nu].
Enfin, je pourrai installer Steam et garder Chromium à jour (je prie juste qu'il soit disponible de la même manière qu'Iceweasel est sur mozilla.debian.net car le système de mise à jour du tableau de bord pour Ubuntu Lucid me rend déjà malade) .
après 10 mois de gel, il était temps!
quelqu'un sait s'il y a jamais eu autant de temps (ou plus) de congélation?
non. c'est la période de congélation la plus longue. Le record précédent était de 8 mois avec Lenny
Eh bien, avec de telles nouvelles, je pense qu'il serait préférable d'attendre son départ officiel.
excellente nouvelle je suis à wheezy depuis longtemps, même si je dois dire que squeeze est une très bonne version et trop stable c'est debian, la vérité est que depuis que fedora a commencé à me décevoir, je suis debian depuis longtemps sur mon pc de bureau j'ai debian 6 et crunchbang sur mon ordinateur portable
Bonne nouvelle pour tous les Debianites 🙂
Oui, et surtout pour ceux qui veulent installer Steam et ainsi pouvoir jouer à tous les jeux qu'apporte cette plateforme.
À la fin!!!
Une question Aurez-vous un peu plus d'installation pour l'utilisateur final?
Pour l'utilisateur final, que voulez-vous dire?
Il se réfère aux utilisateurs qui débutent dans le monde de l'informatique et / ou aux utilisateurs qui utilisent Windows et / ou Mac OS X depuis le début.
J'ai commencé à utiliser Windows, mais quand j'ai réalisé que la maintenance était pénible, j'ai réalisé que l'installateur Debian était assez similaire à Windows XP à certains égards (pas visuellement, car c'est complètement différent).
En ce qui concerne la manipulation, il se peut que vous donniez un coup de pied un peu, mais avec le temps, vous vous rendrez compte que cela s'avère beaucoup plus facile que d'utiliser Windows, et même, l'expérience de son utilisation pourrait être beaucoup plus confortable.
Jusqu'à présent, je suis avec Debian Stable (squeeze) et j'ai fait des merveilles avec les programmes que j'ai mis à jour même avec le tableau de bord PPA (je recommande de prendre de Lucid car s'ils prennent d'autres versions d'Ubuntu, il y aura beaucoup de dépendance incompatibilités).
J'en doute. Jusqu'à présent, il n'y a qu'une seule façon de partitionner automatiquement et c'est en effaçant le disque entier. Pour ceux qui souhaitent effectuer un dualboot, ils doivent le faire manuellement.
Mais si vous avez installé Windows XP, le partitionnement manuel vous sera sûrement assez familier, il ne diffère que par le fait que vous devez spécifier s'il s'agit de stockage ou s'il s'agit d'une zone d'échange ou d'échange.
L'utilisateur final, c'est toute personne qui ne connaît rien en informatique, qui ne sait utiliser que le navigateur, le mot, etc.
alors ils ne sauront pas comment installer Windows
qui sait installer windows, sait installer debian
Maintenant que vous le dites, ils ont déjà suffisamment simplifié l'installateur Debian Wheezy au point qu'il peut être assimilé même par une personne qui ne connaît pas l'utilisation d'un système d'exploitation (même la restauration de votre système est beaucoup plus facile que sous Windows).
En résumé: Oui, ce sera un peu plus long pour l'utilisateur final.
L'installateur Debian, le graphe, est un peu ennuyeux, mais c'est vraiment facile ... Je ne comprends pas cette question.
L'installateur graphique Debian Wheezy a été un peu simplifié, mais il est assez rapide par rapport à Ubiquiti (j'ai déjà un amour particulier pour l'installateur en mode texte Debian et ses dérivés).
Excellent par les gens de Debian, mon deuxième système d'exploitation préféré.
J'ADORE DEBIAN! LE NUMÉRO UN
Est-il vraiment conseillé de passer du test à la respiration sifflante pendant 2 ou 3 mois avant la mise à jour? C'est aussi la première fois que j'attrape ce processus depuis que je n'ai pas été dans Debian depuis longtemps et je crains que le système ne plante. Avoir à réinstaller à partir de zéro avec un netinstall me rend fastidieux.
Une autre question, à quelle fréquence les tests gèlent-ils généralement?
Salutations.
Environ un an et demi après la publication d'une version stable, la branche de test est gelée, par exemple, Squeeze a été publié en février 2011 et en juillet 2012 Wheezy a été gelé, la mise à jour dépend de vos priorités: Si vous avez besoin que votre système restez assez stable comme il se doit, attendez avec vos dépôts pointant vers Wheezy pendant quelques mois, puis changez. Si cela ne vous dérange pas de sacrifier une certaine stabilité pendant une saison, continuez à tester cela va secouer sous peu mais ce n'est pas exagéré, le problème est dans la façon dont nous portons le système et comment nous le mettons à jour, si nous avons flotté et mélangé les référentiels comme Parfois, nous cassons même, et si nous avons tripoté certains pilotes, nous pouvons construire un kilombo avec les graphiques en fonction de l'environnement, mais si vous avez tout en ordre, rien de plus grave qu'un tremblement temporaire ne devrait se produire pour que plus tard votre système redevenir assez stable. Pour mettre à jour correctement au lieu d'apt-get better, utilisez aptitude, allez plusieurs fois sur safe-upgrade, et il est également préférable que sources.list pointe vers le nom de la version Debian au lieu du nom de la branche.
Je pense que le gel était en fait en juin, enfin dans Debian les choses se font plus par prudence que par date, et si je ne faisais pas de commentaire je ne me rendais pas compte que mon agent utilisateur était ivre, maintenant il est réparé, prêt.
Bonjour, j'utilise actuellement Debian Wheezy, peut-être que le seul problème est de mettre à jour Flash Player pour voir les pages de vidéos mises à jour.
J'utilise également Wheezy et j'ai le lecteur flash mis à jour à partir des dépôts sans problème, du moins c'est ce que me dit Firefox, donc je ne sais pas quel problème vous pouvez avoir avec le flash ……
Cordialement:
Écoutez, j'ai mis à jour mon debian Wheezy, ce qui se passe, c'est que des pages, par exemple caracoltv, ici en Colombie, ont un lien pour voir le signal en direct, et c'est là que je trouve des difficultés à reproduire, les vidéos youtube ne sont pas un problème, je mettez à jour Firefox avec les référentiels Mint, tout comme le Flash Player.
Il convient de noter que cette erreur se produit sur un ordinateur AMD Dual Core installé à 64 bits.
J'apprécierais si vous avez des suggestions… Merci.
Bonjour à tous:
Ce souci me vient, pour des raisons de travail et de demande de certains clients, ils me demandent de faire une installation propre de leur nouvel ordinateur de bureau ou portable sous licence Win 8 (mauvais pour moi), d'installer dans une autre partition la distribution Debian qui est utilisé pour certains programmes, mais je suis préoccupé s'il est possible de le faire sans affecter le démarrage que la nouvelle fenêtre apporte par défaut.
Merci pour les commentaires.
mmm Je pense que debian wheezy ne supporte pas le démarrage "sûr" que Windows 8 apporte mais quelqu'un qui l'a essayé peut vous dire mieux, avec Windows 7, vous n'aurez pas de problèmes.
Pour être sûr à 100%, je suppose que vous pouvez essayer de faire le test avec une machine virtuelle, non?
Ok, merci, je vais suivre votre suggestion, je vais la tester sur une machine virtuelle.