Deux autres qui violent les libertés

Dernièrement, il est à la mode de violer la liberté des personnes par des sociétés de produits Internet et de systèmes d'exploitation, soit en ne montrant pas le code, soit en vous obligeant à avoir quelque chose que vous ne voulez pas, etc.

Les entreprises de cette mode sont Microsoft, Apple, Canonique, Facebook o Google / YouTube, pour un certain nombre de raisons que je n'expliquerai pas ici.

Pour Gravatar y Outils de gestion (les blogs) en font partie, pourquoi? Très simple:

  • Ils ne vous permettent pas de supprimer votre compte
  • Ils sont liés les uns aux autres par le nez, comme Gmail et Youtube
  • Dans le cas de WordPress, si vous avez un compte de messagerie associé aux deux services, vous ne pouvez commenter que les blogs avec le domaine wordpress.com avec votre compte WordPress.

En théorie ça ne devrait pas être une mauvaise chose mais dans un cas comme moi ça l'est (si c'est tout mon tour ...):

Dans mon blog précédent, j'ai utilisé ce compte, celui de Gravatar, mais plus tard, je l'ai mis comme secondaire pour ne pas utiliser Gravatar sur le blog à cause d'un troll qui me l'a volé.

Pour l'instant rien d'étrange, mais ma surprise vient quand il y a quelques jours j'ai essayé de commenter un blog avec un domaine WordPress, je n'ai pas pu commenter.

Aujourd'hui je cherchais la solution et bon, je suis entré dans WordPress, mais cela ne me laisse pas mettre le Gravatar du compte secondaire, seulement le principal, et si je change mon compte secondaire en principal le Gravatar sera utilisé dans l'autre Blog.

Ce n'est pas aussi mauvais que d'autres entreprises, mais je vais donner une série de recommandations:

  • Ne créez pas de blog sur WordPress
  • Dans ce cas, utilisez deux comptes différents, un pour le blog et un autre pour les autres sites, pour pouvoir commenter en cas de sortie du blog. Sous n'importe quel concept Le compte externe sera lié au compte Gravatar sur le blog, mais en utilisera un autre
  • N'allez pas donner votre vrai nom sur le profil Gravatar

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   pandev92 dit

    Ehem, pas créer un blog dans wordpress? Et que faisons-nous, nous utilisons la crotte de vache du blogueur XD?

    1.    et courage dit

      Vous vous foutez, puis vous les envoyez tous à la merde hahahaha.

      1.    Manuel de la source dit

        J'imagine que vous ne parlez que des blogs WordPress.com, non? Si oui, je suis parfaitement d'accord. De plus, la plate-forme est assez limitée. Le meilleur est sans aucun doute WordPress sur son propre hébergement, et si vous ne pouvez pas ou ne voulez pas payer pour l'hébergement et utiliser l'une des plates-formes gratuites, vous devrez être conscient que bon marché est souvent cher.

        En ce qui concerne les points que vous évoquez, je préfère le numéro 2, celui des comptes liés à la force. C'est l'une des choses que je déteste le plus dans les services Internet. Dans mon cas, le problème vient de Google Plus, car j'ai ouvert mon compte avec un e-mail que je n'utilise pas mais je ne peux pas le changer car il provient de Gmail et les deux resteront bloqués à vie parce que Google le veut. Les entreprises doivent apprendre à ne pas lier de force des services indépendants.

        Pour tout cela, le meilleur sera toujours des alternatives gratuites et décentralisées. 🙂

  2.   Rogertux dit

    Qu'est-ce qui vous fait faire Canonical?

    1.    Cris duran dit

      Q

    2.    Cris duran dit

      Je veux savoir la même chose!

    3.    kasimaru dit

      Que fait Canonical, j'aimerais le savoir!

    4.    et courage dit

      Si l'un semble nouveau et tout haha.

      Eh bien voilà:

      Ce n'est pas une démocratie: Mark Shuttleworth.

      1.    Rogertux dit

        Cela dépend d'où vous le regardez ...

        1.    et courage dit

          Ce à quoi je parlais en termes de libertés, c'était généralement de ne rien forcer.

          Dans le cas de Canoni $ oft, ce qu'ils font, c'est violer les principes de GNU / Linux en ne tenant pas compte de la communauté.

          1.    Ozzar dit

            Quelque chose comme une boîte à suggestions de 24 heures avec force contraignante, peut-être que dans chaque distribution, quelqu'un ou certains ne prennent pas les décisions à votre place lors de la détermination des packages à inclure, du soutien et du reste? Canonical est une entreprise et elle peut et doit être gérée comme elle l'entend selon ses politiques, non pas parce qu'elle commercialise un produit GNU / Linux si elle suit les principes «GNU / Linux».

          2.    et courage dit

            Ce n'est pas écouter ou avoir une boîte à suggestions, toujours dans un terrain d'entente, mais ce qui va à l'encontre des principes de GNU / Linux est Je fais ce que j'obtiens des trucs, et celui qui se fait mordre le sait déjà.

            Ils pourraient faire des sondages pour voir ce que veulent les utilisateurs.

          3.    Ozzar dit

            Ce que vous dites: "Je fais ce que j'obtiens du délicat, et celui qui se fait mordre le sait déjà", qu'est-ce qu'il a? C'est une politique commerciale, comme les autres, elle peut être plus ou moins inclusive, en fonction de vos intérêts. Je le répète, le fait qu'ils "utilisent Linux" ne signifie pas qu'ils ne sont plus une entreprise privée gérée à leur guise, pour suivre d'autres principes. C'est votre décision. Le coût qui en découle, qu'il soit erroné ou non, devrait être donné par ses utilisateurs, et non par nous qui n'utilisons même pas cette distribution.

            Salutations.

          4.    et courage dit

            C'est la politique de l'entreprise, mais c'est un domaine délicat avec cela.

            S'il s'agissait d'un autre domaine que GNU / Linux, BSD et d'autres systèmes open source, alors il n'y aurait pas de problème.

            Dans le cas de GNU / Linux, cette politique va à l'encontre de ses principes.

      2.    Annubis dit

        Et de quel projet de logiciel libre s'agit-il, créature?

        Au fait. J'ai un compte WordPress, associé à l'email à partir duquel j'écris et cela ne m'oblige pas à me connecter n'importe où pour pouvoir commenter sur n'importe quel blog 😉

        1.    et courage dit

          Pour moi dans n'importe quel blog avec le domaine .wordpress.com oui.

          Et le truc Ubuntu ... Aaay quelle manie avec ça.

          1.    Annubis dit

            Vous avez la manie. Jusqu'à ce que vous appreniez qu'en SL il n'y a pas de démocratie, sinon de méritocratie, je ne m'arrêterai pas 😛

          2.    et courage dit

            Faites un tour sur le blog de MuyLinux ou Malcer et lisez toutes les explications que j'ai données sur le sujet, je suis trop paresseux pour l'expliquer.

  3.   Loup dit

    J'utilise Blogger et c'est la même chose aux trois quarts. Nous vivons à l'ère du numérique et le prix à payer est votre vie privée. Grâce à Internet, les entreprises et les gouvernements peuvent savoir tout ce qu'ils veulent de vous, que vous créiez des profils ou non. Même votre historique de navigation est conservé pendant des années par les FAI. Big Brother vous voit. Au moins, vous pouvez toujours donner de fausses données, mais il est très difficile d'échapper à ces longues ombres.

  4.   Yoyo Fernandez dit

    J'ai plusieurs blogs dans WordPress et j'en ai eu beaucoup d'autres et je continuerai à les avoir dans WordPress à vie

    Blogger est pénible (sans parler d'un autre qualificatif pire) d'avoir un blog personnel, je sais, j'ai un blog sur blogger et aucune comparaison avec WordPress

    Vous avez la preuve que les grands sites et blogs fonctionnent sous WordPress, pouvez-vous imaginer ce site sur Blogger? ce serait pathétique ...

    À propos, corriger les systèmes «opérationnels» pour «opérationnels» 😉

    À votre santé…

    1.    Loup dit

      Attention, Blogger a des fonctionnalités cachées que personne ne connaît. Par exemple, au début de l'année dernière, Google a peaufiné je ne sais pas quoi sur les serveurs et de nombreuses entrées et commentaires ont été perdus, du jour au lendemain. Dernièrement, il a appliqué un filtre de localisation aux blogs, et de petits boutons d'édition qui apparaissaient auparavant pour une modification rapide des textes, maintenant ils n'apparaissent plus à moins que vous ajoutiez NCR à l'adresse Web ... Bref, je pense migrer à WordPress, à vrai dire.

    2.    et courage dit

      Putain et regarde j'ai revu l'article, ça doit être l'âge.

      Quoi qu'il en soit, ce site est différent, je veux dire ceux qui sont .wordpress.com

    3.    KZKG ^ Gaara dit

      Il y a plusieurs années, je voulais créer un blog ... J'ai pensé à Blogger parce qu'il vient de Google, et Google est infiniment plus populaire que WordPress, mais ... après avoir vu le désastre complet de Blogger, à quel point cette plate-forme est douloureuse , sans aucun doute, WordPress était (et est toujours) la meilleure option de toutes celles que j'ai vues.

      maintenant, et courage critique WordPress.com en tant que tel et PAS WordPress.org, le premier étant le système de blogs WP et le second le CMS en tant que tel.

      1.    et courage dit

        Oui, quand tu étais jeune hahahahaha.

  5.   Yoyo Fernandez dit

    Là où j'ai dit «génial», je voulais dire «génial»

    Cela m'a déclenché [/ chavo del 8 mode]

    1.    et courage dit

      Ne regardez pas la paille dans les yeux de quelqu'un d'autre, mais la poutre dans les vôtres hahahahahaha.

  6.   Carlos-Xfce dit

    Bonjour, Courage. Merci pour l'information. Petite précision: il faudrait préciser qu'il s'agit de WordPress.com, pour éviter toute confusion avec WordPress.org

    1.    et courage dit

      Je vais le mettre, mais allez, c'est le blog

  7.   Hache dit

    Fin xD

  8.   José Miguel dit

    J'accepte de protéger la vie privée, je n'ai rien contre Nick (alias), mais je préfère utiliser mon nom, je n'ai rien à cacher ...

    En revanche, n'oublions pas les réseaux sociaux, pleins de nos données personnelles.

    1.    et courage dit

      C'est pourquoi j'ai dit le truc Facebook.

      Je n'ai jamais aimé le vrai nom, je n'ai pas confiance pour le dire.

    2.    KZKG ^ Gaara dit

      Je déteste avoir à donner mon nom de famille sur internet… ¬_¬… Google a pris mon G + il y a quelque temps parce que j'ai mis mon pseudo et non mon nom, c'est une raison suffisante pour ne pas le voir avec des yeux aussi bons qu'avant.

      1.    et courage dit

        Eh bien, dans un certain blog, il sort, donc si vous ne l'aimez pas, supprimez-le dès que possible.

    3.    Kharzo dit

      Jose Miguel, c'est bien, mais pas tellement si vous voulez aussi mettre vos noms de famille, et il s'avère que vous êtes le seul en Espagne à les avoir .... se plaindre de quelque chose sur le web et après deux jours, ils sont déjà sache que c'était toi xDD

      Concernant l'article vous avez raison, il me semble un énorme manque de respect envers les utilisateurs que vous ne puissiez pas supprimer le compte WordPress, honnêtement, je ne pense pas qu'il soit très difficile d'ajouter un bouton pour le supprimer, ou qu'ils se suppriment comme Microsoft.

      Mais je crois aussi Courage, que la différence de violation des libertés entre Microsoft, Apple, Google, Twitter, Facebook et Canonical est grande, les premiers le font hardiment et constamment et le second n'a fait que démontrer sa position en tant qu'entreprise, que je Canonical n'a pas de portes dérobées dans Ubuntu, ni ne collecte de données personnelles des utilisateurs de sa distribution sans consentement, ni des choses comme ça, tout au plus, Ubuntu One, mais je ne l'ai jamais utilisé et je n'ai pas l'intention de le faire alors ...

      1.    et courage dit

        Avec les autres entreprises je veux dire qu'elles violent les libertés, pas de la même manière, certaines ne vous permettent pas de supprimer des comptes, d'autres avec leur Ce n'est pas une démocratie, d'autres sans publier de code, etc.

        1.    TDE dit

          J'ai l'impression que vous n'avez pas la moindre idée de «liberté» et d '«opinion». Vous pouvez être libre de faire, de penser et de dire ce que vous voulez. Plus que votre opinion ne devrait être prise en compte, elle est loin d'être la norme de la liberté. Il est important, je ne le nie pas, qu'en cela, ce que l'utilisateur souhaite soit entendu. Cependant, la même importance ne peut être accordée à tout le monde. Et voyons, même pas dans la même démocratie, cela n'est réalisé.

          Allez voir Rajoy et dites-lui: Hé mec, je pense que tu devrais faire ça pour améliorer l'emploi. Voyons si, en tant que citoyen, vous avez au moins la possibilité de vous rapprocher. Et attention, pour beaucoup de ces choses, vous n'êtes même pas libre en démocratie. Vous n'êtes pas libre, simplement parce que vous êtes circonscrit à un espace géographique et souverain par la citoyenneté, de dire à tel ou tel politicien qu'il est un fils de ***, même si vous avez raison.

          De même dans ce cas, vous êtes libre parce que vos libertés fondamentales sont respectées, mais ne pensez pas que c'est pour cela que vous pouvez être cool de demander la parole et de voter quand il y a des lignes claires que l'une et d'autres institutions exemple)

          La démocratie n'implique pas la liberté directe du citoyen, ni dans ce cas de l'utilisateur. Cela ne le suppose que grossièrement (fallacieux pour dire la vérité). Si vous deviez exécuter un projet comme Ubuntu ou tout autre, vous vous rendrez compte que vous ne pouvez tout simplement pas maintenir une attitude ouverte pour toutes les voix qui veulent avoir une opinion, cela va simplement dans le chaos. Si c'était pour beaucoup de Linux, tout serait en mode console et terminal, et enfin, ce n'est pas le cas.

          Dans votre argumentation continue sur ce sujet que vous avez donnée ici, il me semble important que vous racontiez votre expérience, mais avec charité et respect je dois dire que face à votre idée de la liberté vous ne semblez pas très cohérent.

          1.    et courage dit

            Je ne dis pas non plus que vous devez tenir compte des opinions de chacun, mais demandez et voyez ce que la majorité dit, ou faites des sondages, ce qui est plus ordonné.

            En théorie, en démocratie, vous pouvez voter, ce qui après tout est comme un scrutin qui voit à la majorité qui sera élu, dans le cas de voter pour un président.

            Il ne s'agit pas de le pousser à l'extrême, mais ces entreprises le prennent, et aussi pour le pire, avec un juste milieu.

  9.   non nommé dit

    Je me demande s'il existe une alternative à gmail qui respecte la confidentialité

    1.    Persée dit

      montée ami, je l'utilise et c'est super pour moi 😉

      https://help.riseup.net/es

      1.    non nommé dit

        merci je prends note

        1.    Persée dit

          Si vous avez besoin d'un code d'invitation au service, faites-le moi savoir et je vous le donnerai 😉

          1.    non nommé dit

            «Codes d'invitation
            Prénom
            Seconde "

            merci

            Avez-vous besoin de deux codes d'invitation?

            envoyez-moi le code à scow.in@gmail.com

            merci beaucoup

          2.    Persée dit

            Fait bro, code envoyé 😉

          3.    non nommé dit

            Merci, voyons si je peux trouver une autre invitation

            ????

          4.    Okerbi dit

            Bonjour Persée,
            Vous en auriez un code pour moi. Si oui, vous pouvez m'envoyer vers okerbi@outlook.es

            Merci beaucoup

    2.    et courage dit

      Ou GMX

      1.    Kharzo dit

        Pas tellement, dans riseup, il n'y a pas de politique de confidentialité infumable pour beaucoup de pages, mais dans GMX maintenant il y en a, et la vérité, en raison des conditions qu'ils mettent et de leurs caractéristiques, vous pouvez en créer une dans d'autres (Windows Live Hotmail, par exemple) que vous ne remarquerez plus la différence.

        Si j'avais le choix entre utiliser ces services (ce que la grande majorité utilise actuellement) et communiquer normalement (parler face à face) avec d'autres personnes, je choisirais de ne pas utiliser de services tels que les réseaux sociaux tels que skype, msn, etc., bien que cela impliquerait que je sois isolé ou que je ne sois pas à la mode; Je n'en utiliserais aucun, ils mettent tous des choses dans leurs politiques de confidentialité que je n'aime pas, ils se nettoient les mains en tant qu'entreprise et il est clairement indiqué que si vous les utilisez services, vous n'avez aucun pouvoir sur les données que vous y mettez, mais comme les gens ne les lisent pas, ils sont surpris quand ils en font ce qu'ils veulent.

        1.    KZKG ^ Gaara dit

          S'il s'agit de choisir ... je préfère mon propre serveur de messagerie hehehe 🙂

          1.    non nommé dit

            Ce serait bien si quelqu'un osait expliquer comment le faire 🙂

          2.    KZKG ^ Gaara dit

            Vous auriez besoin d'un serveur (dédié ou VPS), d'un domaine et d'un domaine avancé de réseaux, de services et d'un système d'exploitation en tant que tel 🙂

            Il y a plusieurs façons de le faire, elles sont nombreuses ... certaines simples, d'autres putain de complexes 😀

  10.   Windousico dit

    Les libertés du pauvre Courage sont constamment bafouées.

    1.    et courage dit

      Tout m'arrive ...

      1.    KZKG ^ Gaara dit

        LOL !!!!

        1.    et courage dit

          Vous riez, c'est bien que vous vous plaigniez d'autres choses aussi.

  11.   Tammuz dit

    Et quel est le problème à dire la vérité? Celui que l'on croit encore que la démocratie existe dans une partie de la planète Terre, c'est qu'elle n'est pas vraiment en contact avec la réalité, bref, la question est de blâmer canonique pour tous les maux du monde comme auparavant c'était Microsoft, le CIA, le KGB et ainsi de suite un long ETC