MATE 1.2 disponible

Le projet MATE continue d'être actif, et après avoir été adopté par Linux Mint, est devenue la meilleure alternative pour les utilisateurs nostalgiques de Gnome 2.

le Version 1.2 avec les modifications suivantes:

  • De nombreuses corrections de bogues.
  • Tous les conflits avec GNOME ils ont été corrigés.
  • Tous les fichiers de configuration ont été déplacés vers ~ / .config / mate.
  • L'option Annuler / Rétablir a été ajoutée dans Boîte(Fourche Nautilus).
  • Libmate pour la commande mate-open est désormais plus rapide lors de l'ouverture des applications.
  • Le démon de configuration MATE prend désormais en charge le backend de GStreamer y PulseAudio.
  • Nouvelles applications: Mozo(fourche d'Alacarte), boîte-python, boîte-gksu, convertisseur-image-boîte.
  • Artwork: Thèmes de MATE ont été renommés pour éviter les conflits avec les thèmes de GNOME. Ajout d'un nouveau fond d'écran et MATE a maintenant sa propre icône.

En Debian nous pouvons installer MATE si nous utilisons le référentiel de LMDE 😀

 


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

17 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Loup dit

    J'ai essayé la version précédente sur Arch et ce n'était pas mal du tout… jusqu'à ce que je commence à changer de sujet. Là, c'était déjà compliqué d'une mauvaise manière. Mais comme je suis nostalgique, je vais réessayer MATE.

    Merci pour l'avertissement.

  2.   ianpocks dit

    Et nous devons tout à un utilisateur de l'arche qui a eu l'idée!

  3.   TDE dit

    Vont-ils rapporter quoi que ce soit concernant la sortie de Unity 5.10?

    1.    elav <° Linux dit

      Bien sûr, quand il est temps ou quand nous essayons Ubuntu 12.04 😉

      1.    ianpocks dit

        ubuntu 12 est juste au coin de la rue

        1.    jamin samuel dit

          et avec gnome classique….

          avec effets (compiz) pour les équipes avec de bonnes performances
          aucun effet (métacity) pour les équipes peu performantes.

          1.    Diazépan dit

            Dans les 9 jours …… ..

          2.    jamin samuel dit

            correct .. je suis vraiment heureux de savoir la variété que propose ubuntu non seulement l'unité qui s'est beaucoup améliorée, mais aussi avec gnome classic .. et si cela ne suffit pas, alors de la cannelle ou sa propre coquille de gnome y est ajoutée le goût de chacun.

          3.    sieg84 dit

            Qu'est-ce que vous n'aimez pas dans KDE4?
            Simple curiosité.

            1.    ianpock's dit

              Bien qu'il reste 9 jours pour la sortie d'Ubuntu, j'attendrais au moins une ou deux semaines, on sait déjà que les semaines suivantes se produisent:

              1º Tous les kiski téléchargent la dernière version ou la mettent à jour, donc les dépôts seront saturés de geeks

              2º on sait que dans la première semaine il y a beaucoup de bugs non résolus,

              Conclusion:

              Si nous voulons avoir l'ubuntu LTS, la chose sensée à faire est d'attendre un peu, avec un minimum d'un mois.

              (Ceci est mon opinion personnelle)


          4.    jamin samuel dit

            ianpock vous dites d'attendre un mois que l'image ubuntu corrige les bogues?

            Désolée, je ne sais pas comment exprimer ma question, je vais essayer de l'expliquer de cette façon:

            Si vous téléchargez l'image le 26 et que des bogues commencent à apparaître dans les 2 premières semaines, l'équipe Canonical corrigera ces bogues.

            Ma question est de savoir s'il y aura une différence avec l'image qui sortira le 26 avec le téléchargement d'une autre image après 3 semaines?

            En d'autres termes, l'image téléchargée après au moins un mois verra les bugs corrigés ou s'agira-t-il de la même image téléchargée le 26?

            Pour autant que je sache, je pense que l'image est la même et que les améliorations se trouvent dans les référentiels qui au fil des semaines, le système sera mis à jour pour corriger ces bogues

            sinon, quelqu'un me corrige ... 🙂

            1.    ianpocks dit

              jamin samuel

              Supposons que vous ayez raison, que nous ne pouvons pas l'assurer, mais peut-être que dans les 2 premières semaines, les dépôts sont mis à jour.

              Mais allez, le traitement des pensions n'est pas la même chose que sans eux.

              Une autre chose ubuntu est des images en mouvement, sinon pour faire des images avec les copies de sauvegarde.

              Je présente un exemple:

              Ubuntu lts 10.04.1

              Ubuntu lts 10.04.2

              Ici, je vois un changement d'image, ne serait-ce que pour les bugs, il le fait aussi.

              Si je me trompe, ils me disent le contraire, en plus, je l'ai presque toujours installé le mois suivant sa publication, une fois que j'ai téléchargé une image le même jour et qu'elle a redémarré d'elle-même. Donc, dans mon cas, je les ai enlevés le même jour.

              Ubuntu devrait apprendre de fedora, que cela ne les dérange pas de les supprimer 2 semaines plus tard s'ils doivent gérer des bugs, et que si je l'ai installé le même jour et aucun problème.

              Mais j'ai dit que l'installation de debian et ubuntu est la même, à moins que vous n'utilisiez les options avancées, c'est la prochaine étape.

              Si vous avez mille fois Ethernet, ils devraient avoir ubuntu, fedora tb est une option très, très intéressante !!!


  4.   non nommé dit

    Je suis content de voir ce qui progresse

    Bien qu'il puisse être installé à partir des dépôts lmde, je me demande si un jour nous l'aurons dans les dépôts officiels de debian

    TDE, fork de kde 3, ils ont commencé il y a longtemps et ils ne sont pas non plus dans les dépôts

    1.    non nommé dit

      voici l'explication pourquoi ils ne sont pas dans les dépôts debian:

      http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783

  5.   assurer dit

    J'ai l'impression que quand j'ai rencontré Linux pour la première fois, tout le monde attend la prochaine version d'Ubuntu

  6.   VisitentX dit

    Si je ne me trompe pas sur les versions successives de l'image, c'est parce que l'accumulation de mises à jour pendant, disons, six mois est telle qu'elle peut mettre quelque chose en conflit ou que la mise à jour peut prendre beaucoup de temps en raison du grand nombre de paquets.

  7.   Eduardo dit

    L'autre jour, j'ai lu un article de vous elav, sur la façon d'installer MATE dans Debian Testing. Ayant une partition de test à portée de main, je l'ai testé et à partir de ce jour, il est devenu mon système principal. J'ai mis de côté ma compression Debian bien-aimée et stable, mais déjà à moitié ancienne avec Gnome 2.