Qu'est-ce que Xubuntu?
Xubuntu est une 'distro' ou une 'saveur' de la célèbre distribution de GNU / Linux, Ubuntu. Comme le nom le suggère, Xubuntu, utilisez l'environnement de bureau Xfce, au lieu de Unité de Ubuntu.
Contrairement à Unité, Xfce il est très léger mais en même temps très personnalisable. Par défaut, il existe des applications comme AbiWord, Gnumeric, MousePad, entre autres ...
Comme Ubuntu utiliser le système APT. Comme Ubuntu peut également lire des fichiers Debian (.deb).
Mon avis
Xubuntu est une 'distribution' que j'aime personnellement, elle est très rapide mais en même temps belle et peut être configurée de plusieurs manières avec différents thèmes. Étant un environnement de bureau si léger, les applications fonctionnent très bien sur mon ordinateur portable avec 1 Go de RAM.
Conseils
Je vous conseille ce qui suit:
- Installez LibreOffice, car AbiWord n'est pas très complet
- Avoir des partitions sur le disque, y compris un Swap ou «Swap Area», un Home et le système de fichiers.
ScreenShots
Score
[4 sur 5] Apparence [/ 4 sur 5] [4 sur 5] Convivialité [/ 4 sur 5] [4 sur 5] Performances [/ 4 sur 5] [4 sur 5] Facilité pour les débutants [/ 4 sur 5] [4 sur 5] Stabilité [/ 4 sur 5] [5 sur 5] Appréciation personnelle [/ 5 sur 5] [4 points] [/ 4 points]Liens
Téléchargez des thèmes et personnalisez votre Xfce dans: Look Xfce
Bienvenue Rogergm70:
À titre de suggestion, je voudrais vous dire que pour les prochains articles que vous ferez en tant que Revue, il serait très intéressant que vous nous en disiez un peu plus sur votre expérience personnelle, ce que vous mettriez ou retireriez de la distribution et des choses comme ça.
😉
Ok, merci elav.
J'en tiendrai compte!
La seule bonne chose à propos d'Ubuntu est XUBUNTU, c'est une beauté, le thème par défaut est excellent, il ressemble beaucoup à Caledonia, tu ne trouves pas?
et lubuntu ??? à mon avis, c'est de loin la meilleure saveur d'ubuntu
Eh bien, vous l'avez dit vous-même, c'est juste une opinion personnelle et ne fait pas partie de la majorité
Toutes les saveurs sont bonnes sauf celle officielle.
Et qu'en est-il du fade Ubuntu Minimal?
C'est votre opinion, pas nécessairement celle de la majorité heureusement.
Bon message.
Merci pour le lien pour régler xfce que je vais voir pour faire quelque chose pour le mien.
La seule chose qui «sont» s'écrit «je vais» verbe faire 😉
Salutations.
Le lien de téléchargement correct est http://xubuntu.org/getxubuntu/.
MERCI
Merci, j'ai raté le:
Xfce a déjà sa place particulière dans mon cœur aux côtés de KDE, surtout maintenant qu'il me permet de travailler sur mon ancien Pentium IV: 3
En guise de simple question, pourquoi toujours de faibles ressources placent toujours le bélier et ne prennent pas en compte le processeur? XD
C'est vrai, ou plutôt un GPU respectable.
Un Pentium 4 avec 1 Go ou 4 Go de RAM sera toujours un Pentium 4.
Je suis la distribution que je recommande toujours aux gens qui sont nouveaux dans ce domaine
Merci à tous pour votre soutien!
Le Kubuntu DistroView peut sortir demain.
J'espère que vous me donnez du temps!
Salu2
Je doute qu'il soit publié demain, car il n'y a pratiquement pas de messages les samedis et dimanches.
Ah! gros bug captcha des commentaires: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
Hahaha, assurez-vous que vous avez mal répondu et que vous l'avez corrigé pour la capture d'écran XDDDD
Eh bien, c'est l'idée.
Cela m'est également arrivé au hasard à plus d'une occasion, la mauvaise chose que de cette façon enlève également le désir de commenter (vous écrivez et puis vous ne pouvez pas envoyer le commentaire) et les fois où il m'est arrivé de supprimer les cookies et tout la moralité a continué, c'est peut-être IP ou quelque chose à savoir.
Hahaha ce troll, sérieusement que captcha a des erreurs. (Je n'ai édité aucune image, il n'y a pas de truc -.-)
ucha, que l'indicateur sonore ou les messages ne fonctionnent pas ...
il existe déjà un "correctif" pour le son.
même comme ça…
Xubuntu est génial. C'est la seule distribution que j'utilise actuellement. Cela fonctionne à merveille pour moi et ne m'a jamais donné de maux de tête comme d'autres que j'ai essayés dans le passé.
Je ne suis pas d'accord avec la position de l'auteur sur Abiword. Ce traitement de texte est excellent, léger et très pratique. Le problème avec Ubuntu, ses dérivés et autres distributions, c'est que dans les référentiels, ils ont la version non stable 2.9.2 (pleine de "bogues"), alors que la version stable était 2.86. Pour cette raison, de nombreuses personnes ont eu une mauvaise expérience avec Abiword et ont cessé de l'utiliser, mais pas avant de se plaindre sur plusieurs forums; par exemple, dans le centre logiciel Ubuntu, il y a plusieurs critiques négatives.
Abiword 3.0 est sorti à la mi-octobre. J'ai découvert sur le blog "Le regard du réplicant". Les binaires sont disponibles sur le site officiel d'Abiword. Cependant, cette page et les référentiels d'Ubuntu n'ont pas encore été mis à jour. Espérons que pour Xubuntu 14.04, la prochaine LTS, ils proposent Abiword mis à jour.
Je ne sais pas dans Xubuntu, mais dans Lubuntu 13.10, j'ai vu qu'ils ont mis à jour Abiword vers la version 3.0.0, c'est celle que j'ai dans une installation d'entreprise et je n'ai pas de PPA ajouté.
Salut,
Je pense que c'est une très bonne analyse. Cependant, je voudrais souligner quelque chose, de mon point de vue.
Je comprends, et je vois sur les captures d'écran, que Xubuntu s'est considérablement amélioré dans son apparence dans ces dernières versions. Le problème est qu'il s'agit de versions avec très peu de temps de support; donc je ne vais pas les installer pour personne. Je n'envisagerais de mettre quelqu'un qu'un Xubuntu 12.04; et, honnêtement, dans cette version, cela me semble esthétiquement assez grossier (à commencer par la mise en évidence des noms qui apparaissent sur le bureau).
Par contre, je vérifie récemment que cette supposée légèreté peut être obtenue sans problème également avec KDE, en suivant les recommandations publiées sur la façon d'optimiser et d'alléger KDE (paramètres facilement applicables).
À ce jour, je n'envisage d'installer quelque chose de différent de KDE que lorsque nous parlons d'ordinateurs avec moins de 1 Go de RAM (le dernier Celerón avec 1 Go de RAM dans lequel j'ai mis KDE, fonctionnant sans problème).
Sans plus tarder, en contribuant mon avis; mais l'article est apprécié 😉
Eh bien, Xfce en général n'est plus aussi léger qu'il l'était autrefois. Donc, mon choix pour les PC avec moins de 1 Go de RAM est Lubuntu.
La seule chose qui manque est l'ajout du menu Whisker. Sinon par défaut au moins dans les référentiels ...
PS: Devoir faire des comptes pour laisser des commentaires est un tracas ...
Sans parler du bug qui ne permet parfois pas de commenter alors écrivez la bonne réponse.
En apparence je lui donnerais une note de 1, ce gris grotesque est horrible, le fichier des gestes que je ne connais pas.
Je le grotesque, c'est peut-être ce système d'exploitation que vous utilisez pour poster ici !! la distribution est entièrement fonctionnelle et peut être adaptée pour faire ce que vous voulez. Vous ne pouvez pas en dire autant de la poubelle que vous utilisez
Nivellement !!! Ils commentent quelque chose que vous n'aimez pas et vous démérite le commentaire parce que l'utilisateur utilise Windows.
Bien là.
Et non, xubuntu doit corriger les erreurs, beaucoup d'entre elles traînées par XFCE et pas tant par son système de base. L'éternel déchirement, par exemple, n'a pas été fixé depuis des années.
Dans la dernière version de développement 4.12, la fonction Sync to VBlank a déjà été ajoutée à Xfwm composer, ce qui élimine totalement le déchirement et qui, d'ailleurs, n'est pas une erreur xfce mais le composeur qui peut être changé.
Ajoutez également que ceux d'entre nous qui utilisent AMD / ATI avec le contrôleur propriétaire ont Free Tear, avec lequel la déchirure cesse d'exister dans quoi que ce soit.
Très faible vos arguments la vérité, vous tombez au même niveau que vous dites critiquer.
Article paresseux
paresseux, était-ce une faute de frappe?
ot: en parlant de l'agent utilisateur que vous critiquez le garçon ci-dessus, je ne savais pas que Firefox avait atteint 534.50. mmm: S
C'est qu'il utilise soit un DeLorean, soit un Dr Who's TARDIS.
De ce que je vois mon chrome tous les soirs Il semble trop obsolète devant votre Firefox ubernightly.
Depuis que Unity est arrivé sur Ubuntu, c'est mon préféré, mais maintenant je suis passé à Linux Mint Xfce, je le vois mieux fini.
Maintenant, la seule chose que j'aime plus dans Xubuntu que dans Linux Mint est que Xubuntu est livré avec moins de programmes, Linux Mint le charge trop avec beaucoup de programmes que je n'utilise pas, ils y mettent également des programmes gnome, ayant des programmes pour xfce qui n'ont rien à voir avec l'envie du gnome.
Sinon, Linux Mint m'a battu.
La mauvaise chose à propos de Mint xfce (et en général de toutes les saveurs de Mint à l'exception de la principale) est qu'en dehors du temps qu'il faut pour sortir par rapport à * buntu (2-3 mois plus tard), c'est son temps de support ridicule qui il a laissé 6 mois?, ce qui en fait la vérité et non recommandé, sauf le LTS.
C'est vrai, et je ne comprends pas pourquoi ils le font comme ça (dans Ubuntu pareil car un mois c'est au total) mais je me suis déjà habitué à avoir tous mes fichiers sur un disque dur externe et cela ne me dérange pas le formatage et réinstaller chaque année.
Nous devrions commencer à ne pas appeler les distributions de spins, ce sont simplement des saveurs ou des versions, "Xubuntu, la version XFCE d'Ubuntu" ou "Xubuntu la saveur XFCE d'Ubuntu"
Nous avons donc quelques distributions mères Debian, Ubuntu, Fedora - RedHat - SUSE, Arch, Chakra, Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware et rien d'autre, les autres versions parfois, ou presque toujours, meilleures que les mères en ne passant du temps que sur certaines améliorations.
Mec, si on dit ça comme ça, il y a 3 ou 4 distributions mères ... Je pense qu'au moment où une distribution ne partage pas les développeurs avec une autre, elles sont indépendantes. Par exemple, il est vrai que Fedora ou Sabayon proposent différentes «saveurs de bureau» sur le même site Web, mais ces versions sont maintenues par les développeurs de Fedora ou de Sabayon. Je pense que même si une distribution utilise les référentiels (ou clones) d'une autre, si elle est appelée différente, a des développeurs différents et poursuit un objectif différent, elle devrait être traitée comme différente.
Par exemple, personne ne penserait à dire que Linux Mint est la version avec Mate ou Cinnamon d'Ubuntu, depuis le partage de référentiels, les développeurs ne sont pas les mêmes et s'ils font un projet séparé c'est parce qu'ils veulent être traités séparément ou pourquoi pas ils partagent la même vision d'une distribution. En revanche, si je ne me trompe pas, Xubuntu et Kubuntu ne sont plus maintenus par Canonical et ne sont donc plus des versions d'Ubuntu. La preuve est qu'ils ne veulent pas porter Mir.
Si nous prenons ce que vous avez dit, Chakra et Manjaro sont dérivés de Arch. Ubuntu est dérivé de Debian. Et Fedora est dérivé de Red Hat.
Pour ma part, sous un autre nom, une distribution différente.
Désolé, je voulais dire:
Si nous prenons ce que vous avez dit, Chakra et Manjaro sont les versions KDE et XFCE, respectivement, d'Arch Linux. Ubuntu est la version Unity de Debian. Et Fedora est la version communautaire de Red Hat.
Salutations ... laissez-moi vous dire que j'aime aussi xubuntu ... mais en version 14,04 ça consomme beaucoup plus de mémoire et je ne comprends pas pourquoi! J'ai atteint 520 ram seulement avec firefox ouvert et le terminal .. par contre, en 12.04 sa consommation est plus faible ... et si je le compare avec debian wheezy xfce il ne dépasse jamais 300 mégaoctets de consommation ayant firefox chrome et plusieurs fenêtres ouvrir dans les navigateurs ... quelqu'un pourrait-il me dire pourquoi cela se produit?