DU: comment visualiser les 10 répertoires qui occupent le plus d'espace

Déjà une fois dans DesdeLinux Je leur ai montré certains commandes qui nous aident à voir à quel point chaque Mo de notre disque dur est occupé, et je leur ai parlé du, un outil qui a beaucoup d'options, et qui, avec l'aide de certains paramètres, devient plus puissant.

D'après Wikipédia:

du (abréviation de dIsk usage, utilisation du disque) est une commande standard pour les systèmes d'exploitation de la famille Unix. Il est utilisé pour estimer l'utilisation de l'espace disque dur d'un fichier, d'un répertoire particulier ou de fichiers sur un système de fichiers. Utilitaire du Il est apparu pour la première fois dans la version 1 d'AT & T Unix.

Comment l'utiliser

DU

Si nous voulons voir spécifiquement le poids d'un fichier ou d'un dossier de la manière la plus simple et la plus humaine possible, nous exécutons:

$ du -bsh Videos/

Ce qui nous reviendra:

Article connexe:
DU: comment visualiser les 10 répertoires qui occupent le plus d'espace
du -bsh Vidéos / 215G Vidéos /

Maintenant, nous allons voir quels sont les répertoires les plus lourds que nous avons dans notre / home organisés du plus haut au plus bas:

$ du -sm *

Ce que cela nous renvoie:

$ du -sm * 1172 Téléchargements 68855 Documents 4084 Bureau 22270 Images 174192 Linux 50887 Musique 3088 Projets 1379 Travail 219515 Vidéos

Si nous voulions seulement voir quels sont, par exemple, les 5 répertoires les plus lourds de notre / home, nous pourrions utiliser du avec une série de commandes supplémentaires, par exemple:

$ du -sm * | sort -nr | head -5

Ce qui reviendrait:

$ du -sm * | sort -nr | head -5 219515 Vidéos 174192 Linux 68855 Documents 50887 Musique 22270 Images

Mais les valeurs qu'ils nous renvoient ne sont pas "si humaines" car elles sont représentées en MB et sont plus difficiles à comprendre. C'est pourquoi nous exécutons:

$ du -hs * | sort -nr | head -5

Ce qui nous renvoie:

$ du -hs * | sort -nr | head -5 215G Vidéos 171G Linux 68G Documents 50G Musique 28K mageia-2013.svg

Comme vous pouvez le constater, contrairement à ce que beaucoup de gens pensent, utiliser le terminal est parfois plus rapide et plus efficace que d'exécuter une application graphique. Connaissez-vous une autre combinaison intéressante pour du?


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   éliotime3000 dit

    LA FERME ET PRENDRE MON ENTREE !!!

    En fait, chaque fois que je cherche ce genre d'utilitaires, cela me donne envie d'abandonner l'interface graphique et de vivre à la fin de la console (enfin, je le fais déjà dans OpenBSD, mais quelque chose est quelque chose).

    Quoi qu'il en soit, avec une console comme Windows, j'oserais vivre sans KDE ou XFCE.

    1.    éliotime3000 dit

      Errata. Je voulais dire Linux au lieu de Linux.

  2.   éliotime3000 dit

    Errata. Je voulais dire Linux au lieu de Windows.

    1.    animé dit

      eliotime3000 par Dieu !!! Nous vous avons compris l'homme 😀

      1.    éliotime3000 dit

        Le problème est que quand il s'agit de commenter depuis Android, soit je n'ai pas d'espace pour voir tout ce que j'écris, donc cela s'avère inconfortable à écrire (je préfère mon netbook avant d'utiliser mon téléphone portable pour écrire un commentaire).

        1.    brutBasique dit

          Puis commentez quand vous vous asseyez devant l'ordinateur .. .. nous vous attendons calmement .. il n'y a pas de précipitation .. 😛

          1.    éliotime3000 dit

            Merci pour le conseil. C'est que je ne peux pas éviter de commenter depuis mon téléphone portable dès que le lecteur RSS m'informe d'une nouvelle entrée de blog qui est publiée.

        2.    drapeau de synchronisation dit

          Eliotime, l'opéra ne s'entend pas très bien dans mon cas avec desde linux. Rapide, léger et utilisable que ceux que j'ai testés, surpassant le navigateur uc car il prend en charge les vidéos flash et YouTube dans les iframes et le navigateur suivant. Ce n'est pas lourd du tout et fonctionne très bien.

          1.    drapeau de synchronisation dit

            Erratum. Hahaha apparemment, il s'identifie comme safari avec iOS je suppose parce que c'est une tablette

  3.   Canales dit

    Pour ceux qui aiment davantage les interfaces graphiques, je recommande le programme appelé Filelight que vous pouvez trouver dans les référentiels de la grande majorité des distributions.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Filelight

  4.   Otto Dietrich dit

    Le "Disk Usage Analyzer (Baobab)" de Gnome est également un excellent choix. http://blogs.gnome.org/pbor/files/2012/09/Screenshot-from-2012-09-02-002755.png

  5.   FIXOCONNE dit

    du -s –oui *

  6.   rivière dit

    oui mais vous avez la commande du -hs * | sort -nr | head -5 Je trouve le problème qu'il l'ordonne numériquement, pas par poids, pour les trier par poids, vous devez exécuter la commande: du -hs * | sort -hr | head -5, j'espère que ça aurait pu servir quelqu'un ^^

    1.    anonyme dit

      Il m'a servi, merci

  7.   dit

    sudo du -sxm / [^ p] * | sort -nr | tête -n 15
    du -sm *. [^.] * | sort -nr | tête -n 15

  8.   plus mûr_ dit

    C'est une bonne commande, mais l'ajout de l'option -n pour trier ne reconnaîtra pas correctement la valeur numérique "humaine" et affichera un fichier de 8,0 Ko comme plus grand qu'un fichier de 7,9 Go.

    Vous devez utiliser l'option -h pour trier afin que cela ne se produise pas.

    PS: Si vous regardez votre exemple, le 5ème fichier le plus lourd aurait dû être Images et non mageia-2013.svg qui ne pèse que 28K.

  9.   xykyz dit

    Le problème avec l'utilisation de 'du -hs *' est qu'ils ne trient pas bien par taille. Par exemple:
    4'0K apparaîtrait avant 3'5G
    800K apparaîtrait avant 50G

    1.    écoslacker dit

      Si la même chose m'arrive:

      $ du -hs * | sort -nr | tête -5
      577 millions de torrents
      549M documents
      Carnet de croquis 288K
      200K téléchargements
      Podcast 124M

      Alors que la vraie chose, parce que je connais très bien mon système, est:

      $ du -hsm * | sort -nr | tête -5
      86008 Vidéos
      27328 Musique
      17947 Travail
      15108 Images
      1672 Dropbox

      ... vous avez piqué ma curiosité, je vais enquêter un peu plus sur cette intéressante combinaison de commandes.

      Salutations!

      1.    écoslacker dit

        Mon Dieu! la bonne chose est "environ" pas avec "h", désolé.

      2.    écoslacker dit

        Mon Dieu! la bonne chose est "environ" sans "h", désolé.

      3.    vidagnu dit

        Bonjour la commande devrait être comme ça

        du -sh * | sort -rh | tête -n 5

        De cette façon, il les classera par poids.

        salutations

  10.   msx dit

    Vérifiez CDU: http://arsunik.free.fr/prog/cdu.html
    $ cdu -idh -s

  11.   alexander dit

    Bon après-midi, en lisant cet article je me suis souvenu qu'il existe un outil qui génère une image .png ou .jpg à partir des dossiers que l'on sélectionne, par exemple le / home, pour le placer comme fond d'écran, c'est un fond d'écran très geek, je Je ne sais pas si quelqu'un le sait parce que je ne me souviens pas de son nom. Merci

  12.   alexander dit

    Pourquoi est-ce que je publie des commentaires et ils n'apparaissent pas?

    1.    msx dit

      Appuyez-vous sur "Envoyer à / dev / null" au lieu de "Publier un commentaire"?

  13.   Fernando Sancho Gonzalez-Calero dit

    juste une correction. Dans le dernier exemple où vous utilisez "du -sh", le tri doit être effectué avec "sort -hr" car les valeurs "human" doivent être triées avec le tri "human". Sort est capable de distinguer que 900K est inférieur à 1 Mo, mais si vous vous limitez à l'ordre numérique, vous ne le remarquerez pas.

  14.   Eider à duvet dit

    Simplement génial! Merci d'avoir pris le temps de publier cet article précieux.
    … Un câlin pour toi.

  15.   Enrique dit

    Bonjour à tous!!!
    Fantastique toutes les contributions (même les lapsus de guindou au lieu de Linux, hein) dans ce fil comme dans tout le forum! Maintenant une petite réflexion: en lisant les commentaires je vois que c'est vrai quand on dit dans ces parties que les utilisateurs de Linux ne sont pas normaux, hein? hahaha Hugs !!! Et salutations gratuites à tous!

  16.   Miguel Angel dit

    Très très bien; propre et simple. Je vous remercie.