Essayez Ubuntu et Canaima depuis le navigateur

Pour les nouveaux utilisateurs venant sur GNU / Linux, l'une des choses qui les rend plus compliquées est que Environnement de bureau Cela n'a rien à voir avec le système d'exploitation et son bon fonctionnement. En d'autres termes, toute distribution GNU / Linux peut fonctionner à partir d'un TTY ou d'un terminal.

Un bon moyen de leur apprendre à interagir avec les différents bureaux sans rien installer est d'utiliser les visites guidées depuis le navigateur, ce qui Ubuntu mis en œuvre il y a quelques versions, en utilisant la puissance de HTML5. Pour accéder à la visite de Unité, passons au lien suivant:

Visite d'Ubuntu

ubuntu_tour

En attendant Canaima (basé sur Debian), en utilisant la base de visite de Ubuntu, il nous montre également un aperçu du fonctionnement de sa distribution. Nous pouvons le voir dans ce lien:

Visite de Canaima

Canaima_Tour


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   miguel dit

    C'est une bonne initiative voici une description plus détaillée du circuit canaima
    http://notiubuntu.wordpress.com/2013/06/21/canaima-4-desde-tu-navegador-web/

  2.   Hugo Massé dit

    Que Canaima est Debian tropicalisé, non? Et bien sûr Turpial en avant, s'il est aussi vénézuélien, dommage qu'avec le changement d'API sur Twitter pour le moment cela ne fonctionne pas.

  3.   diazépan dit

    L'initiative est très bonne, il en manque un pour chaque bureau et vous savez déjà quel bureau pourrait être le plus apprécié.

    1.    gâteau dit

      Ce serait plutôt cool de le montrer à quelqu'un que vous allez présenter à Linux et de voir quel environnement et quelle distribution installer.

  4.   kondur05 dit

    pendant un instant, la chute de canaima ressembla à ubuntu WTF! JJE

  5.   edo dit

    Est-ce que c'est le gnome de l'environnement ou la cannelle? Ou une croix des deux?

    1.    Hugo Massé dit

      Canaima a un shell gnome, mais depuis que la présentation a été piratée, ils ont réussi à déguiser le menu de gauche de Unity et du centre logiciel Ubuntu… en plus du fait que le navigateur dit «bienvenue dans Firefox», tout comme dans Iceweasel.
      Ce n'est pas une présentation totalement attachée à ce à quoi vous seriez confronté lorsque vous installez Canaima.

      1.    r3is3rsf dit

        En fait, dans la mesure où canaima utilise Cinnamon, ce que vous voyez est la barre de cannelle en haut et le menu que ce shell fait apparaître, j'imagine qu'il apporte le centre logiciel Ubuntu. Et ni la présentation d'Ubuntu / Unity ou de Canaima / Cinnamon n'adhère pleinement à ce que vous trouverez si vous installez le système, mais uniquement en apparence superficielle à mon avis.

        1.    Jésus dit

          Ces mauvais canaima utilisent Gnome 3.4 et ont développé le thème Gnamon inspiré de la cannelle.

  6.   vicky dit

    J'aime!! Très bonne idée! J'espère qu'ils feront de même avec d'autres distributions / environnements de bureau.

  7.   nosferatuxx dit

    Il me semble que je me souviens qu'Ubuntu Colombie a également fait un tour du système (il me semble que c'est à partir de 12.04)

    1.    nosferatuxx dit

      Je l'ai trouvé, la tournée est en ……
      http://ubuntu-co.com/tour/es/index.html

  8.   entelq dit

    l'un pour avoir fait le contraire des objectifs de GNU / LINUX et l'autre pour être derrière une dictature …… non merci. J'utilise gnu / linux pour des raisons autres que celles promues par ces deux tentatives de dictature informatique.

    1.    Truko22 dit

      ^ ____ ^

    2.    r3is3rsf dit

      Ubuntu, nous ne pouvons pas dire qu'il fait le contraire des objectifs de gnu / linux, car si tel était le cas, Redhat, suse et compagnie tomberaient dans la même situation, les gens de Canonical essaient simplement de faire leurs affaires comme ils l'entendent. , et ceux qui ne l'aiment pas peuvent opter pour une distribution purement communautaire telle que Debian, Arch, etc.
      Et Canaima et Ubuntu sont des tentatives d'une dictature informatique, cela me semble une erreur, que cela nous plaise ou non, ces systèmes sont gratuits, donc ils peuvent être utilisés par n'importe qui dans n'importe quel but.
      La dictature informatique est ce qui générerait un développement propriétaire qui cache sa façon de travailler, ou qui crée le paradigme selon lequel seul ledit logiciel peut fonctionner l'extension qu'il utilise, des choses que Microsoft et Apple promeuvent par exemple (sans critiquer la qualité de leurs logiciels) .

      1.    entelq dit

        Derrière le canaima se cache une dictature, qu'elle soit vendue telle qu'elle est vendue, ou est-ce que nous faisons confiance à 100% aux distributions chinoises, car avec elle la même chose.

        et Ubuntu avec son propre bureau, bientôt son propre packaging, son serveur graphique, son thème mobile, etc etc a toutes les caractéristiques de devenir une autre pomme, seulement qu'Ubuntu se cache en ce qu'il est gratuit et gratuit (pour l'instant).

        1.    Phytoschido dit

          Comme j'aime (notez mon sarcasme) quand un gamin qui pète veut parler de politique.

          1.    pandev92 dit

            Eh bien, je ne sais pas pour vous ... une dictature ne sera pas, mais c'est une démocratie qui a la même validité que celle de la Turquie ... et avec ça j'ai tout dit.

          2.    entelq dit

            "Petit enfant qui pète" marche à plat, retourne à l'école parce que tu leur manques.

        2.    r3is3rsf dit

          Eh bien, je ne vais pas parler de politique, mais je reviens en arrière et je répète que le logiciel libre ne représente pas une dictature, que vous aimiez ou non le gouvernement qui le favorise, et les distributions chinoises sont aussi fiables que les distributions latino-américaines, européennes ou américaines.

          Ubuntu peut créer son propre shell ou son propre environnement, LinuxMint l'a également fait, ils sont libres de faire ce qu'ils considèrent le mieux, car il s'agit d'un logiciel libre, il peut être porté sur d'autres projets si vous le souhaitez. Et si ubuntu veut être la prochaine pomme, qui s'en soucie? Vous pouvez toujours être libre d'utiliser une autre distribution, et si elle est gratuite, vous pouvez créer une distribution basée sur Ubuntu mais sans le contrôle de l'entreprise, ce que font des développements comme Trisquel.

          Et enfin, je répète encore, que s'il s'agit d'un logiciel libre il ne promeut aucune dictature informatique, seul le logiciel propriétaire le fait, sans critiquer la qualité du logiciel bien sûr, un logiciel propriétaire peut être de haute qualité ou de mauvaise qualité tout comme un logiciel libre Ce qui varie, c'est le modèle dans lequel il est développé ou les idéaux qu'il apporte.

    3.    Heero yuy dit

      Escualido détecté! Dictature vous dites? Rien n'est plus éloigné de la vérité, mille applaudissements pour le gouvernement souverain du Venezuela et pour son président légitime et constitutionnel Nicolas Maduro Moros, pour leur préférence pour le logiciel libre par rapport à l'alternative commerciale

      1.    HQ dit

        Le logiciel libre peut aussi être commercial ... ignrnt

        1.    Heero yuy dit

          @QG
          Bien sûr princesse, ne vous fâchez pas que personne ne dise que le logiciel libre ne peut pas être commercial…. hahaha qu'est-ce que c'était? une exposition de vos grandes connaissances? Prddor!

  9.   Cocolium dit

    Et, désolé de redemander la même chose, mais quelle est la différence? Canaima ressemble personnellement à une copie d'Ubuntu, car il utilise toujours Unity (une interface qui n'est pas du tout à mon goût) mais avec d'autres couleurs, je veux dire que Debian est différent de Fedora à bien des égards, salutations.

    1.    éliotime3000 dit

      Ubuntu et Canaima sont tous deux des fourches de Debian (le premier, destiné à être au milieu de l'aspect commercial et communautaire; et le second, comme une tentative de montrer que le Venezuela est intéressé par l'autonomie technologique, bien que pour le moment, en dehors du changement de marque de Firefox et Thunderbird, ce qui vaut vraiment la peine d'essayer, c'est Turpial).

      J'aurais aimé que Mint ait sa propre tournée en HTML5 comme Ubuntu et Canaima, car cela rendrait les nouveaux utilisateurs curieux d'essayer ces distributions GNU / Linux (même si c'est dans des machines virtuelles).

  10.   pandev92 dit

    EHEM EHEM, Canaima utilise le shell gnome, pas UNITY

    1.    Cocolium dit

      Oups wow le intelligent, hahaha, yayaya quelque chose d'autre sur le bureau qui est fondamental, car à la fin il me semble qu'il vaut mieux utiliser Ubuntu ou Debien si vous aimez cette distribution ou Fedora / CentOS qui sont structurellement différentes, je veux dire Deb vs rpm.

      1.    pandev92 dit

        Je n'utiliserais pas cette distribution, mais bon, elle a ses objectifs fixés par le gouvernement et la communauté vénézuélienne du logiciel libre, chaque distribution a une raison d'exister.

      2.    chat dit

        Canaima est basé sur Debian, en gros c'est un Debian avec un Gnome3 retouché et les programmes habituels - certains basés sur ceux d'autres distributions, comme le centre logiciel par exemple - mais certains ont été renommés (Cunaguaro est Firefox, Guacharo est Thunderbird, etc.) de sorte que - soi-disant - cela semble plus familier et agréable à un Vénézuélien - de préférence Chavista-. Pour ma part, les distributions nationales ne me plaisent pas.

  11.   François_18 dit

    La tournée Ubuntu que je connaissais déjà et l'avais essayée, mais je ne savais pas quel canaima avait opté pour la même chose, je n'ai jamais essayé canaima, mais la vérité est que la touche verdâtre qu'ils ont donnée à la distribution me rappelle beaucoup un soi-disant «Moon Os «Je ne sais pas si vous avez appris à le connaître, mais j'ai adoré l'aspect esthétique, mais au moins le site Web de la distribution est désactivé, mais bon, je ne veux pas non plus sortir du sujet, désolé.

    1.    éliotime3000 dit

      La menthe est également verte, mais les clorets sont vert gomme. Pourtant, je préfère m'en tenir à Debian plutôt qu'à Ubuntu (gestion des paquets médiocre) et Canaima (chauvinisme en vue).

  12.   izzyvp dit

    Eh bien, cette tournée est très bonne, mais je ne suis toujours pas dans l'unité 😀

  13.   éliotime3000 dit

    J'aime plus le tour d'Ubuntu que le tour de Canaima. En ce qui concerne le centre logiciel, je me penche davantage sur Ubuntu et Debian (le premier car il est déjà pris au sérieux comme une niche technologique et le second, pour les cas où vous souhaitez explorer quelles applications vous devez installer dans Debian sans compliquer avec des managers comme aptitude ou Synaptic).

    Quoi qu'il en soit, j'espère que les Vénézuéliens feront plus de programmes comme Turpial et moins de fourchettes inutiles comme Guacharo et Cuangaro.

  14.   NaBès dit

    Ui mais c'est possible pour les chinois, les impérialistes n'aimeront rien = (

  15.   man dit

    Cette page est-elle financée de quelque manière que ce soit par les dictatures latino-américaines Cuba / Venezuela? Confirmez donc je ne reviendrai plus.

  16.   mikaoP dit

    Très bien, j'aimerais que toutes les distributions aient la même chose.

  17.   Image de balise Carlos Espinoza dit

    Ce serait bien si vous corrigiez le lien de la sortie 404 du circuit Canaima. Si vous placez http://tour.canaima.softwarelibre.gob.ve/ entre à partir de la charge système et de la nouvelle version de la visite.