Et vous, combien en avez-vous utilisé?

Bonjour à tous, je m'appelle Odair Reinaldo et c'est un plaisir et un privilège de faire partie de ce blog, c'est la première fois que j'écris et j'espère que cela vous plaira ...

Il y a environ un an, j'ai rencontré Ubuntu, Je l'ai essayé et je l'ai aimé. En peu de temps, j'ai réalisé que non seulement Ubuntu est Linux, mais qu'il existe de nombreuses distributions différentes.

Puis j'ai installé Linux Mint, mais je me suis de nouveau ennuyé et j'ai décidé d'en essayer un autre. Tester plusieurs que j'ai atteint élémentaryOS et je pensais que j'y resterais, mais ce n'était pas comme ça.

Alors viens à crunchbang et encore une fois j'ai pensé que j'y resterais mais j'ai changé encore. J'ai été un cas grave de versionite, mais je suis sûr que Je ne suis pas le seul.

Chaque fois que nous installons un OS, nous le faisons pour essayer quelque chose de nouveau, par nécessité, par plaisir ou par curiosité. Mais la vérité est que la plupart des utilisateurs de GNU / Linux sont passés par plusieurs distributions différentes.

À un moment donné, nous nous rendons compte que presque tous sont identiques, que la différence réside dans le gestionnaire de paquets, dans l'environnement de bureau ou simplement dans les fonds d'écran.

Peut-être que je suis un cas isolé, peut-être pas, alors j'ai décidé de vous demander combien en avez-vous utilisé? J'attends vos réponses dans les commentaires.

Voici les miens (pas en ordre car je ne me souviens plus):

1. Ubuntu

2. Linux Mint

3. OuvrezSUSE

4. Debian

5. Android

6.Meego

7. Chiot Linux

8. Fedora

9. Menthe poivrée

10: JOLIOS

11. Crunch-bang

12. Coup d'arche

13. élémentaryOS

14.OpenArtist

15. Minuscule noyau Linux

16.Ubuntu

17. Lubuntu

18. Xubuntu

19. Boîte folle

20. Poire OS

21.Archlinux

22. Manjaro Linux

23. Vivre


131 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Patrick Bustos dit

    J'ai installé beaucoup plus de distributions que celles que j'ai utilisées, donc je ferais mieux de mettre celles qui ont fonctionné sur mon PC pendant au moins 3 jours:
    Conjonctif
    ututo
    Ubuntu
    Fedora
    Mandriva
    archlinux
    Xubuntu
    Kubuntu
    Vivre
    LinuxMint

    nmnmn Je pense qu'ils sont tous.

  2.   utilisons Linux dit

    Bienvenue! Dans vos prochaines contributions à la communauté, il serait bon que vous incluiez des tutoriels sur la façon de résoudre les problèmes dans votre distribution préférée. 🙂
    Un câlin! Paul.

    1.    od_air dit

      Merci pour les conseils, je vais en tenir compte.

  3.   Ariel dit

    Pour voir:
    Ubuntu, Tuquito (distribution argentine basée sur Ubuntu), Linux Mint, Kubuntu, PCLinuxOS, Fedora, OpenSUSE, Manjaro et actuellement ArchLinux.
    Salu2

    1.    chinois dit

      Est-ce vrai que ce petit gars avait un logiciel espion?
      Évident, laissé par les développeurs.

      1.    diazépan dit

        Il ne contenait aucun logiciel espion. Ce qui s'est passé, c'est qu'un site Web de phishing MSN était hébergé sur les mêmes serveurs Tuquito. Cela s'est produit il y a 5 ans.

      2.    jorge dit

        ay ay ay si c'est vrai, un mauvais projet pour tuquito, je n'ai jamais eu une version stable qui n'était pas instable, une mauvaise distribution, où que vous la regardiez. Il est actuellement interrompu. Ce n'est pas une équipe sérieuse comme ils se montrent, ils n'ont pas la volonté ou peut-être qu'ils n'ont pas le temps, ils sont derrière ce qui nous intéresse tous, l'argent, plus qu'en proposant des solutions réelles et coopératives, ils font campagne avec leur fondation et essayer d'imposer le tuquito dans les écoles, face au gouvernement médiocre de l'époque. Et ça donne à parler plus mais, je suis au-delà de la médiocrité comme je pense que tout le monde nous arrive, je m'intéresse aux projets sérieux, avec des équipes de gens sérieux. Tuquito = MÉDIOCRITÉ. Son forum est déjà une salle de fête et de potins, c'est n'importe qui.

  4.   lame d'ange dit

    Cela dépend du chemin, sur mon chemin sysadmin n'est que des modules complémentaires

    Chemin personnel: Slackware, Ubuntu (n'a pas duré longtemps), Debian, ArchLinux
    Chemin SysAdmin: Debian, Centos, FreeBSD, Pfsense ,. CLonezilla LiveCd-> Serveur CLonezilla, SLED (Suse Enterprise), Austrumi, Hiren Boot
    Parcours de dégustation: Backtrack, Lunar Linux, Sabayon, Gentoo, Zenwalk, Elive, grml, DreamLinux, Puppy Linux, Tiny Core

  5.   thorzan dit

    Je pense que si nous commençons tous à mettre des listes de combien nous avons essayé, nous manquerons d'espace. Nous pourrions nous concentrer sur les distributions que nous avons abandonnées après un certain temps et pourquoi nous les avons laissées.
    Dans mon cas, j'ai beaucoup utilisé Sabayon, mais j'ai eu des problèmes avec les pilotes graphiques, et quand j'ai appris à connaître openSUSE avec Yast, je ne pouvais plus bouger. 🙂

    1.    Kennatj dit

      J'ai beaucoup couru jusqu'à ce que j'atteigne #Sabayon 🙂

  6.   oscar dit

    Aussi quelques-uns, je ne m'en souviens même pas, mais une douzaine d'entre eux jusqu'à ce que je reste dans xubuntu, car au final c'est le plus adapté pour moi et mon ancienne machine. Je n'ai pas changé depuis 2 ans.

    En son temps, j'ai essayé d'installer de Damn small linux vers reactos hahaha ... aussi debian 6 mais je ne peux rien faire je suis juste un curieux maladroit ... l'équilibre "parfait" pour moi est dans xubuntu.

  7.   sieg84 dit

    Deb, deb, deb, deb.

  8.   Genzodanie dit

    De la vôtre:
    1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 13, 16, 18, 20, 21

    J'ajoute:

    Antergos
    KaOSComment
    Netrunner
    Pardus

  9.   diazépan dit

    Voyons ce dont je me souviens:

    Installé sur ma machine: PCLinuxOS, Ubuntu, Linux Mint Debian Edition, Sabayon, Debian, Calculate et Manjaro (qui est celui que j'utilise actuellement)

    Testé sur d'autres machines non virtuelles: Fedora, Linux Mint.

    Dans les machines virtuelles (sans compter celles mentionnées): Slackware, Backtrack, Netkit (un knoppix pour en savoir plus sur les réseaux), Arch, Gentoo et je ne me souviens pas lesquels.

  10.   Albert I dit

    J'ai utilisé:
    knoppix, mandrake, suse, kubuntu, debian, arch, LFS, kaliu, damm small linux et d'autres dont je ne me souviens pas.
    Certains aiment vivre pour les problèmes, d'autres comme SO.
    Et pendant longtemps avec le chakra

  11.   geronimo dit

    à fond, Ubutu, Debian et Arch ,,,

  12.   Wow dit

    Ceux-ci sont considérés comme utilisés "à fond", c'est-à-dire pour les installer et les utiliser pendant au moins un mois, jusqu'à ce que l'on ait été obligé de mettre à jour / réinstaller. Les deux que je mets en style "live", c'est parce que je les utilise fréquemment pour des tâches administratives ou de récupération de matériel, les deux.
    1 ubuntu, 2 linux mint, 3 lmde, 4 archlinux, 5 debian, 6 centOS, 7 fedora, 8 crunchbang, 9 chakra, 10 opensuse, 11 slax, 12 partedmagic, 13 kubuntu, 14 xubuntu.
    Et maintenant pour en mettre plus, ceux que j'ai essayés mais pas à fond, soit parce que leur live CD me suffisait soit parce que je les ai désinstallés bientôt:
    15 gentoo, 16 slackware, 17 LFS (distro? Haha), 18 manjaro, 19 trisquel, 20 clonezilla, 21 sabayon, 22 recovery disk (gentoo), 23 ubuntustudio, 24 knoppix, 25 solusos… et encore d'autres que j'aurai laissé dans l'encrier

  13.   Dakoe dit

    Voici ma liste il n'y en a pas beaucoup mais certains.

    Ubuntu
    Menthe Linux
    Édition Linux Mint Debian
    Debian
    Suse
    Os élémentaire
    Kubuntu

    Et je suis actuellement sur Arch .. Je pense avoir trouvé ma distribution presque idéale .. Cheers .. 😀

    1.    pablo dit

      LMDE compte comme Mint même s'il est basé sur Debian amigo

  14.   kristianjgs dit

    Debian, Ubuntu, Kubuntu, Solydk, ArchLinux, Fedora, Linux Mint, LMDE et moi gérons des serveurs RedHat.

  15.   irvandoval dit

    Knoppix, Puppy, Ubuntu et famille, menthe, OpenSuse, DEBIAN

  16.   Dark Purple dit

    J'ai commencé avec Kubuntu, et après avoir essayé plusieurs distributions comme système principal (listées ci-dessous), j'y suis revenu quelques mois plus tard. Au total, je pense que je suis avec Kubuntu depuis plus de trois ans environ.
    D'autres distributions que j'ai utilisées: Xubuntu (je l'utilise en fait, c'est sur un netbook depuis quelques années que je n'utilise pas beaucoup personnellement), OpenSuse, Chakra et Ubuntu (avec Cinnamon, cependant).
    Ensuite, si nous comptons déjà les distributions que j'ai essayées dans VirtualBox, la liste devient beaucoup plus longue: Linux Mint, LMDE, SolydK, Manjaro, Fedora, Mageia, Lubuntu, Sabayon, Netrunner et quelques autres dont je ne me souviens pas maintenant ...

    1.    Dark Purple dit

      Je me suis souvenu de Backtrack, Knoppix et Rescatux, utilisés en mode live.

  17.   Lépreux_Ivan dit

    Eh bien, il n'y en a pas eu autant. Mon préféré et depuis longtemps le seul sur mes ordinateurs: ArchLinux. Mais j'ai aussi commencé avec Ubuntu, j'ai utilisé Debian, OpenSuse, Fedora, LinuxMint. Et de temps en temps, j'utilise PuppyLinux et une version basée sur Slackware dont je ne me souviens plus de son nom.

  18.   rosvel dit

    J'ai utilisé Lubuntu, Fedora, Pear OS, OpenSuse et l'actuel (et dont je n'ai pas voulu quitter) Debian Wheezy, bien que bien sûr, je prévois d'essayer d'autres saveurs, mais je pense que je ne le ferai que dans machine virtuelle puisque je suis plus que satisfait de Debian, cette distribution répond à toutes mes préférences car avec les précédentes, il y avait toujours des détails de goûts personnels pour lesquels j'ai décidé de changer. Cordialement!

  19.   jorge dit

    uyyy Je ne connais plus non plus toutes les distributions que j'ai essayées, à la fois celles basées sur ubuntu, telles que debian, arch, gentoo, etc etc et la vérité est qu'elles ont toutes des inconvénients, en particulier dans les applications par défaut, presque aucune n'apporte à propos de default, par exemple, samba, vous devez le télécharger à partir de référentiels, et lors de la configuration, il manque toujours des détails, et vous devez recourir à thermal et configurer le smb.conf, uffff est qu'il n'y a pas d'application graphique qui permet de faire un lan ou de partager des dossiers de manière simple comme dans windows (oeil. Je ne veux pas dire que c'est mieux) mais pour les utilisateurs c'est fastidieux, une distribution doit fournir les outils pour avoir accès à la configuration de tout ce que l'on veut et sans tant de détours ou d'incidents (car ce sont les chefs informatiques et les programmeurs) De toute façon, après avoir lutté avec tant de linux, je stagne dans Debian, pour être plus précis Point Linux (MATE). Ne m'en parlez pas plus sur UBUNTU et ses dérivés, instables d'où vous les voyez, j'aime bien Manjaro (ARCH) mais …… j'ai déjà vu quelques trucs contre, gentoo et d'autres ne m'ont jamais convaincu.

  20.   Le Guillox dit

    mmm ... opensuse, mandriva, ubuntu, fedora, linux mint, debian, lubuntu, xubuntu, OS élémentaire. dans cet ordre

    J'utilise actuellement élémentaire sur le notebook, le bureau et le lubuntu sur le netbook 🙂

  21.   Tina Tolède dit

    J'ai installé ma première distribution GNU / Linux en 2008 et c'était Linux Mint Elyssa, je n'ai jamais utilisé d'autre que Linux Mint.

  22.   Iris dit

    Et je pensais en avoir utilisé beaucoup 🙂
    Dans mon cas, ils étaient:
    1) Mandragore Linux
    2) OuvrirSuse
    3) Debian
    4) Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu)
    5) Mandriva
    6) Linux Menthe
    7) Puppy Linux
    8) Sabayon
    9) Tuquito
    10) Ututo
    11) Chakras
    12) Trisquel
    13) Mageia
    14) Fedora
    15) androïde
    J'utilise actuellement Linux Mint, Ubuntu, Trisquel et OpenSuse. Mais c'est une question de temps pour en installer d'autres. C'est comme des saveurs de crème glacée, si je pouvais je choisirais tout (enfin, presque tous).

  23.   Truko22 dit

    J'ai fait mes premiers pas à Kubuntu et j'ai beaucoup appris grâce à la communauté "kubuntu-es", après un an, je suis allé à Chakra Project que je considère comme ma "maison de distribution" ici depuis plus d'un an. Respect de l'expérimentation et du montage de serveurs domestiques J'ai toujours utilisé Debian stable.

  24.   gâteau dit

    Voyons voir…
    Ubuntu, Fedora, Mint, Debian, LMDE, Sabayon, Mageia, openSUSE, CrunchBang, PCLinuxOS, Xubuntu, Chakra, PC-BSD, ArchBang, gNewSense, Manjaro, Arch.

    Ils ne sont pas en règle et certains n'étaient que des minutes, d'autres seulement des heures et quelques mois.

  25.   sombrer dit

    J'ai utilisé linux mint, debian, élémentaire OS, archlinux, fedora, kubuntu, lubuntu et ma distribution actuelle manjaro linux

  26.   bryan dit

    J'ai utilisé:
    1: Ubuntu
    2: Fedora (gnome)
    3: OpenSuse (gnome, kde, xfce, lxde et enligthment)
    4: Linux mint (version basée sur xfce, kde, cinamon, mate et debian)
    5: Kubuntu
    6: Xubuntu
    7: Lubuntu
    8: PearOs 8:
    9: élémentaire
    10: Linux pour chiots
    11: Debian 7 (kde, gnome et xfce)

    Et j'ai actuellement OpenSuse 13.1 avec xfce

  27.   Tedel dit

    J'ai commencé avec Ubuntu mais je ne l'aimais pas du tout. J'ai essayé leur variante KDE, Kubuntu, mais il y a quelque chose dans les distributions descendant de Debian qui ne me convainc pas. Je reconnais qu'ils ont une grande communauté mais aussi un grand nombre d'imperfections.

    Je suis alors allé du côté du RPM. J'ai commencé avec Mandriva et je suis resté avec eux pendant un long moment, mais les problèmes qui ont causé l'apparition de Mageia ont commencé et j'étais dans un dilemme. Je ne savais pas si Mageia allait être suffisamment stable, alors je suis passé à Fedora pendant un moment.

    Fedora, cependant, a eu une régression qui m'a directement blessé. J'ai essayé OpenSuse et ça allait, mais ArchLinux recevait beaucoup de presse à ce moment-là. Je n'ai installé ArchLinux qu'une seule fois, mais je l'ai trouvé un peu encombrant pour un système Linux que vous installez vous-même.

    J'ai essayé Chakra de donner une seconde chance à ArchLinux, mais je ne suis pas sûr de savoir comment leur système GTK Bundle résistera à l'avenir. À la recherche d'une nouvelle option roulement roulant, stable et constamment mis à jour, j'ai trouvé Sabayon, qui est celui que j'utilise actuellement.

    Cependant, Sabayon est une version facilitée de Gentoo qui ne profite pas du principal avantage de sa "mère", l'utilisation de drapeaux configuration logicielle - sans oublier que sur les forums Gentoo, Sabayon est très, très critiqué. J'ai fouillé et il y a une distribution similaire qui semble tirer parti de l'utilisation de drapeaux, qui est Calculer. Calculer est russe, ce qui me donne beaucoup plus de garantie de stabilité (les russes sont de vrais "monstres" en informatique). Je prévois que mon avenir sera entre Calculate ou Gentoo, au cas où Sabayon cesserait de me convaincre un jour.

  28.   mario dit

    Je suis toujours resté fidèle aux DEB sur le bureau: j'ai essayé de nombreux * ubuntu dans leurs différentes saveurs et essayé d'utiliser debian mais il n'aime pas beaucoup mon matériel AMD. Quand j'avais mon vieux pc intel / nvidia, je l'utilisais beaucoup, même en instable et il n'y avait pas de problème. Dans plusieurs de mes serveurs ou autres, les choses changent: j'utilise debian, gentoo, il fut même un temps où j'utilisais arch (quand j'avais un installateur). Et à partir de CD live, j'utilise continuellement SystemRescueCD

  29.   ferchmétal dit

    ummm ... si je me souviens bien, quand j'ai utilisé ma première distribution, c'était quand j'étais à l'école primaire, et ils utilisaient des ordinateurs d'école, double démarrage avec Windows 95 et autres 98 dans ce double démarrage, ils avaient red hat linux ou debian, mais Je considère que ma première distribution était Red Hat Linux et la vérité est que je l'ai beaucoup aimé par la suite parce que dans mon lycée, j'avais mon premier PC livré avec Windows XP (sans le sp) juste sorti Windows XP, après un année où le PC est devenu très lent et j'ai mis ubuntu, 8.04, je l'ai vraiment aimé à l'époque et j'ai continué à l'utiliser et tout, après ubuntu j'ai essayé, fedora, mandriva, opensuse, (au cas où j'aime vraiment la distribution .rpm) et puis plus tard, ils devraient avoir, crunchbang, etc, etc ... hehehehe

  30.   Fedorien dit

    Eh bien, plus ou moins dans cet ordre. (Je ne mettrai que ceux que j'ai sérieusement essayés)

    -Aurox. Le premier Linux que j'ai exécuté, je n'ai pas pu l'installer, mais il ne fonctionnait qu'en direct, mais je l'ai mis en premier. Cette distribution est morte

    -Knoppix 5.1. La première chose que j'ai installée. Il a apporté beaucoup de logiciels, du bon KDE 3.5, il a été traduit en espagnol, et j'ai été vraiment surpris de la vitesse à laquelle il fonctionnait.

    -Fox Desktop. Je pense que malgré cette distribution dans le même numéro du même magazine qu'Aurox, je l'ai installé après Knoppix. C'était un Fedora Core 4 avec une mise en page KDE. Bien que j'aie supprimé la mise en page et l'ai laissée dans le style windowsero: P. Une autre distribution qui est morte

    -Fedora Core 6. Je pense que c'était la première distribution majoritaire avec Compiz. Morceau de papier peint, je le dépense encore. Voyons si les gars de Fedora peuvent faire de bonnes illustrations comme cette version ou Fedora 7. Fedora 15 n'était pas mal non plus. C'était la première distribution à être installée depuis longtemps.

    -Mandriva. Eh bien, je pense que cette distribution a été la première avec laquelle j'ai vraiment appris à installer des programmes. Je viens juste d'entrer dans le monde de Linux, il a donc fallu un certain temps pour s'y habituer.

    -Fedora 8. De retour avec Fedora. Cette version avait un thème un peu plymouth (ou peu importe son nom à l'époque), les versions d'aujourd'hui sont très fades.

    -Elive Gem. Je pense que c'est maintenant au tour de cette distribution. Grand bureau des Lumières. J'ai passé beaucoup de temps avec cette distribution.

    -Debian Etch. J'avais l'habitude d'y mettre les référentiels Elive, mais je l'ai également utilisé avec d'autres environnements de bureau.

    -X-vian. Je pense que cela s'appelait ainsi. Une distribution rare basée sur Debian avec Xfce

    -Elive Gem. Je pense que plus tard je suis revenu avec cette distribution.

    -Archie. Distribution qui a été utilisée pour installer Arch. Il avait un bon Xfce. J'y ai mis l'illumination. J'ai eu quelques problèmes avec les lecteurs vidéo, et en général il me semble qu'avec Arch vous devenez esclave de la distribution elle-même.

    -Feutre. De retour avec Fedora. Je pense que ce serait les versions 12 et 13.

    -Sidux. Maintenant appelé aptosid. Un bon Sid Debian.

    -Et Fedora jusqu'à aujourd'hui 🙂

    Essayez J'en ai essayé beaucoup, mais ce sont ceux que j'ai vraiment utilisés.

  31.   Dr Byte dit

    Eh bien, j'ai aussi utilisé certaines distributions dont ce serait beaucoup de les énumérer, car certaines dont je ne me souviendrais pas, à commencer par knoppix, mandriva, opensuse, .deb family, Fedora et Plus , maintenant je suis dans manajro linux et j'attends que fedora 20 et mint 16 sortent pour voir avec lequel je vais en dehors de Manjaro.

    Ils ont tous des avantages et des inconvénients, l'important est celui avec lequel vous vous sentez à l'aise et qui répond à vos besoins.

    Salutations.

  32.   Trixi3 dit

    La vérité est que j'ai perdu le compte, je suis dans le monde Linux depuis 7 ans et je ne sais pas, ainsi que beaucoup j'ai commencé avec Ubuntu, je ne m'en souviens pas, fedora, debian, arch, archbang, mageia, bridge, gentoo, menthe, lmde, élémentaire, fuduntu, crunchbang, gnewsense, opensuse et ceux de susestudio, chiot et dérivés, etc.
    Salutations 🙂

  33.   debianita7 dit

    1Mandriva (mettez kde4 sans avoir aucune idée des environnements graphiques, ou quelque chose comme ça dans un ordinateur avec 512 mégaoctets de RAM, le cpu dont je ne me souviens pas mais l'ordinateur aurait maintenant 13 ans si je ne l'avais pas abandonné , mais ce n'était pas lent, mieux qu'avec le xp xD)

    2Ubuntu 8.10 à l'école

    3Ubuntu 10.04 déjà sur mon ordinateur personnel et avoir plus de connaissances en informatique et tester toutes les familles

    4Linux Menthe

    5Débian

    6Fédora

    7Arche

    8 cents

    9 Gnome Ubuntu

    10Debian et ici j'ai trouvé ma place =)

  34.   Joseph dit

    C'est trop de distributions pendant un an! Jusqu'à présent, j'ai bien utilisé Ubuntu, Xubuntu et Fedora, ce dernier étant celui que j'ai actuellement installé.

  35.   Hernando Sanchez dit

    Plaisant à l'ami du blog, j'aime aussi essayer les distributions GNU / Linux; entre autres: Linux mInt, mageia, fedora, opensuse, debian, deep-linux, kubuntu, PCLinux, enfin je teste ubuntu 13.10 sur un ordinateur portable VAIO, d'origine japonaise, pour lequel je n'ai pas pu faire fonctionner les pilotes n'importe quel Windows. La vérité est que la plupart de ces distributions fonctionnent très bien et reconnaissent le matériel, je suis très content de ce passe-temps.

  36.   eljorge21 dit

    La première distribution que j'ai installée sur mon pc était Mandrake 7, et j'ai donc continué avec ututo linux, Lindows, mandriva, red hat, plusieurs années d'absence du monde linux je suis revenu pour le reprendre avec Mint, puis Ubuntu, archbang, fedora et actuellement élémentaire os (évidemment Puppy, elive, bodhi, moonos passé par le milieu)

  37.   andruwx dit

    J'ai utilisé ou essayé les distributions suivantes: Ubuntu, Linux Mint, kubuntu, Pear OS, Asturix, Easypeasy, backtrack, debian, fedora, trisquel, Darwin OS, Elementary OS et CrunchBang mais celui que j'ai déjà corrigé est Ubuntu 12.04 et mon deuxième favori est Linux Mint en attendant avril 2014

  38.   moc21M dit

    Pour les plus grands, j'ai commencé avec Conectiva puis je suis passé à Mandrake ...

  39.   CGeas dit

    Je ne mets que ce que j'ai utilisé depuis longtemps, je ne compte pas ceux que j'ai utilisés quelques minutes ou quelques heures ...

    D'abord Ubuntu, puis je suis allé chez KUbuntu parce que j'aimais mieux KDE. Et maintenant je suis sur Arch + KDE, et ici je vais rester longtemps.

  40.   Ry dit

    Eh bien, j'ai commencé à tester Fedora il y a 12 ans et ma distribution houblonnée m'a amené à essayer Ubuntu, ChakraLinux, Kubuntu, LinuxMint, Sabayon, OpenSuse (dans cet ordre xD) et actuellement en utilisant Manjaro, je suis vraiment très heureux

  41.   serfaviros dit

    J'ai laissé Windows par ennui, Microsoft vous oblige à utiliser ce dont vous avez besoin et pour couronner le tout, ce qu'ils vous donnent est un XD minable

    Mais bon, voici l'ordre que j'ai pris:

    1.Knoppix
    2. Mandragore
    3. Mandrin
    4. Fedora
    5. Ubuntu
    6. ArchLinux
    7. Linux Mint
    8. ArchLinux
    9. Chakra
    10. ArchLinux
    11. Debian
    12. ArchLinux
    13. Fedora
    14. ArchLinux
    15.OpenSuse
    16. ArchLinux
    17.BodhiLinux
    18. Arch Linux ... et j'étais complètement guéri, je suis fidèle depuis quatre ans 🙂

    1.    od_air dit

      Il semble que cela arrive à beaucoup: quand vous découvrez Archlinux, rien d'autre ne vous convainc, je suis aussi actuellement dans Arch et je ne veux pas changer

  42.   Jonathan Delgado dit

    J'utilise actuellement elementari OS pour son environnement de base et sa facilité. mais de toute façon jusqu'à aujourd'hui et utilisé.
    1,3,16,13,4,8.

  43.   Pascal Blaire dit

    Hehe j'aime ça. Voyons voir:
    Debian (VM)
    Slackware (VM)
    Linux Mint (VM)
    Ubuntu
    Xubuntu
    Fedora
    parted magique
    Chakra
    archlinux
    openSUSE (actuel)
    Je fais un BLFS, je ne sais pas si ça compte. Salutations 😀

    1.    od_air dit

      Désolé l'ignorance, mais qu'est-ce que BLFS?

  44.   ariki dit

    Ceux que j'ai essayés: mandrake, opensuse, fedora, archlinux, debian, ubuntu, linuxmint, lmde, xubuntu, Kaos, chakra, sabayon, centos. ceux mes préférés Arch un nobel pour le créateur de pacman !! salutations ahahah

    1.    od_air dit

      Dieu bénisse Pacman !!!!

  45.   PPMC dit

    Eh bien moi, ubuntu, linux menthe, poire os, OS élémentaire, debian, opensuse, fedora, chakra,
    mageia, rose, crunchbang, pinguy linux, zorin, xubuntu, solyd k, netrunner et je ne pense pas oublier les kubuntu où je reste.

  46.   jorge dit

    Bonjour Od_air, un lecteur peut-il vous accueillir? Bienvenue !!!.
    Concernant votre question, j'ai utilisé plusieurs distributions, pas autant que vous, et que j'utilise depuis 4 ans.
    J'ai remarqué qu'au début, vous essayez l'un et l'autre par curiosité, salutations.

    1.    od_air dit

      Merci beaucoup Jorge, c'est un plaisir de vous accueillir.

  47.   Bernard dit

    J'ai commencé avec Ubuntu 10.04, et je suis reconnaissant d'avoir appris à connaître Linux, à partir de là, j'en ai utilisé beaucoup, si je me souviens bien, Ubuntu (kubuntu, xubuntu, lubuntu), Mint (cannelle, xfce, kde), mandriva, opensuse, crunchbang, puppylinux (méfiant, slacko, précis, macpup, chiot est), slitaz, molinux, bodhi, elive, mageia, élémentaire, fedora, manjaro, chakra, slax, les 5 derniers je les ai installés sur différents ordinateurs actuellement. Et à un moment donné, j'ai rencontré Arch (celui que j'ai sur mon ordinateur XP préféré !!), et j'y retourne toujours, même pas manjaro n'a réussi à m'éloigner de Arch, je pense que je reste avec ça malgré le fait qu'en ce moment je travaille dans fedora XD

    1.    Bernard dit

      Ce sont celles que j'utilise depuis au moins 5 mois, évidemment j'en ai essayé beaucoup plus et des versions XD !! toujours pour voir comment ils se développent.

  48.   éliotime3000 dit

    Laissez-moi compter:

    1.- Mandragore 9
    2.- Debian Lenny (maintenant Debian Wheezy).
    3.- Ubuntu Onerique
    4.- CentOS 6.3
    5.- Slackware 14
    6.- Arch Linux.
    7.- RIP Linux.

    Rien de plus.

  49.   Ariel dit

    En dehors d'Ubuntu… .beaucoup. À savoir: Mint, OpenSuse, Fedora, Mandriva.Zorin (celui que j'ai le moins aimé), Kubuntu, Sabayon (j'ai beaucoup aimé) et plusieurs autres, mais… .Je reviens toujours à celui que j'aime le plus et il ne m'ennuie jamais: UBUNTU… Peu m'importe ce qu'ils disent, les versions 13.04 et 13.10 sont une merveille de stabilité, de rapidité et de productivité.
    L'unité évolue aussi ... merveilleusement bien. Nous verrons ce qui se passe avec XMir ...

    1.    od_air dit

      Ce sera sûrement un grand succès….

  50.   Joaquin dit

    Bonjour!
    Eh bien, j'ai commencé avec Ubuntu, puis je suis passé à Xubuntu car il était plus léger. Actuellement, j'utilise Debian + Xfce et il y a quelques jours je voulais essayer Manjaro mais cela me donne une panique du noyau, donc je teste OpenSUSE avec Gnome 3 (et je ne sais pas comment le configurer! Maintenant je comprends les critiques envers cette version de Gnome).

    Mais j'en ai très peu essayé d'autres sur des machines virtuelles, juste pour voir à quoi elles ressemblaient: Fedora, Elive (sympa à regarder!), Hybride Fusion (très bien pour tester plusieurs environnements à la fois), Huayra.

  51.   Francisco dit

    Je suis passé à Linux avec Ubuntu 8.04 ... à partir de là, j'ai utilisé Fedora, Opensuse, Tuquito, Asturix (ces deux derniers sont à moitié négligés) Kubuntu, Xubuntu, Mint, Mageia, Moblin-Meego (quelle bonne interface s'il vous plaît) Bodhi Linux, PCLinuxOS, Antergos ... haha ​​Linux est comme de la glace, des centaines de saveurs à essayer ... et la plupart d'entre elles sont toutes riches. Étreinte

  52.   OuvertSeD dit

    Je suis assez surpris par le nombre de Distros que vous avez connu en moins d'un an, la vérité n'a pas été si audacieuse, ce sont quelques-uns des Distros que j'ai eu l'occasion de connaître un peu en plus ou moins 5 ans qui J'ai apprécié ces OS (j'utilise actuellement Linux Mint)

    POUR LE BUREAU
    Ubuntu, Linux Mint, OpenSUSE, Debian, Puppy Linux, Fedora, Red Hat (Versions 7.x), CentOS, FreeBSD, Slackware, Mandriva, Slax, Famelix

    POUR LE SOUTIEN TECHNIQUE ET AUTRES
    BackTrack, Knoppix, Parted Magic, CloneZilla, DRBL

    POUR SERVICE SUR LE RÉSEAU
    Coyote Linux, ClearOS, pfSense, Asterisk, FreePBX, Elastix

  53.   aiolia dit

    Voici ceux que j'ai essayés:

    Mandrake, Mandriva, OpenMandriva, Rosa Fresh Edition, Mageia (Mon préféré avec KDE) Redhat, Fedora, PClinuxOs, Debian, Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, Netruner, Linux Mint (All), SolusOS, Elementary, opensuse, Cinarch (aujourd'hui Antergos), Manjaro, Canaima, Chakra, Kaos

  54.   alex dit

    commencez par ubuntu, ravi de son effet cubique comme une grande attraction dans les versions 2010 et inférieures, le shell gnome 3 était mon préféré alors attendez debian 7 pour la stabilité que vous voulez tellement avec unité dans les versions ultérieures (11.04 ss), j'aime bien pour voir je les vis (dans l'ordre suivant: kubuntu, edubuntu, xubuntu, et lubuntu me tue pour sa légèreté) actuellement avec un debian stable 7 et au début je choisis entre gnome 3 shell ou lxde et je vis heureux.

  55.   geek dit

    Ma première distribution, redhat, puis ubuntu (kde, xfce, lxde), bodhi, backtrack, elive, debian, mandrake, mandriva, solydx, solydk, freebsd, mageia ne me démarrera pas, fedora, opensuse, pclinuxos, chiot, centos , sabayon, lmde, linuxmint, lmde unofficial kde, gnewsense, wifislax, et un autre avec le nom de luna et 3 autres dont je ne me souviens pas, j'ai dû jeter un oeil à distrowatch pour me souvenir des noms, je suis actuellement dans manjaro openbox et c'est merveilleux pour mon ancien genou.

    1.    geek dit

      Tout installé, aucun virtualisé, j'aimerais quand même essayer slackware et arch, gentoo flat out me rend nauséeux jel imaginez juste le temps d'installation ejhehe

      1.    od_air dit

        Je recommande Arch, vous ne serez pas déçu. Gentoo provoque ces sentiments à n'importe qui, même ceux qui l'utilisent doivent réfléchir à deux fois avant de réinstaller, je suppose. X-)

  56.   Gibran barrera dit

    Avec plus de 13 ans dans le logiciel libre, en tant que professeur à l'UNAM-ENAP, au Mexique, mon temps à travers les distributions a été long, aujourd'hui je sais que la meilleure distribution est celle qui correspond le mieux à vos besoins sur le serveur, sur les genoux et le bureau, mon amour est debian, dans l'éducation et dans les environnements professionnels, j'ai besoin d'une distribution avec tous les lecteurs et que mon option Ubuntu LTS ne pose pas de problèmes, en mobilité, un cas similaire se produit Android est sans aucun doute mon option. Oui, je sais ce qu'ils vont me dire et RHEL et CentOS, etc., je suis désolé, j'ai commencé avec Ubuntu, j'ai appris de la main de DPKG, APT-GET et Sinaptic, sur le serveur et sur le bureau, vous faites quelque chose pour résoudre les problèmes, il est temps d'étudier la solution similaire dans RPM, mais si cela fonctionne pour vous, utilisez-la, tout comme PACMAN, PET, TAR, TAR-GZ etc. le meilleur est celui qui vous convient le mieux. Il en va de même pour KDE, GNOME, LXDE, XFCE, OPENBOX, CDE, ou un bel écran noir ou bleu est le même, LINUX est LINUX quelle que soit la saveur que vous préférez, et bien sûr j'aime essayer de nouvelles saveurs de temps en temps temps, ça ne fait jamais de mal de transporter une clé USB avec une nouvelle distribution dans votre poche.

    Voyons voir:
    Android (mon préféré sur le mobile), Debian (mon préféré sur le bureau et sur le serveur), MeGoo (abandonné), Pepermint, Fedora (très stable je n'accepte pas les commandes), Ubuntu (LTS mon préféré pour enseigner), ubuntu gnome remix, kubuntu, lubuntu (Mon Lightweigh recommandé), xubuntu, ubuntu mini remix, ubuntu media, ubutu netbook (abandonné), depeen, Gos (variante d'ubuntu avec services google abandonnés), xmbc avec ubuntu, darwin os (flirt mais pas très fonctionnel), pear os, dreamlinux, ubuntu studio (ma conception et ma production recommandées font mal à cause du téléchargement mais), opensuse, open mandrivia, mandrivia, mageia, linux mint édition debian, linux mint (mate), trisquel, trisquel mini ( très bon un autre super léger), pc linux (je n'ai pas aimé son design), Puppy (très léger mais puissant), centos (un autre excellent serveur), mackpup (je ne sais pas pourquoi je l'ai fait), Slitaz et slitaz razor-qt (ça fait mal au support, ne soulevez jamais ma carte graphique), manjaro (cool et fonctionnel), elementar et (inutile si vous connaissez ubuntu lts), chakra (beau et stable), Partet magic (super pour les partitions, je l'ai beaucoup utilisé quand gparted était plus instable dans les livecds, actuellement uniquement pour les environnements hautes performances), clonzilla (quoi de même mais avec les disques clonés), Kaspersky linux (sans support, abandonné, un bijou il y a environ 8 ans), webos et webos ouverts (abandonné et sans très bon support, dommage), solus os (un autre gros qui n'a pas duré longtemps, ça nous a quittés, abandonné), voyager (beau et superbe, ça fait mal qu'ils ont abandonné le projet), MythTV, 64 Studio, EasyPeasy (mon premier grand amour sur le netbook Ubuntu 10.04, avec une interface netbook, légère et belle, arrêté), Neutriler.

    Je sais qu'ils ne sont pas linux mais ce sont des cousins, pc bsd (mon BSD le plus récent et vraiment sympathique), FreeBSD (un amour en serveur avec peu de ressources) GostBSD (un autre joyau dans les environnements avec peu de ressources).

    1.    sans nom dit

      Je vous soutiens frère, RÈGLES DEBIAN ET ANDROID !!!!!

  57.   matias dit

    J'avais aussi une versionite, avec Ubuntu .. mais ensuite j'ai pensé, pourquoi demander autant de Linux? Si je veux quelque chose qui fonctionne bien et qui n'a pas besoin de formater tous les 6 mois ..
    Voici donc les versions que j'utilise.
    1-Ubuntu
    2- LMDE (édition Debian)
    LMDe est ce que j'utilise et j'en suis très content, surtout avec la mise à jour de temps en temps sans réinstaller, il répond à tous mes besoins ..
    Tous les dilemmes résolus, bien que sonde (dans la machine virtuelle), Debian, Kali, Arch, OpenSuse ..

  58.   péripillan dit

    mmmm ... je suis un utilisateur plus stable, si quelque chose fonctionne bien je l'utilise depuis longtemps ... donc je n'en ai pas utilisé beaucoup ...

    1.-Ubuntu
    2.- Zenwalk
    3.- Slackware
    4.- Fedora
    5.- Archlinux
    7.- Debian
    6.- Magie
    7.- OpenSuse (Au travail)
    8.- Edubuntu (Au travail)
    9.- Serveur Ubuntu (Au travail)
    10.- CentOS (au travail)

    et ce serait xP

  59.   Fernando dit

    Ubuntu
    Chakra
    Archlinux (je vais rester ici)

  60.   ghermain dit

    J'ai utilisé ce qui suit dans les 2 ans et demi que j'ai commencé dans GNU / Linux:
    1-Ubuntu
    2- Menthe (Mate - Cinnamont - KDE - Debian)
    3- OuvrezSuse
    4-Chakras
    5- Poire
    6- Chaos
    7- Kubuntu
    8- Magie
    9- Élémentaire
    10- Zorine
    11- Zeven OS
    12- Rose
    13- Triskèle
    14- Solux OS
    15- Manjaro
    16-Debian
    17- Fédora
    18-Ubuntu
    19- Lubuntu
    20- PC Linux
    21- Sabayon
    22- Open Mandriva
    23- Chiot
    24-Guadalinex
    25- Ututo
    26- Netrunner
    27- Fudutu
    Cela m'a laissé une très bonne expérience pour comprendre comment le système est géré, cela vaut la peine d'essayer, de tester, de formater, de réessayer etc. Il est amusant!

  61.   Fabien dit

    Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, OpenSuSE, Linux Mint, CentOS, Red Hat, Debian, Fedora, elementaryOS et maintenant j'utilise Arch Linux.

  62.   sans nom dit

    Avant de connaître Ubuntu, je connaissais virtualbox et aujourd'hui avec debian ou ArchLinux (je les ai en dual boot), j'ai environ 31 machines virtuelles.
    Et cette semaine, j'aurai le # 32 car je vais installer GENTOO dans le raid 1 pour les logiciels, lvm et crypto.
    Ne soyez pas envieux 🙂

  63.   Kannabix dit

    Slackware, Debian et rien d'autre 🙂

  64.   Carlos Ferra dit

    Bon sujet .. J'étais en retard dans linux car j'avais une machine qui ne me permettait pas de l'installer (quelque chose de panique du noyau et je ne pouvais pas continuer l'installation) un jour un ami m'apporte un cahier pour réinstaller les fenêtres avant que je essayé d'installer ubuntu et il a fait des merveilles. Je l'ai laissé installé comme un an plus tard, j'ai remis les fenêtres dessus. Résultat j'ai acheté un netbook acer..qui vous permet d'installer ce que vous voulez..la première chose que j'ai installée était Tuquito 3, je les ai tous essayés presque maintenant je l'ai avec Linux Mint 14 et sur le bureau Linux mint 13 qui est le mieux il y a quelque temps, je ne change pas de version. J'essaie toujours de nouvelles versions en mode live.

  65.   Alberto dit

    >> J'ai commencé dans Ubuntu (comme beaucoup)
    >> Linux Mint
    >> Ouvrez Suse
    >> Fedora
    >> Lubuntu
    >> Arch Linux
    >> Chakra
    >> Gentoo (ne s'est pas très bien passé)
    >> OS élémentaire
    >> Solus OS
    >> Debian
    >> Manjaro (j'ai adoré openbox, ça a duré longtemps avec, hier exactement
    hier, la partition racine était foutue comme je l'ai fait avec Arch à l'époque)
    >> Crunchbang (à partir d'aujourd'hui 🙂 j'adore, j'espère rester ici, mais je
    Je sais haha ​​je vais changer).

    Dans cet ordre, je suis presque sûr hahaha

    1.    Alberto dit

      Oubliez Rosa Linux, excellente distribution mais mon matériel n'aide pas beaucoup 🙁

  66.   David Myths dit

    Ceux que j'utilise régulièrement: SuSE, Debian, Fedora, Sabayon et Chakra.
    Ceux que j'ai essayés occasionnellement: Knoppix, Frugalware, Mandrake-Mandriva.

    J'ai commencé dans le monde Linux en utilisant SuSE, en l'achetant après l'avoir trouvé en vente dans ma ville. La vérité est qu'il était fourni avec de nombreux logiciels et bénéficiait d'un excellent support. Plus tard, quand je ne pouvais plus trouver SuSE à vendre, j'ai dû me compliquer un peu la vie en installant Debian, mais bon, quand je n'avais toujours pas d'installation graphique et que vous deviez mettre toutes les données de votre matériel dans le installation. Et pour boucler davantage la boucle, j'ai toujours utilisé la version Sid xD, oui, toujours avec Windows pour quand j'ai eu le singe à jouer.
    Plus tard, j'en ai eu assez des plantages de Sid et des fissures de dépendance et j'ai décidé de passer à Fedora, avec lequel j'ai passé beaucoup de temps jusqu'à ce que les problèmes de noyau et de pilote NVIDIA me poussent à Sabayon. Avec la distribution basée sur Gentoo, j'ai passé un certain temps jusqu'à ce qu'ils décident de suspendre les mises à jour qui déstabilisent le système, provoquant des plantages complets. Et c'est là que j'ai découvert la plus merveilleuse distribution de toutes celles que j'ai essayées (sauf SuSE): Chakra GNU Linux.
    Avec Chakra GNU Linux, j'ai trouvé la distribution de ma vie, super stable malgré le fait qu'il s'agissait d'une version roulante, elle ne s'est jamais plantée une seule fois, et je n'ai eu un problème qu'après une mise à jour du système qui nécessitait une intervention de l'utilisateur. Ajoutons enfin qu'après un problème avec les pilotes de mon WIFI et Windows 7 j'ai décidé d'envoyer le système d'exploitation Redmon à SHIT et j'ai finalement décidé de le remplacer complètement par Ubuntu 13.04.

  67.   Juanuni dit

    Ubuntu, Kubuntu, Puppy Linux, Chakra

  68.   Davidlg dit

    essayez J'en ai essayé quelques-uns, mais ceux qui m'ont duré plus d'une semaine sont: (ordre dans le temps)
    Ubuntu_______ ma première distribution
    Archbang_____où j'ai rencontré Pacman
    Arch__________ que j'utilise comme principal
    Sabayon______ bons souvenirs
    Debian_______good et ma distribution secondaire actuellement

  69.   eduardo dit

    Ce type d'article n'apporte rien, ce blog a cessé d'être ce qu'il était puisqu'il laissait n'importe quel fan écrire ses histoires et non des tutoriels ou des solutions, dommage. parce que c'était très bon et l'un de mes préférés,

    1.    Richard Stallman dit

      Tu as raison!

      1.    ghermain dit

        L'anonymat «lecteur» protégé au nom d'une personne reconnue «Richard Stallman», laisse beaucoup à réfléchir sur le vrai sens de l'énoncé; cela vaut la peine de dire ce qui suit:
        "Je n'ai pas d'arguments solides pour montrer ce que je pense, alors je rejoins un commentaire que j'aime."

      2.    jorge dit

        s'il a cessé d'être ce qu'il était, maintenant il y en a qui ne prennent même pas la peine de changer l'UA et de commenter immédiatement (105345/105346) pour se soutenir support. Au-delà de cela, cet article est très utile pour voir où vont les tendances d'utilisation et pour connaître les distributions qui n'ont pas de publicité. Dans mon cas, grâce à cet article, j'ai appris à connaître RIP linux, un remplacement par slackware pour mon cd live préféré, SysRescCD

    2.    od_air dit

      Merci pour le commentaire. Je pense que vous êtes une excellente personne, car vous jugez les choses sérieusement, c'est bien. Je vais tenir compte de vos conseils car il y en a déjà deux qui me disent la même chose. Bien que je pense que tout ne doit pas être technique ou sérieux, il y a toujours un endroit pour se détendre et partager quelque chose de très humain. Je vous invite à vous joindre et à contribuer aussi, plus nous contribuons utilement, mieux c'est. Salutations du Honduras! 🙂

      1.    Féga dit

        Il ignore ces types de commentaires qui ne sont même pas constructifs. D'une manière ou d'une autre, ces informations seront utiles à quelqu'un. Comme l'a toujours dit un professeur de programmation, toutes les informations ne sont pas complètement inutiles! À votre santé

    3.    Féga dit

      Eh bien, le blog n'est pas strictement dédié aux tutoriels et aux solutions, car dernièrement les problèmes sous GNU-Linux sont de moins en moins isolés, donc s'il y a des problèmes spécifiques, nous les verrons sûrement ici comme ceux qui résoudront le problème avec l'audio ou cartes audio, comment réduire la température du processeur. Dans tous les cas, si vous voulez avoir plus de tutoriels, vous pouvez vous connecter et créer les articles que vous trouvez recommandés, sinon, laissez les gens s'exprimer comme ils le souhaitent. Un article est un article et cela aidera quelque chose. Il n'y a aucune information qui soit complètement inutile. À votre santé

  70.   Féga dit

    Au cours de mes quelques années d'utilisation de Linux, j'ai eu un long voyage à travers de nombreuses distributions (mais pas autant que celles que j'ai lues dans les commentaires) et à plusieurs reprises, j'ai dû revenir d'une distribution à Ubuntu ou d'Ubuntu à une autre et ainsi de suite pour plusieurs raisons et par curiosité. Naturellement j'ai commencé avec:
    1. Ubuntu
    2. Mandrin
    3. Fedora
    4.Ubuntu
    5.OpenSuse
    6. Chakra
    7. ArchLinux
    Ces deux derniers, j'en ai un installé dans chaque ordinateur portable.

  71.   ghermain dit

    Bien que certains (heureusement très peu) voient que ces types d'articles n'apportent rien, je pense qu'ils le font pour les raisons suivantes:
    Beaucoup d'entre nous (je crois et m'inclus) sont autodidactes, nous apprenons sur Internet et commençons à l'appliquer (essais et erreurs ou succès) et dans le cas de cet article, l'intention est de montrer qu'il y a beaucoup de curieux les gens et pas une «espèce rare» donc nous perdons notre peur et continuons à essayer jusqu'à ce qu'une distribution corresponde à ce dont nous avons besoin et s'ils voient que je suis sous Windows c'est parce que j'avais besoin d'un programme qu'il n'y a pas d'équivalent pour GNU / Linux n'a pas pu résister à la tentation de répondre @Eduardo et @Od_air

  72.   freebsddick dit

    Eh bien, un mélange aussi: (différents SO)
    RedHAT (le premier que j'utilise)
    Mandrake Linux (plus tard mandriva)
    freebsd
    OpenBSD (en cours d'utilisation)
    fond
    Gentoo (distribution principale)
    Arch (une chose du passé)
    Debian (je n'utiliserai plus la corbeille)
    ubuntu (si j'arrive à l'utiliser)
    Fedora et centos (sur powerpc)

  73.   Bristol dit

    linux mint, ubuntu, mageia, mandriva, xubuntu, pinguy, debian, fedora, open suse, elementary os, lite, trisquel, manjaro Je reste dans archlinux pour être indépendant et configurable….

  74.   Smgb dit

    Voyons voir. Mandrake (pas Mandriva), Vector Linux, Rock Linux, Ubuntu, SuSE (quand c'était SuSE), Puppy Linux, Debian, Kubuntu, Lubuntu, PearOs, Darwin (linux), ElementaryOS, FreeBSD, GhostBSD, Gentoo, Slackware, Tiny Core , Damm Small, PCLinux, Slax, Solaris, Corel Linux, PinguyOS, Knoppix, et bien sûr l'actuel, Linux Mint. Je suis sûr qu'il m'en a laissé un peu, j'ai été très curieux.

  75.   Sebastian Arena dit

    Aussi, l'accueil a été reçu par Ubuntu dans sa version 9.10, depuis j'ai essayé chacune de ses versions, et en même temps, je me suis intéressé à Fedora, openSUSE, Xubuntu et ElementaryOS. Avec ce dernier comme vous, je pensais que ce serait celui avec lequel je resterais, et je l'ai fait, mais je l'ai remplacé par caprice de pouvoir installer une application compatible uniquement avec les versions à partir de 12.10 (il faut se rappeler que le dernière version d'Elementary s'appuie sur 12.04).

    Non seulement par l'apparence c'était que j'avais été convaincu, mais par ses performances exceptionnelles, évitant certaines erreurs que je n'ai pas encore pu résoudre depuis que j'ai mis à jour le BIOS sans connaître les conséquences possibles que cela aurait, et je ne peux pas l'inverser , depuis les DVD de récupération, ils ne peuvent pas passer une certaine partie du processus sans que l'ordinateur ne s'éteigne automatiquement. En fin, que me he resignado, pero bajo esta distribución los errores no se presentaron más que una vez, y aunque ahora estoy usando la 13.10 de Ubuntu, espero regresar pronto al único sistema que me ha servido, ya que no deseo experimentar más por le moment.

    Cependant, j'aime que vous ayez pu profiter de votre curiosité.

  76.   gonzalezmd (# Bik'it Bolom #) dit

    Bon exercice à retenir (et ils disent que se souvenir, c'est revivre). J'ai commencé en 2005 avec Mandriva LE 2005, je ne mentionnerai que celles que j'ai installées et utilisées depuis quelque temps, plus tard:

    Knoppix 3.7 (un Knoppix mexicain, au fait), Suse, Guadalinex, Debian, ubuntu, Zenwalk, DSL, Puppy, Tinycore, PCLinuxOS, PearLinux, LinuxMint, Trisquel, VectorLinux, Slax et eOS.

    Mention spéciale: BackTrack Linux.

  77.   Arc-en-ciel dit

    Mon processus était comme ça ...

    1- J'ai commencé avec Kubuntu car j'avais entendu dire que le bureau KDE était plus similaire à Windows et j'avais besoin de quelque chose de familier
    2- Après 25 minutes de test .. j'ai décidé de passer à ubuntu
    3- Comme mon ordinateur portable ne tolérait pas ubuntu ... j'ai dépassé Lubuntu
    4- Comme Lubuntu était inutilisable car il manquait de nombreuses fonctionnalités sur le bureau .. allez sur Xubuntu
    5- Comme tout –Ubuntu est tombé en panne sans explication une semaine d'utilisation, je suis passé à Debian
    6- J'ai abandonné ma tentative d'utiliser Debian 6 à cause de millions d'erreurs, à mon avis c'était une distro poubelle ... elle s'est mal installée sur tous les ordinateurs sur lesquels j'ai essayé (4) sans explication
    7- J'ai essayé avec Opensuse
    8- Voyant qu'openuse était également instalable, j'ai essayé Fedora.
    9- À ce moment-là, j'étais déjà plus expérimenté avec le terminal, et les commandes les plus utilisées dans Fedora étaient complexes et ennuyeuses ... Je suis retourné sur Ubuntu

    10- J'ai utilisé Ubuntu jusqu'à ce que je décide que je voulais en savoir plus sur le système, et j'ai fait quelque chose de fou qui m'a été utile ... Ubuntu, tout simple et facile, je suis allé installer Archlinux

    11- Après 10 tentatives infructueuses pour installer Arch, j'ai obtenu un système correct qui fonctionnait bien, et à ce jour je l'utilise xD

    Oh au fait, Linux Mint je l'ai essayé en même temps qu'Ubuntu .. c'était exactement la même chose mais avec plus de bugs

  78.   le fan de debian dit

    eh bien, je raconte mon cas parce que ce n'est pas du fanatisme. C'est rare ou curieux dans le monde du logiciel libre. J'ai commencé avec Ubuntu 7.10, le problème était d'avoir le feu et le cube .. WOW !!
    Mais mon centre n'était pas le logiciel, il est et était informé. Des années auparavant j'avais lu la "bible linux" et je restais dans la tête dans la tête du "soft gratuit".
    Après trois mois si je me souviens bien (pas plus), en m'assurant qu'ubuntu était une entreprise et rendait le logiciel non libre facilement accessible à l'utilisateur, même en le soulignant en changeant les noms des référentiels par exemple -univers pour non-free par exemple - et corroborez que la mère d'ubuntu était debian, une distribution gratuite (à ce moment-là, elle incluait encore des blobs dans le noyau mais je ne le savais que des années plus tard) J'ai fait le saut et installé Debian. Cela n'a pas coûté beaucoup plus ... juste quelques jours pour lire et savoir comment configurer ceci ou cela. Depuis, et jusqu'à récemment, j'ai eu un heureux mariage avec Debian (5 ans) et je n'ai jamais été intéressé à le changer. J'ai rapidement compris que les distributions GNU / Linux variaient en termes de politiques et de règles d'empaquetage. Pour lesquelles je n'utilise jamais (et je ne veux jamais) des distributions démolies, Mint, Ubuntu lui-même, Mandriva, Centos, ufff .. des milliers ...
    Comment l'histoire se termine: je suis très chaud avec KDE.
    Oui .. son développement me semble sérieux (non seulement il me semble sinon que ça l'est) et il ne dépend pas de systemd pour fonctionner (systemd est un outil développé par red-hat et pour son utilisation presque exclusivement sous linux kernel), quelque chose dont gnome 3 dépend (à savoir: de nombreux développeurs gnome travaillent pour red-hat… hmm…). Je travaille avec aptosid et je vais tester achlinux puis utiliser parabola juste pour kde. La fin ? salut
    Ville Debian !! Ville Debian !!

  79.   Alex dit

    Fedora -> Arch Linux -> Gentoo.

  80.   Miguel P. dit

    Ayant utilisé 23 distributions en un an, je ne pense pas que ce soit quelque chose dont il faut être fier. Changer le système d'exploitation tous les 15 jours signifie que vous avez beaucoup de temps libre ou que le temps que vous passez devant le PC n'est pas pour faire un travail important. Personnellement, je vous recommande d'essayer les trois ou quatre distributions qui vous ont donné les meilleures références par rapport à vos besoins, gardez l'une d'entre elles et apprenez à vraiment l'utiliser.
    Rappelez-vous que celui qui couvre beaucoup fait peu de pression.
    salutations
    Miguel P.

    1.    od_air dit

      Je sais, je n'en suis pas fier, mais je n'en ai pas honte non plus. Je pense déjà que j'ai trouvé ma maison et c'est un joli nœud bleu ...

  81.   GUID0IGNACI0 dit

    Je ne comprends pas? Que ciblez-vous avec "Combien en avez-vous utilisé?"

    En profondeur, je n'en ai pas beaucoup et "utilise" comme je pense que c'est ce que vous visez, bouffée je ne sais pas .... Je devrais prendre une chronologie de 2000 et biffer celles que j'ai "utilisées"

    En profondeur:

    -Chapeau rouge
    -Slackware
    -Débian
    -Serveur Ubuntu

    Le fait est que c'est relatif, des centaines de distributions descendent de Debian… donc je les ai utilisées aussi?

    Je pense que vous pointez plus vers un environnement graphique que vers autre chose. Votre question, posez lubuntu, kubuntu… .Ce n'est pas le même mais d'une couleur différente?

    1.    od_air dit

      Combien de systèmes d'exploitation avez-vous installés sur votre PC? Peu importe qu'ils soient dérivés d'autres, utiliser Xubuntu n'est pas la même chose que mettre XFCE sur Ubuntu. Utiliser Archbang n'est pas la même chose que d'utiliser Arch avec OpenBox….

      1.    GUID0IGNACI0 dit

        Ok, maintenant je comprends ce que vous voulez dire avec votre question "Combien en avez-vous utilisé?" Vous voulez dire combien de fois j'ai installé un système d'exploitation avec un noyau Linux sur mes ordinateurs, non? Cela inclut-il le live cd? Ma liste serait proche de 3 chiffres sinon ...

        Permettez-moi de vous dire quelque chose comme ça, que vous avez essayé 23 distributions en un an, ce n'est pas du tout bon (il est encore peu probable que vous ayez installé les 23 distributions et que vous les utilisiez pour le temps correspondant), au contraire; Je suis sûr que vous avez appris moins que si vous vous étiez consacré à une ou deux distributions.

        Apprendre dans Gnu / Linux ne consiste pas à essayer toutes les distributions disponibles.

        Pour vous, lubuntu n'est pas égal à kubuntu, pour moi debian est égal à ubuntu, arch égal à archbang et ubuntu égal à debian. Parce que? Je sais ce que l'un et l'autre ont et ce qu'ils n'ont pas, et les différences dans leurs programmes et leur gestionnaire de paquets, le système de base est le même, etc ...

        Par exemple, je consulte plus le wiki ARCH (qui vaut son pesant d'or, c'est fabuleux) que celui de debian. Avec ta théorie, je ne pouvais pas le faire.

        1.    od_air dit

          A aucun moment je n'ai dit que j'avais beaucoup appris. Je ne suis pas un expert, j'en ai utilisé tellement parce que dans chacun d'eux j'ai trouvé des problèmes que je ne voulais pas résoudre, mais je suis allé au suivant pour voir s'il y était résolu.
          Je ne sais rien faire, et je ne dirai ni ne dirai jamais que j'en sais assez, mais vous en savez beaucoup, vous avez traversé de nombreuses distributions et je sais que vous êtes un vrai expert et je vous admire pour cela.
          Mais je ne comprends pas pourquoi vous compliquez autant, les autres ont parfaitement compris ma question et y ont répondu chaleureusement. Si vous avez installé, utilisé, testé des centaines de systèmes d'exploitation, partagez-les et le tour est joué, écrivez ceux dont vous vous souvenez, est-ce si difficile?

  82.   xarlieb dit

    ubuntu et saveurs (car nous l'avons utilisé en classe)
    opensuse
    menthe (quand je passe à linux)
    feutre
    centos (c'est ce que nous installons sur les serveurs de travail)
    Debian stable (mon choix personnel à la maison et sur un ordinateur portable de travail)

    à la fin, je m'en tiens à debian, car je n'ai pas de versionite et je veux un système stable qui n'obtienne pas de mises à jour qui ne lui donnent rien.

  83.   alekshadow dit

    La primera que usé recuerdo que fue ubuntu en ese entonces era la versión Karmic Koala (9.10), luego ya no recuerdo en que orden las fui conociendo… Aunque no son muchas porque las usaba mucho tiempo y bueno a fin de cuentas así me lo manda l'esprit:

    Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu)
    Menthe Linux
    Ouvrir Suse
    Backtrack
    Jolicloud
    Et je teste actuellement la nouvelle chose qui vient du chinois:
    Linux Deepin (Ce bon, je pense qu'ils ont fait du très bon travail).

  84.   spartan05 dit

    1.-pardus
    2.-mandrin
    3.-debian
    4.-menthe
    5.-ubuntu

  85.   tuxxx dit

    Il serait nécessaire de faire la différence entre l'utilisation et le test. J'en ai utilisé trois, Ubuntu, Debian et Fedora. Il y en a beaucoup d'autres que j'ai installés pendant des heures, des jours ou même quelques semaines, mais personnellement je ne considère pas que ce soit "utiliser" une distribution, juste la tester. Combien de ces 23 avez-vous réellement utilisés au cours de la dernière année?

    salutations

    1.    od_air dit

      Ubuntu, linux Mint, Crounchbang, Archbang, Archlinux, Debian, OpenSUSE, elementaryOS, Puppy Linux, Meego. Très peu, mais je n'ai jamais dit que je les connaissais parfaitement, j'ai dit que je les ai essayés en cherchant le bon. Utilisation, test, installation, liveCd, virtualbox, etc ...
      Si vous l'avez rencontrée, vous l'avez utilisée même si ce n'était que cinq minutes.

  86.   Deo dit

    1.- menthe
    2.- ouvre l'utilisation
    3.- utiliser linux
    4.- mandragore
    5.- mandrin
    6.- Gentoo
    7.- Ubuntu
    8.- élève
    9.- chiot linux

  87.   n4rf dit

    SI je me souviens bien, dans l'ordre ..

    1)Ubuntu 7.10, 8.04, 8.10
    2) Kubuntu 8.10
    3) Fedora 10,11,12,13,14,15
    4) Debian
    5) CentOS
    6) Slax
    7) Slackware 13.37, 14.0, 14.1 (actuellement)

  88.   Carlos Gude dit

    Voyons si je me souviens:
    - Knopix
    - Debian
    - Chiot
    - OS élémentaire
    - Fedora
    - Suse
    - Menthe (Debian et Ubuntu)
    - Ubuntu
    - Arc

  89.   Gio dgo dit

    Et si j'en ai utilisé quelques-uns, mais depuis peu de temps car à l'école, j'ai toujours dû avoir des fenêtres. Mais maintenant je teste des Os élémentaires et c'est plutôt bien, je vais continuer à essayer d'autres C:

  90.   Mollusque dit

    Ceux que j'ai utilisés le plus longtemps étaient (du plus élevé au plus bas):
    Mint (à la maison, je l'utilise encore quotidiennement), Mandrake, Slackware, Ubuntu 10

    Celui que j'utilise par obligation et n'apporte que des maux de tête (travail):
    Fedora (17, 18, 19, peu importe)

    Ceux que j'utilise de temps en temps:
    Crunchbang, minuscule

    Et enfin, ceux que j'ai installés et qui ont duré moins de 7 jours avant de le remplacer:
    Ubuntu (la première version à apporter l'unité), Manjaro, Debian, Gentoo, Puppy, Conectiva, Knoppix, SUSE, Kubuntu, Lubuntu, (insérer une terminaison en -BUNTU), Mageia

    La chose étrange:
    QNX (la version qui tiendrait sur un disque de 1.44 Mo), je l'ai utilisé pendant longtemps à la fin des années 90 sur une vieille machine. Je ne sais pas pourquoi. Mais je ne regrette rien!

    Salle de la honte:
    Windows 7. J'aime jouer à certains jeux vidéo, je plaide coupable.

    1.    od_air dit

      Je l'ai fait aussi… Je ne peux pas me retenir de jouer à Halo… XD

  91.   santiago dit

    J'utilise Linux il y a 3 mois mais jusqu'à présent j'ai essayé ubuntu, mint, eOS, archbang, debian, bodhi et maintenant je suis sur le point d'essayer snowlinux

  92.   Ruben dit

    Les miennes:
    Gratuit, Xubuntu, Gratuit
    linuxmint
    PCLinuxOS
    Fedora
    Debian
    CentOS
    OpenSUSE
    Mandriva
    étoile rouge
    Et d'autres que je n'ai essayé que pendant un moment

  93.   st0rmt4il dit

    Voyons, eh bien, je vais placer ici ceux que j'ai utilisés: PCLinuxOs, Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Debian, Crunchbang, Archlinux, Manjaro, Puppy Linux, Slitaz, Sabayon, Lubuntu, CentOS, Slax, OpenSuse, Archbang et Knoppix : RÉ!

    Versionitis est un problème dans le sens d'avoir autant de choix en raison de la diversité, par conséquent, je ne me suis senti à l'aise que dans: Ubuntu, Crunchbang et Sabayon, qui ont été sur mon disque dur (physique): D!

    PS: Maintenant, je suis dans Virtualized W8.1 testant ses fonctionnalités et utilisant VStudio 2013 pour certains projets .NET!

    Salutations!

  94.   plantage du noyau dit

    Eh bien… quand le disque dur de mon PC a explosé, j'ai entendu parler des distributions Linux en mode live, alors j'ai fait mes recherches. La première chose que j'ai rencontrée était Ubuntu, mais c'était très lourd pour mon PC (un P4 avec 256 RAM), puis avec Slax, Slitaz et Puppy Linux, j'ai finalement opté pour ce dernier.
    Quand j'ai eu un disque dur usagé, j'ai installé Puppy Linux, puis j'ai entendu parler d'ArchLinux, mais j'ai installé ArchBang ... xD.
    Actuellement, j'utilise ArchBang (mon préféré), Slackware 14 (également mon xD préféré) et Debian (j'ai encore besoin de configurer et d'installer tout l'environnement graphique ... xD)

  95.   msx dit

    Android

  96.   msx dit

    Android N'EST PAS une distribution GNU + Linux. Il ne dispose que d'un noyau Linux très basique, d'une chaîne d'outils et d'un compilateur quasi-propriétaire appelé Bionic appartenant à Google et en plus d'une version propriétaire de la machine virtuelle Java de Google appelée Dalvik.

    D'après les distributions que vous nommez, je suppose que vous les avez testées en ne regardant que la couche graphique, c'est-à-dire les interfaces utilisateur. Je vais vous croire que vous avez vraiment testé toutes ces distributions lorsque vous le faites au niveau du système car ce qui est vraiment important dans un système d'exploitation GNU + Linux est l'infrastructure sous-jacente du bureau graphique, après tout, toute expérience utilisateur graphique peut être reproduit librement et à 100% dans n'importe quelle distribution.

    1.    od_air dit

      Oui, je les ai installés juste pour leur apparence. J'en ai aimé certains parce qu'ils ressemblent à Mac OS X, d'autres parce qu'ils sont complètement différents (comme Meego). Android l'a téléchargé et installé pour voir à quoi il ressemblait et je l'ai trouvé intéressant, mais ce n'était que pour quelques minutes.
      J'en ai utilisé très peu. Mais je les ai rencontrés, je les ai installés, je les ai vus, je ne les aimais pas et je suis passé au suivant, de toute façon je ne suis pas administrateur réseau, ingénieur ou quoi que ce soit du genre, en fait j'étudie être professeur d'espagnol XD. Je suis un utilisateur ordinaire, et comme tous ceux qui me ressemblent, nous sommes plus intéressés par son apparence que par son fonctionnement.
      Salutations!

  97.   Faustinoaq dit

    Eh bien, j'ai utilisé:

    1. Ubuntu
    2.Slackware
    3. ChiotLinux
    4. Minuscule noyau Linux
    5. Android
    6. Lubuntu: J'ai rencontré LXDE et sauvé mon ordinateur portable de la mort 🙂

  98.   Angel_Le_Blanc dit

    J'ai utilisé environ 10 distributions, pour moi Linux Mint, Ubuntu, Lubunt, Kubunt et Xubunto sont les mêmes. Mettez un système de base, placez les référentiels et créez-en un en théorie.

    Cela m'a pris du temps, mais je pense que j'ai terminé ma recherche avec Gentoo, comme ma distribution préférée, peut-être que dans le futur j'utiliserai Funtoo.

  99.   Joseph dit

    Bonjour à tous, je m'appelle José, c'est un plaisir de m'adresser à vous
    à la réponse d'Odair, combien de distro ont Ubuntu, PuppyLinux, Mandriva, Fedora, Opensuse, Kubuntu, LinuxMint Mate, LinuxMint Cinamon, LinuxMint Debian Edition et LinuxMint KDE utilisés et dans tous, j'ai eu des problèmes de différents types et je vais toujours à mon ami google et ai dans la barre busgueda j'ai mis le problème que j'ai avec ma distribution pour voir si quelqu'un avait le même problème que le mien et l'a résolu et ainsi résoudre le mien maintenant j'utilise LinuxMint KDE 17 et ce n'est pas l'exection qu'il a aussi ses problèmes et vu Dans LinuxMint, quand on attend une nouvelle version, rien de nouveau ne nous apporte mais un nouveau fond d'écran et un nouveau numéro de version, mais les mêmes problèmes persistent, je suis sur le point d'essayer Linux Parabola pour voir comment ça se passe et si je le guide et enfin je vais installer la distribution Linux Snow White and 7 Dwarfs

  100.   désikoder dit

    J'ai commencé sous Linux avec antiX, sur un pc qu'ils m'ont donné. Ensuite, j'ai installé debian, bien que j'aie également essayé arch sur une autre machine. En ce qui concerne les bureaux, j'ai commencé avec icewm, je suis passé à lxde et à partir de là, je suis resté avec l'essence de lxde, openbox, le gestionnaire de fenêtres lxde, que j'ai tellement personnalisé que vous pourriez presque dire que j'ai écrit tout le xml d'Openbox (sur les quelque 400 lignes qu'il a par défaut, j'ai tout réécrit et configuré ad nauseam), et à partir de là je ne bouge plus, d'ailleurs, je ne vois pas l'intérêt d'installer crunchbang avec les configurations par défaut, Je pense qu'il vaut mieux installer un debian normal puis openbox, que de toujours faire une installation à partir de la base, le système est plus léger ...

    Saludos!

  101.   rodrigo dit

    uff j'ai commencé avec linux je pense que quand il est né avec une distribution appelée Esware, puis l'univers ubuntu est arrivé conquis par KDE, puis opensuse, plus kubuntus toutes les versions ont mis en place des serveurs qu'elles devraient, toujours plus en faveur d'apt que de rpm ce dernier à la fin Ils ne m'ont jamais mis à jour donc fedora et mandriva ont très peu duré à mes côtés, donc j'ai essayé quelques versions linux light telles que pupy einghterment me fascine mais c'est tellement étrange, hahaha en tout cas aujourd'hui je suis revenu de 16.04 lts de kubuntu parce que plasma échoue dans sa version 5 et que les dossiers ne sont pas restés ouverts, donc je suis retourné à 14.04 et je continue à réécrire mon histoire, à partir d'un i386 pentium 4 aujourd'hui j'ai déjà mon Amd 6 cœurs avec linux, pourquoi dire sonde rose, lubuntu xubunu, version mint, debian et ubuntu, mais ils disent quelque chose que je finis par transformer ma distribution linux à mon goût et j'ai oublié les portes sauf pour pouvoir jouer à XD