Il a plu un peu depuis que nous en avons parlé pour la première fois Firefox OS dans ce blog, et à partir de là, je dois dire très déçu, que l'évolution de ce système d'exploitation pour mobiles ait été très pauvre. C'est le sujet de cet article, mon expérience avec Firefox OS, et c'est bon et mauvais jusqu'à présent.
Le mauvais côté de FirefoxOS
Pour être honnête, je ne pense pas que la mauvaise chose que je puisse trouver dans cet OS est la faute du système lui-même, mais de la façon dont Mozilla fait les choses. Mais commençons par le début.
Lorsque tout le buzz sur FirefoxOS a commencé, ma première pensée a été: SENSATIONNEL !! Un système d'exploitation qui utilise HTML et Firefox ci-dessous, cela signifie un système d'exploitation super mis à jour. Eh bien, je me suis trompé du début à la fin pour deux raisons fondamentales.
- Mozilla ne met pas à jour FirefoxOS en même temps que le navigateur Web, encore moins les mises à jour de version Au fil des airs mieux connu comme OTA.. Ceci est laissé aux fabricants et dans le cas de ZTE, pour mettre à jour d'une version à une autre, il fallait éclat le téléphone, nous avons donc perdu toutes les données et paramètres.
- Le premier fabricant à sortir un téléphone FirefoxOS était ZTE, et la prise en charge de ZTE Open a été désastreuse, voire nulle.
En gros, ceux qui ont acheté un ZTE Open ont maintenant un presse-papier. La dernière version de FirefoxOS qui fonctionnait sans problèmes apparents sur un ZTE Open était la 1.2. Les versions ultérieures publiées par The Community principalement, avaient des problèmes avec la caméra, la radio et d'autres applications.
S'ils veulent utiliser Firefox OS 2.2 sur un ZTE officiellement, car ils doivent acheter un ZTE Ouvert II ou ZTE Open C et en particulier, je ne les recommande pas. Le support offert par ZTE est terrible, presque nul. Je vous conseille d'obtenir un Alcatel ou Flamme, ce dernier est le téléphone "officiel" de Mozilla.
L'avantage de FirefoxOS
Commençons par la bonne chose à propos de ce système d'exploitation pour appareils mobiles de mon point de vue. Tout d'abord, c'est un système qui exécute la technologie Web dans ses couches supérieures, ce qui est un succès à bien des égards, mais principalement, car avec la connaissance de HTML5, CSS3 y JS, nous pouvons personnaliser tous les détails de son interface ou créer des applications de manière très simple.
L'OS fonctionne assez bien depuis ses premières versions et au moins dans le ZTE ouvert que j'avais à l'époque, ça bougeait couramment pour le coût perdu du matériel qui possède ce terminal.
Grâce à l'avantage d'utiliser la technologie Web (comme je vous l'ai déjà dit), le Marketplace Mozilla s'est amélioré visuellement et des applications de très bonne qualité ont été ajoutées ces derniers temps.
Un autre grand avantage de FirefoxOS est que son statut de Open source permet à la Communauté d'apporter de nombreuses contributions (et heureusement) les siennes ROM personnalisées. C'est d'une importance vitale pour quelque chose que j'expliquerai plus tard dans les points que je considère comme négatifs, alors nous y allons.
Mauvaise stratégie de la part de Mozilla?
Je pense que la stratégie de Mozilla depuis le début était fausse. La première chose à faire était de garantir un minimum d'applications essentielles aux utilisateurs. Je veux dire car il est logique de whatsApp, Facebook, Twitter, Google+, que dans de nombreux cas, nous n'avons trouvé qu'un accès direct à la version mobile de ces services.
Je pense que Mozilla a du personnel qualifié et formé pour ce faire, mais ce n'est pas le cas. Puis l'évidence s'est produite. Ils ont lancé le ZTE Open avec Movistar et de nombreux utilisateurs ont renvoyé le téléphone simplement pour ne pas avoir ces applications.
Que le fabricant soit celui qui mette à jour ses terminaux n'est pas mal tant qu'il y a un support adéquat, on le voit avec les terminaux Android. Cependant, Mozilla n'a même pas pris la peine de confier à quelques développeurs la tâche de maintenir officiellement les versions du ZTE Open et de l'Alcatel Touch Fire, qui étaient les deux premiers terminaux à être commercialisés, et comme je l'ai dit plus tôt, le support de ZTE était presque nul. Voulez-vous avoir FirefoxOS sur le ZTE Open? Eh bien, téléchargez 20 Go de packages sur un serveur et compilez-le vous-même.
Lorsque nous utilisons FirefoxOS, nous constatons qu'il manque beaucoup de fonctionnalités. D'après ce que j'ai testé (version 2.1), je n'avais pas la possibilité de faire pivoter l'écran lorsque nous écrivions un SMS, et quelque chose d'aussi simple que cela était ennuyeux lorsque la taille du terminal ne dépassait pas 4 pouces. Mozilla s'est plus concentré sur le visuel que sur le fonctionnel. Et je me demande à quelle étape se trouve le développement de FirefoxOS? Depuis combien de temps n'avons-nous pas entendu parler d'une nouvelle version?
L'idée de Mozilla
L'objectif de Mozilla n'a jamais été de rivaliser avec Andriod ou iOS (très idiot si vous le considérez), mais d'atteindre les marchés émergents. Jusqu'à présent, tout va bien, mais je pense qu'ils ont eu l'occasion de le faire entre leurs mains et ils l'ont perdu. Le petit succès du ZTE Open, et le départ d'Android One ont mis l'arrêt beaucoup plus haut.
Si vous aviez 100 $, que dépenseriez-vous pour un téléphone FirefoxOS dépourvu d'une tonne d'applications ou sur Android One? Au-delà de la liberté, du monopole, des mauvaises pratiques des entreprises, au-delà de tout cela, c'est l'utilisateur qui est celui qui en fin de compte, décide d'un système ou d'un autre et presque toujours, par les applications.
Nous verrons ce qui se passera à la fin, et j'espère qu'à l'avenir FirefoxOS deviendra un OS que je pourrai transporter sur mon appareil sans aucun problème, car je l'aime vraiment beaucoup et c'est nécessaire pour l'écosystème actuel. Vive FirefoxOS !!
La Communauté à la rescousse
Mais comme je l'ai déjà mentionné, tout n'est pas perdu et c'est grâce à la Communauté. Il existe de nombreux blogs qui gardent encore des nouvelles fraîches sur FirefoxOS et ses applications, ou il y a même ceux qui se consacrent à la publication de ROM personnalisées pour le ZTE Open oublié comme BeetleDeveloper.
Un échantillon du travail ou de ce qu'il faut faire de la communauté est une collection de signatures que j'ai lues, le but est d'apporter WhatsApp à FirefoxOS, ou un port Vine pour voir des vidéos non officielles.
Eh bien, il ne faut pas perdre la foi, DevCode Mozilla Peru est un exemple qu'il y a du matériel pour faire fonctionner ce Mobile OS, beaucoup de choses doivent être corrigées mais passer d'un navigateur à un Mobile OS si c'est comme leur donner le bénéfice du doute, j'ai confiance que dans quelques mois (ou quelques années) nous aurons plus d'appareils avec l'OS et qu'il aura un meilleur support, est mon humble avis.
Espérons qu'il en soit ainsi. J'ai vraiment aimé FirefoxOS, j'espère et ça va de mieux en mieux.
Eh bien, ma perspective est différente sur certains points,
J'ai un alcatel OTF et il a toujours eu de bonnes performances, il est très facile de remplacer wassapp.
Lo que si es verdad es el poco o nada de soporte que existe por parte de los fabricantes pero en el caso de este existe un muy buen soporte por parte de la comunidad, además han hecho del flasheo e instalacion de roms custom algo muy facil de Installer.
La mauvaise chose dans mon cas je viens d'un pays où l'Alcatel OTF C est arrivé et comme ce téléphone n'est pas arrivé au Venezuela, maintenant je vais devoir faire mes propres roms et que si c'est plus problématique mais si je peux le compiler je j'espère pouvoir les partager car j'aime vraiment l'OS
Alcatel a toujours eu un meilleur support que ZTE.
A et s'il y a des mises à jour OTA
Je pense que votre vision maintenant est due au mauvais support du zte, je l'ai presque acheté à cause de la couleur mais à la fin j'ai opté pour l'alcatel, si malheureusement nous ne recevons pas de mises à jour OTA, mais dans le blog suivant, nous pouvons trouver les roms les plus à jour.
http://vegnuxmod.wordpress.com/
J'utilise la version 2.0 de la branche 2.1 qui a été récemment mise à jour et elle est très bonne,
Le précédent m'a donné des maux de tête et en lui-même j'ai l'impression qu'il évolue dans des fonctionnalités très nécessaires mais que, pour ainsi dire, les a dépassées.
Je ne sais pas quel principe j'utilise mozilla mais je connais très bien le lean startup (Fail fast and fail cheap).
Salutations.
Il y a quelques points sur lesquels je ne suis pas d'accord.
Mozilla met à jour Firefox OS avec Firefox, comme indiqué dans l'article «Release Management» sur son wiki: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing
Toutes les deux versions de Firefox, il existe une version de Firefox OS. Étant donné que Firefox a un cycle de publication de 6 semaines, une nouvelle version de Firefox OS est publiée toutes les 12 semaines.
Le problème du manque de mises à jour sur les appareils mobiles n'est pas exclusif à Firefox OS, avec Android on voit aussi la même chose, et il répond à une question d'obsolescence induite (si non programmée). Il a été possible de créer une coutume dans la société pour changer de téléphone mobile très fréquemment, et il est beaucoup plus rentable pour eux d'inventer des efforts pour créer différents produits, les vendre et les abandonner au niveau du logiciel, que de fournir un un service après-vente qui ne génère pas de revenus supplémentaires.
Le Fire Phone est le mobile d'Amazon, le "officiel" de Mozilla est le Flame. Et dans cet aspect, il est critiquable car c'est un mobile très intéressant qui, malheureusement, n'est vendu que via une seule plateforme ce qui pose de nombreux problèmes en termes d'expédition et de support: http://www.everbuying.com/product549652.html
Pour le reste, j'étais convaincu dès le départ que Mozilla voulait que Firefox OS soit une course de longue distance, progressant petit à petit mais sans pause. Cela deviendra intéressant lorsque plus de modèles commenceront à apparaître de plus de fabricants avec la prise en charge des versions 2.x. C'est une question de temps et de collaboration de nombreuses personnes dans différents domaines.
Salutations.
Si tu as raison, je me suis trompé de nom ... c'est Flame ... 😉
Mon frère a l'alcatel one touch fire et oui. C'était comme un presse-papiers.
En effet, mon ZTE Open est désormais un presse-papiers, mais je peux lui donner plusieurs opportunités s'il existe des dérivés de FirefoxOS, essayons ...
salutations
OMG J'ai failli avoir une crise cardiaque quand j'ai lu le titre.
J'adore Firefox OS, j'ai toujours voulu en avoir un mais ici, dans mon pays, ils ne le vendent même pas sur des crochets.
Je suis actuellement en train de suivre un cours miriadax sur Firefox OS et une communauté google + où nous parlons de ce magnifique OS
https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190
J'ai un ami ici qui vous le donne gratuitement.
Eh bien, j'ai un AOTF avec Firefox OS 2.0 (B2Gv32) et avec des mises à jour hebdomadaires par OTA, et j'en suis satisfait.
Mises à jour officielles? Toutes nos félicitations..
Pas de responsables Alcatel, mais de Mozilla et de son système de construction automatisé pour AOTF.
Il va, et vous permet de les installer et tout? Je disais avec @ cargabsj157 que leurs ROM ne peuvent pas être mises à jour via OTA en raison de problèmes SHA1. Ou est-ce que vous utilisez un B2G plus pur?
J'utilise un pur B2G, mais j'ai toujours le même problème que les ROM de @ cargabsj157, la "solution" pour le moment est; modifier à la main le fichier de script dans chaque script de mise à jour, situé dans le répertoire META-INF / com / google / android /, du fichier compressé update.zip, et supprimer les lignes d'assert correspondant à chaque vérification sha1, enregistrer les modifications dans le update.zip et appliquez la mise à jour. Une solution très sale mais qui vous permet de profiter de la mise à jour sans aucun problème. Pour le moment, j'ai la compilation n ° 20141022000201, avec le commit 812ae91c du 2014-10-21 16:21:18.
Ah, eh bien nous sommes dans la même chose. Pour l'instant, je continue de clignoter. Mozilla devrait indiquer dans son wiki comment faire un dépôt de mise à jour, car dans son Github il n'y a pas tous les manifestes des appareils sur lesquels B2G a été porté.
Je préfère faire de l'OTA en évitant de faire le flash tout le temps, je ne flash que lorsque je change de version B2G. Quoi qu'il en soit, modifier le fichier update.zip est simple, ce n'est pas un gros problème et vous en bénéficiez, en ne supprimant pas votre configuration personnelle.
bonjour, pouvez-vous expliquer un peu mieux comment mettre à jour le système d'exploitation Firefox comme vous le faites. Merci beaucoup
Je pense que ce serait bien si je faisais un post sur desdefirefoxos l'expliquant
J'ai un Hamachi (Alcatel One Touch Fire) que j'utilise pour travailler et si la vérité est, la seule chose dont je me plains est de ne pas pouvoir télécharger les pièces jointes et de les afficher si elles sont très lourdes, j'ai utilisé WhatsApp avec openWapp et après Pendant un certain temps, ils m'ont interdit de WhatsApp pour ne pas utiliser l'application officielle (ce qui m'a beaucoup dérangé au point d'envoyer ce service en enfer, ce n'est pas vital pour moi), facebook fonctionne bien, youtube super si vous ne l'utilisez que pour regarder des vidéos, comment ça marche En général c'est très acceptable et l'interface est très belle, mais ce qui me fait aimer le plus mon Hamachi c'est la philosophie de Firefox que j'admire, pour moi c'est un appareil conçu à des fins non lucratives pour au bénéfice de l'humanité, auparavant j'avais foi en Android que la foi est morte (un exemple est cette application stupide qui ne m'intéresse pas comme on l'appelle qui ne vous permet pas d'utiliser ou YouTube sans installer cette mémoire dévorant les ordures.) Donc en résumé je LOVE MY FIREFOX OS LONG LIFE FFOS ...
salutations
Mon FirefoxOS a vacillé avec sa version 1.1, en effet ZTE donne un support technique qui laisse beaucoup à désirer. Pour mettre à jour le système, il était nécessaire de le flasher, perdant ainsi la garantie de fonctionnement.
Le concept de FirefoxOS n'est pas seulement de vous libérer grâce à un langage de programmation multimédia ouvert, tel que HTML5, mais c'est aussi le seul avec la fonction "anti-tracking", vous pouvez changer le code PIN.
Sur Android, il est possible de l'anonymiser, mais cela nécessite plusieurs applications pour le garantir:
http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
Perdre ainsi des performances (stabilité et performances)
Au fait, savez-vous comment récupérer la détection de la souris usb? J'ai accidentellement supprimé usb-creator-gtk.
Eh bien, une autre option est le Nokia 520 comme celui-ci, d'où j'écris qu'il sort à 100 dollars et qu'il est meilleur que de nombreux Android à prix similaire.
Ce qui se passe, c'est que Firefox doit être sur des téléphones à 50 dollars pour réussir.
Salutations, je serais intéressé à avoir un FirefoxOS, mais je ne sais pas quel téléphone portable choisir, et d'après ce que je vois, ZTE n'est pas un bon choix, lequel recommandez-vous? Puisque vous en savez plus à ce sujet.
En tant que propriétaire d'un Alcatel OTF de première génération, je peux dire qu'au moins ce n'est pas si mal comparé à l'Open. Mes choix iraient comme ceci: Flame (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (n'importe lequel, mais de préférence le Peek Developer Phone, sinon le Keon ou la Revolution), Alcatel; puis un téléphone commun avec un port FxOS fonctionnel. Ni ZTE, ni ceux d'Inde qui sortent (ils manquent de puissance, ils sont inférieurs à OTF et Open).
Bonjour, j'ai réussi à mettre à jour (lecture de tutoriels) le ZTE Open vers 1.3 qui n'est qu'en anglais, français, chinois et arabe. Est-ce que quelqu'un sait comment y mettre l'espagnol? (ou dans une version plus moderne).
Si la ROM ne l'apporte pas, vous devez (au minimum) recompiler Gaia sur votre machine avec le support espagnol et le flasher. J'y crois.
Le problème est que Mozilla n'a pas priorisé là où il le devrait lors du développement du système. Des choses comme "Electrolyse" (prise en charge correcte du multi-thread dans JS) devraient être faites maintenant, au lieu de changer l'interface environ 3-4 fois de la version 1.0 à 2.2. S'il vous plaît, des choses aussi simples que le choix d'un format d'heure indépendant de la région étaient à peine inclus dans la version 2.2, et sûrement dans plusieurs applications haïda (la couche de stock), il ne peut toujours pas être écrit horizontalement.
Le développement IMHO aurait dû être abordé comme ceci: optimisation des performances de la suite HTML5, fonctionnalités de base (toutes les fonctionnalités communes, Find My Phone, et la prise en charge de l'écran d'accueil et des thèmes sont terminées pour le moment), interface minimale (celui de 1.1 / 1.3, mais avec des animations cohérentes et fonctionnelles), des fonctions avancées (accessibilité, FMP, etc) puis les extras (thèmes et personnalisation). Que le système soit ouvert ne signifie pas qu'ils ne peuvent pas spécifier la priorité de certains commits, ils doivent apprendre à dire non.
Enfin quelqu'un qui me comprend .. Je pense que nous en avons beaucoup parlé en privé AurosZx et je vois que Mozilla continue de faire la même erreur, encore et encore. À l'heure actuelle, mon ancien ZTE Open a mon beau-frère, et parfois il me pose des questions comme comment cet OS n'a-t-il pas une telle chose, si un Nokia d'il y a 10 ans l'a?
Je ne vois pas ce qui est nouveau. Concernant l'abandon des terminaux, Android a le même problème, si vous achetez un terminal low-cost, oubliez qu'il n'est pas mis à jour au moins une fois. J'ai eu un Sony Ericsson E15a avec Android 2.1 et un Galaxy Y avec Android 2.3 que, évidemment, ni Google ni leurs marques respectives n'ont pris la peine de mettre à jour et ils sont restés ainsi jusqu'à ce jour. Mon LG L7 II actuel a Android 4.2 et ne cherche même pas à passer à KitKat, donc en peu de temps, ce sera un autre presse-papier comme ces deux-là. Et c'est ce qui se passe et continuera de se produire avec 99.99% de tous les appareils Android sur le marché; seuls les "produits phares" sont pris en charge et les autres sont simplement perdus dans l'oubli.
Concernant Firefox OS étant très vert, il est logique que ce soit le cas pour un OS qui a à peine un an et demi de vie. Encore une fois, Android était tout aussi "maigre" quand il est sorti et il a fallu plusieurs années pour qu'il devienne décent. Il ne faut pas non plus oublier que Mozilla n'a pas le même pouvoir économique ou les mêmes relations avec d'autres entreprises que Google, il est donc évident qu'il ne peut pas progresser à la même vitesse et que la disponibilité des applications est bien moindre; Cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas continuer à évoluer à votre rythme plus lent.
Bref, Mozilla aurait-il pu faire mieux? Oui, bien mieux. Mille fois mieux. Firefox OS est mort? Non, mais il vous faudra beaucoup plus de temps pour progresser que la plupart ne le pensent. Si à la fin de 2016 ou au début de 2017 cela ne décolle toujours pas, alors oui, je dirais qu'il va falloir préparer les hirondelles, mais pas avant, et certainement pas maintenant.
Cela même. Firefox OS n'est pas encore mort, mais beaucoup d'entre eux veulent le tuer.
Il n'a besoin que de promotion et qu'il soit testé sur du matériel haut de gamme pour pouvoir tester des jeux 3D utilisant les technologies HTML5 et CSS3.
Eh bien, tous les Android ne se souviennent pas que le moto g a commencé de l'étape 4.3 à 4.4.2 4.4.3 4.4.4 et maintenant il passe à 5.0 sucette le problème d'Android n'est pas lui-même d'Android lors de la mise à jour du problème est que chaque marque le met votre couche android personnalisée qui ne met pas à jour le fabricant de mobiles pourrait tout avoir un style purement android nexus et tout avec mise à jour, mais il serait difficile de choisir d'un mobile à l'autre, mais aujourd'hui, je pense que motorola a bien fait les choses et a pu sortir de la faillite grâce à sa gamme moto g et moto x également avec un excellent support et des mises à jour rapides
Pour moi, il est né mort, ce qui ne veut pas dire que c'est bien, mais ce ne sera jamais massif ...
J'ai adoré Symbian, mais il est mort seul et abandonné ... et des projets incroyables comme moblin-meego-tizen ont été perdus
Cela même. Le problème est que ces projets meurent parce qu'ils ne donnent pas de balle ou simplement des animaux se voient confier la tâche de les promouvoir.
Eh bien, je n'ai JAMAIS vu de cellule avec FirefoxOS et je vis dans un pays où peut-être qu'ils n'ont pas d'argent pour payer le temps d'antenne ou un forfait, mais TOUT LE MONDE a un téléphone portable, et si dans un endroit comme celui-ci vous ne voyez pas FirefoxOS, c'est comme si FirefoxOS n'existait pas ... ou n'aime pas
Au Pérou, le Firefox OS orne le côté de l'iPhone 5 / 5S.
Comme je l'ai dit au début, je suis contre Telefónica qui distribue Firefox OS, car cette société est un pot de grillons en ce qui concerne la gestion (et je ne parle pas exclusivement de son service téléphonique et Internet, mais de sa gestion en général).
À ce stade, j'aurais aimé que Firefox OS soit disponible maintenant sur mon Galaxy Mini, mais malheureusement, la blague est que le rythme des mises à jour de Firefox OS se concentre sur des choses qui ne lui donnent pas vraiment la juste importance (thèmes, skins, etc), et comme je l'ai vu, ni ZTE ni Alcatel ne lui ont donné un accord assez décent pour donner à Firefox OS une belle apparence, mais NON!, la même chanson qu'Android devait arriver.
D'un autre côté, la blague est que je vois qu'il y a peu d'intérêt à forger Firefox OS comme c'est souvent le cas avec Android, donc jusqu'à présent je ne vois pas que quiconque ose adapter Firefox OS pour les téléphones portables bas de gamme "obsolètes" tels que le Galaxy Mini ou un autre téléphone portable qui a été méprisé par les développeurs de téléphones intelligents comme Samsung ou LG (imaginez que je devais utiliser le CM 7.2 pour le pauvre Galaxy Mini car il ne pouvait même pas tenir le CM 10 et avait moins de fonctions et / ou était livré avec beaucoup Bugs).
au chili, toute la diffusion était la suivante: yao
http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4
Au Pérou, ils ont mis la même publicité, mais jusqu'à présent je n'ai pas trouvé la chanson d'Ylvis, celle-ci en espagnol. : v
Sérieusement parlant, les téléphones Firefox OS sont toujours exposés sur les stands Movistar, mais presque personne n'ose les acheter et / ou les essayer (j'ai essayé un Alcatel One Touch Fire et cela semble correct en ce qui concerne les fonctions et tout ça, mais le problème est qu'il est maladroit pour la caméra et ralentit rapidement dans certains jeux).
L'autre jour, j'ai posé une question rapide à @asadotzler sur le support ARMv6. Sur le Wiki, il est dit qu'il est pris en charge, mais personne ne se soucie de le porter. Ce que j'ai retiré de la conversation, c'est: vous pouvez le porter sur ARMv6 sans problème, tant que vous avez un noyau compatible Android 4.0+ qui fonctionne pour votre appareil ARMv6 (ou plutôt, que le code est disponible ou que vous le téléchargez sur Github sous une forme ou une autre) ). Je ferais le test, mais je manque de temps et de ressources (1Mb internet). Si votre Galaxy Mini a un CM9 disponible, vérifiez si son noyau est sur Github et essayez de compiler Firefox OS.
Eh bien, nous devrons essayer, juste pour le compiler vous-même.
Un autre avantage de Firefox OS est qu'il s'agit d'un très bon environnement pour la programmation et ce que vous faites fonctionnera pour pratiquement tous les mobiles car html5 est un standard.
Au fait, j'ai un ZTE ouvert et rien du tout, je trouve incroyable à quel point il est fluide avec un matériel aussi limité.
Pourrait-il être installé sur l'Open II? 🙁 J'ai dû le vendre car après des semaines, je n'ai rien trouvé (même pas sur xda). Je suis resté coincé dans la 1.3 et seulement que j'ai pu tester, ce n'était pas si mal, mais ce que vous dites est vrai, ils ont un mauvais support. L'une des fonctionnalités qui me manquaient (au moins dans la version 1.3) était la sélection de texte et la possibilité de le copier.
Cette fonctionnalité est dans 2.2, peut-être 2.1 aussi. Quant à savoir si c'est possible: si ZTE a publié le noyau, ou s'il partage le noyau avec Open C, c'est possible, mais pas si simple.
A mon avis, une autre erreur de Mozilla qui a aggravé la situation a été le choix de ZTE comme fabricant des terminaux, car la qualité de ses équipements laisse beaucoup à désirer, en plus de ne pas montrer le moindre intérêt à collaborer à la maintenance de C'est ainsi. Quand je parle de la qualité de l'équipement, je parle plus précisément du ZTE Open, puisque j'en ai un il y a moins d'un an et bien que je fasse extrêmement attention à tous mes gadgets, la batterie a déjà commencé à présenter des problèmes et dure en moyenne environ 24 heures. heures en mode veille, en outre, de la poussière a commencé à se former sur l'écran, ce qui montre une mauvaise étanchéité de celui-ci; bref, la qualité des composants et le processus de fabrication sont tout simplement déficients.
Je suis clair que cet OS et ces terminaux sont destinés au secteur à faible revenu et aux marchés émergents, mais cela n'implique pas du tout que la qualité puisse être négligée. Dans cette voie, et compte tenu de l'attitude de Mozilla, je ne vois pas grand-chose d'avenir pour Firefox OS, à moins qu'ils ne changent radicalement d'attitude.
J'ai le Geeksphone Peak depuis janvier.
Il m'est venu avec la version 1.1 installée. La nouvelle version est censée sortir toutes les 12 semaines. À ce stade, en tant que version stable, nous continuons avec la version 1.1. 1.2, 1.3 et 1.4 ont été ignorés (et ne parlons pas de 2.0 ou 2.1). Si vous les installez vous-même, et que vous avez des problèmes avec eux, la "solution" qu'ils vous apportent est "Revenir à la version stable" ...
Les nouvelles versions «d'essai» s'améliorent, mais elles n'ont pas la stabilité nécessaire. Il y a de sérieux échecs de synchronisation des mails, avec le wifi…. Cela donne l'impression que le système est entièrement bêta. Et en 10 mois, ils ne sont pas partis de là. En effet, mon téléphone avec FFOS est devenu presque comme un presse-papiers (ma fille de 11 ans l'utilise comme téléphone d'urgence). C'est très décevant.
Eh bien, ce seront des erreurs spécifiques au Geeksphone, car je n'ai pas ces problèmes avec le WiFi et la synchronisation dans l'OTF.
Bonjour, je suis venu apporter le Cancer aux incendiaires qui ont pleuré il y a quelques mois avec des nouvelles.
Quelqu'un se souvient-il du désordre qui a éclaté avec Brendan Eich? Non? Oh tant pis, je le fais, et le fait est que le «tyran homophobe, destructeur des idéaux de Mozilla ...» avait pour plan d'action de se consacrer au système d'exploitation, de l'avoir comme l'une des plus hautes priorités seulement dépassée par le navigateur, il cherchait à construire un plan et une équipe spécialisée pour le système, il était évidemment un PDG avec une expérience extrême (et créateur du langage de programmation que le système utilise) et, comme nous sommes tous si particulièrement sensés et cohérents dans tout ce que nous disons, pour un don de 1000 $ Il y a 8 ans, nous l'avons fait démissionner et nous nous sommes retrouvés sans PDG pour qui sait combien… Bravo les gars, vous avez réalisé cette liberté ininterrompue de je ne sais pas qui est respectée!
Quoi qu'il en soit, nous avons ce que nous méritons.
Oui, il y a toutes sortes de gens stupides. Il ne faut pas mélanger histoire professionnelle et histoire personnelle, et ils l'ont fait sans fondement.
Hahahaha si je me souviens aussi de cette émission @nano, et vous avez raison, dans plusieurs des interviews qui ont été faites à Brendan Eich, il a toujours mis sur la table l'importance de Firefox OS dans la nouvelle approche adoptée par Mozilla Foundation. Mais bon, il est parti et je ne pense pas qu'il veuille reprendre un projet à la Fondation Mozilla après une telle dérision publique.
Que le support Alcatel OTF est meilleur que le ZTE? Mises à jour OTA? Wow ... ici en Uruguay je n'ai reçu aucune mise à jour de version du système, je suis toujours dans le 1.1 avec lequel il est venu de l'usine. La seule chose qui a été mise à jour OTA ont été les applications et certains autres micrologiciels.
A mon enthousiasme l'idée du BTG ... J'ai même conseillé à mon partenaire d'en acheter un, d'être patient, ça allait aller bien ... mais j'étais comme un imbécile. Il est vrai que cela fonctionne de manière agile, très agile. Mais il "se bloque souvent", il faut donc faire une réinitialisation matérielle, parfois l'alarme ne fonctionne pas, etc. Comme quelqu'un l'a dit ici, ils se sont davantage concentrés sur l'apparence que sur la fonctionnalité. Notez que vous ne pouvez même pas renvoyer un SMS que nous avons envoyé ... vous devez tout réécrire si vous voulez envoyer la même chose à une autre personne ... dommage. La version 1.1 ne vous permet pas non plus de choisir un thème musical comme sonnerie ... quelque chose de basique.
J'attendais beaucoup plus de Firefox OS ... étant Open Source, j'imaginais que son développement serait beaucoup plus agile ... Je me suis trompé. On parlait même de tablettes avec le système d'exploitation Mozilla ... elles brillent par leur absence.
Il n'est pas non plus si clair pour moi, en termes de mises à jour, jusqu'où va la responsabilité de Mozilla et jusqu'où va la responsabilité des fabricants.
Je continuerai d'attendre patiemment. Que si ... mon partenaire d'assurance n'acceptera aucun autre conseil de ma part concernant la téléphonie mobile.
FirefoxOs ne mourra pas, tant qu'il continuera à fonctionner comme un parapluie pour que Google ne soit pas accusé de monopoliser avec Android. Peu importe si cela fonctionne ou s'il s'agit d'un château en papier mâché, que les gens l'utilisent ou que seulement quelques veuves dans leur sous-sol s'y tiennent, il sera là pour couvrir le dos de Google. Telle est et a été sa fonction, indépendamment de la rhétorique ou des promesses. Dans quelques années, ils le verront plus clairement, voyant comment chaque «erreur» de détail dans le développement de l'arène a été traitée.
Il ne disparaîtrait que si pour une raison (que je ne peux pas imaginer) le risque de revendiquer Android disparaît.
Vous évoquez la rotation de l'écran ... Je me souviens quand personne ne l'a demandé et que nous utilisions parfaitement les SMS sur des téléphones portables comme Alcatel 331a, Nokia 1100 sans aucun problème et même sans erreurs, que s'ils nous donnent des claviers virtuels.
Pour revenir au sujet du message, oui, c'était une mauvaise décision de Mozilla, mais le pire est qu'il y avait des rumeurs d'une application pour WhatsApp et autres, mais elle n'est jamais apparue. Je pense que c'était plus un caprice de Telefonica, Mozilla en a profité mais ne lui a pas donné l'impulsion nécessaire en raison de problèmes économiques. Précisément, s'ils ont du personnel qualifié, pourquoi ces applications n'existent-elles pas? Il faut aussi voir la question des accords, peut-être que WhatsApp avait déjà des accords avec Android et WP ... donc, il ne pouvait pas ou ne voulait pas signer avec FirefoxOS
Du point de vue d'un développeur, FirefoxOS est magnifique.
A propos de l'article, j'ai toujours beaucoup confiance dans le renard.
Eh bien, de mon point de vue, je pense que Firefox OS est pour les gens qui aiment la programmation, qui aiment faire les choses soi-même, je pense que ce n'est pas pour les gens qui aiment élever leurs applications ou perdre du temps sur les réseaux social 🙂
Eh bien, de tous les arguments possibles contre Firefox OS ... eh bien, ceux que vous présentez sont discutables.
La fragmentation est un problème, mais des opérateurs et des entreprises elles-mêmes. La mise à jour via OTA est toujours de leur responsabilité, même si vous ne le souhaitez pas. Avec Android, cela se passe de la même manière. La solution serait de passer à une autre rom, mais cela met déjà la main sur l'appareil.
En ce qui concerne les applications populaires, c'est aux sociétés de développement qui possèdent les produits. Vous ne pouvez pas développer une application client pour un service qui n'a pas d'API, par exemple et s'ils persécutent ceux qui utilisent d'autres mécanismes à utiliser (tels que WhatsApp).
Je pense que la question de pouvoir mettre à jour des appareils plus anciens n'intéresse ni mozilla ni zte, c'est une stratégie pour que les gens s'arrêtent pour un autre téléphone, tout le monde gagne moins le client
Vive FFOS!
Je vois des commentaires partout et la vérité est que la plupart (sinon tous) sont des commentaires du premier monde (auxquels FirefoxOS ne pense pas au départ) voulant payer les prix du tiers monde.
J'ai eu un ZTE Open C sur Ebay et je l'ai donné à mon fils de 17 ans en remplacement du Galaxy Ace (GT-S5830) qu'il avait, à l'époque où Ace coûtait 150 USD, il a maintenant un téléphone qui m'a coûté 85 USD, avec un processeur deux fois plus rapide (soyez plus prudent car ce dual core). L'écran est plus grand, la batterie dure au moins deux fois plus longtemps (et c'est comme 100mhA plus petit).
Il a installé OpenWapp et continue de parler à tous ceux qui ont WhatsApp, veulent YouTube, ça y est. Naviguez, utilisez les parties rondes, ayez tous ses contacts, ses courriels, Facebook quand il le souhaite et Hangout si je veux lui parler via le chat Google.
Ah qu'il n'a pas Instagram et un autre tas de conneries du 1er monde, ils viendront. Que ZTE ne fournit pas un bon service (quel équipementier le fait, j'ai un HTC ONE X qui était cher et qui a dû le démonter et le modifier comme 3 fois). Que les spécifications sont faibles (cela coûte 80 $ avec l'expédition, que veux-je de plus). Qu'il existe des téléphones Android bas de gamme bon marché (oui, laissez Google lancer ce jeu de mises à jour pour voir combien de temps ce téléphone dure). Ce n'est pas le cas de la 4G, peu importe si les téléphones sous prétexte de la 3G ou de la 4G augmentent le prix et fournissent un service tout aussi médiocre.
Ce qui m'amène à l'une des raisons pour lesquelles j'essaie FireFox OS (à part le prix): les mises à jour incontournables de Google. Équipement en parfait état (lire le Samsung Mini S d'origine, le Samsung Ace d'origine, le 1er téléphone Google, et quelques autres que j'ai touché), au point de forcer l'installation de G + et d'autres services, l'équipement est inutilisable (l'espace est à court de mémoire, le bélier ne tient pas, etc., etc.
Il est temps de voir ce nouveau système et les équipements mis sur le marché du point de vue des personnes qui, s’ils doivent payer entre 250 et 400 dollars pour un téléphone de «faible à moyenne portée», signifie ne pas manger pendant un mois (ou toute l’année dans certains endroits) ) ou s'endetter, afin qu'ils puissent être communiqués.
Dans de nombreuses régions du monde, il n'y a pas de Wi-Fi dans tous les coins ou de 4G (ou 3G), dans la ville de ma grand-mère, le seul Wi-Fi gratuit a été mis récemment par l'État dans le parc local (j'ai dû mettre une antenne directionnelle et faire des inventions pour avoir du signal, car la 3G des mobiles fonctionne à mi-chemin). Donc, si dans des endroits «assez développés» il y a ces problèmes de connectivité, je ne peux pas imaginer l'Asie du Sud ou l'Afrique. Il me semble excellent qu'au lieu de vouloir pousser des solutions du 1er monde dans ces lieux, quelqu'un se soit posé sur la réalité vécue et cherche une solution autour de cette réalité et non de celle de la Silicon Valley.
Bref, l'autre mois, je me procure un autre ZTE Open C pour un autre membre de la famille.
Je pense que cet article est intimidant, mais en réalité, je pense que la différence entre Firefox Os et Android est qu'android est fabriqué par une société immensément riche tandis que Firefox Os est une entreprise avec très peu de but lucratif et donc avec plus de difficultés à le réaliser. I terminer ce grand projet.
Je ne suis pas totalement d'accord avec l'article, car il faut tenir compte de certaines choses:
1. Les mises à jour ne sont pas la faute de Mozilla mais des fabricants et des opérateurs téléphoniques. Ceux-ci ne portent pas les mises à jour comme ils le devraient, par exemple ici en Colombie la mise à jour OTF 1.3 n'est même pas arrivée et j'ai contacté le fabricant et il m'a dit que l'opérateur l'avait fait, j'ai parlé avec un conseiller Movistar et ils m'ont dit que c'était le fabricant qui était en charge. Donc, Mozilla n'est pas à blâmer pour les mises à jour.
2. Le système d'exploitation oui, il a été conçu pour les appareils à bas prix bien que je ne sois pas favorable à y mettre autant de choses car je n'aimerais pas voir un autre androïde lourd pour ces appareils. J'ai eu l'amère expérience d'avoir un smartphone Android bas de gamme et ce n'était pas si fluide, il est arrivé au point que lors des appels, il fallait quelques secondes pour les faire et cela se produit avec les actuels qui ont Android 4, c'est très lourd et C'est à cause des nombreuses choses dont il dispose, Firefox, je le considère comme quelque chose de léger qui ne consomme pas beaucoup et qui est attrayant.
3. Qu'en est-il des applications les plus populaires (WhatsApp, instagram, facebook, twitter et google +), Mozilla n'est pas non plus à blâmer. Mark Zuckerberg ne veut toujours pas utiliser HTML5 et que son application native continuera à fonctionner même si elle est mauvaise sur Android. La communauté est chargée de créer des applications sous cette norme HTML5, CSS3 et JS, mais ces entreprises ne promeuvent pas la prise en charge de ce système d'exploitation. Le seul qui a au moins fait quelque chose était Microsoft et il a déjà publié 3 applications pour le système d'exploitation.
Bon après-midi,
Pour télécharger des ROM, vous pouvez également visiter http://www.codingfree.com
Salutations et bonne entrée.
L'important n'est pas que je ne veuille pas concurrencer ou non Android ou iOS, mais plutôt que nous sommes enfermés dans un monde globalisé où nos idées se standardisent et nous ne pouvons pas être différents des autres sans être comparés, personnellement depuis que j'ai découvert le projet J'étais ravi de savoir qu'il y aurait un système différent que d'habitude et que nous pourrions nous différencier des autres systèmes, et simplement être différents, mais avec le temps, j'ai remarqué qu'ils veulent que Firefox soit Android ou iOS d'une certaine manière, je préfère Firefox. En tant que tel et ce que c'est, j'aime être et avoir ce qui est différent et ne pas comparer ou égaler ce qui est différent, ne gâchez pas Firefox avec les mêmes programmes Android, vous devez être original.
Je pense que le principal problème vient des fabricants de téléphones à cause du mauvais support qu'ils apportent, et d'autre part de Mozilla parce qu'ils ne s'en étaient pas rendu compte auparavant. Ce qu'ils m'ont dit, c'est que les versions actuelles sont faites pour que cela ne dépende pas des fabricants mais que chaque appareil dépend de pilotes (privés) et c'est la chose difficile à obtenir