Du Environnement de bureau GNOME 3.32, de nombreux détails sont déjà connus, vous pouvez déjà en connaître certains dans cette nouvelle mise à jour. Pour les amateurs de GNOME, cette nouvelle version aura quelques améliorations fonctionnelles et visuelles que vous pourriez trouver intéressantes. Le plus important est le nouveau style des icônes de cet environnement de bureau populaire. Toujours ces types d'améliorations au niveau de la conception dans quelque chose d'aussi graphique que les environnements de bureau sont appréciés.
Cependant, si vous recherchez un environnement de bureau léger et puissant, la meilleure option que vous connaissez déjà est KDE Plasma, oui, KDE Plasma est léger, comme vous l'entendez. Certains ne veulent toujours pas le croire et critiquer cela, mais avec les dernières mises à jour, les développeurs de KDE ont fait une tâche ardue pour le rendre beaucoup plus léger qu'auparavant et maintenant il peut être comparé en consommation de RAM à plus d'environnements de bureau. mais avec la puissance et les caractéristiques d'avant ...
GNOME et KDE Plasma sont les deux ordinateurs de bureau les plus utilisés aujourd'hui, bien que certaines fourches aient émergé de celles-ci et d'autres fabriquées à partir de zéro qui sont également populaires. Et c'est une question de goût de choisir l'un ou l'autre si les aspects techniques vous ne vous souciez pas tellement. Cela dit, revenons aux nouvelles encore, ce nouveau look pour les icônes n'est pas la seule chose qui a changé loin de là, les développeurs ont fait beaucoup plus de progrès.
Parmi les autres attractions de la future nouvelle version de GNOME sont également d'autres travaux au niveau de la conception, des corrections de bugs, des améliorations par rapport aux applications par défaut apportées par cet environnement, des réformes de base, etc. Il ne s'agit donc pas d'une petite mise à jour de cet écosystème, mais vous y trouverez de bons changements. Si vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez visiter le site Web De ce projet. Pour que vous puissiez voir les changements d'icône, voici deux images:
-
- Nouveau
Qu'avez-vous dit sur la qualité de Plasma dans un article sur la sortie de Gnome 3.32? Et pour autant que je sache, Gnome 3.32 sortira le 13 mars.
Le changement d'icônes semble bon.
Plasma KDE rapide ?? plus rapide que XFCE ?? Je teste le nouveau plasma KDE sur une partition de mon disque et ce n'est pas plus rapide que XFCE, je ne sais pas sur quoi vous vous basez, mais en pratique, je ne vois pas que c'est plus rapide que XFCE. J'ai un pc avec un i3 et 4 Go de RAM et un disque de 500 Go.
De quel genre de nouvelles s'agit-il? Cela n'apporte rien et pour couronner le tout, il commence à parler d'autre chose en disant que c'est mieux. D'où vient ce type?
D'où ont-ils eu cette nouvelle? gnome 3.32 est toujours vert ...
Gnome qui a aimé avoir celui considéré par beaucoup comme le meilleur environnement de bureau s'est aventuré pour essayer de créer un nouveau concept qui s'est avéré être un fiasco total (dégoût) ... et ils ne rectifient pas, ils sont toujours têtus est leur erreur .. Beaucoup ont quitté cet environnement à la recherche d'alternatives beaucoup plus pratiques et légères. Rectifier est sage, mais ce n'est pas le cas. Je comprends tous ces utilisateurs qui lui ont tourné le dos, des gens qui ne sont pas du geek typique où l'utilisation de l'ordinateur ne va pas au-delà du réglage du bureau et passe la journée à mesurer le temps de démarrage et la consommation lorsque vous ouvrez deux pages web avec le navigateur, mais les gens qui travaillent avec l'ordinateur, qui conçoivent, programment, etc ... alors là vous avez besoin de quelque chose de pratique et si c'est léger, mieux ... des fonctionnalités qui manquent totalement aujourd'hui à gnome.
Au début, le traditionnel Gnome 2 était très rapide, simple et traditionnel selon la conception des bureaux avec des menus - je continue avec Mate-.
Gnome 3, bien qu'il soit plus visuel et avec des champs de recherche, est très lent et consomme beaucoup de ressources!
KDE a toujours été très maladroit, mais il a les meilleurs programmes.
Je suis totalement d'accord avec plusieurs des utilisateurs qui se sont plaints à juste titre, en réprimandant que cet article est vraiment à oublier (à la recherche d'une définition plus condescendante et moins insultante pour son auteur).
Sans être fan de Gnome, je suis entré à la recherche d'informations techniques sur les nouveautés ou les avancées de cet environnement de bureau, et ce que je trouve est une bouffée de mauvais goût sans contenu sérieux, totalement irresponsable et subjective car la seule chose qu'elle génère est de l'animosité envers son auteur , se nourrissant à cette époque de clowns qui continuent d'insister pour s'attaquer les uns les autres tout en étant du même côté, comme s'il s'agissait de partis politiques ou de football.
Les deux types de bibliothèques GTK et Qt sont les deux faces d'une même médaille: GNU / Linux et pour les goûts de couleur, ou les deux.
Quel manque de professionnalisme! Vous parlez de Gnome après (inutilement) KDE. Qui a fait cet article, un enfant fanatique de KDE? Dans tous les cas, j'aurais mieux fait un article sur une comparaison de Gnome et KDE, qui est un sujet très ancien, controversé et ennuyeux.