Sur le panneau d'image technologique du Club de combat ont fait ce graphique que je souhaite partager avec vous. Un graphique au choix quelle distribution GNU / Linux utiliser (attention, il y a aussi des résultats non-Linux comme la famille BSD, Minix ou Haiku). Voyons s'ils obtiennent la distribution idéale.
Quelqu'un me dit comment accéder à Mandriva, Mageia, Kubuntu et Pardus dans ce diagramme, je ne les trouve pas. Il semble que les distributions avec KDE par défaut n'existent pas (au moins elles ont mis Chakra).
Kubuntu est certainement à côté d'Ubuntu. Mandriva / Mageia et Pardus Je ne sais pas.
Eh bien, Lubuntu et Xubuntu les ont mis séparément. Au lieu de cela, ils séparent GhostBSD de PC-BSD. Il me semble qu'ils ne tiennent pas beaucoup compte de ceux qui cherchent des distributions avec KDE.
C'est un complot!
Celui qui a fait le graphe est un gnome 😛.
Eh bien, OpenSUSE, seulement tumbleweed, je pense qu'ils ont oublié la branche stable ... aussi le diagramme m'a fait un peu le vertige
Je suis arrivé à Sabayon… parfait.
Je suis arrivé à Sabayon xD
J'obtiens ZX Spectrum (48K), que dois-je faire maintenant?
Que c'est bien ..
Bien que je ne me donne pas une mauvaise vie ... et j'utilise ce qui fonctionne pour moi et jusqu'à présent cela continue de fonctionner pour moi
Et si un style semblable à Windows était nécessaire et que Linux Mint sortait? Comme c'est pervers 😀
Archlinux est sorti, avais-je tort sur quelque chose?
Ce graphique est injuste avec Linux Mint, il mentionne à peine qu'il est le 4e système d'exploitation le plus utilisé - en laissant de côté celui de Distrowatch que si Ubuntu et blablabla ... -, et il parle d'autres qui sont excessivement marginaux. Cherchons-nous des intentions ou attribuons-nous cela à une simple question de goût de celui qui a fait le tableau?
"Ce graphique est injuste pour Linux Mint, il le mentionne à peine"
Il est mentionné une fois, tout comme le reste des systèmes. Où est l'injustice?
"Être le 4e système d'exploitation le plus utilisé"
"Parle d'autres qui sont excessivement marginaux"
Le graphique ne prend pas en compte les niveaux d'utilisation, mais les caractéristiques.
Je suis arrivé à Parabola. Je ne suis pas si loin, c'est juste la version 100% gratuite d'Arch, j'avais déjà envisagé de l'utiliser mais ma carte réseau ne fonctionne qu'avec le pilote propriétaire. Quoi qu'il en soit, je prévois de l'essayer un jour.
J'ai essayé d'autres réponses et j'ai trouvé Syllable et ReactOS. Après avoir fait des recherches à leur sujet, j'ai constaté que curieusement, ils ont certaines des caractéristiques que j'ai pensé pour le système d'exploitation que je vais développer. Je vais devoir les tester pour voir comment ils les mettent en œuvre.
Partout où vous le voyez, je ne sors pas des dérivés Debian (aka, Ubuntu et Mint): U Avec Debian, le tour est devenu bébé et la carte WIFI ne fonctionne plus ou ne démarre plus (j'ai déjà essayé avec les pilotes pour le carte elle-même linux et les propriétaires et ça ne tire pas, c'est pourquoi je suis retourné à Mint, mais je ne l'ai pas aimé à la fin Cinnamon xD je suis retourné à Xfce)
Ce sont des fagots hahahahaha arrêtez de faire des excuses et déplacez-vous de là femme hahahahaha.
Je jouerais au fubuntu ou à tout ce que vous dites: p, je vais enquêter pour voir comment c'est.
Mis à part le fuduntu qui a l'air vraiment mignon, quelles autres distributions de netbooks recommandez-vous? J'utilise Lubuntu qui est celui que j'utilise actuellement, bien que je puisse aussi utiliser Debian avec LXDE.
La menthe n'est pas considérée car elle me fait grossir: p
voûte
Sur ce site, répondant à quelques questions simples, ils recommandent une distribution. http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es
Oui, fortement recommandé, j'ai déjà parlé de ce site une fois sur le blog .. ^^