Carlos Cruz, attaché de presse de PortalPrograms.com, Je nous ai envoyé un mail hier, dans lequel il nous a dit qu'ils avaient créé une infographie basée sur l'avenir du partage de fichiers après la fermeture de MegaUpload.
Selon le message de Carlos, les utilisateurs pourront connaître, en seulement 30 secondes, les clés pour fermer Megaupload et l'avenir du partage de fichiers:
- L'histoire de son fondateur Kim Schmitz
- Le poids de Megaupload sur le Net
- L'opinion des médias VS l'opinion des utilisateurs
- Qui sera le prochain concerné et alternatives à Megaupload
Vraiment très agréable et utile l'infographie. Vous pouvez laisser vos commentaires à ce sujet dans ce lien:
http://www.portalprogramas.com/milbits/informatica/futuro-compartir-archivos-tras-cierre-megaupload.html
Il a été publié sous licence Creative Commons afin qu'il puisse être distribué sur le réseau.
J'espère qu'un autre service sortira et que je pourrai regarder des anime, pas la merde d'anime pour enfants qu'ils mettent en Espagne
Celui à venir: S
Eh bien, rien ne se passera, nous continuerons à utiliser p2p et le jour où ils nous contrôleront p2p, nous utiliserons tous vpn et en disant
Je pense qu'avec les torrents existants - et plus encore maintenant, que beaucoup de gens sont passés à eux -, personne ne manquera Megaupload. Vous pouvez trouver presque tout et le partager.
Mmmmmm je ne sais pas si je suis inutile ou quoi, mais si des choses sont trouvées en utilisant un torrent pour télécharger quelque chose de 2 Go, cela me prend 15 jours et de la manière normale 6 ou 7 heures. 🙁
C'est probablement une question de ports, ou même du programme que vous utilisez. Jetez un œil à qbittorrent, c'est le plus rapide que je connaisse, même si vous devez toujours peaufiner les petits détails dans les options.
L'inconvénient de p2p est que vous dépendez de la mise sous tension d'autres ordinateurs, de l'exécution du programme respectif et du fait qu'ils ont le fichier que vous recherchez.
De tous ces procès dont M. East a été évoqué, beaucoup disent «accusés de tels», «dont accusés», mais ne disent pas si des innocents ou des coupables sont sortis, pourquoi cacher ces informations? il n'est pas pratique de savoir?
aujourd'hui on est coupable tant que le contraire n'est pas prouvé, le cas megaupload en est un exemple clair
la prochaine grande étape sera de fermer bittorrent, et comment le feront-ils? Puisque sans les fichiers torrent, vous ne faites rien, c'est facile, fermez les sites Web qui hébergent lesdits fichiers, car le client bittorrent n'a pas de moteur de recherche intégré
et le dernier et dernier ennemi sera le réseau edonkey, qui sera plus compliqué là-bas, plutôt impossible je dirais, à moins que toute la population mondiale n'aille en prison
c'est peut-être le but, nous emprisonner tous, nous sommes trop nombreux, et il n'y a que de l'argent pour quatre chats, le reste pourrir en prison pour PIRATER
xD
non nommé dixit :
«De toutes ces épreuves qu'a eues le seigneur dont il est question,
beaucoup dit "accusé de tel", "accusé de qui", mais ne met pas
Si des innocents ou des coupables sont sortis, pourquoi cacher ces informations?
n'est-ce pas commode de savoir? »
Bien sûr, il est important de le savoir, mais malheureusement, dans tous les cas, il a été jugé et reconnu coupable (http://es.wikipedia.org/wiki/Kim_Schmitz)
Ma question est la suivante: les utilisateurs "Nous continuerons de ne payer que ce que nous aimons" comme indiqué dans l'infographie? Avons-nous vraiment payé ... ou avons-nous juste pris?
Il y a une multitude de gens qui ont été condamnés et au moment où ils ont déjà payé leur peine, je ne vois pas quel est le problème s'ils ont déjà payé. Ce dont je doute, c'est la démocratie des États-Unis et la véracité des accusations.
Je quitte un site Web qui a été créé pour pouvoir se joindre à nous tous qui veulent faire rapport aux autorités nord-américaines.
http://megaupload.pirata.cat/es/
Pandev C'est une chose pour une personne de payer une peine et une autre pour qu'elle soit réhabilitée ... Dotcom c'est un voyou qui a été condamné trois fois pour des affaires frauduleuses et qui est maintenant sur le quatrième, nous ne pouvons pas prétendre qu'il est une personne qui a commis une erreur et l'a payé en prison.
C'est lui qui doit être dénoncé et non le FBI...
Je considère que Megaupload, comme d'autres sociétés de services similaires, a profité de manière opportuniste et avantageuse, mais pas au détriment de l'industrie audiovisuelle et du logiciel, mais des millions d'utilisateurs (beaucoup d'entre eux sans recherche de gain personnel) qui ont partagé des fichiers et contenu numérique (de toutes sortes) et plusieurs millions d'autres qui accèdent à ce contenu.
Cependant, je ne suis pas du tout heureux de la fermeture de megaupload, mais pas à cause du fait de perdre l'opportunité de télécharger ou de regarder un film (par exemple), mais à cause de l'ambition obscène et des intérêts politico-économiques qui motivent des actions comme celle-là. ou des initiatives juridiques telles que ACTA, SOPA
ou PIPA (avec le drapeau hypocrite de la défense des droits d'auteur et de création).
Je conviens que les plates-formes de type P2P vont de nouveau exploser (et maintenant beaucoup plus que ce qu'elles avaient il y a des années lorsque le nombre de personnes disposant d'un accès Internet et d'une bande passante était, dans les deux cas, beaucoup plus faible).
Je n'approuve pas le piratage ou le trafic illégal, mais j'approuve le droit de partager sans cesser de reconnaître les auteurs, et surtout, le droit à la connaissance, à l'information et à la culture, sans restrictions et au-dessus de tout intérêt commercial.
salutations
Le p2p a quelque chose de très moche, du moins en Espagne et c'est que l'opérateur dominant, telefonica.movistar esau, couvre le p2p même s'ils disent et affirment le contraire, il en va de même avec l'orange et le vodafone. Le seul qui est sauvé est jazztel.
Jazztel c'est de la merde, je te dis que je l'ai
Les téléchargements directs sont devenus une vague que certaines multinationales ne pouvaient pas permettre. Quelques écrous ont été resserrés et megaupload a été anéanti. Est-il justifié qu'ils criminalisent les outils? Les fichiers hébergés sur megaupload pouvaient être signalés et supprimés lorsqu'ils enfreignaient les lois. Si M. DotCom va en prison pour avoir commis des crimes, bravo. Mais les outils eux-mêmes ne sont coupables de rien. Alors ne soyez pas trop gros sur les défenseurs du droit d'auteur, le P2P n'est pas manipulé par des hackers géants et chauves. Je me défonce avec ce problème ici !.
E
Le problème de Megaupload, en fin de compte, s'avère être lié à Megabox, du moins il semble. Une méthode pour contourner les intermédiaires et pour que les artistes vendent leurs créations directement, en prenant 90% des bénéfices. Comment l'industrie pourrait-elle permettre cela? Rappelons que c'est la même industrie qui, au lieu de payer le brevet à Edison pour l'appareil pour enregistrer des films, a décidé de fuir en Californie, c'est-à-dire d'échapper à la loi pour faire ce qu'elle voulait ...
Je pense qu'avec Megaupload, ils avaient suffisamment de raisons d'agir. De plus, l'industrie contrôle le droit d'auteur. C'est elle qui envoie l'onction EGDPI / Gouvernements, et dans l'état actuel des choses, les grands artistes sont prisonniers dans des cages dorées (et certains méga-heureux se vautrer dans l'argent). Peut-être que Megabox était une raison de le faire maintenant, car DotCom voulait nettoyer ses activités en touchant le nez des multinationales du divertissement.
Sans en être conscient, l'industrie peut resserrer le nœud autour de votre cou. Avec des actions de ce type, il a provoqué des réactions sous la forme d'un saut technologique. De la fermeture de napster à megaupload, tout est allé plus loin. Les utilisateurs deviennent de plus en plus indépendants et l'industrie est de plus en plus impuissante alors qu'elle s'efforce de maintenir une entreprise du XNUMXe siècle au XNUMXe siècle.
Il y a aussi le fait que, s'ils éliminent tous les serveurs de ce type, pourquoi faudra-t-il louer une connexion de 50 méga? Avec un dixième, cela semble plus que suffisant.
Tout cela, sans compter que leurs propres utilisateurs sont qualifiés de criminels et de prisonniers d'extermination ... eh bien, nous verrons qui extermine qui.