L'expression «cloud computing» est lue plus fréquemment chaque jour, non seulement dans les publications spécialisées dédiées à l'informatique, mais apparaît également dans les journaux et magazines, et est également présente dans les programmes de radio et de télévision, ainsi que, bien sûr, dans l'Internet.
Mais comment ce terme est-il défini?
Le cloud computing est un système informatique basé sur l'utilisation d'Internet via des centres de données distants pour gérer des services d'information et des applications ou des programmes (logiciels), ainsi que pour stocker des données à distance.
Le cloud computing permet aux particuliers et aux entreprises de gérer des fichiers et d'utiliser des applications sans les avoir installés sur les disques durs de tout ordinateur ayant accès à Internet.
Cette technologie offre, en théorie, une utilisation beaucoup plus efficace des ressources telles que le stockage, la mémoire, le traitement et l'utilisation de la bande passante, en ne fournissant que les ressources nécessaires pour fonctionner à un moment donné.
Le "nuage" dont il est question n'est pas l'objet d'étude des météorologues, c'est une "image symbolique", une métaphore pour désigner Internet.
Le cloud computing signifie donc déplacer des données dans un sens et dans un autre à partir de serveurs de fichiers situés à des adresses IP du réseau de réseaux accessibles avec une grande fiabilité et une vitesse de transfert de données suffisante.
En utilisant cette option, les informations sont stockées dans un site distant, ce qui vous oblige à vous y connecter à chaque fois que vous devez utiliser ces données stockées dans «le cloud». Sans connexion, vous ne pouvez tout simplement pas travailler avec ce mode.
La vitesse de fonctionnement du système de communication détermine alors le taux de transfert de données vers et depuis le serveur distant utilisé par cette technologie. Ici encore, la disponibilité de la bande passante entre en jeu, comme vous vous en doutez.
Il n'y a aucun doute sur le danger lié à l'utilisation de ce système, puisque en premier lieu les données stockées sont doublement exposées à toute une série d'actions malveillantes, allant du vol d'informations à l'introduction de programmes malveillants pour surveiller son fonctionnement. des ordinateurs.
Informations importantes à connaître sur les dangers «dans le cloud»
Pour de nombreux utilisateurs de systèmes informatiques, l'existence de nombreux programmes informatiques malveillants est encore un secret, comme ceux que l'on appelle les enregistreurs d'impulsions clavier ... appelés en anglais "Keyboard Loggers", dont l'objectif est d'enregistrer coup par coup quand et comment chaque touche est enfoncée, en enregistrant ces informations dans un fichier de données ouvert secrètement sur la machine elle-même, puis en envoyant toutes ces données à une adresse e-mail à utiliser par les cybercriminels.
Dans une autre variante, le programme malveillant enregistre les données dans un fichier auquel on accède à distance sans que le propriétaire de l'ordinateur ne remarque que les informations sont en route vers le cyberespace.
Avec ces enregistreurs d'impulsions à clavier associés à des programmes de stockage et de communication, des millions de dollars ont été obtenus frauduleusement par la manipulation criminelle de mots de passe pour accéder à des comptes bancaires, obtenant ces résultats, sans utiliser le soi-disant «stockage dans le nuage".
On peut supposer que l'utilisation du «cloud» rend les informations qui circulent vers et depuis des serveurs de fichiers distants encore plus vulnérables même lorsque des techniques de chiffrement avancées sont employées.
Quiconque sauvegarde les données dans le cloud peut se les approprier en un instant ... comme le peut quiconque, grâce à des techniques bien connues, parvient à pénétrer ces systèmes, auxquels il faut ajouter la possibilité réelle d'un effondrement du serveur, ce qui cela laisserait l'utilisateur distant face à une réalité désastreuse, s'il n'a pas fait de sauvegardes locales sur des supports sécurisés de toutes les informations, ou a mis en place un système intelligent de dispersion des informations pour permettre la récupération.
Maintenant, un exemple pratique ...
Un exemple simple de cloud computing est l'application électronique et le système de documentation connu sous le nom de Google Docs / Google Apps. Pour l'utiliser, vous n'avez pas besoin d'installer de logiciel ou d'avoir un serveur, vous avez juste besoin d'une connexion Internet rapide et fiable pour pouvoir utiliser l'un de ses services.
Le serveur et le logiciel de gestion sont dans le cloud (Internet) et bien sûr, sous le contrôle total de Google et de toutes les agences d'espionnage du gouvernement des États-Unis auprès desquelles Google, comme d'autres fournisseurs, est obligé de livrer des copies de tout ce qui est stocké.
Toutes les données sont gérées directement par le fournisseur de services, dans ce cas Google. De cette façon, il est beaucoup plus simple pour le consommateur de profiter des avantages liés au cloud computing, bien sûr avec tous les risques mentionnés ci-dessus.
Cela signifie que: la technologie de l'information devient ainsi une technologie de service, qui est consommée de la même manière que nous consommons de l'électricité ou de l'eau dans nos maisons.
Bien sûr, les révélations les plus récentes sur l'existence de programmes d'espionnage électronique totalisants complexes tels que le soi-disant PRISM, de la National Security Agency; La NSA des États-Unis a secoué la tête d'un grand nombre d'entités telles que les gouvernements et les entreprises, ainsi que des utilisateurs individuels.
Ce qui a été annoncé par l'expert en informatique Edward Snowden a confirmé, et de manière très détaillée, comment PRISM fouine dans le trafic des réseaux informatiques, effectuant une analyse automatisée des connexions, entre autres fonctions, et pointant, tout particulièrement, vers tout. le mouvement des informations vers et depuis «le cloud».
Du cloud sur Internet aux clouds locaux, une étape avec une certaine logique
Mais tout n'est pas perdu, de nombreux administrateurs de réseaux informatiques moyens et grands profitent de la technologie qui fait l'objet de cet article, donnant lieu à une jolie phrase que j'ai entendue il y a quelques jours et que je partage avec les lecteurs ...
«Calculer dans le petit nuage» c'est-à-dire appliquer l'utilisation de serveurs dans le réseau lui-même, sans sortir du tout pour surfer sur Internet.
En donnant une bonne sauvegarde à ces serveurs, en leur assurant une protection des données grâce à la redondance et en appliquant des techniques de "miroir", il ne fait aucun doute que "le petit cloud" peut être très bénéfique pour simplifier le travail et jouer un rôle similaire. -appelés «clients légers» fonctionnent aujourd'hui.
Pour les utilisateurs sans méfiance qui continuent à utiliser le «cloud computing» sans mettre en œuvre une longue et complexe liste de mesures de protection, le cloud supposé blanc et presque transparent peut devenir un cumulus nimbe, un nuage d'orage noir capable de faire fondre tous les services, ainsi que de faciliter le vol de données vitales pour l'entité.
Pour commencer, je pense que l'article est quelque peu terroriste et est basé sur des aspects de sécurité qui ont longtemps été discutés à propos des services cloud, à la fois SAAS et IAAS.
Annoncer cela comme une nouveauté après que cela a été la façon de travailler depuis le début de l'informatique et des réseaux n'a pas de sens, précisément en raison de la nature fermée de ces systèmes et de la difficulté logistique de partager des données entre différents sites dans le cas des entreprises. grande ou multinationale, est que les services IAAS et SAAS ont été largement adoptés dans le monde.
Les avantages du cloud computing en termes de coûts sont incontestables ... Dans un monde parfait, chaque entreprise aurait la possibilité de mettre en place ses propres data centers et d'offrir l'accès à ces informations à ses employés via ses lignes dédiées de fibre optique qui voyagent le monde pour apporter des données à tous ses employés et utilisateurs.
Malheureusement, nous ne vivons pas dans un monde parfait.
Il n'y a rien de nouveau ici, ce problème est discuté depuis de nombreuses années et il dépend de l'entreprise ou de l'utilisateur d'avoir suffisamment de bon sens pour savoir si les informations qui doivent être stockées dans le système sont si sensibles ou non qu'elles peuvent être utilisées. services cloud.
La vérité est que je ne vois aucune justification à la mise en place d'un centre de données physique (avec toutes les dépenses que cela implique dans l'acquisition de matériel et la maintenance) pour stocker les prix de chacun des articles de mon magasin, les articles sur mon blog, la comptabilité de mon entreprise (qui au final doit être publique), etc.
Je doute fort qu'une entreprise puisse acquérir l'équipement (en termes de qualité) qu'une entreprise comme Amazon possède dans ses centres de données, ou qu'elle puisse installer un système d'équilibrage de charge, de réplication de données, de systèmes de sauvegarde, d'administration de base de données. données, etc., etc., etc. qui peuvent dépasser celles utilisées par ces entreprises. En fait, le risque de perdre vos données est plus élevé si vous les stockez sur votre ordinateur local que si vous les stockez dans le cloud.
Cet argument n'a tout simplement pas de sens ... Comment est-il possible que quelqu'un pense même pouvoir construire un système plus robuste et plus sécurisé que celui que des entreprises comme Amazon, Rackspace ou HP peuvent construire?
Les serveurs cloud peuvent être sécurisés de la même manière qu'un serveur physique peut être sécurisé, il existe les mêmes outils et même dans certains cas des couches de sécurité supplémentaires peuvent être mises en œuvre qui coûteraient une fortune si nous voulions le faire localement. Évidemment si je sauvegarde les informations de mon entreprise sur mon disque dur externe que j'emporte partout avec moi, ce sera beaucoup plus sûr (tant que le disque n'est pas volé, ou qu'il tombe au sol, ou que je suis frappé par la foudre sur deux ), mais nous n'allons pas bénéficier des avantages en termes de distribution et de gestion de l'information que nous offrent les services cloud ou même les serveurs physiques connectés à Internet pour distribuer les informations qui y sont stockées.
Honnêtement, mon intention n'est pas de déranger quiconque avec cette réponse. Mais honnêtement, cet article semble bâclé, désinformatif et malveillant dans une certaine mesure, car ce que nous devrions faire est de chercher des moyens d'améliorer la sécurité et l'efficacité de ces systèmes (qui utilisent principalement des technologies Open Source) au lieu de lancer une chasse aux sorcières comme ceux que notre ami Richard a l'habitude de promouvoir.
Vous avez votre opinion à ce sujet et je la respecte. Pour défendre le professeur Coro, qui a fait preuve d'une éloquence et d'une objectivité plus que suffisantes dans plus d'une conférence donnée à la communauté cubaine GNU / Linux, je peux dire que je suis d'accord avec lui à bien des égards.
Le Cloud a ses avantages, mais au moins je vois beaucoup plus d'inconvénients pour un problème très simple: la confidentialité. Mes données importantes sont en sécurité sur mon disque dur, sur ma mémoire Flash, sur mon disque dur externe, sur CD-ROM, sur DVD, que j'ai sous ma garde et ma protection. Bien sûr, s'ils sont volés, s'ils se cassent, je ne peux rien faire, mais les avoir dans le cloud n'est pas sûr.
Regardez ce qui s'est passé il n'y a pas longtemps lorsqu'un travailleur Hostgator utilisait plusieurs serveurs pour des choses personnelles. En d'autres termes, cela peut être notre serveur ou celui de quelqu'un d'autre.
Avoir nos e-mails dans GMail par exemple (parce que nous n'avons peut-être pas d'autre choix), donne à Google la possibilité de les voir, de les copier, de les enregistrer, de les supprimer ou de les donner au gouvernement quand il les comprend. N'est-il pas préférable de les télécharger sur notre disque dur?
Et je vous le dis, je ne dis pas que le Cloud a ses avantages, mais il comporte aussi beaucoup de risques, comme tout le reste.
Dans mon humble perception, je pense que les deux ont raison, d'une part, Elav commente à quel point le `` nuage '' heureux peut être `` peu sûr '' et ce qu'il dit a du sens (ou du moins je suis d'accord avec ce qu'il dit), mais si nous pensons un instant que nous nous rendons compte que littéralement TOUT est un cloud, c'est-à-dire d'un compte sur un réseau social à des sites offrant un stockage en ligne, nous livrons déjà nos données à une `` entreprise '' (pour l'appeler ainsi) Par conséquent, peu importe que nous utilisions un "cloud" ou non, car si nous nous sommes enregistrés quelque part sur Internet, nous avons littéralement déjà un "cloud" pour que ce que David mentionne soit également vrai, c'est-à-dire que si nous avons déjà inscrit sur un site -facebook par exemple- s'enregistrer et posséder un service de stockage n'a pas à "s'inquiéter" puisque nous avons déjà livré nos données précédemment, donc ce que David commente au "cloud" est également logique (O al m enos Je suis également d'accord: B) bien sûr, si vous ne voulez pas donner vos données, alors ne vous inscrivez tout simplement pas sur un site Internet, mais c'est autre chose: B
mais fondamentalement c'est mon idée, donc je (dans mon humble raisonnement) considère que les deux ont raison.
À votre santé(:
Mon opinion personnelle: nous sommes au p *** XNUMXe siècle, les concepts de confidentialité et de sécurité vont au diable, dis-je maintenant? Et que? C'est le monde dans lequel nous avons vécu et j'en suis heureux. Maintenant, à quel point nous sommes compétents pour protéger nos données est une compétence que nous devons développer.
Ce cloud computing est une avancée, eh bien l'homme! Oh au fait, @David Gómez: article terroriste? Va te faire foutre ...
David Gómes fait preuve d'une grande irresponsabilité en qualifiant quelqu'un de terroriste juste pour avoir exprimé son opinion, ce qui est très valable. Cette épithète de terroriste ne convient pas à l'auteur puisque grâce à l'expert en informatique Snowden, il a été constaté que les données dans le cloud sont à la merci de l'espionnage: pour une entreprise qui produit des connaissances, de nouvelles technologies, des brevets, etc., qui obtient: des bénéfices ou des pertes En faisant réviser votre base de connaissances dans un cloud par certaines entités? .. Maintenant que vous n'êtes personnellement pas intéressé par la sécurité ou essayez de minimiser le risque réel de manipulation de données dans le cloud, honnêtement, c'est le moins qu'on puisse dire votre position est bâclée, désinformative et malveillante. Je me souviens du jour où à emagister j'ai ouvert un groupe pour discuter des applications des nanotechnologies dans le génie civil, qui est mon sujet ... après avoir vu les idées qui ont été lancées, nous avons décidé de quitter cette communauté et d'utiliser d'autres moyens pour échanger des idées ... d'accord , les idées que nous avions n'étaient pas la panacée, mais c'étaient nos idées et nous ne voulions pas que les entreprises en profitent… le concept du cloud est sans aucun doute révolutionnaire, mais tel que les choses sont aujourd'hui, il est utile technologie pour le vol de connaissances….
Tout d'abord, il est bon de faire attention à l'orthographe et à l'utilisation des sauts de ligne pour améliorer la lisibilité des textes.
Quand on sait lire, il est facile de se rendre compte qu'en utilisant le mot terrorisme dans un sens plus large (usage systématique de la terreur, pour contraindre des sociétés ou des gouvernements) je ne parle pas de la personne mais de l'objet de l'article.
Dans mon commentaire, je parle de l'importance de prendre des mesures de sécurité en fonction de la sensibilité de nos informations, et je justifie l'utilisation du stockage local lorsque cette sensibilité le justifie. Cependant, les services cloud englobent beaucoup plus que DropBox et le stockage de données cloud, qui semble être le seul service connu de la plupart de ceux qui commentent ici.
Comme je l'ai exprimé à plusieurs reprises, une expérience personnelle n'est pas qualifiée pour établir une stigmatisation sur un produit ou un service, car tous les produits ou services ne sont pas conçus pour toutes les personnes ou situations, donc généralement de mauvaises expériences avec ces services proviennent mauvaise utilisation de ceux-ci.
Je ne nie pas la possibilité que nos informations soient compromises de quelque manière que ce soit lors de l'utilisation de ces services, mais m'en plaindre me semble un acte complètement hypocrite de la part d'une personne qui vit dans un pays où il s'agit de contrôler complètement le façon de penser la population, un pays où ceux qui pensent différemment sont un ennemi qui doit être réduit au silence, un pays où l'accès à l'information et à la technologie est lié aux caprices des dirigeants.
Enfin, je lui dis que j'ai été surpris qu'un commentaire comme le vôtre ne soit pas encore paru.
Eh bien, pour être presque d'accord avec vous sur tout, sauf ceci:
Parce que l'article n'a pas été écrit par le gouvernement, il a été rédigé par quelqu'un dont vous ne savez pas comment ils vivent, comment ils pensent, comment ils se développent et se développent dans leur pays. Quelqu'un qui, même hypocrite comme vous le dites, a tout à fait le droit de l'être parce qu'il le veut et qu'il exprime un critère ou une opinion.
Salutations 😉
Bien sûr ... Tout comme moi!
Compagnon je pense qu'une ou deux villes sont passées avec celle où vous vivez, car ici personne ne sait où vous vivez (paradis ou enfer) ou quelle est votre réalité, aussi si vous avez un moyen de prouver que vous êtes allé là où vit l'écrivain et de le publier, mais Je ne pense pas que ce soit le cas, alors s'il vous plaît un peu de modération à cet égard, maintenant en ce qui concerne le cloud en particulier, je n'aime pas pourquoi?
Bon pour commencer si vous n'avez pas de connexion, vous n'avez pas vos informations.
Vos informations sont entre les mains d'autres et pire encore de personnes que vous ne connaissez pas et des risques que vous ne pouvez pas contrôler, maintenant il se pourrait bien que vous sauvegardiez de la musique et des choses répétées sans importance et si par hasard le pays où se trouvent les serveurs se sentent-ils Une autre raison pour laquelle vous ne devriez pas avoir cette information, comment l'empêcher de disparaître?
Et enfin, pas partout, la connexion Internet n'est pas chère, il vaut donc mieux même acheter un sd ou similaire.
"La réalité dépasse toujours la fiction". Le Cloud est la plus grande tentative pour mettre fin au peu d'intimité dont jouissent encore ceux d'entre nous qui utilisent des ordinateurs. Et pas du tout que l'article d'Elav semble un peu terroriste. Mais lisons les nouvelles et les articles publiés à ce sujet à n'importe quelle latitude.
J'avais un professeur à la faculté qui faisait des présentations power point, des dossiers et des abécédaires et tout le matériel nécessaire pour mettre le sujet à la disposition des étudiants, le tout hébergé sur megaupload et du coup, du jour au lendemain ... on le sait Qu'est-il arrivé.
Maintenant je me demande. Que se passerait-il si la même chose m'arrivait mais avec un autre service? appelez-le google docs, box, dropbox, etc. Bien que je n'ai pas les clés ou les codes secrets des ogives nucléaires que j'ai dans le jardin de ma maison stockées dans le cloud, j'ai toujours une sauvegarde à portée de main et le cloud que je n'utilise que comme mémoire Flash virtuelle (clé USB).
Bien sûr, l'utilisation que je peux donner au cloud n'est pas la même que ce qu'une entreprise ou un autre individu peut lui donner. Bien que j'approuve dans une moindre ou plus grande mesure les deux points de vue (celui d'elav et celui de David Gomez), l'utilisation d'un service de ce type engendrera toujours de la méfiance.
Exact U_U
Exactement comment j'utilise le «Cloud» 🙂
Propre domaine et propre hébergement.
Si votre hébergeur disparaît / annule votre compte / tombe, il vous suffit d'en embaucher un autre, de télécharger la sauvegarde (vous devez toujours avoir une sauvegarde locale) et comme les URL sont dans votre propre domaine, vous n'avez pas besoin de les modifier.
Problème résolu.
Eh bien, je préfère utiliser le cloud et c'est tout. Je n'ai rien à cacher, et si je l'avais, je le chiffrerais et le téléchargerais. Parce que? Parce que le stockage en nuage a été plus fiable que le stockage physique. Dans mon cas, un pic d'énergie a détruit simultanément 3 disques où j'avais TOUT il y a quelques années. J'ai perdu un certain nombre de photos de famille que je ne pourrai jamais récupérer. Si j'avais tout téléchargé sur Google, je n'aurais RIEN perdu. Que le gouvernement gringo les avait vus? Eh bien, voyez-les! Je doute qu'ils se soucient des photos de ma famille, mais je m'en souciais beaucoup.
Depuis lors (depuis la perte massive que j'ai mentionnée plus tôt), je télécharge toutes mes données sur Google. Sans problème. Stable et fiable. Comme je ne suis ni un criminel ni un terroriste, je n'ai peur d'aucun gouvernement qui vérifie mes affaires.
Et si j'avais une entreprise, j'y téléchargerais presque tout. Qu'est-ce qui ne monterait pas? Peut-être certaines choses qui donneraient un avantage à un concurrent; mais juste ça. Le reste dans le cloud.
Celui qui ne doit pas le craindre.
Bien que le stockage dans le cloud soit sûr en termes de fiabilité du stockage des données, bien que dans la confidentialité, ils sont vraiment terribles. C’est une raison très puissante pour laquelle nous ne pouvons pas nous faire confiance est le cryptage des informations que de nombreux services offrent, et la situation est une réalité palpable, écrite à l’encre dans les contrats de service, que nous acceptons souvent sans plus tarder, par exemple. , il y a quelques jours parlant dans le forum de Dropbox et de ses services, nous avons découvert que bien que nous puissions utiliser leur service avec des fichiers cryptés, dans le cas où une demande judiciaire serait présentée pour ce contenu, Dropbox suivra tous les moyens possibles pour les donner données sans aucun type de cryptage, à ceux qui en font la demande au tribunal.
C'est un échec en termes de confidentialité, et en réalité cela affecte tout le monde, ce n'est pas quelque chose qui a à voir avec le fait que vous le devriez ou non, c'est un droit simple et discret d'avoir la confidentialité, et c'est précisément là que ces services échouent. . La meilleure chose dans le cas des entreprises est de créer leurs propres services dans le cloud et de gérer tout cela en interne, et dans le cas personnel, d'utiliser des services qui garantissent une plus grande confidentialité, tandis que sur le plan personnel, nous prenons également nos propres mesures.
Vous avez raison de ne pas être une personne suspecte et de n'avoir rien à cacher, peu importe que quiconque ait accès à vos documents. Mais inversez l'argument: étant une personne impeccable, avec un "grand" fond documentaire, quelqu'un peut profiter de la "forêt" pour cacher un "trésor".
Les meilleurs endroits pour cacher quelque chose sont ceux qui sont accessibles à tout le monde, à la vue de tout le monde. C'est pourquoi il semble risqué de se fier uniquement pour le plaisir, même s'il n'y a rien à cacher.
La route de l'enfer est pavée de bonnes intentions ... et le "nuage" semble être un bon exemple.
Honnêtement, depuis la naissance du concept de "cloud computing", nous n'étions pas quelques-uns à dire que c'était un danger pour la vie privée.
Je fais moi-même une blague avec les publicités pour les compresses d'une certaine marque. Qu'est-ce que les nuages sentent? Manque d'intimité.
Sans surprise, les données des entreprises qui louent lesdits services de cloud computing ne se trouvent pas dans les entreprises susmentionnées mais chez des tiers. Ceci couplé au fait que, par exemple, si un service qui dépend d'un autre tombe, il produit une réaction en chaîne de dysfonctionnement. Cela ne se produit pas avec un serveur dédié, par exemple, contrôlé par la même entreprise qui l'engage.
Soit dit en passant, le fonctionnement normal d'Internet par les serveurs n'a pas grand-chose à voir avec le «cloud computing». Ce n'est pas en vain que ce concept est assez récent.
Revenons à la question de la vie privée. La NSA (US National Security Agency) met les bulletins de vote au «cloud computing» puisqu'en vertu de la loi dite FISA une loi pour le contrôle - ou mieux dit - de la surveillance des données des pays étrangers qu'ils vont sur internet. Il a tout le «cloud européen» sous contrôle et ce n'est pas ce que je dis, cela a été démontré au Parlement européen. Et plus a été confirmé avec PRISM ou X-KEYSCORE entre autres.
Et nous ne parlons pas de se cacher ou de ne pas se cacher, mais que la vie privée et l'intimité sont un droit fondamental, en effet, c'est l'un des plus importants qui existent. Et à cause de cette paranoïa des Américains avec la sécurité nationale (qui d'ailleurs d'une certaine manière le copyright la considère comme une sécurité nationale) peut espionner tous les cieux.
Ce n’est pas en vain que le ministre allemand de la Justice, qui semble honnêtement semble assez hypocrite, lorsque l’Allemagne espionnait ses utilisateurs. Dans tous les cas, il a dit que ce qu'il fallait faire, c'était que les entreprises américaines qui enfreignent les lois sur la protection des données (essentiellement celles qui espionnent leurs utilisateurs ou clients) devraient être saisies. Ils sont interdits de toute activité commerciale.
Salu2
Je recommanderais de lire Richard Stallman sur ce sujet.
Je l'ai déjà lu et votre point de vue me semble correct.
Avant, j'utilisais Megaupload et Megavideo pour télécharger un ou un autre fichier qui n'est pas important, car les fichiers vraiment importants étaient stockés sur des CD, des DVD et des clés USB. Lorsqu'ils ont fermé Megaupload, j'ai cherché des moyens de créer un cyberlocker et ainsi de comprendre le fonctionnement de l'oud computing jusqu'à ce que je tombe sur OwnCloud, une plate-forme de cyberlocker gratuite qui m'a vraiment étonné et ainsi j'ai pu comprendre le processeur de synchronisation de fichiers qui est fait lors du téléchargement. un fichier.
Bittorrent est une autre histoire, il est donc assez proche de l'essence du cloud computing en raison de sa tangibilité.
Dans cette rubrique, les constantes sont toujours:
1. Facteurs techniques et économiques.
Clairement, le cloud présente des avantages dans les deux cas.
2. Confidentialité.
Ici, le vainqueur d'un glissement de terrain est celui qui reste à l'écart du nuage.
et 3. (celui que je trouve très intéressant et qui, selon moi, est celui qui génère le plus de confusion) La sécurité / l'intégrité des données.
Dans ce dernier, il n'y a pas de vainqueur définitif, car les deux sont faillibles.
Le mieux serait donc de se rappeler que le mot clé est: REDONDANCE.
Commentaires comme:
"J'avais une matrice de disques RAID et une sauvegarde USB mais ma maison a été volée et j'ai tout perdu, c'est pourquoi je vais dans le cloud" ou "J'avais toutes mes données dans le cloud mais j'ai oublié mon mot de passe / cerro magaupload / m'a piraté et ils ont tout effacé, c'est pourquoi je sors du cloud ».
Une option vraiment sûre nécessite des miroirs de nos données dans différents endroits.
Avec ces trois points à l'esprit et en partant du principe qu '"il n'y a pas de système parfait, il est préférable de combiner et d'utiliser le meilleur de chacun". Il est moins complexe de trouver un équilibre en fonction de nos besoins.
Histoire vraie.
Et pourquoi ne pas mieux crypter vos propres fichiers avec GPG et une clé privée et les télécharger dans un cloud, au lieu de compter sur les algorithmes de cryptage du cloud lui-même, qui en même temps peuvent être faux juste pour nous laisser satisfaits.
Bonne idée. Je le ferai lorsque je téléchargerai mes fichiers cryptés sur Mega.co.nz.
C'est ce que j'ai dit avant, mais comme je ne l'ai pas dit aussi explicitement, ils ne m'ont pas compris. Pour le prochain avec une cuillère comme des bébés.
Oui, certainement cela fournit sans aucun doute une plus grande couche de sécurité, mais même ainsi, les algorithmes peuvent être compromis, et je vais utiliser uniquement AES256 comme exemple, qui aurait pu être compromis en 2005 et 2009 en utilisant des attaques de canaux auxiliaires, et pour cela uniquement Il a fallu faire une injection de code dans le programme et la version du même qui a été utilisé pour faire le cryptage au départ, et ce n'est pas du bluff, les tests ici:
http://cr.yp.to/antiforgery/cachetiming-20050414.pdf
http://cs.tau.ac.il/~tromer/papers/cache.pdf
Même dans GPG, une faille de sécurité a été récemment découverte avec les clés RSA, lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-announce/2013q3/000330.html.
En ce sens, je peux seulement dire qu'en matière de sécurité il y a de nombreux facteurs qui interviennent pour en obtenir un bon niveau.
Et c'est pourquoi les clés de produits logiciels propriétaires basés sur AES et RSA sont faciles à déchiffrer et donc à créer des keygens (ou générateurs de clés).
Pour ma part j'utilise Dropbox mais uniquement pour pouvoir prendre les notes d'examen même sur mon mobile, mais de là pour laisser un papier ou un certificat important ...
La vérité est que Snowden est un héros en révélant toutes ces conneries que le gouvernement fait avec le peu d'intimité dont disposent les utilisateurs ...
À votre santé(:
En parlant de PRISM, de la NSA et de Snowden, je viens d'en entendre parler: http://www.genbeta.com/actualidad/lavabit-el-servicio-de-correo-que-snowden-popularizo-cierra-por-presiones-legales?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+genbeta+%28Genbeta%29
Il y a quelques semaines j'y avais créé un compte, on voit que les quelques services qui offrent (du moins en mot) un peu d'intimité n'ont plus leur place sur internet aujourd'hui.
Je vois des commentaires qui confondent le cloud avec un disque dur en ligne, quand c'est plus que ça. Il s'agit d'un ensemble de serveurs (parfois anonymes) avec un panel de fonctions ouvertes aux utilisateurs, cela peut aller d'un simple disque, jeux, hébergement, aux calculs scientifiques (bitcoin). Ce dernier cas pourrait nous en dire plus sur la confidentialité dans le cloud: personne (ou seulement le propriétaire du bitcoin) ne sait qu'il est calculé ... et pour l'instant ce système de calcul n'a pas été violé, et c'est grâce à son cryptage. Le nom "cloud" est moderne ... mais il existe depuis de nombreuses années, avant Internet. J'ai utilisé une forme primitive de cloud, novell netware il y a de nombreuses années (winNT) ... les PC n'ont sauvegardé aucune donnée localement, tout a été chargé depuis des serveurs ... alors j'ai entré mon fichier sur n'importe quel PC et ouvert mes fichiers, profils , etc (ils ont passé plusieurs années à connaître l'administrateur et ses serveurs, il nous connaissait mais nous ne le connaissions pas, ici je termine ma vie privée). Si nous voulons parler de confidentialité, les lois permettent la possibilité de mettre des caméras de sécurité ou de savoir quels numéros vous avez appelés et à partir de quelle cellule ajoutée à trois antennes pour faire la triangulation (cela a été dit par stallman une fois, je pense qu'il l'a dit était le rêve de Staline). Internet n'échappe pas à cela, car le droit à la vie privée a une certaine limite. Ma législation prévoit des données d'habeas et d'autres choses, mais si vous ouvrez un compte gmail, yahoo, microsoft, etc., vous acceptez la législation américaine (acte patriotique) et faites attention aux conséquences. Je ne sais pas, je pense que je devrais aller vivre à la montagne dans une maison souterraine pour ne pas être regardé ou suivi ... ce monde moderne 😛
Les disques durs virtuels sont généralement plus utilisés que la synchronisation des journaux. Un bon exemple est le système E-amusement de Konami, qui synchronise tous les scores que vous faites sur les machines d'arcade avec les versions qui sont sur les consoles (comme Pro Evolution Soccer).
elav sans intention d'offenser mais je pense que cet article ne rentre pas ici dans ce blog, on suppose que nous sommes des utilisateurs de Linux avec un certain niveau dans le domaine de l'informatique et l'article n'apporte rien de nouveau. Par contre, je pense que cela ne conviendrait que si les lecteurs avaient moins de 10 ans à qui on pourrait encore parler de "petits nuages" .Ce genre d'expressions enlève le sérieux de l'article. Vous auriez pu adapter l'article au style narratif du blog sans trop de mots entre autres car si ce que vous mettez ici est un copier-coller de l'article original, alors vous pourriez prendre le blog au sérieux, ce qui est préjudiciable à la partie des moteurs de recherche