Déjà est disponible Cannelle 1.6 dans les dépôts officiels de Linux Mint de la succursale Romeo (instable) pour toutes les variantes de cette distribution, y compris bien sûr LMDE.
Pour mettre à jour et utiliser de cannelle, ils devraient seulement ouvrir Menu »Préférences» Sources de logiciels et cliquez là où il est dit Paquets instables (Romeo).
Ensuite, ils peuvent ouvrir le Gestionnaire de mise à jour et mettez à jour la liste des packages comme il est logique.
Il convient de préciser qu'il installera automatiquement Nemo, la fourchette de Nautilus qui remplacera cela dans LinuxMint. Ça oui, de cannelle ne dépend pas de Nemo pour rien, donc il peut continuer à être utilisé Nautilus ou tout autre gestionnaire de fichiers.
Installation sur Debian
Si nous n'utilisons pas LMDE et nous avons simplement installé Debian, on peut utiliser de cannelle en suivant ces étapes:
$ sudo echo "deb http://packages.linuxmint.com/ debian main import backport upstream romeo" >> /etc/apt/sources.list
et par la suite:
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install cinnamon
Prêt…
Il est conseillé de laisser le thème par défaut, car des changements sont intervenus et il est possible que les thèmes disponibles pour de cannelle n'ont pas encore été mis à jour. Ici je te laisse comme tu vois courir Debian:
Je suis nouveau dans le monde de LINUX Je viens d'installer FEDORA 17 et je veux savoir comment je peux mettre un bureau comme celui qui apparaît dans ce post.?
Ou s'il n'y a pas d'option?, Celle que j'ai je pense s'appelle GNOME qui apporte le fedora 17 par défaut.
En d'autres termes, pour m'adapter à fedora 17 je veux un bureau quelque chose de similaire à Windows
Semblable à Windows, ou plutôt à la disposition des éléments, car sous Windows, il existe de nombreux bureaux sous GNU / Linux, en fait, presque tous peuvent avoir la même apparence si vous savez comment le configurer correctement. Celui que vous voyez dans cet article est de cannelle, un Shell pour Gnome, et je ne sais pas si dans Fedora il peut être installé car je n'utilise pas cette distribution. Cependant, KDE, Cinnamon, Xfce et MATE sont quelques-unes des variantes que vous pouvez voir comme ayant quelque chose de similaire à Windows.
Maintenant mfcollf77, si vous me permettez un conseil: j'ai vu dans plusieurs articles que vous avez laissé des commentaires avec des doutes et d'autres. Voyant que vous n'avez pas beaucoup d'expérience avec GNU / LinuxJe pense que vous avez choisi une distribution qui n'est pas la plus conviviale pour les nouveaux utilisateurs. Pensez à utiliser Linux Mint, Ubuntu, OpenSUSE, PCLinux ou quelque chose de similaire, afin que vous appreniez d'abord les choses de base et que vous puissiez ensuite utiliser ce que vous voulez 😀
Bien sûr, vous pouvez installer cinnamon sur Fedora 17.
Là je vous donne un site internet avec les étapes à suivre.
http://www.com-sl.org/como-instalar-cinnamon-en-fedora-17.html
Tellement parfait. Je viens de dire que puisque je ne suis pas un utilisateur de Fedora, je ne sais pas si cela peut être fait facilement dans ce cas .. car la compilation bien sûr peut
Enfin pas tellement. J'ai aussi commencé sur Fedora. J'ai adoré yum pendant une saison.
Maintenant, ce n'est pas nécessaire, il vient dans le référentiel par défaut, vous pouvez donc le rechercher soit par terminal, soit graphiquement.
Le bureau que vous avez affiché est vraiment très agréable.
Pour Fedora, vous avez Cinnamon dans le référentiel. Vous pouvez le rechercher dans le gestionnaire de paquets ou dans un terminal: su -c 'yum install cinnamon'
Fermez la session et lorsque vous commencez, vous recherchez la cannelle. À votre santé
PS: la version 1.6 est déjà là (celle mentionnée dans l'article)
Il n'y a rien de similaire à Windows mais avec kde vous vous adapterez mieux à l'utiliser avec kubuntu qui est une distribution très facile à utiliser. N'oubliez pas que chaque fois que vous téléchargez un nouvel iso de n'importe quelle distribution, vous devez soit créer ce bucket de votre fedora. Toujours Google comme ça de cette façon. Après avoir installé fedora. Et vous trouverez des choses pour le préparer comme il se doit. À votre santé
Si vous venez de Windows, je vous recommande d'installer Mageia (il vous suffit de le préparer; je le recommande vivement et je peux vous conseiller de le laisser sous Windows si vous le souhaitez) Mandriva Kororaa Kubuntu SolusOS Linux mint Zorin OS (la distribution avec l'aspect le plus similaire au de Wndows) mais ces deux derniers ne sont pas mes préférés car à chaque nouvelle version si vous les voulez, vous devrez réinstaller tout votre système ce qui n'est ni confortable ni pratique, Fedra est une bonne option mais nécessite un peu de connaissances élevées; Malgré cela, il est facile à utiliser et très pratique, c'est une bonne distribution Linux et si vous mettez Cinnamon ce sera plus
Elav, pouvons-nous avoir votre opinion sur la façon dont cela fonctionne sur Debian?
Eh bien, jusqu'à présent, j'ai essayé que tout fonctionne comme il se doit. Dans mon cas, comme j'ai une accélération graphique, la version 2D est un peu bloquée pour moi, mais je suppose que dans le cas de celle qui n'a pas d'accélération, les choses vont mieux ...
Merci elav, c'était la petite touche dont j'avais besoin pour finir de décider de l'essayer, ça a l'air très bien.
excellent bureau je vais l'installer aujourd'hui dans mon openuse
Eh bien, je ferais mieux d'attendre qu'il soit retiré de Romeo, mais la cannelle a fière allure.
Avec ce thème pour Cinnamon et avec ce fond d'écran Debian, il semble que l'utilisation de l'illustration SolusOS et de la fourche Nautilus Nemo et des correctifs fournis par Ikey Doherty, ce système d'exploitation serait magnifique.
Talez a raison de ne pas utiliser FEDORA 17 mais j'aime le défi d'apprendre, de demander et de déranger Je vais le comprendre et l'utiliser dans mes activités quotidiennes
Je sais que beaucoup ne recommandent Windows que pour la simplicité d'installation des programmes, et en général.
Pour l'instant, je veux apprendre comment installer des programmes téléchargés qui sont compressés. Si je connaissais la commande à exécuter dans le TERMINAL en commençant par YUM… je peux le faire sans problème. ma prochaine étape est la suivante. apprendre à trouver où se trouve sur la tablette celui dont j'ai besoin pour l'exécuter
C'est l'attitude. Vous apprendrez sûrement beaucoup. Comme le dit l'adage: en vous demandant d'arriver à Rome.
Non seulement demander, vous devez enquêter vous-même, soit en recherchant sur Google et des choses comme ça, parce que si vous vous en tenez à demander, vous apprendrez mais cela peut prendre plus de temps ... Je vous le dis parce que je n'ai qu'environ 8- 9 mois en utilisant GNU / Linux et une grande partie de ce que j'ai appris, c'est parce que j'enquête parce que quand je demande, ils me laissent la moitié de la réponse ou ils ne me répondent pas ... Et j'aime que vous aimez les défis, les salutations et que vous continuez à apprendre beaucoup et aimer apprendre
Oui, parfois ils ne répondent pas à vos attentes.
Ma tâche pour ce soir après mon arrivée de ma journée de travail sera d'installer Cinnnamon et je vais également essayer quelque chose que j'ai trouvé sur le net à propos de l'égaliseur pour la musique, les vidéos (même si je ne sais pas à quel point la source est sûre) Quelqu'un a installé le programme « SRS Audio Sandbox »comme on dit que beaucoup de choses sont réalisées avec les sons de la musique, des vidéos, des films.
Je cherchais un programme pour écouter de la musique et regarder des vidéos avec un son de la qualité de Windows Media Player version 11 et 12, car ceux que j'ai installés dans FEDORA 17 ne peuvent pas être convaincus à ce stade du son. J'en ai trouvé un que je n'ai pas encore installé et j'aimerais beaucoup que quelqu'un le possède pour lire son expérience avec.
Il existe de nombreux thèmes pour LINUX http://xenodesystems.blogspot.mx/2012/02/ecualizador-nivel-sistema-en-linux.html
J'ai dit comment sûr parce que si je disais dans le TERMINAL toutes les commandes et c'est un virus là-bas si cela m'affecterait. Bien que je ne sache pas si de cette façon, il pourrait être infecté.
Quoi qu'il en soit, s'il est endommagé, j'ai réinstallé tout le programme. Je formate le disque et le réinstalle (bien que cela prenne beaucoup de temps et que les mises à jour ensuite)
Répondre linuxero: le son s'améliore avec une bonne carte son, un bon ampli et de bons haut-parleurs. Bienvenue windolero, ne le détachez pas, les fruits seront vus dans un moment.
mfcollf77 Comment installer Cinnamon 1.6 sur Fedora?
Ouvrez Terminal et écrivez ce qui suit:
sudo yum installer la cannelle
Une fois les packages téléchargés, la session est fermée puis le GDM est invité à s'ouvrir dans Cinnamon et c'est tout.
——————————————————————————————————————————
elav, comment allez-vous, pourriez-vous s'il vous plaît m'expliquer comment je peux installer l'illustration Linux Mint sous Ubuntu?
D'accord. Merci, je vais essayer plus tard et voir comment ça se passe.
Je ne sais pas mais cet après-midi, j'ai vérifié les dépôts fedora et la version qui me sert de mémoire est 1.5.2.x. Quel est le repo Fedora 1.6? Demain, je vais revoir quand même
miam installer la cannelle
n'installe pas 1.6
Je me réponds, je l'ai consulté ce matin et fedora a déjà inclus la cannelle 1.6 et même le nemo dans ses dépôts.
Très bon et très mauvais pour fedora, désolé si cela fait voler des étincelles mais linux mint ne fait pas trop confiance, personnellement la cannelle 1.3 a semé un précédent (je ne sais pas si quelqu'un s'en souvient).
Maintenant, je vais avec la réalité, la cannelle n'est pas un gros problème, éditer le css de n'importe quel thème gnome-shell et avec certaines extensions, vous pouvez obtenir une grande approximation et je parle de ne pas avoir à installer quoi que ce soit. Que si muffin a des effets, eh bien, c'est à cela que sert compiz et personne ne le veut, même gnome-shell a des extensions qui donnent des effets de marmonnement. Ce n'est pas que j'aime précisément gnome-shell, je préfère absolument kde, mais c'est cette cannelle, et je suis désolé pour celle qui fait mal, c'est vraiment une perte de temps et je ne connais pas le contenu de cette version mais si quelque chose a besoin de cannelle, c'est plus de stabilité , pour les environnements instables, nous avons déjà des fenêtres.
Vous me pardonnez ce que je vais dire mais je ressens un certain ressentiment envers la cannelle, ou sont-ce mes idées?
Ok, les versions précédentes pourraient laisser un mauvais goût dans la bouche, mais le passé est passé et bien sûr l'évolution et l'amélioration sont imminentes. Est-ce que je me souviens de ce qui s'est passé avec KDE 4.0? Et qu'en est-il de KDE 4.9 maintenant? Vous ne pouvez pas vous accrocher à la phrase qui est beaucoup utilisée ici: Soulevez la gloire et allez dormir. La cannelle s'est beaucoup améliorée. J'ose dire (ça fait mal à quiconque fait mal), que c'est bien mieux Shell pour Gnome, que le Gnome Shell lui-même.
Eh bien, je vous invite à installer Coquille de gnome et parviennent à lui donner une apparence similaire, avec tout ce que cela implique (applets et menus inclus). Je suis athée et le seul moyen pour moi de croire en quelque chose est de le voir de mes propres yeux.
Il y a Compiz et personne n'en veut car il est devenu maladroit et lourd. Les seuls qui l'utilisent encore, je pense, sont Ubuntu et si nous sommes honnêtes, Unity n'est pas exactement l'environnement le plus rapide qui existe.
Eh bien, excusez-moi encore pour ce que je vais vous dire, mais si vous n'avez même pas essayé Cinnamon 1.6, veuillez ne pas vous plaindre de cet excellent projet. Ce n'est pas du tout une perte de temps, bien au contraire, c'est le fleuron de LinuxMint, tout comme Unity pour Ubuntu.
salutations
Je n'ai pas testé 1.6 et je me trompe peut-être. Les environnements de bureau ne sont pas un sujet qui m'intéresse beaucoup, les évaluations qui en sont faites ont une forte composante subjective. La seule chose que je demande à un bureau est de faire ce qu'on lui a ordonné de faire et de bien le faire, il ne devrait pas y avoir de force.
Je reconnais que c'est une base pour critiquer Cinnamon pour ce qui s'est passé avec le 1.3 qui nécessitait de toute urgence un 1.3.1, réussissant à corriger la catastrophe en 4 jours. Cependant le 1.5.2 si je l'ai essayé et cela m'a laissé une expérience plutôt médiocre. Je n'ai pas l'intention de prétendre que si Cinnamon est ceci ou cela, j'ai toujours pensé que le déshabillage de cet environnement X est le meilleur, c'est pour la typhoïde qui n'a rien de mieux à faire.
En ce qui concerne gnome-shell, je l'utilise dans Fedora et bien que venant de kde il semble tout aussi médiocre, après plusieurs jours à étudier le css je l'ai adapté à mon goût (c'est assez répréhensible, car l'environnement lui-même devrait fournir les outils pour cela sans que l'utilisateur ait à retrousser ses manches et à modifier le code). Les paramètres de cannelle sont plus étendus que gnome-tweak-tool mais ils ne donnent pas non plus autant de puissance à l'utilisateur. Même la démission de la cannelle du menu des activités en échange de bureaux virtuels me semble pathétique. Bien sûr, quand je parle de la manipulation du css, cela n'implique que le changement d'apparence et non de fonctionnement.
Je tiens à souligner que vous avez très loué LinuxMint et je pense que ce n'est pas si mal, bien que distrowatch le mette à travers le toit à la fin cela donne l'impression d'être un projet amateur, les gens élémentaires les considèrent plus courageux et innovants. En fait, Nova avec son Guano (puisque vous êtes cubain je sais que vous saurez de quoi je parle) avait plus de travail derrière lui que LinuxMint. En fin de compte, LM n'est rien d'autre qu'Ubuntu qui utilise habilement la revendication des utilisateurs pour le retour de gnome 2.
Après tout, et comme je ne veux pas transformer cela en un combat féroce pour quelque chose comme Cinnamon, je partage mon goût pour xfce et maintenant je suis toujours excité et j'essaye cannelle 1.6, en espérant ne pas avoir à mettre à jour un 1.6.1 dans plusieurs jours. Cordialement.
Je pense que cela peut vous aider ~
http://linuxmint-art.org/
Si vous suivez sa progression, la cannelle peut être une bouée de sauvetage pour Gnome.
J'utilise Debian et j'ai lu que vous pouvez pointer les dépôts vers ceux de Mint pour installer Cinnamon.
La vérité est que cela me panique vraiment de pointer les dépôts vers ceux d'une autre distribution.
Ne pensez-vous pas que ce serait bien si les développeurs de Cinnamon créent des dépôts spécifiques pour Cinnamon et Nemo?
N'avez-vous pas peur de cibler les dépôts Mint?
Je ne vois pas la raison de la peur. Au final, ces référentiels sont packagés pour être utilisés dans Debian sans aucun problème. A l'étage, soyez courageux 😀
Pour installer Cinnamon 1.6 dans openSUSE, consultez cet article: http://guiadelcamaleon.blogspot.com.es/2012/09/como-instalar-cinnamon-16-en-opensuse.html. C'est un jeu d'enfant avec l'installation en 1 clic. Cordialement.