Il y a beaucoup d'utilisateurs Linux qui vont me tuer pour avoir parlé de ce navigateur ou qui vont essayer de me troller un peu, je vais le tolérer, rien ne se passe pour ça xD, mais je ne peux pas me taire devant le navigateur qui pour moi est sa majesté, tant pour mon chakra linux, que pour mes windows 7 que pour mon nokia x6 symbian avec la version Opera mini.
Lorsque vous êtes un utilisateur de kde, vous vous retrouvez face au même problème encore et encore, tous les navigateurs complets, bons et célèbres sont développés avec une interface peu appréciée gtk, nous n'avons pas d'autre alternative que d'utiliser des navigateurs comme reconnaissance, Konqueror, qupzilla , qui bien qu'ils aient de bonnes intentions, en raison d'un bogue dans la bibliothèque qwebkit, ils plantent généralement la deuxième fois du Web avec le flash que vous visitez, quelque chose d'ennuyeux est de regarder une vidéo sur YouTube et votre navigateur disparaît, vraiment ...
Opera, a réussi à s'adapter à chaque bureau, à chaque système d'exploitation de la meilleure façon, sans en supprimer aucun et a réussi à créer une suite très intéressante, avec opera unite, opera mail, client bitorrent, opera turbo pour des connexions lentes et un support complet pour 64 bits, un nouveau moteur html5, Ragnarok et des qualités notables telles que l'arrivée enfin de l'accélération matérielle complète et du webgl depuis la version opera next 12.
Bien qu'il puisse dépenser un peu plus de ressources que les autres navigateurs, à mon humble avis, cela vaut la peine de le prendre en compte, parfois ce ne sont pas tant les ressources, mais la façon dont les ressources sont utilisées, je préfère un navigateur qui utilise plus de ressources mais qui est fluide, que celui qui utilise moins mais reste bloqué.
La communauté d'opéra hispanique est très active et l'envoi de rapports de bogues est très facile, en fait, il était vraiment facile pour moi de signaler l'erreur que cela m'a causée en entrant sur des sites Web avec flash sur les effets de kwin, qui est devenu fou et a été rapidement corrigé , ou du moins il a été arrangé pour mon ati.
Le seul défaut, bien que pour moi ce ne soit pas le cas, c'est qu'il est propriétaire.
Salutations.
Quand Opera te trompe, tu me dis tout JAJAJAJAJAJAJAJAJA
J'espère que non: $, c'est de l'amour XDDDD
Votre humble avis est respecté, bien que je préfère les navigateurs complets, bons et célèbres qui sont développés avec une interface gtk peu appréciée (selon votre humble avis).
Au risque de troller ce commentaire, on apprécierait un thème qui tienne compte des capacités techniques des navigateurs, des fonctionnalités, des comparaisons, pour créer des thèmes qui ne peuvent servir que et exclusivement la voie à une guerre de flammes.
Pour lire des sujets qui expriment un point de vue totalement subjectif et biaisé, il existe d'autres blogs sur le web. (mon humble avis)
LOL !!! tu n'as aucune pitié avec personne LOL !!!!
J'aimerais que vous écriviez quelque chose ... pour pouvoir l'emporter avec vous hehe.
Cela n'a rien à voir avec la miséricorde, pour ce type de sujet, je préférerais lire MetalByte, mais comme je ne les aime pas, je ne cherche pas leurs sujets et m'éloigne de Muy Linux. Clair et simple, ce n'est pas contre quiconque publie, mais contre la manière dont il publie.
Personne ne vous oblige à lire mes messages, lorsque vous voyez mon surnom, vous ne pouvez tout simplement pas les lire.
Il est pratique pour l'écrivain et le site de faire de leur mieux pour maintenir une communauté autour d'eux, en tant que simple lecteur, je recherche un site que je considère adapté à mes goûts, quand quelque chose ou quelqu'un me dérange, eh bien je vais Va te faire foutre.
Alors ne vous inquiétez pas, je ne lirai pas un autre sujet ici, sauf si vous en êtes l'auteur.
Ah allez, ne sois pas comme ça Édouard2
A pandev92 Il doit encore apprendre, c'est-à-dire trouver le bon équilibre pour les articles, personne n'est né sachant et vous le savez bien.
Vous êtes un ami cher du site, même si vous aimez souvent toucher nos couilles hehe… vous faites partie de la vie du site, donc… 😀
Ne soyez pas enfantin, si vous n'aimez pas les articles de pandev92 ne les lisez pas mon ami, mais ... allez-vous arrêter de lire le reste d'entre nous qui aimons partager nos connaissances et nos expériences de ce monde Linux?
La critique d'Eduar2 Je peux comprendre si je fais un effort, même si c'est encore un peu injuste tant pour l'auteur que pour le site.
Je dis que je comprends votre motivation car elle fait la comparaison avec une situation (site) où le jour en jour se compose d'articles subjectifs qui suscitent la flamme et certainement cela fait décliner un site; Mais cela ne veut pas dire que cet article est faux, un bon site peut se permettre des "articles d'opinion" de temps en temps et est totalement sain, surtout quand ce sont des opinions naturelles et non comme quand ce sont des "opinions intrigantes" qui ne sont rien de plus que crochets pour que les lecteurs piquent.
Je pense aussi que je me trompe si je dis qu'il s'agissait d'un article d'opinion, car à l'exception du premier paragraphe, le reste sont des faits et sont les points positifs (et négatifs) pour lesquels l'auteur justifie sa position dans le premier paragraphe.
Eh bien, félicitations, mais votre commentaire est là, à mon humble avis. PS: si vous voulez des comparaisons, faites une chose très simple, ouvrez google.com, puis dans la barre blanche si c'est là où vous voyez une barre noire clignotante, vous écrivez opéra vs chrome vs firefox et c'est tout. J'espère que ce petit tutoriel d'une grande humble sagesse informatique du XXIe siècle vous servira pour l'avenir.
Vous devez être l'un des videurs de Linux qui viennent ici pour vous déranger, n'est-ce pas?
Eh bien, merci, dans mon énorme ignorance je n'avais pas réalisé comment faire une recherche dans google. Et le truc ennuyeux, parce qu'ils m'appellent toujours comme ça.
Je pense que les comparaisons finissent par être haineuses, les résultats sont généralement subjectifs, ceux qui écrivent des articles comparatifs, OS, navigateurs ou toute application ont leur petit cœur et leurs goûts, donc les résultats doivent être pris avec un grain de sel, l'idéal est de tester jusqu'à trouver ce qui est le plus utile et le plus agréable pour chacun.
Je pense que vous allez bien tous les deux, l'un pour ouvrir la bouche et l'autre pour répondre.
Ne faisons pas de ce site un nouveau MuyLinux
Lol XD
Une chanson pour calmer les esprits:
http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA
Il est vrai que ce type d'article génère une polémique, mais c'est l'avis d'un éditeur et on ne peut rien y faire, seulement le respecter. Maintenant, je vais donner le mien parce que j'ai aussi le droit de le délivrer. Opera est un excellent navigateur à l'exception de 3 choses:
- Très forte consommation de RAM.
- Il ne rend pas bien 100% des sites Web.
- C'est une source fermée.
Personne ne peut vous retirer votre crédit. Opera a été le pionnier de nombreuses fonctionnalités que nous pouvons aujourd'hui voir dans la plupart des navigateurs les plus populaires et si ce n'est pas mieux, c'est précisément à cause de la limitation qu'il est fermé. Maintenant, dire qu'il est supérieur à Firefox ou Chrome me semble excessif, même si je le répète, c'est l'avis de pandev92 et c'est dans tous les droits, mais il a été démontré que cela n'atteint même pas les talons des deux mentionnés ci-dessus.
Elav man, mon chrome me consomme beaucoup, plus de 500 mégaoctets si je commence à voir tous les processus liés au navigateur, je suis sûr que s'il fonctionne, il cacherait les processus de cette façon, tout le monde penserait la même chose.
Firefox si je navigue pendant plus de 4 ou 5 heures, ce qui est généralement habituel, généralement c'est plus de 10 heures, ça commence à ralentir et je dois effacer les cookies etc. car sinon ça ne charge pas bien les pages.
Vous savez que le truc de source fermée ne m'intéresse pas, pour la politique j'ai assez ce que je fais dans la vraie vie, j'utilise Linux non pas pour l'idéologie, mais parce qu'à mon avis c'est celui qui pour moi est le meilleur système d'exploitation, même quand il en a quelques petits les échecs.
Salutations.
Firefox complet? xDDD
Je suis d'accord avec vous que le seul défaut d'Opera est qu'il s'agit d'un logiciel propriétaire, et bien que ce ne soit pas pour vous, pour moi et j'espère pour beaucoup d'autres, cela constitue un obstacle insurmontable pour lequel je renonce sans aucun doute à l'utiliser. La raison fondamentale pour laquelle j'utilise des logiciels libres n'est pas technique mais politique. Je préférerai toujours un navigateur ou toute autre application gratuite à une application propriétaire techniquement supérieure.
PS: Pourquoi les comptes de messagerie denriseup ne sont-ils pas valides pour publier des commentaires ici?
Bonjour et bienvenue 🙂
Je ne sais pas si vous pouvez utiliser ce domaine de messagerie ou non, nous n'avons ni refusé ni configuré quoi que ce soit concernant les e-mails ou quelque chose de similaire. Écrivez-moi à mon email personnel afin que vous puissiez m'envoyer l'erreur qui vous est apparue, ou toute autre information que vous jugez importante (kzkggaara[À]myopéra[POINT]com).
Salutations et encore une fois, bienvenue sur le site 😀
Le problème que j'ai est que je connais la philosophie de nombreux développeurs gnome, et j'ai interdit tout ce qui est gtk sur mon ordinateur, la première chose qu'ils devraient faire est de s'inquiéter de l'intégration des applications sur les autres bureaux et de ne pas gêner Il est ennuyeux que d'autres doivent faire le travail qu'ils devraient faire.
Salutations à la communauté Clabsol !!
Je m'appelle Manuel Escudero et j'écris pour le blog Xenode Systems; Désolé pour mon intrusion, mais je voulais vous dire quelque chose:
A cette occasion j'écris pour demander votre collaboration à un concours de Noël
Je fais sur mon blog, un prix GiftCode pour le Humble Indie Bundle 4 avec 12 jeux et leurs bandes sonores, les détails sont ici:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html
Vous pouvez participer vous-même si vous le souhaitez et ce que je vous demanderais comme
soutien est qu'ils publieront un article sur leurs blogs mentionnant le concours, s'ils le souhaitent
mettre un lien vers le lien que j'ai mis ci-dessus ou tout expliquer, le mieux
sembler. Ceci pour qu'il y ait plus de participation et que la chose soit plus diversifiée 😉
Si vous n'avez pas le temps d'écrire, une part du lien dans
les médias sociaux, s'ils le pouvaient. Merci et nous sommes en contact!
Bonne fêtes.
-
Manuel Escudero
Utilisateur Linux # 509052
Twitter : @Jmlevick
Blogueur : Xenode Blog
PGP / GnuPG: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
Xenode Systems - xenodesystems.com - «Connectez-vous à votre monde»
http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
Soyez reconnaissant que cet article ne soit pas le mien, sinon vous savez déjà où serait allé votre commentaire
Opera je ne le vois pas complet.
Il manque beaucoup de choses, en plus de son incompatibilité avec les pages.
Mais même ainsi, si vous parvenez à réparer l'une ou l'autre de ses pannes, c'est le MEILLEUR navigateur au monde.
Chromium et Opera Best dans les navigateurs
Aucun navigateur n'a tout, cependant il y a ceux qui ont plus de choses que d'autres (bien sûr les extensions ne comptent pas) et dans ces nuances il est possible de parler correctement de navigateurs plus ou moins complets.
Que sais-je ... que de la consommation et des performances, au final c'est un médium subjectif ... ... dans mon cas, il consomme beaucoup plus de RAM Chromium / Chrome / Iron que Firefox ou Opera.
Celui avec qui vous jouez pour rien ...
Personnellement, je n'aime pas Opera, je ne l'ai jamais aimé, entre autres parce que le dessin des pages a l'air horrible par rapport à Firefox ou Chrome. Et la même chose se produit sur Wi8ndows et Mac avec ce navigateur et ne mentionnons pas que cela ne fonctionne pas pour G + si vous ne faites pas l'affaire ......
Je n'aime pas Opera mais je le respecte et je ne vais pas troller contre lui ou quiconque l'utilise. Simplement en ne l'utilisant pas, il y en a assez et il est permis à l'éditeur d'en parler en bien s'il l'aime.
Comme je n'aime pas ça, je n'ai lu que les trois premiers paragraphes de votre post mais je ne vais pas vous troller xDD
J'utilise ArchLinux sur un Acer Aspire One, Xfce et Opera en tant que navigateur principal, et l'attitude envers Opera de le rejeter comme propriétaire de nombreux Linuxers qui utilisent Chrome me semble hypocrite.
Chromium prétend être ouvert, mais envoie des données en vrac à Google, et Chrome fait de même, s'ils veulent utiliser un navigateur vraiment ouvert, ils devraient utiliser SRWare Iron
Opera utilise des technologies ouvertes, prend en charge webm et webp, il a été l'un des pionniers à proposer HTML5 comme alternative à un web ouvert, il offre un support natif sous Linux pour 64bits, il ne crée pas de processus séparés par tabulation (navigateurs multi-threads par tab me rappelle… Internet Explorer 6, seulement avec moins de fenêtres).
La vérité est que l'opéra est le seul navigateur qui m'offre stabilité, rapidité (sans entrer dans des discussions absurdes de millisecondes que ce navigateur peut surpasser les autres et ne sont pas humainement perceptibles), un système de messagerie complet, lecteur RSS, bittorrent, gestionnaire de téléchargements complets , respecte les standards du web avec une rigidité extrême (si G + ne fonctionne pas dessus, alors là s'il y a de l'élitisme ou une impression de web fermé), gestionnaire de session, lien opéra (synchronise mon téléphone portable, mon pc de bureau, mon mac et mon ordinateur portable), il fonctionne unir (transformant mes ordinateurs en plusieurs serveurs Web), si j'utilise KDE, il lui convient, et si j'utilise GTK2 (Xfce), il lui convient, et si j'utilise GTK3 (Gnome), il lui convient aussi, Il me permet de surfer sur les réseaux 3G, Edge et GPRS lorsque je n'ai pas de couverture Wi-Fi grâce à Opera turbo (que ni firefox ni chrome / ium n'offre et contrôle même la consommation lorsque j'ai un forfait data).
Quand on dit qu'Opera est «Sa Majesté» parmi les navigateurs, c'est parce qu'il a gagné cette position, en innovant et en n'oubliant aucun système d'exploitation, et pas seulement en gonflant le navigateur avec une navigation rapide et des fonctionnalités superficielles
Bienvenue Andrés:
Je partage votre opinion si je me mets à votre place, mais gardez à l'esprit que vous émettez un critère basé sur votre expérience personnelle. Il est vrai qu'Opera a tout ce que vous dites, mais ce que vous dites n'est pas entièrement vrai: "Respecte les standards du Web avec une rigidité extrême". Ce n'est pas seulement G +, c'est WordPress.com et de nombreux autres sites où les navigateurs comme Midori se comportent très bien, contrairement à Opera. Et cette fois, je vous parle de mon expérience personnelle. Opera est un excellent navigateur, mais à partir de là pour être "Votre Majesté" .. Je ne pense pas. Il a de nombreuses batailles à mener et de nombreux sujets à attirer dans son royaume.
salutations
Mon wordpress opea fonctionne parfaitement, sinon je ne sais pas comment j'écrirais ici: P, dans g + il faudrait demander à google ce qu'il a fait, car il y a quelques mois les notifications semblaient bonnes.
De plus, vous devez toujours utiliser la dernière version d'Opera ... 😉
Eh bien, regardez-vous. Fait intéressant, ni avec Chrome ni avec Opera, vous ne pouvez redimensionner les images dans WordPress. Maintenant Myopera ne fonctionne bien qu'avec Opera et Firefox .. enfin .. fou.
elav, vous dites qu'Andrés émet des critères basés sur des expériences personnelles et que vous le faites également, je suggérerais également que si vous n'êtes pas sûr de la cause exacte de tel ou tel site qui vous pose des problèmes avec Opera, ne supposez pas que c'est la faute du navigateur.
Je ne sais pas si vous ne vous expliquez pas bien, mais affirmer qu'un navigateur adhère aux normes parce qu'il ne montre pas bien un site est illogique, cela validerait automatiquement tout IE.
Désolé, je voulais dire «faire valoir qu'un navigateur aucune il adhère aux standards car il ne montre pas bien un site, c'est illogique, cela validerait historiquement n'importe quel IE comme automatique pour bien afficher les sites. »
Oui, mais il y a trop d'incompatibilité avec les pages.
La consommation est minime par rapport à Fire, chrome / ium.
Cela oui, c'est le plus pro entre les navigateurs.
J'ai changé l'identification en webkit et je n'ai plus eu de problèmes, les développeurs ne prennent pas en compte le nom de l'opéra et parfois on obtient le signe incompatible, même si ce n'est pas le cas: /
Les discussions typiques pour savoir si c'est mieux qu'un autre, il vaut mieux faire une vraie comparaison des navigateurs les plus utilisés dans différentes situations et le mettre ici, ce serait beaucoup plus intéressant bien qu'il y en ait déjà.
Tout le reste se traduit par des goûts personnels comme les différentes distributions qui génèrent toujours les mêmes discussions et vous n'arrivez jamais nulle part.
La plupart des navigateurs populaires, qu'ils soient propriétaires ou non, ont fait ou font un excellent travail et innovent continuellement.
Je dirais que presque toutes les alternatives sont bonnes, utiliser l'une ou l'autre se traduit déjà par des goûts personnels, des besoins, des méthodes de travail ... Pour moi personnellement, le meilleur est Firefox, mais je le répète, pour moi. Cela fonctionne très bien pour moi et les fonctionnalités que ce navigateur me donne avec les extensions que j'utilise ne peuvent pas m'être fournies par un autre, c'est pourquoi j'utilise Firefox. Mais je ne dis pas que c'est mieux que les autres, mais c'est celui qui répond le mieux à mes besoins.
Vous qui écrivez dans des blogs, vous devez savoir que ce type de publication n'apporte rien de nouveau ou très peu et devez être plus sobre lors de la publication en termes d'expressions comme "votre majesté" ou "le meilleur", à part cela il y en a déjà beaucoup là-bas et il est fatigant de lire la même chose.
Il est préférable de faire un bon examen que cela peut être intéressant.
Salutations.
C'est que pour des revues complètes et spécialisées il y a phoronix, mais ici personne de nous ne peut dire, c'est mieux car il dépasse 4,5 mm de vitesse dans le test de vitesse javascript et le soleil et je ne sais pas quelles histoires.
Seul le Soi Supérieur Framboise peut, même s'il n'est pas d'ici
hahaha
Hahaha laisse cet homme seul, il doit être avec son mac en vacances XD
Est-ce censé être du spam xD ..?
ou une confusion jutsu = O
J'ai déjà écrit plus dans l'article que je n'aurais préféré, mais voici mon avis.
Je suis honnêtement tout à fait d'accord avec votre article, Opera doit être sans aucun doute le meilleur navigateur (en fonctions, en standards, en performances); c'est très difficile!! dire non à ce "doux" et pour mémoire que j'utilise vraiment un système gratuit (sauf occasionnellement dans l'utilisation éthiquement correcte de tester quelque chose: P).
Personnellement, je ne crois pas (et ce n'est pas vrai) qu'être propriétaire est un défaut (technique) et que cela le rend automatiquement pire (en qualité) qu'un gratuit et les critiques qui sont reçues de manière prévisible dans ce sens ne font pas beaucoup de sens et plus que d'habitude cela vient généralement de personnes qui n'utilisent pas de systèmes libres, en fin de compte, ce sont des personnes qui utilisent ce qu'elles utilisent parce qu'elles aiment la marque et bien sûr qu'elles trouvent des mais à l'autre pour être une autre marque.
Avec votre commentaire sur la consommation et les performances, je ne peux pas être plus d'accord, mais cela me surprend que cette pensée ne soit pas la norme. Les gens ordinaires semblent ne pas savoir que le matériel doit être utilisé et bien utilisé. Une application doit consommer pour offrir des fonctionnalités et des performances, et si c'est le cas, elle consomme correctement; En revanche, si un autre consomme moins et rampe, ce ne sera pas mieux pour consommer moins, au contraire il est mal conçu (peut-être volontairement vouloir montrer "peu de consommation" car les gens ordinaires "et les tests des savants" remarquez ceci).
C'est tout, mais vous dites que les bugs peuvent être signalés, où est-ce fait?
Oui, les bugs peuvent être signalés ici très facilement: http://www.opera.com/support/bugs/
Et il y a aussi un forum en anglais pour dire quels problèmes vous avez: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2
Et enfin merci de ne pas m'avoir crucifié aussi, vous me faites me sentir un peu plus soulagé, salutations!
Je suis d'accord ... qu'il est fermé, cela ne le rend pas techniquement inférieur, en plus, du blog de l'équipe d'Opera Desktop, il y a toujours des informations et une compilation de bugs de manière très active, du moins je pense que dans l'opéra, ils écouter leur utilisateur (je sais, car l'équipe de bureau a toujours répondu aux bugs et suggestions que j'ai faits)
Il existe des produits fermés qui sont techniquement inférieurs, mais ce n'est pas le cas avec Opera