Oui, ils ne se trompent pas; le bien-connu John Carmack a déclaré (il y a longtemps, près de deux mois) que le marché du jeu n'est pas viable sous Linux.
Nous savons tous très bien que logiciel d'identification Il est sans aucun doute un pionnier des jeux Linux et, de plus, légendaire pour la création de jeux comme Quake (dans toutes ses versions) et Doom, ainsi que la sortie de leurs moteurs respectifs.
Carmack dit que depuis longtemps logiciel d'identification Il s'est consacré à offrir un support pour Linux mais que pendant tout ce temps cette partie de l'entreprise n'a pas représenté d'importants flux d'argent et que vraiment la seule chose qu'elle a obtenue a été, sans aucun doute, une bonne réputation dans la communauté Linux (c'est certain).
Maintenant, Carmack Vous avez raison de dire que Linux ne vous a pas représenté au logiciel d'identification une bonne entrée d'argent et qui n'a pas eu un torrent massif de téléchargements, mais nous devons également prendre en compte certains aspects et choses que dit M. Carmack:
Tout d'abord, il convient de noter que tous les installateurs des jeux qui avaient une version native pour Linux ont été basé sur du texte, pas un format confortable pour un utilisateur avancé ou un novice, la vérité est devant. En ayant ces installateurs pour Linux puis en proposant des installateurs auto-exécutables pour Windows, pourquoi ne favorisez-vous pas l'autre côté John? Vous n'alliez jamais avoir une réelle opportunité de vendre quelque chose d'aussi difficile à consommer.
De plus, un ancien employé de id dans son blog il y a longtemps, il a consacré quelques mots sur Rage (un jeu qui n'est jamais arrivé à Linux)
Je serai damné si nous ne trouvons pas le temps de faire les builds Linux
Traduit, ce serait quelque chose comme:
Baise moi si nous ne pouvons pas comprendre comment obtenir une version Linux.
Carmack lui-même a dit qu'ils n'avaient même pas essayé ...
Ok, parfait, nous avons déjà une des raisons pour lesquelles l’identité n’a pas fonctionné mais… y a-t-il autre chose?
Oui! Définitivement oui. Le logiciel d'identification n'est pas une entreprise qui a un tel impact sur le marché aujourd'hui y jamais fait de la publicité ou des campagnes virales pour s'imposer de manière aussi forte que par exemple Valve ou Humble Bundle.
La majorité de ceux qui achètent les bundles sont des utilisateurs de Linux et en fait, ceux qui paient le plus sont les utilisateurs de Linux, et Valve a veillé à garder la communauté pleinement consciente de la question, à tel point que dès qu'elle est devenue officielle. Steam pour Linux Phoronix est tombé et le twitter de Michael Larabell a été copié avec des questions et des passionnés ... toutes les nouvelles qui Valve donne environ Steam pour Linux il est pris en compte et il se répercute en quelques heures sur le web et dans de nombreuses langues et portails importants, même ceux qui n'ont rien à voir avec Linux ...
Cela m'amène à dire que Linux n'est-il pas un marché viable pour les jeux? o Linux n'est pas un marché viable pour les logiciels d'identification? Les choses telles qu'elles sont.
Qu'est-ce que tu penses?
source: Steam pour Linux
Je crois que Linux est un petit marché partagé avec Windows. Bien qu'un pourcentage probablement plus élevé de Linux jouent à des jeux que de windoweros, la différence est encore beaucoup plus grande en chiffres absolus. La solution est d'augmenter le nombre d'utilisateurs Linux, et cela peut être aidé par les jeux, mais cela doit s'accompagner d'autres améliorations. D'après mon expérience personnelle, le plus gros problème que j'ai rencontré est la mauvaise compatibilité avec M Office. Malgré tout, des initiatives telles que Steam pour Linux, ainsi que l'utilisation de Linux par les administrations et les écoles publiques aident beaucoup à atteindre cet objectif.
Si vous avez raison, bien que la compatibilité avec MS Office ne soit pas quelque chose qui puisse être imputé aux développeurs LibreOffice car ils doivent essayer d'adapter un format non standardisé qui est fermé et qui n'a pas non plus l'intention de vouloir travailler.
Je suis d'accord. Blâmez M Office pour ne pas suivre les normes. C'est le pire des produits exclusifs de mon point de vue. Mais je n'indiquais pas le coupable, mais les raisons pour lesquelles il est difficile de convaincre les gens de migrer.
Si nous avons tous raté Microsoft, le monde informatique serait bien meilleur.
Avec l'arrivée de Steam sur GNU / Linux, nous verrons s'il s'agit vraiment d'un marché rentable ou non pour les jeux vidéo.
Personne ne peut prétendre que Carmack est un génie et un FPS DAD. Mais aujourd'hui, il a cédé et sa dernière version de RAGE a été semée d'embûches. Lorsque STEAM sortira, on verra si Linux mérite une place sur le marché du jeu, qui n'appartient d'ailleurs pas au PC mais aux consoles et aux téléphones portables.
Eh bien, cela a à voir, d'une manière ou d'une autre, avec l'autre article d'aujourd'hui:
https://blog.desdelinux.net/que-necesita-gnulinux-para-llegar-definitivamente-al-usuario-final
La plate-forme Gnu / Linux va être rentable quand il y a beaucoup de variété et quand les distributions sont extrêmement faciles à utiliser par ceux qui ne sont pas dans l'informatique.
Amnesia et Penumbra sont des jeux du genre "Survival Horror" qui ont été publiés pour Windows, ainsi que pour Mac, ainsi que pour Linux
http://www.amnesiagame.com/#demo
http://www.penumbragame.com/demo.php
C'est la preuve que TOUT DÉPEND DES DÉVELOPPEURS ...
Ce qui se passe avec IDSoftware, c'est que ce n'est plus le même depuis qu'il a cessé d'être une étude indépendante pour appartenir à Zenimax
Quelque chose de similaire à DICE s'est produit lors de son acquisition par EA.
Si le prochain Half-Life est exclusif à Steam pour Ubuntu, il y aura que le jeu sur Linux sera imparable ...
Nous allons bientôt le vérifier avec la sortie Steam pour Linux
Qu'une telle.
M. Carmack, je pense qu'il a tort. De nombreux jeux dans le style de ID Software sont géniaux et cool, qu'ils n'aient pas eu le talent et la capacité de générer des revenus sur cette plate-forme est une autre affaire. Il convient également de noter que ID Software était il y a longtemps l'un des grands et des piliers de la résurrection des jeux vidéo, mais aujourd'hui, la vérité n'est presque pas peinte, ils sont plutôt considérés comme des légendes plutôt que comme des acteurs importants de l'industrie.
»Format inconfortable ni pour un utilisateur avancé ni pour un novice, la vérité est devant.»
Parlez pour vous n00b, la console est la chose la plus confortable qui soit et 99% des gens que je connais (y compris tous mes amis) qui _ savent quelque chose_ sur GNU / Linux utilisent la console pour tout.
Cela fait précisément référence au fait que ce devrait être un format confortable pour un noob. Mes amis qui utilisent Linux préfèrent ne pas toucher au terminal, car ce ne sont que des utilisateurs, pas des informaticiens ou qui s'intéressent aux tenants et aboutissants du système.
puis en tant qu'utilisateurs de Windows, ils ne vont pas au panneau de contrôle, au gestionnaire de périphériques, etc. etc., c'est-à-dire aux tenants et aboutissants du système
NON, il est plus confortable de placer le curseur de la souris sur une icône, de cliquer et tout fonctionne ...
La plupart des utilisateurs de PC ne sont pas des geeks informatiques. Ils ne l'utilisent que comme un outil de travail et / ou de divertissement ... Pour la plupart, le PC est un appareil électroménager, comme une télévision ou un mixeur, mais en plus complexe.
Je suis d'accord avec xykyz, j'utilise le terminal pour naviguer sur mon ordinateur et je considère que c'est plus rapide et pas plus compliqué. Mais une chose est claire pour moi, les gens qui n'y sont pas habitués ont peur du terminal. C'est un fait, même s'il est possible d'essayer de le corriger, en encourageant son utilisation, et surtout dans les écoles.
Il a en partie raison, le nombre d'utilisateurs de GNU / Linux OS ne représente pas beaucoup d'argent, sans parler du fait qu'il n'y a pas autant d'utilisateurs à domicile de ces systèmes d'exploitation.
Mais en même temps, il a lui-même condamné les produits de son entreprise en faisant de ses installateurs basés sur du texte, ce qui méprise l'entreprise, il devrait y avoir un confort égal dans l'installation également pour les utilisateurs de Linux.
Le problème est que la philosophie du logiciel libre ne correspond pas à l'industrie du jeu vidéo qui se développe sur l'obsolescence programmée et change d'équipement tous les 3 ans voire moins, le logiciel libre va dans l'autre sens.
Je ne suis pas d'accord. S'il est vrai qu'il prospère grâce à l'obsolescence programmée, cela ne signifie pas que Linux est un mauvais marché pour ces types de marchés.
La vérité est assez compliquée et nous spéculons trop
Celui-ci est envieux car Steam a éloigné le joueur de Linux XD (JOKE)
Claaaaaaro, le gars n'est pas stupide, même s'il en a l'air; il vaut mieux miser sur un cheval gagnant (Windows) où tout est fait.