Salut à tous. Vous m'avez sûrement vu commenter depuis Debian et mon favoritisme pour cette distribution et d'autres avec une stabilité légendaire, comme CentOS / RHEL y Slackware.
A vrai dire, parmi les trois Marie de la stabilité, celle qui a le plus retenu mon attention a toujours été Slackware, depuis de nombreuses fois, ils ne jouent pas cette distribution ou la mentionnent à peine, et c'est la plus énigmatique que j'ai connue jusqu'à présent.
Pour commencer, l'installation de Slackware, quand j'ai appris à connaître l'univers GNU / Linux, ils ont toujours commenté que l'installation de Slackware était difficile (la même chose qu'ils disent à propos d'Arch, mais c'est une autre histoire que @elav a précédemment nous a dit dans un article précédent) et c'est généralement un casse-tête lors de la résolution de dépendances après avoir installé un programme.
Eh bien, beaucoup de ces mythes ont déjà été écartés, et grâce à l'aide d'écrivains comme DMoZ qui nous ont éclairés sur la bonne voie pour installer cette distribution y mettre la touche finale sans mourir en essayant.
Au moment de l'installer sans me souvenir du tutoriel DMoZ et après presque 6 ans de tentative infructueuse pour l'installer, je me suis rendu compte que Slackware était tout aussi facile à installer que Debian, seulement que l'installation était [presque] assistée dans sa dans son intégralité, en plus du fait que l'ISO du DVD est même livré avec le Slackbook inclus pour pouvoir en savoir plus sur cette distribution à laquelle, apparemment, presque personne ne lui accorde de l'importance.
Après l'avoir installé avec succès, je suis surpris que la console semble prendre vie, car elle me donne immédiatement un dicton, une blague, une phrase célèbre et / ou une phrase de motivation lorsque je la lance ou que je vais me connecter. En fait, ce détail m'a laissé étonné, car dans de nombreuses distributions, on ne voit pas que l'utilisateur est motivé à entrer pleinement dans l'utilisation de la console, aussi que bien qu'il suive la philosophie KISS, il fournit vraiment une formidable facilité même pour configurer les dépôts à utiliser.
Cette distribution de longue durée m'a vraiment étonné pour sa modestie et sa facilité avec lesquelles elle m'a surpris, aussi que bien qu'il s'agisse d'une version cycliste comme Debian, elle vous donne la possibilité d'être à jour avec la branche de publication comme c'est le cas de Arch, bien que vous puissiez rencontrer des problèmes, comme dans les tests Debian.
De nombreux utilisateurs se sont récemment plaints de la version actuelle de GNOME (3.X), mais Slackware, apparemment, a anticipé ce fait, car en 2005, il a supprimé le bureau GNOME de ses dépôts, et vous pouvez choisir de KDE à Fluxbox, même si j'ai choisi d'utiliser KDE et que c'est dans cette distribution que j'ai senti que KDE était une plume par rapport à Debian et d'autres distributions. Honnêtement, cette distribution m'a fait valoriser KDE plus que je ne l'ai jamais fait auparavant.
Une autre chose qui peut attirer votre attention est qu'elle ne vient pas avec une illustration, car dans de nombreuses distributions, elle est facilement reconnue par son illustration par défaut qu'elle inclut, mais dans Slackware elle en manque, elle est donc à peine reconnue par son Boot dans LILO avec le logo Slackware qui n'est ni plus ni moins que du texte avec une police de caractères mécanique.
Bien que j'aie expliqué ses avantages, vient maintenant le tour des inconvénients. Le premier d'entre eux est le peu d'Hispaniques qui le savent, donc si vous voulez aider à résoudre les problèmes de cette distribution, vous devriez vous inscrire à linuxquestions.org et voir si ce désordre susmentionné a une solution (selon le slackbook, Slackware avait initialement un forum officiel, mais comme il était rempli de trolls et de fanboys, ils l'ont fermé et ont déclaré plus tard que le forum linuxquestions.org était le forum officiel).
Un autre point contre cette distribution est qu'il est quelque peu fastidieux de mettre cette distribution en espagnol, bien qu'avec les liens vers le post DMoZ que je vous ai laissé, il ne devrait y avoir aucun problème, même si elle n'a toujours pas le support comme celui qu'elle a distributions comme Debian ou CentOS.
Apparemment, Slackware est la distribution KISS la plus conviviale et la plus facile à gérer, bien que j'étende avec les articles suivants les utilisations qui peuvent lui être données, en plus de résoudre certains problèmes tels que la résolution de dépendances via slackpkg et l'installation de slapt-get (une version clone de apt-get de Debian qui corrige automatiquement les dépendances en fonction de ce que contient le dépôt) pour rendre le processus de résolution des dépendances moins fastidieux, vraiment cette distribution m'a convaincu de suivre la philosophie Ne compliquez pas les choses. (Keep It Simple, stupide | Reste simple, stupide en chrétien) sans mourir dans la tentative.
Hmm .. Je pensais que c'était un guide détaillé étape par étape avec l'installation .. Ou est-ce que cela vient plus tard? 😀
Le guide détaillé est celui de DMoZ
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
Oui, c'est vrai, mais je pensais qu'eliotime3000 allait faire un guide plus personnalisé pour vos besoins, c'est pourquoi je l'ai dit
Je le ferai, bien qu'avec beaucoup plus de détails pour apaiser les craintes.
L'installation et la configuration viendront dans des articles séparés, en plus de développer des points qui n'ont pas été abordés dans le guide DMoZ, et je développerai le sujet de l'utilisation de slapt-get afin de faciliter l'utilisation des dépendances, même avec slackpkg.
Salutations Elio !!!. J'ai aussi pensé que c'était un article détaillé.
Cela viendra, même si pour l'instant c'est l'introduction.
Je pensais que c'était un guide ... ça vient ça vient
Et ils viendront en quantité.
Je pense que nous venions tous pour le guide d'installation .. Hmm ..
Oui, guide ...
Et le guide? ¬_¬
Je plaisante, j'ai lu l'article et je l'ai aimé, même si pour l'instant je ne vais pas l'essayer.
Salutations.
Il y aura un guide plus détaillé, bien que je prépare ma Virtualbox OSE pour les captures d'écran.
C'est bien qu'il y ait de l'intérêt pour Slackware sur ce blog populaire, Slackware est vraiment une distribution unique que malheureusement peu d'osent utiliser. En dehors de KISS, c'est le plus durable et le plus similaire à UNIX.
J'espère que vous mentionnerez un article sur les avantages et les inconvénients des applications qui résolvent les dépendances lors de l'installation du package.
Au fait DMoZ a fait le guide d'installation regarder les premiers paragraphes il y a le lien ...
Salutations.
À mon humble avis, Slackware est assez convivial pour les débutants lorsque vous utilisez le terminal (si vous connaissez l'anglais intermédiaire, bien sûr), et cela vous aide beaucoup à gérer le noyau comme s'il s'agissait d'un tutoriel.
OFF: La première chose à laquelle je m'attendais avant de lire l'article était de vous voir commenter .. xD
J'ai fait un petit test approfondi de Slackware .. Je dois dire comme avantage, qu'il est idéal pour installer un serveur rapidement et efficacement ..
Par contre, je n'aime pas tous les packages que la version complète apporte par défaut.
Malgré tout, je ne pouvais plus quitter Arch ... je me sens très à l'aise ...
Je suis elav, mais depuis un Chromebook C7 d'Acer que je teste… 😀
Eh bien, rien, j'espère qu'ils nous mettront bientôt à jour avec un bon guide pour installer Slackware .. 😛
Voudriez-vous coller votre agent utilisateur et votre chrome://plugins/ pour voir si je peux tromper Netflix et pouvoir l'utiliser desde linux
Eh bien, je testais sur un Chromebook Acer C7, mais je ne l'ai plus .. Désolé.
Je crois que depuis 1996 que j'ai essayé Slackware et que j'avais des gâteaux avec le graphisme trident pendant des semaines sans soulever le X je n'ai plus réessayé. Je suppose que cela aura suffisamment changé pour pouvoir le reconsidérer.
Tapez le terminal startx et vous verrez ce qu'il va soulever.
Je pense acheter un pc (puisqu'un ordinateur portable ne me convainc pas de la victoire $, et le post de récemment ne me convainc pas non plus).
J'avais prévu de mettre Arch + Debian + Gentoo / Slackware on verra lequel gagne, mais je pense que ce sera Slackware car je ne sais pas comment utiliser les drapeaux
Debian a quelque chose qui me fait abandonner chaque fois que je l'utilise, je ne sais pas, je préfère Arch, Slackware et Gentoo qui ont une essence similaire.
Je suis maintenant sur Salackware
Convenu.
Eh bien, je déteste l'admettre mais je vous conseille: Arch.
Elav, laissez-moi vous dire que j'aime la façon dont le blog fonctionne, je l'aime vraiment beaucoup. Mes sincères félicitations. Allez-y et continuez à soutenir le logiciel libre.
Merci ^^
Arch est plus Read The Fucking Manual que KISS. De plus, il est destiné à ceux qui souffrent de versionite.
Et je prépare déjà le prochain article sur l'installation.
J'utilise Arch de la distribution principale, à la fois sur le pc et sur l'ordinateur portable et sur la framboise, j'ai debian dans les mêmes qu'avant et dans un PIII, qui est un peu lent mais est sifflant, sûrement avec squeeze ce serait plus fluide, mais j'étais trop paresseux pour le mettre sur l'usb
Pacman pour slackware serait le… .., puisque pacman est addictif
Quelques images n'auraient pas été mauvaises. 🙂
Oui, mais j'ai mis Tux avec sa pipe dans une image vedette, mais je pense que c'était trop et ils ont mis une autre image dessus, je ne sais pas pourquoi.
Quoi qu'il en soit, je mettrai Tux avec sa pipe dans le prochain article de Slackware.
Je faisais référence à des images explicatives. 😛
J'utilise Slackware, ses performances m'étonnent, ce qui dans Arch verrouillerait mon ordinateur dans Slackware j'ai environ 20 onglets, je compile et j'écoute de la musique et je remarque à peine une baisse des performances, et que le CPU est à 100%.
J'ai installé Slackware avec Mate, bien sûr au début cela vous laisse une console et j'ai compilé Mate avant toute autre chose. Tout fonctionne très bien et rapidement,
"Slackware est une distribution pour les utilisateurs d'Arch qui veulent un système stable"
Oui oui, Slackware est très sympa et tout, mais la compilation, eh bien je ne pense pas. Je ne sais pas, c'est comme perdre beaucoup de temps.
Pas tellement ... il est vrai que le temps est perdu, mais les résultats sont visibles. J'ai utilisé Gentoo pendant un moment, et ce n'est pas un mensonge que j'ai passé beaucoup de temps à compiler (LibreOffice?) Mais les performances sont incroyables.Avec les drapeaux vous optimisez vos applications en fonction de vos besoins et de votre matériel.
L'installation de MATE sur Slackware est aussi simple que sur Debian. Si vous ne me croyez pas, rendez-vous sur le site MATE, dans sa section téléchargements.
Oui oui, Slackware est très sympa et tout, mais la compilation, eh bien je ne pense pas. Je ne sais pas, c'est comme perdre beaucoup de temps.
Cela me semble: oui, faire l'amour c'est très beau et tout, mais celui d'être "flirt" (interagir avec un autre hominidé pour nous donner un peu de sexe ...), eh bien je ne pense pas. Je ne sais pas, c'est comme perdre beaucoup de temps (je préfère regarder un porno et être satisfait de moi-même).
Mon commentaire peut être marqué par certains préjugés:
- J'utilise Slackware depuis 1994 (avant d'utiliser SCO et BSD)
- Slack a toujours inclus "tout ce dont vous avez besoin pour faire de la compilation un plaisir, simple"
- J'adore la stabilité des systèmes d'exploitation
- J'ai l'impression de devoir quelque chose d'important à cette distribution (et à Patrick Volkerding)
- J'aime la simplicité (le boot de type BSD, qui d'ailleurs utilise également Arch, est plus clair que le Systen V)
- Je ne supporte pas le "facile et rapide" (cette philosophie qui inonde la vie de millions de personnes en Occident: "Je veux que ce soit facile et je le veux pour hier") ... Pas même quand il s'agit des femmes 🙂
- C'est vrai que j'essaye presque toutes les distributions qui sont "nées", mais j'ai toujours un OS Slackware et un OS BSD installés et ce sont mes systèmes principaux. (À propos, d'autres distributions basées sur Slack comme Salix OS et / ou Slackel basées sur les deux précédentes, apportent de bonnes contributions pour ceux qui craignent d'utiliser un terminal).
Je l'utilise car c'est le plus léger que j'ai essayé jusqu'à présent, et c'est plus exquis lorsqu'il s'agit d'installer des dépendances avec le slackpkg. De plus, je ne me fais pas de boules comme Arch.
Oui, comme je n'ai pas trouvé d'édition Arch LTS, j'ai opté pour Slackware.
Arch est stable, je l'ai depuis plus d'un an et sans problèmes
+ 1 ..
Plus ou moins le même temps sur mon ordinateur de bureau et mon netbook..aucun problème .. 100% heureux ..
J'ai commencé avec Slack en 2001/2002 avec la version 7. J'ai acheté chez Galeria Jardin (pour ceux qui sont de Buenos Aires) la boîte de slack fournie avec le livre Linux Essentials. L'un des meilleurs guides Linux que j'ai vus (mais pur linux, presque aucune des singularités de slack).
Avec cette distribution que j'ai apprise, il m'a fallu 3 installations pour la faire fonctionner. La seule chose qui peut compliquer un débutant est la question des partitions qu'il faut faire un peu plus "à la main" qu'avec d'autres installateurs, mais à part ça, c'est une excellente distribution à apprendre. Malgré les outils pour les dépendances, la vérité est que je ne me souviens pas avoir eu de problèmes avec eux. En tant que serveur, c'est le plus solide qui existe. Je pense avoir lu qu'aux USA il y a une chanson. important des personnes qui utilisent slack pour le serveur. Et sans parler des fous qui ont installé une version de slack 3 ou là-bas et qui ont mis à jour tout le chemin sans réinstaller (bien qu'ils aient dû recompiler un noyau de temps en temps en raison du changement de hard).
Personnellement je l'ai laissé parce que je me suis tourné pour tester des distributions plus fonctionnelles vers un utilisateur commun (plus voyantes, avec plus de chiches, de codecs, etc.).
Ce que vous avez contre, c'est que si vous effectuez une installation complète, il installera beaucoup de programmes que vous n'utiliserez jamais (voulez-vous ftp? Eh bien, il installe 10 clients, 5 serveurs ftps, etc.). Vous disposez des outils d'une vie, chacun et chacune. Et dire que pour une distribution que j'ai beaucoup utilisée pour la console, consommer 6 Go de disque me paraissait beaucoup.
D'autres options basées sur la marge pourraient être des options à considérer en raison de la sélection de packages. Mais bon, ça va dans les goûts.
Et si, Slack avait l'un des KDE les plus légers que j'ai vus, (environ 154 Mo de consommation lors du démarrage dans Slack 13, sans parler de sa fluidité malgré mon matériel obsolète). Il fut un temps où le créateur de la distribution, Pat Volkerding, tomba malade et les versions s'arrêtèrent pendant longtemps (mais il y avait toujours une mise à jour de sécurité). Actuellement, une nouvelle version sort tous les 2 ou 3 ans, mais elle est beaucoup testée. Ils sortent toujours avec un noyau bien testé, pas de versionite ou de trucs.
Avez-vous besoin de monter un serveur rapide? Le même programme d'installation slack vous permet d'exécuter Apache avec Mysql et php, ou le serveur de messagerie sortant de la boîte en environ une demi-heure.
Étreinte.
Merci de signaler que les États-Unis utilisent Slackware. Voyez si je peux installer manuellement le ZPanel avec Slackware.
Je peux voir que vous êtes enthousiasmés par cet article, même si j'avoue qu'il était très vague sur les détails techniques.
Dans les articles suivants, je développerai plusieurs choses, en plus de faire un tutoriel plus détaillé sur l'installation et la configuration pour en profiter pleinement.
Sur le site MATE, ils vous donnent les dépôts pour installer le bureau dans Slackware sans le compiler.
Je voudrais essayer Arch mais j'ai peur hahaha je vais l'essayer dans un virtuel parce que malheureusement je suis Archero et à partir de là même pas Dieu me déplace hehehe
Faites-le, car Slackware est plus facile à installer que Arch lui-même.
L'installation ne m'intimide pas ... je suis intimidé par l'installation des colis et autres, selon le support que j'avais lu, mention de certains slackbuild ou quelque chose du genre mais ce n'est pas clair pour moi alors qu'un jour j'aurai le temps je vais essayer
Pas de problème, je vais en parler et comment résoudre ce problème même avec le même slackpkg.
J'ai dit ça, je cherchais une arche stable depuis longtemps. Et bien c'était Slackware. Essayez-le, j'avais l'habitude de porter beaucoup d'attention aux commentaires et à la fin vous vous rendez compte que l'expérience est différente de simplement le dire.
En fait, Slackware est beaucoup plus avancé lorsqu'il s'agit d'ajouter des packages spécifiques. C'est une merveille, en plus de pouvoir donner plus d'utilité au convertisseur de paquet Alien pour ne pas avoir à TOUT compiler comme c'est le cas pour Gentoo qui est le cousin germain de Linux From Scratch.
Mais est-ce que Slackware est installé sur une machine virtuelle ou ai-je tort? L'idéal serait de l'installer directement sur disque et que vous détailliez dans le guide les éventuels problèmes et / ou solutions que vous trouverez dans votre matériel, vous voyez que virtualiser ce n'est pas la même chose que se battre avec des graphiques ou des cartes son qui peuvent donnez beaucoup de guerre. Comme toujours, très bon article d'introduction.
Pour l'instant, j'ai utilisé une machine virtuelle, mais pendant le processus d'installation, utilisez les pilotes gratuits s'il s'agit d'Intel, mais s'il s'agit d'ATI / AMD ou de NVIDIA, utilisez les pilotes propriétaires.
Slack est une distribution de respect, le seul problème est de la mettre à jour, il faut savoir ce que l'on fait, lire les changelogs très attentivement car des surprises comme des conflits entre programmes peuvent même arrêter de fonctionner plusieurs applications.
En soi, c'est MME DISTRO. Il a été le pionnier dans l'utilisation de packages, en mettant un assistant dessus, en le rendant très facile pour les utilisateurs novices (pour l'instant, anglophones), et bien sûr, en étant la plus longue distribution vivante qui existe dans l'univers GNU / Linux .
Bien qu'elle ne soit pas tellement fan des logiciels libres, elle est beaucoup plus affirmée qu'Arch et Debian réunis. C'est pourquoi je l'utilise.
Le seul inconvénient
Le seul inconvénient que j'ai rencontré avec Slackware pendant les 2 mois où je l'ai fait installer sur mon ordinateur portable était le temps de démarrage dû à LiLo. Il me semble qu'il existe un moyen de le configurer pour l'améliorer cette fois et même de le remplacer par Grub2. Excellente distribution, un peu complexe à mon avis mais très bonne 😀
Salut, éditez lilo.conf et voila (si vous voulez dire le temps qu'il vous donne pour sélectionner un autre système ou noyau)
root @ darkstar: ~ # mcedit /etc/lilo.conf (ou avec votre éditeur préféré)
alors vous exécutez "lilo"
root @ darkstar: ~ # lilo
Salutations!
À votre santé! Bon post, j'utilise Slackware depuis 9 ans maintenant, et c'est celui dans lequel je me suis toujours senti le plus à l'aise, à mon tour, vous trouvez de plus en plus d'astuces pour cela, cela fait un moment que je l'ai installé à partir de zéro mais mis à jour, actuellement je suis avec le noyau 3.9.10 et kde 4.10.5, là-bas dans une certaine mise à jour un programme que vous aviez déjà peut échouer, mais je le résous facilement, c'est vraiment le meilleur pour moi. Vive Pat !!
Oui, bien que cette distribution pour l'instant je l'utilise sur un PC virtuel, je prévois d'installer Slackware sur mon autre PC qui est un P4 et pour l'instant il a XP et Debian Squeeze.
Je voulais juste ajouter que Debian a aussi beaucoup de documentation sur le dvd d'installation. Il arrive qu'on s'habitue à googler ...
Je vois dans les commentaires que quelqu'un dit: continuez à soutenir le logiciel libre!
Ne le prenez pas mal, j'ai lu le blog parce qu'il me divertit, mais est-ce vraiment une grande contribution à faire un guide de plus, de X, Y, Z, distro? et dans les commentaires pour la énième fois en disant la même chose, qu'est-ce que celui-ci prouve, l'autre, c'est plus baiser, etc.
Encore plus sachant que ces distributions ont d'excellents manuels d'installation ...
Je pense que oui, quelque chose y contribue, mais si toute cette énergie pouvait être canalisée vers quelque chose de plus productif, ce serait mieux.
J'espère que je n'ai pas l'air trop troll. Cordialement.
Ce qui se passe, c'est que Slackware n'attire pas beaucoup l'attention des utilisateurs de Linux hispanophones, et suffisamment de mythes se sont formés pour vous décourager de l'essayer. D'où la raison pour laquelle il est si frappant que quelqu'un vienne nier ces mythes et légendes qui entremêlent cette distribution particulière.
Vive les distributions Linux pures = SLACKWARE.
J'utilise Slackware sur mon bureau + Win8 + tumbleweed openSUSE depuis un certain temps. Slackware est le moyen idéal pour apprendre Linux. La stabilité est incroyable, vous pouvez avoir les packages à leur dernière mise à jour et sans casser le système. Paquets? Vous avez tout le catalogue Linux qu'il peut vous offrir.
Sans dépôts instables ennuyeux, ici vous installez les paquets "à la main".
Oui, Slackware a une petite communauté en espagnol, mais il existe déjà des outils pour apprendre l'anglais ou des traducteurs.
Comparer Slackware aux titans sous Linux (ce que j'ai essayé)
Gentoo / Funtoo, très bonne distribution, mais ce qui me dérange le plus dans ces distributions, ce sont les USE, dans Slackware il n'y a pas ces choses horribles.
Debian: Chaque jour essaie de se limiter à être libre.
Centos / RH: Mmm Les deux sont excellents 😀
Même si vous avez tellement aimé Slackware, vous pouvez essayer Freebsd: D.
Slack est la distribution que j'ai besoin d'installer, je vais sûrement le faire dans une machine virtuelle hahaha, mais je pense que par curiosité c'est ce qui me manque car Gentoo est trop pour moi. Mais bon, personnellement, je suis content de l'essayer, et je suis actuellement satisfait d'Arch.
Désolé, je pense qu'il y a beaucoup de mythes inexistants à propos de cette distribution. Je l'utilise depuis la version 7.0 (année 1999) quand par hasard un magazine est venu avec le CD cadeau. Nous ne nous séparons jamais, j'ai essayé des tas de bonnes distributions, mais aucune comme Slackware. Je pense que pour tout utilisateur Linux, c'est vraiment très facile à installer, les packages sont installés à partir de packages txz sans compilation. La seule chose que si je pense que c'est un inconvénient, c'est que cela ne résout pas les dépendances des packages, donc cela peut parfois devenir fastidieux d'installer un package. Mais je pense que ça vaut vraiment le coup.
Je ne savais pas que les packages .txz étaient livrés sans compilation, car lors de l'installation, les programmes semblent prêts à être utilisés.
Bonjour les amis, je suis resté avec ce que vous avez mentionné sur les tests Debian et ses problèmes Je sais que cela n'a rien à voir avec votre message mais la vérité est que j'ai vu que dans plusieurs parties d'abord je vous dis que je n'ai pas été dans gnu / linux depuis plus de 4 mois et j'ai appris Grâce à ce forum et d'autres et diverses informations sur internet j'ai eu des tests debian stables et certains seront surpris par un autre, peut-être qu'ils n'étaient pas stables à mon avis, c'est pour les serveurs et des utilisateurs qui viennent de winbug et qui veulent que tout soit normal et stable. J'ai eu de gros problèmes et ceux que j'ai eu étaient uniquement parce que je ne savais pas certaines choses, les dépendances ne sont pas un gros problème, remarquez qu'un utilisateur de pas plus de 4 mois leur dit, je voulais tout avoir au plus tard comme kde et certaines applications en termes d'applications après j'ai vu que même avec debian stable, je pourrais avoir la dernière version du package d'installation expérimentale vlc aptitude -t1 (en ajoutant évidemment le repo expérimental ) avec une autre application, ils auront des problèmes de dépendance, par exemple ro Je résous tout très bien maintenant j'ai debian sid et un problème de dépendance mais la prochaine mise à jour est résolue et la vérité est que j'utilise debian sid depuis presque 1 mois et pas un problème pour lequel je ne pense pas que debian testing et sid est un problème C'est faux au moins pour moi j'ai la dernière version de tout et stable comme testing et pour mes tests ce n'est pas du tout instable bien je suis nouveau et je peux me tromper mais c'est mon opinion et enfin debian peut ont la même complexité d'installation que les autres Distros comme arch, il vous suffit de mettre le mode texte expert et il est personnalisable jusqu'au dernier coin de ce que j'ai vu je considère qu'ils devraient, c'est pourquoi le système universel peut être facile ou complexe, stable comme rock ou à la fin comme les autres distributions à version roulante dépend de l'utilisateur et de ceux qui parlent et disent le contraire, essayez-le, découvrez un petit risque et donnez votre avis avant cela je pense qu'il est risqué de donner un avis
Pour passer de stable à testing et sid je l'ai fait à partir d'une installation propre, je ne recommande pas le contraire et pour passer de testig à sid, utilisez apt-get qui est moins impliqué dans les dépendances et pour les mises à jour normales aptitude pour voir quels packages il conserve et voir Si les dépendances mineures sont résolues par rapport au moment où vous passez de testing à Sid ou de stable à Sid
Salutations (j'espère que vous ne supprimez pas mon message puisque le précédent a disparu)
Nous ne le supprimons pas, c'est juste que le système envoie automatiquement les commentaires des utilisateurs à la modération s'ils n'ont jamais commenté auparavant sur le blog. Ce commentaire et votre précédent commentaire étaient tous deux comme "En attente". Maintenant, j'ai supprimé le précédent car ils sont identiques et il n'y a aucune raison d'en avoir deux identiques. 😛
Pour le moment, debian sid est stable car ils n'ont pas encore uploadé de nouvelles versions (pour l'instant c'est pareil d'utiliser sid ou testing ou stable) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all§ion=all. Quand j'ai utilisé sid, le grand changement s'est produit gnome 2 -> 3 et le démarrage graphique est tombé directement et avait de nombreux paquets lâches qui étaient laissés de l'ancien gnome ... Nous devons garder à l'esprit qu'ils ont dû attendre longtemps pour télécharger une nouvelle version, ils sautaient gnome 2.32 - 3.2 - 3.6 sans intermédiaires ... il n'est pas étonnant de l'instabilité au début, qui mûrit et reste solide comme un roc tous les deux ans.
Curieusement, je suis venu ici pour rechercher autre chose sur Slack ...
La mention est appréciée, vous excuserez l'absence du blog et le manque d'articles sur cette grande distro ...
Pour le moment, je peux mentionner que je suis toujours amoureux de Slackware enduit de XFCE, il est magnifique et c'est un rocher, à partir du moment où je l'installe, il est toujours solide sans le moindre détail sur sa stabilité, j'ai toutes les applications dont j'ai besoin pour travailler avec mon ordinateur ...
Il n'y a aucune raison de craindre cette distribution, je la recommande vraiment, comme moi, ils tomberont sûrement amoureux ...
À votre santé !!! ...
Salck a toujours retenu mon attention, je serai attentif aux publications de cette distribution.
J'utilise Salckware depuis que j'ai commencé avec Linux en 1998, pour moi c'est la meilleure Distro, propre et simple qui existe, les serveurs que j'utilise dans mon travail j'installe avec cette Distro, à ce jour je n'ai jamais eu de problème avec eux .
L'utilisez-vous également pour un usage quotidien? Et comment ça va?
¡Muy bueno!
Je l'utilise à la maison avec KDE et il fonctionne parfaitement pour la navigation, l'envoi d'e-mails, la rédaction de petits documents, le visionnage de films, le téléchargement, la tenue de comptes, etc.
Au travail j'ai échoué en essayant de l'utiliser à 100% parce que je travaillais avec une équipe dépendante de logiciels propriétaires, mais la tentative a été faite ...
Excellente entrée ^^ Aujourd'hui encore j'ai cassé mon fedora (: C) et ça m'a donné envie d'essayer le slackware (à vrai dire j'avais peur de ça).
Vous avez raison, on ne dit pas grand-chose sur la distribution. En fait, la plupart des messages, tuto, peu importe, sont très anciens. : /
J'attends avec impatience des conseils pour bien utiliser slackpkg ^^ Je veux essayer de l'utiliser avant slapt-get 😛
Félicitations au fait!
salutations