Comme beaucoup d'entre vous le savent, Canonical a publié la version 12.10 Beta1 d'Ubuntu avec certaines des nouvelles fonctionnalités que l'on retrouvera dans la version finale, et les gars de Phonorix l'ont déjà soumise à un test qui n'est pas du tout encourageant.
Les graphiques parlent d'eux-mêmes (plus il y en a, mieux c'est) , et les résultats m'ont beaucoup surpris. Pour ce test, les environnements de bureau suivants ont été utilisés : Unity 6.4 , KDE SC 4.9 , KDE SC 4.9 avec KWin (sans effet sur les applications plein écran), GNOME Shell 3.5.4 , GNOME Classic 3.5.5 , Xfce 4.10 et LXDE 0.5.11.
À l'exception de deux tests où LXDE l'a emporté de justesse, KDE SC 4.9 (sans effets) est resté le maître incontesté , tandis qu'Unity s'est avéré le moins performant, sauf dans quelques tests où il a légèrement surpassé KDE SC 4.9 . Ces tests ont été réalisés avec un processeur Core i7 « Ivy Bridge » , 8 Go de RAM et une carte graphique intégrée Intel , à une résolution de 1920 × 1080.
Ces résultats ne me surprennent absolument pas. Unity ne cesse d'ajouter des fonctionnalités qui, une fois améliorées, ne font qu'alourdir l'environnement. À moins que leur objectif ne soit de « faire plus en sacrifiant plus », comme Windows , ils font fausse route. Certes, aujourd'hui, tout le monde possède un ordinateur performant, mais s'ils ne se soucient pas des performances de leur système, ils contribuent à l' obsolescence programmée et à la perte d'utilisateurs qui se tourneront vers des alternatives plus légères.
Du moins, c'est ainsi que je le vois.