Bonjour à tous les lecteurs, éditeurs et adeptes de Desde Linux. Ceci est mon premier article sur ce blog et c'est quelque chose d'assez passionnant, car je vais enfin apporter mon premier grain de sable à cette merveilleuse communauté et à tous ses pôle de connaissances.
Aujourd'hui je viens te parler de Proxy Web Calyphrox, une application web officielle de mon entreprise Systèmes Xenode et comment cet outil peut être utile dans votre navigation quotidienne sur le Web.
Calyphrox est un proxy en ligne qui vous permet de naviguer dans un 100% anonyme et sécurisé sans laisser de trace sur le web, c'est sa fonction principale. Certains des cas d'utilisation les plus importants à répertorier pour ce type de technologie / application pourraient être:
- Lorsque vous souhaitez accéder à un site Web bloqué à l'école ou au travail
- Lorsque vous souhaitez accéder à du contenu restreint pour votre pays / IP
- Lorsque vous souhaitez accéder à un contenu potentiellement dangereux
- Lorsque vous souhaitez simplement garder vos activités sur le Web anonymes
entre autres…
En fait, la raison pour laquelle Calyphrox est né est que lorsque j'étais à mi-chemin du lycée en 2008, les laboratoires informatiques nous empêchaient d'accéder à certains sites Web récréatifs tels que YouTube ou celui déjà oublié (et pour beaucoup peut-être inconnu xD) Hi5.
Cependant, l'utilité de Calyphrox ne s'est pas arrêtée là: en fournissant à l'utilisateur une adresse IP différente de la vôtre (dans ce cas, celle de Google) et en évitant les empreintes digitales.
Calyphrox a été tout au long de son histoire un outil utile dans le combat pour l'intimité et l' accès gratuit à l'information pour de nombreux utilisateurs à travers le monde et maintenant dans sa nouvelle version 6 qui vient de sortir, nous avons décidé d'intégrer (entre autres nouveautés) la prise en charge de l'accès aux domaines ".Oignon" (de la Deep Web) juste comme ça.
Cela signifie qu'il suffit d'entrer calyphrox et d'écrire votre domaine .oignon dans sa barre d'URL pour commencer à «plonger» dans le Web profond sans installer TOR ou un autre logiciel similaire sur votre système.
Calyphrox est-il sûr?
Bien sûr. Lorsque vous parcourez Calyphrox votre machine n'est jamais impliqué dans les demandes de contenu que vous faites sur le Web.
Tout le contenu dont vous avez besoin / demandé est demandé par l'un des serveurs Calyphrox et il vous le montre de manière réfléchie, de sorte que personne ne puisse retracer ce que vous avez demandé / fait pendant votre navigation.
Dans le cas où un attaquant souhaite suivre votre demande, le dernier point de terminaison source Celui que vous rencontreriez serait le serveur miroir Calyphrox qui vous a reflété le contenu demandé (même en supposant que ledit attaquant ait atteint ce point avant que nous ayons vidé le contenu des bases de données comme cela se fait périodiquement) mais il ne pourrait jamais le savoir d'où provient la demande d'origine et, par conséquent, je ne saurais jamais que vous (ou qui en particulier des utilisateurs proxy) avez ouvert cette page ou demandé ledit contenu via notre service.
Cette particularité s'applique aux deux demandes de contenu normal (surface web) comme pour ceux aux domaines ".Oignon" (Web profond); Dans ce dernier, Calyphrox est en charge de la demande de contenu via le réseau TOR et vous le montre reflété, rendant le processus de navigation encore plus obscurci, déjà assez sûr.
En parlant uniquement de vos compétences en accès Web profond, cette approche est pratiquement plus sûre que (par exemple) l'utilisation du Tor Browser Bundle d'accéder à un tel contenu, car dans ce cas, peu importe la sécurité du réseau tor et le nombre relais utiliser les informations avant d'arriver à votre machine (qui en soi devrait avoir des protections supplémentaires sur le dessus dans ce cas) à la fin de la journée, votre ordinateur est toujours le dernier point de terminaison source d'où la demande d'information est générée, avec calyphrox, le dernier point de terminaison source d'où les requêtes sont générées sera toujours l'un de ses serveurs miroir et jamais votre ordinateur lui-même.
Web profond? Oo
"Deep Web, Deep Web" J'ai beaucoup utilisé le terme dans cet article. Je ne vais pas approfondir le sujet du "Web profond" ou Darknet car on en a beaucoup parlé ici dans Desde Linux et plusieurs blogueurs (dont moi-même) ont écrit sur nos sites / blogs respectifs nos expériences personnelles et savoir-faire sur ledit sujet. Si vous n'êtes pas informé Qu'est-ce que le Web profond, Un bon point de départ sont les liens que je viens de mettre précédemment entre ces lignes; Ils vous apporteront de solides connaissances sur le sujet.
Que m'offre calyphrox d'autre?
Au fond, Calyphrox est exactement cela. Un proxy Web à la fois pour le Web normal (surface Web) et pour le Web profond. Cependant, il a quelques fonctionnalités supplémentaires que vous pourriez aimer, telles que:
- Haute disponibilité (mise en miroir intelligente)
- Conception réactive pour toutes sortes de tailles d'écran
- Widget IP officiel pour votre site Web
- Applications multiplateformes officielles (en croissance)
Plus d'autres grands goodies… Pour les revoir tous, je vous invite à lire les notes de version officielles Par ici et bien, si vous êtes intéressé à utiliser / connaître Calyphrox, n'oubliez pas de faire un tour du Site officiel du proxy dans:
Vous devez avoir adblock (?) Disabled merci beaucoup et je vais l'essayer sur plusieurs sites. :]
Oui, comme tout proxy, il attrape beaucoup de trafic et comme ce n'est pas une page de contenu, le seul moyen de le monétiser est les publicités. Quoi qu'il en soit, nous essayons de faire des publicités vraiment pertinentes, ce n'est pas comme si nous mettions juste de l'adsense là-bas et c'est tout ... En fait, maintenant qu'ils l'utilisent, nous optimisons tous ces types de métriques pour le bien-être de tous utilisateurs 😉
Votre intention est louable, mais sachez que TOR-BROWSER est un projet du FBI, avec la CIA et la NSA, ils attrapent des hacktivistes qui tombent dans leur faux anonymat. En revanche, il est extrêmement difficile de contourner ECHEL0N, c'est un système à intelligence artificielle qui intercepte les télécommunications de la planète entière au profit de l'establishment américain / anglais.
Si tu veux vraiment ouvrir les yeux, viens par ici http://gutl.jovenclub.cu http://owasp.org/index.php/Discusión
http://informaniaticos.com/2012/12/nsa-el-gran-hermano-que-te-vigila-en.html
NOTE: Pour clarifier, beaucoup réfuteront que TOR-BROWSER est sûr, qu'il provient de la fondation EFF - frontière électronique, il a mis en œuvre la monnaie numérique BITC0IN, en tant qu'expérience sociale de la monnaie du futur, en bref, ils sont pas ce que nous peignons.
Ni Ixquick, ni startpage, ni duckduckgo, ni epicsearch, ni metacrawler et autres méta-moteurs de recherche ne sont privés car ils stockent les préférences dans le cloud, et le cloud est de loin quelque chose que l'on peut dire «sûr».
Il y avait un vieux méta-moteur avec intelligence artificielle: open-site.org mais ils l'ont fermé et la dernière chose qui me reste est: Zapmeta.it zapmeta.fr zapmeta.nl ou tout simplement http://zapmeta.com
salutations
Ça y est, maintenant avec Calyphrox vous n'aurez plus besoin du navigateur TOR créé par le FBI et la NSA 😉
Bon surf!
Test
À part l'annonce ennuyeuse, tout va bien.
Je ne pouvais pas m'en servir. Cela m'amène à une page Google sur laquelle mon pays est bloqué.
C'est une honte! : / Je n'avais aucune idée de ce que vous mentionnez ... Oui, le proxy fonctionne sur un service Google appelé "Google App Engine" et malheureusement le FAI il y a Google ou l'un de ses noms pour les serveurs à partir desquels le service fonctionne. Dans ce cas de ce côté nous sommes les mains liées car pour l'utiliser il faudrait utiliser un autre proxy (Privoxy + TOR par exemple) ce qui fait de moi un révérend stupide ... (ou au niveau programmatique une «récursion inutile» haha) Hmm, la censure il n'y a pas de limite quelle tristesse.
amm ça sonne tres tres bien, mais je n'oserais pas m'en servir dans mon travail, ils sont trop drageons, et dans un de ceux qui s'ils parviennent a me localiser hahaha bye subsistance 😛 hahaha
La proposition est intéressante mais vous devez avoir plusieurs choses à considérer:
1. Les informations sont-elles cryptées entre mon PC et le serveur? En cas d'être négatif, quel sens cela ferait-il de l'utiliser si je perdais l'anonymat que m'offre le Deep Web, puisque toute mon activité serait sur les serveurs Calyphrox, c'est-à-dire que vous pourriez voir ce que je fais ou non sur le Deep Web et ajouter un risque de découvrir l'activité qu'une personne y exerce. En cas de cryptage, vous y auriez accès, ce qui supprimerait également l'anonymat.
2. «En parlant uniquement de vos capacités à accéder au Deep Web, cette approche est pratiquement plus sûre que, (par exemple) d'utiliser le Tor Browser Bundle pour accéder audit contenu ...» Ce n'est pas tout à fait vrai, dit le navigateur Il est basé sur une certaine version de Firefox et qu'il s'agit toujours d'un simple navigateur configuré pour accéder à DeepWeb, on aurait les mêmes risques si on entre par quelqu'un d'autre. Le FBI a réussi à trouver l'emplacement de certains utilisateurs de Deep Web parce qu'ils ont violé le site Web en injectant un code Javascript malveillant qui exploitait une vulnérabilité dans le Tor Browser Bundle, ce qui aurait pu se produire avec n'importe quel autre navigateur.
Je le répète, c'est toujours intéressant, mais je préférerais me connecter directement au Deep Web pour "garantir" mon anonymat. À votre santé!!
Excellent commentaire, je réponds:
Oui, les informations que vous transmettez via Calyphrox sont cryptées dans les "pages proxifiées" où elles sont autorisées dans le cas d'un contenu normal. La page principale du proxy en tant que telle n'est pas cryptée à 100% dans le sens où il y a 2 éléments externes (1 css et 1 js) qui se chargent toujours en simple HTTP mais en termes de navigation en tant que telle dans le cas de la surface web, tout le contenu accessible de manière cryptée est crypté via HTTPS. d'autre part, le proxy retransforme le contenu avec sa propre obfuscation et certaines choses spécifiques telles que les css et les images sont enregistrées en tant que «données pures» (sans réelle signification ou utilisation pour une personne) dans une base de données de notre plateforme. Cette entité dans la base de données n'est valide que jusqu'à ce que le contenu dont vous avez besoin vous soit montré, puis cesse d'exister. Nous n'avons pas accès à tout ce que vous parcourez ou laissez dans le proxy. Par mesure de sécurité supplémentaire, tous les enregistrements retardés (d'octets transformés) qui ont été sauvegardés dans le DB sont périodiquement effacés complètement. En effet, si ce nettoyage d'octets n'est pas effectué (ce qui, bien qu'ils ne soient pas utiles pour les gens, ils remplissent de l'espace sur le disque dur), le proxy saturerait.
Donc, en termes simples, oui, votre navigation est cryptée dans Calyphrox. et non, personne n'a jamais accès à ce à quoi vous accédez via le proxy.
Quant au navigateur, précisément à cause de votre exemple, c'est que Calyphrox est plus sécurisé. Lorsque vous utilisez Calyphrox, le seul ordinateur qui utilise le Web profond aux yeux de quiconque est le serveur Calyphrox. Si le FBI ou quiconque violait quoi que ce soit pour trouver l'emplacement d'un utilisateur spécifique qui a accédé, la dernière chose qu'il donnerait serait avec l'IP du serveur Calyphrox et jamais avec l'utilisateur en tant que tel, car le contenu n'est jamais vraiment téléchargé à votre machine directement lorsque vous utilisez le proxy, mais il reste dans le proxy. En fait, si vous voyez le JS (pour ainsi dire) d'une page à laquelle vous avez accédé via calyphrox, les routes ne sont pas celles d'origine, mais elles sont proxifiées. Il est difficile d'expliquer un exemple pratique, mais en résumé, ce JS proxy auquel vous accédez via calyphrox n'aurait aucun moyen de révéler votre emplacement en raison de divers problèmes de fonctionnement d'un proxy, parmi lesquels l'explication du fait que dans ce cas, vous machine n'est pas le dernier point de terminaison source des informations mais le proxy en tant que tel.
Salutations, je vous écris juste pour vous dire que grâce à votre inquiétude, l'une des améliorations que nous venons d'implémenter au proxy était HTTPS par défaut tout au long de l'expérience, à partir du moment où vous entrez sur son site officiel et pendant la navigation. Votre commentaire a été un retour précieux pour l'application de mon entreprise et je tiens à vous remercier 🙂
PS Pourriez-vous me passer votre twitter? Bonjour.
complètement d'accord.
Ce service, qui me semble parfaitement légitime, a un intérêt en tant que proxy, à contourner le filtrage de votre université s'il ne vous laisse pas regarder du porno, par exemple. Mais la vie privée est bien plus que cela. Calyphrox n'est en aucun cas un service de navigation anonyme (encore moins à 100% comme le titre l'indique).
Dans de nombreuses régions du monde, la vie privée est tellement importante que vous risquez votre vie. Les défenseurs des droits de l'homme en Chine, au Moyen-Orient, dans les pays arabes, dans divers pays d'Amérique latine, dans de nombreux pays africains, etc. ils risquent leur vie en utilisant Internet pour promouvoir la démocratie ou les droits humains et civils dans leur pays. Il n'est pas sérieux (ou responsable) de vous dire qu'un proxy garantit votre confidentialité. Pour cela, je ne recommanderais qu'un VPN et / ou TOR.
Voir que le même auteur dit "Google le contrôle et le protège dans ses fermes de serveurs", mettant Google comme une garantie de confidentialité (c'est naïf). Quand Google est du côté ennemi de la province. Le serveur Google recueille toutes les demandes pour votre adresse IP (et comme on le sait, les classe et va directement dans les bases de données NSA) ergo, ZERO PRIVACY.
Non, Google n'est pas une "garantie de confidentialité" ne manipulez pas mes mots ... Le serveur de Google n'est qu'une garantie de DISPONIBILITÉ (pour qu'il y ait toujours un proxy, qu'il ne soit pas tellement saturé etc) Qu'est-ce qu'une garantie de la confidentialité est la méthode de proxy, où le serveur calyphrox représente votre ordinateur sur le réseau lorsque vous naviguez avec notre proxy. Votre ordinateur n'est jamais impliqué. En ce qui concerne la question du deep web, calyphrox établit la connexion via TOR pour vous et reflète le contenu sur son serveur, de sorte que non seulement vous ne soyez pas impliqué, mais que vous restiez 100% anonyme grâce à la protection de TOR et du proxy, qui est celui qui sort comme "qui a accédé au contenu" à la place de vous, vous n'apparaissez même pas dans la demande.
Hé si je désactive adblock… les "entreprises" ne sont-elles pas censées pouvoir me suivre?
Bonne question, la réponse est:
En désactivant adblock, sur la page d'accueil du proxy vous perdez un peu votre anonymat de "google analytics". C'est une mesure nécessaire pour pouvoir A) Monétiser le proxy et B) savoir d'où vient le trafic pour améliorer certains aspects de la plateforme,
CEPENDANT
Dans les pages proxifiées, la désactivation d'Adblock n'a aucune pertinence car A) La barre sur le côté droit n'a pas d'annonce en tant que telle qui explore et B) Même si c'est le cas, comme vous naviguez à travers le proxy, même sans adblock, vous restez à 100% anonyme grâce au même proxy.
Désactivez simplement AdBlock et profitez-en !!!
Excellent! une question, pourrait-il être utilisé pour accéder à des sites bloqués au niveau régional (USA -> Mex). Je souhaite ajouter le canal Netflix privé sur mon Roku, mais je n'ai pas de VPN.
Sur AdSense, je pense qu'ils devraient également utiliser un filtre pour Ghostery.
À propos de votre question: le proxy ne fonctionne toujours pas en tant que VPN directement pour des choses comme Netflix. Ce n'est pas que vous ne pouvez pas, c'est juste que Netflix nécessite des cookies et les autoriser dans un contenu proxy peut être un risque pour la vie privée. Nous envisageons cette fonctionnalité spécifique pour une future version.
Quant à Ghostery, je l'ai essayé en ce moment dans mon chrome et le proxy, cela ne bloque pas mes publicités, donc je ne vois pas autant de problème en tant que tel pour l'utilisateur. En fait, le filtre dont dispose calyphrox est indépendant du type de bloqueur de publicités et détecte lorsque certains logiciels masquent les publicités en tant que telles, car c'est précisément ce que nous voulons éviter. Ghostery ne les cache pas, donc pas de problème 🙂
Salut! J'écris juste pour vous dire que j'ai déjà réalisé ce que vous disiez à propos de Ghostery (il a un filtre anti-js) hahaha, résolu! Vos commentaires sont appréciés et nous ont aidés à améliorer notre application 🙂
PS Pourriez-vous me passer votre twitter? Bonjour.
Très bien, cela ne s'améliorerait que si la publicité est placée au-dessus du Web, la division Web devrait se terminer lorsque la division publicitaire commence, sinon accédez aux éléments qui se trouvent à l'extrême droite (sur les pages qu'ils dimensionnent automatiquement comme google .com il est impossible d'accéder aux options à droite)
Merci d'avoir repéré ce problème! sera réparé sous peu 😉
Le problème a été résolu dans la nouvelle mise à jour, comme vous le verrez si vous commencez à utiliser le proxy à partir de maintenant… Vos commentaires ont été précieux pour Calyphrox. Merci beaucoup.
PS Pourriez-vous me passer votre twitter? Bonjour.
Excellent outil. Je suis vraiment excité à ce sujet et à partir de maintenant, il va dans ma liste de favoris. Pour vous donner une idée, c'est pour le moment la seule page sur tout Internet où j'ai désactivé adblock. J'espère que vous poursuivrez ce magnifique projet et je serai attentif à l'actualité que vous nous présentez (bien que donner accès au réseau Tor soit quelque chose qui, en soi, frôle le sublime). Pour l'instant, je voudrais vous demander de faire un article ici ou sur un autre site expliquant l'architecture et la configuration de l'infrastructure que vous avez mise en place pour faire fonctionner la page. Je pense que ce serait très intéressant et nous l'apprécierions tous vraiment.
Je mentionne également un problème que j'ai eu en testant la page de recherche dans Google. La recherche de quoi que ce soit ignore le capcha que Google met lorsqu'il détecte un trafic suspect. Cela apparaît généralement lorsque vous utilisez un outil pour une utilisation automatisée de Google ou lorsque vous utilisez des combinaisons de dorks qui sont dangereuses. En bref, lorsque le piratage de Google est effectué. Je ne sais pas quelle est la cause ou si vous pouvez la réparer (c'est probablement la faute de Google). Après avoir rempli le capcha, une page d'erreur 404. Je l'ai également essayé avec duckduckgo et j'ai encore des problèmes. Je ne sais pas si la même chose se produira avec d'autres moteurs de recherche. En tout cas, ce n'est pas trop grave.
Enfin, je vous félicite encore une fois pour l'excellent travail que vous avez accompli et j'espère que ce projet se déroulera bien pour vous.
Longue vie et prospérité.
Merci beaucoup pour votre commentaire, vous avez détecté un bug super important. En ce moment, nous recueillons les commentaires des utilisateurs précisément pour corriger les erreurs et ce problème que vous mentionnez sera corrigé plus tard dans la journée avec un bouton de recherche de proxy 🙂
Je suis tellement content d'avoir été utile. J'espère que vous continuerez à vous améliorer à l'avenir et que vous obtiendrez la reconnaissance que vous méritez.
Re-bonjour:
Le problème de recherche a été résolu dans la nouvelle version de Calyphrox (vous le remarquerez si vous entrez dans la page) avec son propre moteur de recherche proxy. Puisque votre observation nous a été utile dans le développement de cette application, je tiens à vous remercier 🙂
PS Pourriez-vous me passer votre twitter? Bonjour.
Je trouve le projet intéressant, mais je vois deux questions, philosophico-techniques, qui peuvent concerner:
1. la vie privée et les affaires privées pour gagner de l'argent ne s'entendent pas. Qu'en est-il de la monétisation des bannières Adsense? !!! (de Google / NSA) dans la navigation "sûre" ... cela semble horrible. De plus, comme le montre l'affaire Lavabit, la NSA ne s'amuse pas, soit vous êtes directement un de nos chevaux de Troie (Microsoft, Apple, Facebook, Google, etc.), soit nous coulons votre entreprise (menace plus directe d'aller en prison les UTILISATIONS)
3. Vous dites vous-même: «Oui, le proxy fonctionne sur un service Google appelé« Google App Engine »et malheureusement le FAI il y a Google ou l'un de ses fournisseurs de noms pour les serveurs à partir desquels le service s'exécute» !!!!! Google en tant que FAI pour un service de navigation sécurisé est une contradiction dans termini, comme cela a été démontré ces derniers mois avec toute l'affaire Snowden / NSA.
Vous ne jouez pas avec la confidentialité. Vous devez parier sur un site Web public, anonyme, crypté de bout en bout à un niveau PGP minimum. Pour l'instant, le meilleur est le TOR, et cela devrait être un point de départ pour l'amélioration.
si niveau pgp et tout, ralentissons le web et accessoirement que seules les images peuvent être vues: D, parce que les vidéos doivent vous suivre pour les problèmes de droits d'auteur ahahahaha-
un commentaire assez "faisant autorité" sur la sécurité et la confidentialité sur le net, fait par quelqu'un qui surfe avec Internet Explorer et sous Windows 8 🙂 salutations.
C'est ce qu'on appelle un argument ad hominem. Félicitations. Au moins, j'espère que vous saviez que IE est le navigateur le plus sécurisé sous Windows et celui qui gagne toujours dans les festivals de hack.
la sécurité et la confidentialité dans Windows ne sont plus une impossibilité technologique et politique, je dirais ontologique. À partir du moment où un code OS est propriétaire et fermé, votre sécurité et votre confidentialité sont entre les mains de Microsoft et du gouvernement des États-Unis. En d'autres termes, il n'y a AUCUNE sécurité et confidentialité dans Windows, jamais, que les droits humains et civils soient transférés à une multinationale et à un gouvernement. Cela n'est plus mis en doute par quiconque dans la communauté GNU / Linux, de Stallman et Torvalds, au plus naïf des ubunters. Je respecte l'utilisation de Windows, mais il suffit de connaître les droits auxquels il est renoncé. Un utilisateur Linux est toujours un citoyen, jamais un sujet, et nous ne renonçons ni ne renonçons aux droits civils.
En matière d'anonymat et de confidentialité, la sécurité va au-delà de l'accès de tiers.
Il est prouvé (bien qu'il y ait encore ceux qui préfèrent dire que ce sont des choses paranoïdes) que MS a permis et même soutenu la livraison de données personnelles.
Donc dire que c'est à dire que c'est le navigateur le plus sûr sous Windows (comme s'il s'exécutait nativement dans autre chose) est hors de proportion.
La confidentialité et la sécurité ne sont pas les mêmes, la sécurité est la capacité de résister aux attaques de logiciels malveillants du Web, la confidentialité est autre chose. Et comme je navigue avec mon compte Gmail connecté, avec mon compte Outlook ouvert, Skype ouvert, Hangout ouvert, etc., tout ce que vous commentez sur la confidentialité semble stupide, si je voulais la confidentialité, je n'utiliserais pas Internet.
En informatique, le concept de sécurité a ses limites de confidentialité et d'anonymat.
Notions de base en la matière, authentification, contrôle d'accès, intégrité des informations, disponibilité des informations, confidentialité des informations.
Tout n'est pas un malware (par exemple l'ingénierie sociale, qui ne nécessite ni matériel ni logiciel).
Et oui, bien sûr, la confidentialité ne vous intéresse pas, et tous ces services sont sûrs d'être utilisés sans mot de passe, et dans les cas où le programme l'exige, vous l'utilisez, mais vous le publiez sur Facebook, bien sûr.
ce que vous avez dit n'a pas de sens, pourquoi publierais-je le mot de passe sur Facebook? De plus, aucun de ces services ne peut être utilisé sans mot de passe. Une chose est de ne pas vous soucier de la confidentialité et une autre chose est que vous êtes un "idiot". Pourtant, je n'ai rien à cacher, si un jour mon compte était piraté, ils ne verraient que des e-mails stupides de gmail ou de bookmakers. Les choses importantes du PP sont dans un autre compte qui n'est pas le mien.
Ce n'est pas contradictoire, car il s'agit d'un proxy. et en tant que proxy, tout ordinateur (en particulier celui de Google) fonctionne parfaitement bien. Lors de l'utilisation de Calyphrox, rien de ce que fait l'utilisateur final n'est vraiment "en jeu" ou "disponible" car les données ne sont pas enregistrées dans l'application au départ. Au cas où quelqu'un suivrait votre activité pendant que vous utilisiez le proxy, il trouverait toujours l'ordinateur de Google (et jamais le vôtre) lorsqu'il atteindrait le point de terminaison le plus profond à l'origine de la demande. Comme je l'ai dit dans l'article, votre ordinateur n'est jamais impliqué.
C'est aussi simple que cela, si vous voulez le comprendre plus facilement:
Ce que vous faites ou ne faites pas via Calyphrox n'existe pas de manière identifiable sur le Web. Tout est tenu face au bouc émissaire qui est le serveur proxy, personne ne sait jamais de votre existence dans une certaine demande car en utilisant calyphrox vous utilisez un autre ordinateur au lieu du vôtre.
Je vois aussi que:
1. la connexion entre mon IP et http://calyphroxy.appspot.com/ Ce n'est même pas HTTPS, c'est-à-dire qu'il n'est même pas minimalement chiffré. Trafic évidemment ouvert et filtrable, donc toutes les demandes entre mon IP et calyphroxy.appspot.com sont capturables.
2. faire un whois sur calyphroxy.appspot.com http://whois.domaintools.com/appspot.com On peut voir que l'IP est en Californie (mauvais endroit pour un serveur sécurisé) et aussi, le domaine appartient à GOOGLE:
Organisation inscrite: Google Inc.
Rue du titulaire : 2400 E. Bayshore Pkwy
Ville du titulaire: Mountain View
État / province du titulaire: CA
Code postal du titulaire: 94043
Pays déclarant: États-Unis
Tout cela ne donne pas une grande tranquillité d'esprit à ceux qui veulent vraiment une navigation anonyme.
Excellente appréciation, telles étaient mes préoccupations dans un commentaire précédent. Si à un moment donné quelqu'un veut se connecter au réseau TOR, c'est parce qu'il a besoin de confidentialité. Pourquoi se connecter via un tiers à TOR? Tout ce que cela ferait serait d'ajouter des risques inutiles à ma vie privée.
Je trouve l'idée intéressante en tant que proxy Web, mais je ne pense pas que ce soit pratique comme point d'accès à TOR pour des raisons de confidentialité.
Salut! Très intéressant toute la discussion sur la sécurité informatique et autres, mais en fin de compte, tout se résume à ceci:
Il ne s'agit pas de savoir qui héberge, qui est le FAI ou où le service s'exécute, en fin de compte, Calyphrox est toujours sécurisé par le concept de proxy. Toutes les «vulnérabilités» et préoccupations exprimées dans vos commentaires ci-dessus ne concernent que le serveur proxy, votre ordinateur n'est jamais en danger. La navigation via un proxy peut être comparée à être derrière un NAT public.
En résumé, tout ce qui pourrait être "violé, exploité" ou tout autre terme que vous souhaitez utiliser ne présente aucun risque direct pour aucun des utilisateurs, encore moins pour leurs ordinateurs puisque le seul à risque ici est le serveur du proxy, auquel nous n'avons pas d'accès direct (Google le contrôle et le protège dans ses fermes de serveurs). Dans tous les cas, si quelqu'un exploitait ces «problèmes» que vous évoquez, il ne pourra jamais trouver les données d'un utilisateur car (pour commencer), elles ne sont même pas enregistrées dans l'application.
Naviguer dans Calyphrox est alors (si vous voulez le voir comme ça) un moyen d'avoir la tranquillité d'esprit d'utiliser Internet "pour le compte d'un autre ordinateur" et jamais le vôtre, de sorte que si quelqu'un parvient à le pirater ou faire quelque chose pour il, le plus grand risque Ce à quoi vous êtes confronté en tant qu'utilisateur final (au niveau de la confidentialité ou autre) est de perdre la connexion avec le proxy et de continuer votre vie normale.
Très interessant. Commentez simplement comme un "bogue" que l'annonce est supprimée aussi vite que le blocage du javascript de la page avec NoScript.
Merci de l'avoir mentionné 😉
Corrigé dans une mise à jour de la version actuellement en ligne, encore une fois merci pour l'observation, cela a été utile been
PS Pourriez-vous me passer votre twitter? Bonjour.
Tuiqué? Et qu'est ce que c'est que ça? Je suis un ermite d'Internet 🙂
Il vous suffit de créer un ADDON pour l'avoir dans le Firefox et / ou la barre de chrome.
salutations
C'est dans les plans futurs 😉
Je connaissais ce service et je peux vous dire que je ne suis pas sûr ... Je vous encourage à utiliser d'autres solutions au lieu de celle-ci.
Avez-vous eu une mauvaise expérience dans le passé? ou tu le dis juste pour troller (parce que ton commentaire n'est même pas bien écrit) je demande parce que si tu le dis avec raison alors j'aimerais connaître ton problème pour éviter ce qui t'a causé une "insécurité" dans le passé avec ce nouveau version.
c'est freebsdick xdd, c'est toujours à la traîne, c'est comme ça XD
Mon entreprise peut-elle toujours suivre la demande?
Dans un réseau avec une sécurité et un contrôle de suivi de premier ordre, votre entreprise peut voir que vous avez accédé à Calyphrox et c'est tout. Ce que vous faites après avoir cliqué sur le bouton "Aller" après avoir tapé votre URL dans la barre de navigation proxy n'est pas identifiable comme vos demandes.
En fin de compte, le plus grand danger de «se faire prendre» réside dans l'erreur humaine (que vous avez une page bloquée ouverte pendant que le superviseur d'étage fait le tour par exemple et qu'il le réalise)
hahaha, salutations.
Je ne peux pas télécharger Calyphrox depuis son site officiel, Kaspersky Internet Security dit qu'il s'agit d'une URL frauduleuse et bloque le téléchargement. Et c'est due a quoi??
Peut-être parce que ... ça ne se télécharge pas? hahahaha ce n'est pas un "programme" c'est une application web, qui sait ce que vous téléchargez mais ce n'est pas calyphrox, car il n'est pas téléchargé en tant que tel, entrez simplement sur le web qui apparaît ci-dessus dans le post pour l'utiliser.
Eh bien je dis que assez de guevonadas !!! ... et d'histoires de navigation anonymes puisque même pas de rebonds dans les répliques de divers serveurs dans le monde entier pourriez-vous vous cacher sur Internet à un moment ou à un autre, ils vous pêchent comme ça sans plus, donc que seulement A le serveur peut les empêcher de voir l'adresse IP publique de votre lieu d'origine physique pour le dire ou la véritable adresse dans laquelle vous vous trouvez avec votre PC est plus facile à surmonter et comme l'ami l'a dit, vous ou le propriétaire de votre serveur si vous avez accès à les informations de navigation des utilisateurs et elles peuvent être cryptées et tout ce que vous voulez mais vous en tant qu'administrateur si vous pouvez accéder et manipuler cela comme vous le souhaitez J'ai plusieurs serveurs et c'est comme celui-là pour l'éthique au moins dans mes cas, je ne le fais pas faites-le sauf ordre judiciaire par l'intermédiaire d'un utilisateur.
Pour l'instant, arrêtez de rêver que rien n'échappe à Internet, tout est toujours là et sûrement à un moment donné vous y accédez et vous savez d'où il vient. De plus, les simples navigateurs Chrome de Google, Firefox et bien d'autres laissent tous une trace aux créateurs des lieux clés visités et bien plus encore et qui plus est, tout cela se fait déjà par un simple site web sans aller plus loin que ce blog donne les données entre autres de l'explorateur utilisé et du système d'exploitation, donc ne dites pas qu'il s'agit de navigation sans que personne ne sache hahahahaha SALUTATIONS !!!!! …… pour cela vous devez répliquer sur de nombreux serveurs et ne pas utiliser vos propres réseaux Internet Byeeee….
Calyphrox n'est pas sur un serveur dédié commun, c'est une instance de Google App Engine, nous n'avons aucun accès aux informations utilisateur. D'autre part, pour les problèmes de Deep Web, des techniques de réplication telles que celles que vous mentionnez sont utilisées, via le réseau tor par défaut et comme pour la navigation normale, le proxy dispose de plusieurs miroirs de réplication qui sont activés si nécessaire.
100% anonyme et sécurisé? aha surtout parce qu'il ne vous permettra pas de l'utiliser si vous avez un bloc js ou adblock….
Cela n'a rien à voir avec la confidentialité ou la sécurité du proxy sur les pages proxifiées. De plus, si vous êtes préoccupé par le fait que quelqu'un vous "traque" sur la page d'accueil, vous pouvez toujours utiliser un "Ne pas suivre" sans avoir à supprimer les publicités.
C'EST VRAIMENT UN PLAISIR DE TROUVER UNE PERSONNE QUI PENSE PLUS QU'ELLE NE PENSE JUSTE AU PROFIT, MAIS VOUS ÊTES L'EXCEPTION, C'EST PENSER EN GRAND, C'EST AVOIR UNE MEGA CONSCIENCE TRÈS DÉVELOPPÉE POUR LEUR TEMPS.
JE VOUS FÉLICITE VRAIMENT DE DONNER ET DE PARTAGER QUELQUE CHOSE QUI EST VRAIMENT UN BÉNÉFICE POUR TOUTES LES PERSONNES RATIONNELLES ET CONSCIENTES ET C'EST DE L'INFORMATION ET LA LIBERTÉ D'EXPRESSION.
Désolé et comment nous pourrions générer une application pour le Web profond
Merci beaucoup d'avoir partagé cet outil puissant avec nous tous. Je vous souhaite le meilleur ...
Je vois que la page n'existe plus, car j'ai essayé de me connecter et cette page n'est pas disponible.
J'ai quelques questions et de nombreuses fois dans le réseau commun, cela est déjà éliminé ou tout simplement pas divulgué Mon objectif est de connaître la vérité ou du moins d'être expliqué.
Comment le télécharger? fonctionne pour Windows ??
comment ça marche, la matière noscript par exemple google. Pouvez-vous bloquer ces addons, tout est java flash frames, etc.?
Manuel, étape par étape pour entrer DW s'il vous plaît, je suis tout nouveau dans ce domaine, pouvez-vous?
Cher ami, je trouve votre travail très intéressant. J'habite dans la province de Tucuman, en Argentine et j'aimerais savoir si je peux l'utiliser avec Windows 7. J'utilise Internet à partir d'un serveur voisin qui me fournit le câble. Ce propriétaire qui me facture un abonnement mensuel reçoit Internet par avion de la province de Córdoba et lorsqu'il atteint son antenne domestique, il vend le service par câble. C'est un peu lent mais ça marche. De chez lui, il a environ 12 abonnés qu'il vend à partir de son serveur câblé. Modifier quelque chose que Calyphrox utilise? Qu'est-ce que le Web profond? Comment dois-je me connecter pour l'utiliser? Depuis, je remercie la réponse. Si ce n'est pas trop demander mon email
Bonjour, je veux juste savoir si cela a un coût et je peux le désactiver quand je quitte le travail Merci, j'espère que vous pourrez me répondre.
Merci beaucoup pour votre contribution Manuel, j'ai une question sur Calyphrox à laquelle j'aimerais que vous me répondiez: en entrant dans le blog d'un blogueur, vais-je apparaître dans le compteur de visites de l'auteur dudit blog si j'utilise Calyphrox? Je vous remercie.