Le piratage comme mode de vie

Ce week-end, je parlais avec un ami panaméen qui m'a dit de cette façon, catégoriquement, que dans son pays Linux/Unix il ne circule pas, il n'est pas utilisé.

C'est incroyable comment il m'a parlé avec fierté de la façon dont il y avait un site où il a téléchargé tous les logiciels dont il avait besoin comme s'ils étaient originaux, avec ses licences, ses fissures, ses numéros de série. Il m'a dit que Windows y OS X C'est la seule chose que voit son pays, et par conséquent, il lui était impossible d'utiliser Linux/Unix.

Je n'ai pas essayé de le convaincre de quoi que ce soit. Je lui ai juste parlé un peu des avantages qu'il m'offre GNU / Linux, bien au-dessus, car il était inutile d'entrer dans les détails et de gaspiller de la salive, alors qu'au final, cela ne le convaincrait de rien. Pour tout ce qu'il lui disait, il avait toujours une excuse.

En LatinoamericaCe phénomène de piraterie est de plus en plus courant et, apparemment, il n’existe pas de mesures suffisamment efficaces pour le prévenir. Mon ami m'a montré environ 150 Go de logiciels mis à jour, qu'il faudrait acheter à des prix très élevés sur Internet.

Il contenait tout depuis les premières versions de MS office, toutes les éditions de Studio Adobe, et une myriade d'applications qui si vous les aviez acquises légalement, vous auriez dû dépenser plus de 10 000 $, sans exagération.

Incroyablement, il m'a également montré les isos de Linux Mint 13 dans la version MATE y de cannelle, que j'avais sauvegardé pour tester à un moment donné. Cela a attiré mon attention en tant qu'utilisateur et qui ne sait rien de Linux/Unix, avoir précisément LinuxMint et pas Ubuntu par exemple, mais c'est une autre affaire.

Il est curieux de savoir comment, ayant des alternatives gratuites très puissantes, ils continuent à recourir à des logiciels propriétaires. Je ne dis pas qu'ils doivent utiliser GNU / Linux, mais au moins environ Windows, ils pourraient utiliser des applications ouvertes, car heureusement, il y en a un grand nombre, dans presque toutes les catégories possibles.

Le piratage est devenu un mode de vie. Et je ne juge personne pour cela, car à un moment donné, j'ai moi-même acquis certaines choses de cette manière (Musique par exemple), sans parler de l'époque où j'étais un utilisateur Windows, même si pour être honnête, je n'en suis pas fier.

Je ne pense pas que le piratage mourra. Je ne pense pas qu'il existe une méthode efficace que les grandes industries peuvent adopter pour protéger leur propriété intellectuelle. Tout se résumera à la conscience de chacun tant que le besoin ne se mettra pas en travers.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   John Stuart dit

    Article très intéressant ...

  2.   Juanra dit

    Vous avez raison, le piratage en général ne peut pas être éliminé. Les cas de piratage de logiciels pour moi sont déjà quelque chose de normal puisque j'ai vu des gens comme celui que vous avez décrit, seuls ceux que je connais ne connaissent pas GNU / Linux ou les logiciels libres et pss bien j'ai aussi piraté des logiciels et téléchargé de la musique illégalement . Mais je pense que certaines personnes piratent par ignorance, parce qu'elles ne savent pas qu'il existe des alternatives gratuites et gratuites, et parce qu'il n'y a pas assez d'argent à dépenser pour les logiciels nécessaires

  3.   Ubuntero dit

    Une fois que je suis arrivé dans une entreprise pour "travailler" et qu'ils ont leurs machines avec W $ et qu'ils me demandent de les formater, je suis d'accord avec plaisir et leur demande les licences W $, ce à quoi ils ont répondu: - Vous n'avez pas vos disques piratés de w $?

    1.    giskard dit

      Ça m'est arrivé !!! C'est à ce moment que j'essaye d'expliquer les logiciels libres, mais ils préfèrent être illégaux. Je ne comprends vraiment pas.
      Une autre chose est qu'ils ne comprennent pas très bien le problème des virus / antivirus. Il leur semble que si aucun antivirus n'est installé, le système n'est pas sécurisé. Il n'y a pas de manière!!!

  4.   Ares dit

    150 Go de logiciels? C'est juste Debian? XD.
    Ils sont alors alignés.

  5.   ferryguardia dit

    Voyons voir maripilis, je suis en partie d'accord avec l'article, mais les choses ne sont pas si simples.
    Premièrement: en général, plus les pays riches sont (revenu par habitant plus élevé) moins ils piratent. Ce n'est pas la même chose qu'un Danois a dépensé 2000 euros sur une licence Photoshop qu'un latino-américain.

    Deuxièmement: le piratage existera toujours et les entreprises ont tendance à compter toute copie piratée comme une copie vendue. C'est une erreur, des gens comme la personne dont vous parlez dans cette actualité ne paieraient pas pour un logiciel même s'il coûte un euro. Ce qu'il faut, c'est un rapport qualité / prix adéquat car les gens qui pirateront un jeu pour 1 euro le pirateront toujours et ce ne sont pas des acheteurs potentiels, et c'est une salope, mais c'est comme ça. Et bien sûr, dans les pays à faible PIB, il est tout à fait normal que les gens piratent, dans le monde des affaires, en Espagne, j'ai trouvé de vraies absurdités.

    Troisièmement: les programmes de crack et de "trucs" vont généralement avec un cadeau. J'avais un ami en prison pour avoir intégré un cheval de Troie dans un crack de jeu vidéo, voyez ce qu'est une blague. J'essaie aussi que les gens ne piratent pas, car cela ne me semble pas éthique, mais si une personne sait utiliser un programme, elle essaiera de s'y tenir, je pense que le seul programme de tous les logiciels libres que je connais, qui puisse être utilisé dans un intuitif est "Libreoffice", car dans tous les autres, les gens sont habitués à utiliser d'autres alternatives.

    Quatrièmement: il y a un problème avec le logiciel que vous mentionnez, le logiciel qui coûte si cher est généralement professionnel, et vous me direz pourquoi diable Photoshop a-t-il besoin d'un enfant (ou d'Autocad, ou de programmes de retouche vidéo ...) pour retoucher une photo ou faire un montage photo. Il existe des alternatives plus simples, mais elles ne doivent même pas intéresser cette personne.

  6.   krc-4u dit

    Salutations, le sujet est très intéressant et en effet, la même chose m'est arrivée, j'ai beaucoup de mal à ce que les gens perdent leur peur du logiciel libre et puissent utiliser des logiciels de qualité à un coût ou un investissement très bas. Je vais le publier dans un groupe auquel j'appartiens, en donnant logiquement le crédit et le lien vers cette page, j'espère que cela ne me pose aucun problème. Cordialement.

  7.   commentateur dit

    Le piratage était ce que la couronne anglaise parrainait!

  8.   Loup dit

    Pour des cas spécifiques, je ne sais pas dans quelle mesure il est possible d'utiliser le Logiciel Libre, mais je suis sous Linux depuis plusieurs années et tellement content. Je ne manque ni Windows ni ses programmes, encore moins ses virus et ses problèmes (et cela est dit par un utilisateur qui, malgré tout, a rarement été confronté à des infections et ainsi de suite). Il n'y a pas de couleur.

    Je pense qu'en matière d'ordinateurs, les gens ont tendance à utiliser le «plus populaire», ce qui n'implique en aucun cas nécessairement qu'il soit plus simple ou meilleur. Microsoft et son Windows - ou Office - sont le pain et le beurre dans la plupart des environnements éducatifs et commerciaux, ce qui est assez triste, mais compréhensible. L'histoire récente de la technologie et le monopole de Microsoft expliquent la situation actuelle; ne devrait pas nous surprendre.

    Et, eh bien, bien que les gens puissent parfaitement vivre en utilisant d'autres systèmes d'exploitation gratuits et en laissant de côté ces programmes coûteux, la vérité est qu'ils préfèrent jeter le connu, optant pour le piratage s'ils ne peuvent pas se le permettre et risquant d'attraper un virus ou un cheval de Troie avec les fameux crack / keygens entre les deux. Il n'y a toujours pas de «conscience» claire de ce que signifie s'approprier un programme sans le payer, mais il n'y a pas non plus de preuve de rationalité humaine et d'un sens de la proportionnalité.

    De quoi avez-vous besoin d'un logiciel aussi complexe qu'Office pour écrire quelques feuilles? "Oui, il n'y a que MSO Word dans le monde et je ne veux pas utiliser autre chose!" Beaucoup de gens ne prennent pas la peine d'étudier des alternatives comme LibreOffice ou Gimp; ils utilisent des suites pleines d'options, avec un prix prohibitif, pour écrire quelques paragraphes, ignorant qu'ils ont déjà installé le Wordpad en standard ...

    Et les entreprises -ou l'Etat- pareil: elles investissent beaucoup d'argent dans des programmes, et il n'est pas rare de trouver encore des entreprises qui utilisent Office 2003 ou Windows 95 -trus-. Ensuite, ils se plaignent que les choses ne vont pas bien ... Je l'attribue à la désinformation et au manque de souci d'efficacité, mais tout le monde là-bas. Dans mon cas, si je télécharge quelque chose, c'est pour «l'essayer», car je l'achèterai très probablement plus tard.

  9.   k1000 dit

    Certains de mes camarades de classe U ont des mini-ordinateurs portables avec l'autocollant de Suse et quand je leur pose la question, ils disent: je ne sais pas, c'était Linux mais je leur ai demandé d'installer W7 (piraté évidemment), donc tout leur PC est plein de logiciels piratés, même winrar 7zip existe, mais il semble que les gens croient que si une fissure n'est pas nécessaire, cela ne vaut pas la peine d'utiliser un programme.

    1.    vicky dit

      Haha, c'est vrai. Ce qui me fait le plus plaisir, c'est l'antivirus piraté. C'est très courant.

  10.   Armando dit

    Bonjour à tous

    Mon premier commentaire, même si je suis un lecteur régulier du blog (félicitations, c'est excellent).

    Vous voyez, je suis mexicain mais je vis ici au Panama depuis trois ans, et malheureusement ce que dit l'article est vrai, ici tout est sous Windows, OSX se développe et il y a peu de fous qui utilisent Linux. En fait il y a une communauté Fedora, elle organise des événements et surtout des FLISOL, mais il n'y a pas beaucoup de fréquentation.

    Ici, les gens sont trop habitués aux choses, à Windows et à Office piraté, même les magasins de support informatique installent tout cela, au niveau de l'entreprise, vous n'écoutez même pas MySQL, ici tout est Oracle avec PL / SQL, et les petites entreprises Ils ont SQL Server avec .NET (même pour le Web).

    C'est malheureux en effet, mais c'est la réalité qui se vit au moins ici. Dans l'entreprise où je travaille, j'ai la chance d'avoir un excellent patron (et qui est aussi chef d'entreprise), qui en sait beaucoup sur tout cela et qui aime les logiciels libres. Tous les serveurs ont été migrés vers Linux, et nous développons des systèmes pour voir si la migration complète de l'équipement est possible.

    Saludos!

    1.    RUBEN dit

      Bonjour ami, je suis aussi du Panama et il est vrai qu'ici au Panama, très peu de gens utilisent les systèmes gnu / linux, j'aimerais entrer en contact pour commencer à former une communauté de personnes qui utilisent les systèmes gnu / linux. Par exemple, j'utilise debian 6.0 et je suis très satisfait de son fonctionnement sur mon ordinateur. et le meilleur de tous les debian est maintenant si facile à utiliser, parfois il nécessite un peu d'auto-application mais rien d'extraordinaire. Salutations du Panama.

  11.   diazépan dit

    Bientôt un article exprimant mon opinion.

  12.   Neo61 dit

    Cet article est très intéressant, il n'y a pas grand chose à ajouter, il me rappelle simplement qu'il y a des endroits où les films et la musique sont vendus avec la complicité de l'Etat car des licences sont données pour la vente de celles-ci, je n'ai pas à dire où c'est, mais Ça existe. Gabriel García Márquez aurait changé le nom de "Macondo" en sa ville imaginaire.

  13.   Neo61 dit

    Cet article est très intéressant, il n'y a pas grand chose à ajouter, il me rappelle simplement qu'il y a des endroits où les films et la musique sont vendus avec la complicité de l'Etat car des licences sont données pour la vente de celles-ci, je n'ai pas à dire où c'est, mais Ça existe. Gabriel García Márquez aurait changé le nom de "Macondo" en sa ville imaginaire.

  14.   roman77 dit

    Le problème est que le piratage est considéré comme un acte normal. Les gens pensent que ce n'est pas un crime et que ce n'est pas faux non plus.
    Le simple fait de descendre dans la rue et de voir comment sans aucun inconvénient vous voyez des gens vendre du cinéma au soft, sur une couverture sur le trottoir, avec la vue de la police complice, vous vous rendez compte que la société vous y conduit.

    Dans mon cas, je ne le partage pas, je n'utilise pas de logiciels illégaux (en fait je n'utilise Linux que chez moi) et je n'achète pas de films dans la rue.

    Aucun contrôle

  15.   RudaMale dit

    Il va sans dire que le piratage profite énormément aux éditeurs de logiciels propriétaires, le logiciel est «gratuit» pour les utilisateurs à domicile et prend ensuite ses conséquences sur les entreprises et l'État. Ce n'est pas non plus que les utilisateurs "basiques" aient tendance à être "conservateurs", je ne comprends toujours pas les gens qui continuent à utiliser Nero pour graver ou le "truc" nod32 comme antivirus, pareil avec Photoshop. Linux est toujours, bien que moins maintenant, une niche pour les utilisateurs "avancés"; Ce qui peut changer un peu la donne, c'est l'apparition des smartphones et des tablettes: un «référentiel» d'applications n'est plus quelque chose de «rare» comme il y a quelques années. À votre santé

  16.   Ernest dit

    D'une manière ou d'une autre, le piratage est un élément très présent dans la vie de presque tous les utilisateurs d'ordinateurs (que ce soit Windows, iOS ou GNU / Linux). Si nous coupons avec le même schéma, celui avec le MS piraté est tout aussi illégal que celui qui télécharge des films et de la musique. La loi (ou du moins la loi espagnole anti-piratage) envisage également celle qui télécharge pour son plaisir personnel, puis la supprime comme celle qui le fait pour la partager avec d'autres personnes. Depuis la fermeture de Megaupload, l'utilisation des programmes p2p a augmenté, et dans ce domaine, Linux a beaucoup de clients torrent qui fonctionnent parfaitement. Le piratage ne dépend pas tant, à mon avis, des logiciels propriétaires, mais de la façon dont vous utilisez votre ordinateur, même avec OpenSource.

    1.    Windousico dit

      La rupture d'une licence logicielle équivaut-elle au partage d'un film ou d'une chanson? Je ne pense pas. Il n'est pas illégal de partager des vidéos et des audios sans but lucratif. Il est illégal de vendre des copies de matériel audiovisuel sans l'autorisation de ceux qui en ont les droits. Le logiciel est une autre histoire car ils vous vendent des licences. Si vous ne respectez pas les termes du contrat, cela est considéré comme illégal (ils interdisent généralement le partage).

      Pour autant que je me souvienne, personne n'a été condamné à une amende pour avoir des films commerciaux ou de la musique sur le disque dur.

      1.    Ernest dit

        Je ne dis pas que c'est la même chose. De plus, pour moi ce n'est pas la même chose loin de là. Je pense que l’une des utilisations prioritaires d’Internet est le partage mondial de divertissements et d’informations. Je dis simplement que selon la loi, c'est considéré comme pareil. Le téléchargement et / ou le partage de fichiers, quels qu'ils soient, est illégal en Espagne, même si personne n'a jamais été arrêté ou condamné à une amende pour cela. Oui, ceux qui vendent des films piratés dans la rue sont condamnés à une amende, mais c'est déjà plus une question d'image publique des municipalités.

        1.    Windousico dit

          Mettez un lien vers la loi espagnole qui interdit le téléchargement / le partage de films, de musique et de livres. Je n'ai lu que des phrases qui disent le contraire. Vous devriez voir le site Web de l'avocat expert en propriété intellectuelle David Bravo. Je vous laisse un exemple: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010509.html

          Regardez ce que le juge a dit dans ce cas:
          «… Les réseaux P2P, en tant que simples réseaux de transmission de données entre internautes individuels, ne violent aucun droit protégé par la loi sur la propriété intellectuelle.

          Lorsqu'une personne télécharge un fichier pour son usage privé via les réseaux P2P, qui sont légaux, ce même acte est parfaitement licite, le juge raisonne, tant qu'il n'en fait pas un usage lucratif ou collectif une fois la copie obtenue. Mais la simple obtention de la copie est un acte parfaitement légal, insiste-t-il.

          1.    Ernest dit

            http://bloglanders.com/2012/01/09/leyes-antipirateria-parte-1-espana-hasta-la-ley-sinde/
            Comme vous pouvez le constater, le téléchargement en lui-même n'est pas un délit, il n'apparaît typé dans le code pénal qu'en cas de violation de la propriété intellectuelle de l'auteur. Toute œuvre enregistrée dans la SGAE est incluse ici (allez, musique et films espagnols), mais évidemment tout dépend du droit d'auteur. Alors oui, vous avez raison de dire que le téléchargement et le partage ne sont pas un crime en soi, mais dépendent du contenu. Une autre chose est de savoir si vous agissez ou quelle est la position judiciaire lorsque l'un de ces cas entre les mains de la justice.
            D'un autre côté, le travail de David Bravo dans ce domaine a beaucoup contribué à la libre circulation de l'information sur Internet.

  17.   vicky dit

    Le problème avec le piratage est que globalement, les choses ne se passent pas de la même manière pour tout le monde. Une fois, j'ai remarqué combien il en coûtait à un Américain pour acheter un film ou un jeu vidéo. Pour eux, c'est beaucoup moins cher! Non seulement parce que leurs salaires sont plus élevés, mais les choses sont moins taxées.

    Au-delà de ça, ne me dites pas que les entreprises ne font pas d'argent avec le piratage, non seulement cela les aide à avoir un monopole, mais les entreprises qui vendent du matériel se remplissent les poches en vendant des ordinateurs et des consoles de jeux aux Latino-américains, aux Africains. et les Asiatiques, et si le piratage n’existait pas, ces secteurs achèteraient moins de consoles et la plupart des gens n’auraient pas besoin de changer d’ordinateur aussi souvent.

  18.   vicky dit

    Ah j'ai oublié de commenter, en Argentine un lobby a été créé avec des entreprises telles que Microsoft et Adobe que si vous avez une entreprise, ils vous appellent en vous menaçant, que si vous ne leur montrez pas votre ordinateur (pour voir s'il y a des choses illégales) ils parleront au juge pour leur donner un ordre etc. Ils ont appelé mon père pour ça, le plus drôle est que mon père n'a pas d'ordinateur dans son entreprise.

  19.   v3on dit

    Avec le salaire des Latino-américains, vous achetez de la nourriture ou achetez une licence, et tant que cela ne change pas, je vais pirater et même partager les programmes piratés

    1.    vicky dit

      C'est ainsi qu'autocad par exemple ou hysis. Ils me les demandent à l'université et ils reçoivent beaucoup d'argent. L'hysis avant qu'il ne soit poursuivi pour monopole coûte 15 XNUMX $ la licence!

      1.    Rayonnant dit

        En tant que tel, vous étudiez également le génie chimique, les licences Aspen ou Hysis coûtent presque littéralement un bras et une jambe et la moitié de l'industrie travaille avec eux, ce n'est pas que l'énorme travail derrière les simulateurs ne soit pas reconnu mais ils pourraient le rendre plus accessible type de logiciel pour les étudiants.

  20.   kondur05 dit

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156914.

    Je pense que quelqu'un du gouvernement panaméen a lu votre article elav

    1.    animé dit

      Hahaha oui, il m'est arrivé de lire l'article via RSS .. Uppss, je pense que plus d'un au Panama voudra un prix pour ma tête xDDDD

  21.   Truko22 dit

    Réflexions intéressantes 😀 J'utilise Linux pour ses potentialités 😀 mais je continue de pirater non pas des logiciels mais du contenu multimédia 😛

  22.   Helena dit

    Tout à fait vrai, quelque chose comme ça m'est arrivé avec des amis de l'Université, tous satisfaits de leurs ordinateurs portables avec Windows 7, (seul le mien tourne entre mes collègues) et ils sont satisfaits des sauts de l'antivirus, et des programmes piratés et se vantent de trouver telle ou telle fissure pour x software, un garçon s'est même vanté d'avoir copié les licences de son école et de plus, comme on nous apprend avec windoze, les programmes installés sont aussi des pirates !!!, ils ne disent rien par exemple sur le code: des blocs (celui que j'utilise) ou Mysql, et un long etc ...

    une amie avait sur son ordinateur des autocollants de fedora, opensuse, ubuntu et .. Arch !! Quand j'ai vu l'autocollant de l'arche mes yeux ont brillé et je lui ai demandé s'il utilisait l'arc, il a dit non, qu'il utilisait des fenêtres, mais que ces autocollants lui avaient été donnés et qu'ils étaient beaux (poser ¬¬) * toux toux * peu importe, je J'utilise GNU / Linux et je suis heureux de ne pas utiliser de logiciel piraté, (la musique, l'anime et les séries anglaises sont une autre histoire: P)
    À votre santé!! (^ _ ^)

    1.    animé dit

      Je suis sûr qu'étant le seul à utiliser Arch parmi vos collègues qui utilisent Windows, loin de vous sentir bizarre, vous vous sentez spécial, non?

  23.   auroszx dit

    J'utilise plus Linux pour les performances, mais il n'y a pas grand chose à payer, c'est un +. Et oui, c'est vrai, autour de ces parties, ils vendent même des choses piratées dans tous les centres commerciaux. Ou même dans n'importe quelle rue, vous marchez un peu et voyez quelqu'un vendre des CD de musique 😛

    PS: Pour la petite histoire, il y a des choses pour lesquelles je paierais sans doute si je le pouvais, plus pour le moyen de paiement que pour le montant, mais si je ne peux pas… pirater.

  24.   pirate informatique775 dit

    Une question

    Des programmes piratés et des crackers existent pour le logiciel à vendre, et en le craquant, ils le rendent gratuit pour les utilisateurs comme celui mentionné dans l'entrée, mais s'il y avait des programmes payants sous Linux, ce piratage existerait également, non?

    Programmes Linux piratés

    1.    merlin le debianite dit

      Le fait est que l'utilisateur de linux a une certaine moralité et une certaine connaissance, ce qui aide à ce que, bien qu'en cas de nécessité, l'utilisateur de Linux paie pour le logiciel ou fasse ce que n'importe quel adepte de stallman ferait, cherche une alternative gratuite « et brûlez en jeu ces infidèles qui ont des programmes propriétaires »XD.

  25.   ren434 dit

    Il y a quelque chose qui remplit ma patience, plus que les pirates utilisateurs normaux. Les développeurs qui prétendent tirer profit en échangeant leurs logiciels propriétaires et qui à leur tour ne se soucient pas de savoir si ce qu'ils utilisent a été légitimement obtenu. C'est très contradictoire. ¬.¬`

    1.    merlin le debianite dit

      Comme on dit, "La nécessité a le visage d'un chien"

      chien = chien

  26.   Diego Silverberg dit

    Le naufrage des navires est faux

    1.    KZKG ^ Gaara dit

      LOL !!!

  27.   jorgemanjarrezlerma dit

    Qu'une telle.

    Bien que j'utilise Linux depuis près de 10 ans, pendant tout ce temps, je n'ai jamais rien manqué de Windows et des applications sous cette plate-forme. Bien que parfois je donne des cours sur cette plate-forme (que j'ai virtualisée sur mon ordinateur portable - et juridique), cela me met en colère de courir après la version chronique d'avoir la dernière chose et de la payer. La vérité est qu'il est très coûteux d'avoir un logiciel propriétaire et de suivre la mise à jour du logiciel. Bien qu'en principe j'ai essayé d'utiliser des logiciels libres et sous Windows, cela s'est avéré être une mauvaise idée car le système lui-même est celui qui donne les combats, notamment à cause de ses failles de sécurité. C'est pourquoi j'ai pris ma décision et du coup je suis passé à linux (sous suse linux, puis ubuntu et actuellement Archlinux) et depuis, je n'ai eu aucun problème. Il est très fiable, sécurisé et, selon la distribution, à un taux de mise à jour raisonnable. Il est vrai que le piratage ne cessera jamais d'exister, il y en aura toujours et peu importe le nombre de lois inventées (comprenez les SOUPES et autres hallucinées), elle ne sera pas résolue. Quelle est la solution, je n'en ai aucune idée, mais ce que je sais, c'est que j'ai un OS fiable, avec toutes les applications dont j'ai besoin et sans problèmes, mais surtout sans les combats que Windows et ses applications ont.

  28.   Carlos-Xfce dit

    Salut Elav. Merci pour votre article, très intéressant.
    Un point: le pluriel de «album» est «albums». 😉

    1.    animé dit

      Merci pour la correction 😀

  29.   Arturo Molina dit

    Il y a quelques mois, ils m'ont chargé de faire du travail de mise en page Web, j'ai dû parler pendant un moment avec le propriétaire de l'entreprise sur Skype, la vérité était qu'il supposait que le gars gagnait beaucoup d'argent, alors pour faire le travail plus rapidement, je lui ai demandé de m'acheter Une licence pour la suite Adobe, à laquelle il a répondu non, que faire de mieux si je savais comment obtenir des logiciels piratés, que j'ai fait. Là, la vérité m'a fait me sentir mal, et plus tard il m'a même traité de pirate, à la fin avec le poisson bleu et le seamonkey j'ai tout résolu. Ceci est un exemple clair de la façon dont les hommes d'affaires ne connaissent que Win32 et son piratage.