Le Secrétariat de la fonction publique (SFP) au Mexique utilisera GNU / Linux

El Journal La Jornada a publié une nouvelle qui fera le bonheur de nos amis Mexicainset c'est Le Ministère de la Fonction Publique (SFP) utilisera dans quelques mois Linux/Unix comme Windows sur leurs ordinateurs.

Tout d'abord, il faut attendre 9 mois pour l'accord passé par Vicente Fox avec Bill GatesComme Microsoft fournit des services et des logiciels pour Gouvernement fédéral, État et municipall. A l'expiration dudit contrat, un sera signé avec Novell de Mexique. Selon la note officielle:

Lors d'une conférence de presse, a été annoncée la "collaboration" de la SFP avec Novell de México, filiale de The Attachmate Group, au capital américain, qui garantit "une offre unilatérale de ses services, sans impliquer la génération de droits ou d'obligations de contracter par l'administration publique fédérale », a déclaré Gastón Pernalete, directeur général de l'entreprise au Mexique.

Javier Dávila, chef de l'unité Politique des marchés publics de la SFP, a ratifié qu'à la fin du mandat de Felipe Calderón, l'accord avec Microsoft serait résilié (ce qui impliquait des investissements de plusieurs millions de dollars de la part du gouvernement fédéral pour développer le gouvernement électronique et le projet en question Enciclomedia, «offert» par Gates), qui offrait «des conditions de vente préférentielles en termes de coûts».

Il a précisé qu '"il n'y a pas de politique de migration vers Linux". La proposition de Novell, a-t-il ajouté, n'est pas "de guider l'achat", mais est donnée "au niveau de chacune des agences ne recherchant plus d'offres, car il existe déjà une approche générale".

Je ne sais pas dans quelle mesure cette décision aura un impact sur l'utilisation de logiciels gratuits en Mexique, mais ce sont certainement des nouvelles intéressantes.


27 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Albigeois dit

    Excellente nouvelle ... puisque je suis mexicain et vive GNU / Linux 😀

  2.   ren434 dit

    J'espère que dans mon pays, des nouvelles de ce type seront entendues. Félicitations au Mexique pour cette initiative. 😀

  3.   sieg84 dit

    Je peux seulement dire que les secres donneront le patatús quand ils changeront de bureau de ms et la barre qui dit commencer.

    1.    Keopety dit

      hahahahaha, comment tu sais, petits oiseaux qui rouleront

    2.    KZKG ^ Gaara dit

      LOL !!!!

    3.    jamin samuel dit

      AHAHAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    4.    Tina Tolède dit

      Je ne pense pas ... il y a environ huit mois, j'ai accompagné des amis mexicains qui sont designers pour effectuer certaines démarches d'identification des IFE, le fait est que j'ai réalisé que le logiciel utilisé sur les PC est Ubuntu et là, ils ont installé le programme de capture et de stockage des données.

      Quand j'ai demandé au directeur s'il savait que ce qu'ils utilisaient OS il était Linux/Unix Il m'a dit qu'il ne savait pas et qu'ils avaient récemment changé leurs PC avec ce nouveau système. Quand je lui ai demandé s'il avait remarqué une différence entre ce nouveau et Windows Il m'a dit qu'ils s'en moquaient parce que les ingénieurs les avaient formés pour utiliser les programmes.

      Maintenant, un point important est que les agences mexicaines utiliseront GNU / Linux à cause des coûts et non à cause de la philosophie du logiciel libre, qui est très valable.

      1.    sieg84 dit

        Peut-être ai-je aussi besoin d'ajouter des bureaucrates ...
        Total ou s'habituer ou s'habituer.

        La visite de Richard Stallman au Sénat mexicain valait quelque chose.

      2.    v3on dit

        Exact ,,, pas seulement, «nous allons utiliser ce nouveau logiciel», il y a des formations ,,, des heures et des heures de formation

      3.    TDE dit

        Cas intéressant. Tout d'abord, cela montre un point qui tourne dans ma tête ces jours-ci: à mon avis, l'expérience de passer d'un système d'exploitation comme Windows à un système comme Ubuntu ou Linux Mint (je pourrais généraliser cela pour tout Linux, mais mieux s'abstenir) est «important» et «substantiel» pour les utilisateurs qui ont le désir et l'envie de se rencontrer et d'explorer de nouveaux domaines.

        Je suppose que pour les personnes qui sont simplement passées de Windows à Ubuntu, ou dans le cas des membres de ma famille lorsqu'ils utilisent mon ordinateur de bureau, ils ne savent même pas quelle version de Windows ils ont en premier lieu, et deuxièmement, ils sont pas intéressés, ils réalisent les avantages de l'un ou de l'autre, ils l'utilisent simplement. Ils placent MS Office / Libre Office ou Chrome / Firefox sur l'écran, et cela leur suffit. Les virus pour eux ne sont pas un problème, ils ne les voient tout simplement pas. Ou dans le cas de l'utilisation d'un navigateur, ils n'auraient jamais comme critère de choix le fait que dans certains spécifiques ils se sentent expiés (je ne comprends toujours pas cela, à moins que ceux qui le disent soient créés par des personnes ayant un public ou l'intérêt).

        Aujourd'hui, je pense que la question des avantages et de l'évaluation que chaque utilisateur donne à un système d'exploitation dépend de l'intérêt de l'utilisateur. Cela peut être vu, par exemple, chez ceux qui se vantent d'être avancés parce qu'ils ont essayé d'autres distributions réputées `` essentielles '', ou qui ont déjà abandonné ce que les Linux utilisent couramment et lorsqu'ils rencontrent, par exemple, Ubuntu ou Windows, se plaindre et le déterminer comme le pire.

        Dans cet ordre de choses, votre réponse, Tina, semble très exacte au commentaire de @ sieg84. Il peut même s'agir de ceux qui sont intéressés à savoir, ou qui se vantent d'être avancés, ou qui adoptent une position adhérente du Logiciel comme type de vie, ceux qui sont les plus compliqués et ceux qui se plaignent le plus, car ils sont simplement devenus familiers. et ils ont fait tout un processus d'appropriation de valeur de ce qu'ils utilisent, et ils ne conçoivent plus quelque chose de différent.

        Plusieurs fois, j'ai rencontré que des gens qui se désintéressent simplement des choses, parviennent à obtenir un développement beaucoup plus optimal (le cas que raconte Tina), que ceux qui sont déjà conscients de certains aspects. Et cela en dit long.

        1.    elav <° Linux dit

          En fait, il m'est arrivé que lorsque j'essaie d'expliquer à un utilisateur de Windows les avantages de logiciels gratuits, surtout en matière de sécurité, ils me regardent comme pour me dire: d'où vient ce bug? Pour eux Windows Elle les protège de tout mal, ils ne se sentent pas menacés, même une fois en parlant avec une "fille qui a étudié l'informatique", elle m'a même dit que le BackDoor que Windows possède pour que le FBI puisse accéder aux ordinateurs, est un moyen de la protéger ... O_O

          En fin. Ce que je veux dire, c'est que je sais ce que je veux, comme le dit TDE, et ce n'est certainement pas Windows.

    5.    tueur d'ordures dit

      lolie parce que c'est vrai.

  4.   Alba dit

    Et revenir d'une longue absence ... qui durera plus longtemps ...

    Et je ne peux que dire ça….

    ALSJDBGZDLKJFBSEFJKSNDFJSNDSDKJFN

    xD

  5.   auroszx dit

    Awww, nous n'utilisons pas GNU / Linux ici ou à l'école 🙁 (à moins que ce ne soit public et gouvernemental… Ils utilisent une Debian Stable déguisée…). Bonne initiative du Mexique 🙂

    1.    jamin samuel dit

      ajajaj «debian stable déguisé» xD ejejeje

  6.   Nano dit

    Eh bien ici au Venezuela, ils ont créé un pseudo système "souverain et socialiste" appelé Canaima, qui à chaque fois se révèle mauvais, et je ne le dis pas pour le dire, j'ai des amis ingénieurs qui aiment la SWL et travaillent pour le gouvernement et ses entreprises migrent toutes les stations du travail et tout le monde me dit la même chose: "Être basé sur Debian est nul".

    Mais au Mexique, ils étaient plus intelligents, au lieu de réinventer la roue, ils se sont tournés vers des experts dans le domaine pour réduire leurs coûts de licence et obtenir quelque chose de qualité égale ou supérieure à un prix inférieur et avec un soutien étendu et une attention spécialisée. Tout à fait contrairement à ici, ils essaient de politiser Linux en disant qu'il est socialiste et que Canaima est 100% fabriqué au Venezuela, que nous serons technologiquement souverains, ce qui est plus éloigné de la vérité, impossible ...

    J'aime mon pays et la SWL, mais parfois les choses sont pires que vous ne le pensez.

    1.    Nano dit

      J'ai oublié d'ajouter que tout ici est assez menteur puisque Linux n'est utilisé que dans quelques établissements gouvernementaux, toutes les autres entreprises (détenues directement par le gouvernement) sont des utilisateurs de licences Windows ou elles les piratent directement, et ce n'est pas une blague, Je l'ai vu moi-même dans mes stages.

    2.    elav <° Linux dit

      Laissez-moi vous dire quelque chose. C'est vrai que derrière Canaima il y a un objectif politique, car il y a derrière NOUVEAU, La Distribution à laquelle ils ont donné le titre de "Cubain", mais je ne partage pas vos critères. J'ai assez essayé CanaimaBien sûr à partir d'un LiveCD, et j'admire vraiment le travail réalisé par les développeurs vénézuéliens.

      La distribution est basée sur Debian Squeeze, donc la fluidité avec laquelle cela fonctionne est incroyable. Bien que l'oeuvre ne soit pas la plus belle que j'aie vue, si je la considère belle et il me semble (car je ne suis pas vénézuélien) qu'elle s'identifie beaucoup à la culture et aux coutumes de ce pays. Canaima a ses propres applications qui sont excellentes, turpial est un exemple de cela, et bien que j'ai vu que de nombreux utilisateurs ont eu des problèmes avec lui sur la liste de diffusion, il faut dire qu'ils ne sont pas dus à quelque chose qui ne peut pas être corrigé.

      Impossible de comparer Canaima avec UbuntuEh bien, ce sont des choses très différentes, avec des objectifs différents et avec un développement différent, mais comme je l'ai déjà dit, j'apprécie énormément le travail effectué, qui est à mon avis excellent. C'est mon avis.

  7.   Diego dit

    Quelle bonne nouvelle 😀

    1.    jamin samuel dit

      Salutations Diegoo, frère. ahaha eh bien je ne sais pas pourquoi mais quand je vois le logo fedora uff mon moral monte ahahaha .. et plus encore si c'est KDE. (désireux d'apprendre)

  8.   jamin samuel dit

    Absolument vrai 🙁 les gens ici au Venezuela quand ils entendent "canaima" croient ou pensent que c'est quelque chose du gouvernement ou de Chavista ... au point qu'on leur dit "logiciel libre" et qu'ils vous disent: ici nous ne sommes pas Chavistas ahahaha. . rit la chose mais en fait ça fait très mal.

    Il est tellement nécessaire de re-promouvoir l'indépendance technologique ici au Venezuela, car sans qu'il me reste quoi que ce soit à l'intérieur, canaima est un désastre .. j'ai utilisé canaima pendant 3 jours jusqu'à ce qu'ils m'offrent ubuntu .. mais ce que vous dites est vrai Nano "Être basé sur Debian, c'est nul."

    Je préfère vous recommander d'utiliser la version stable obsolète de Debian plutôt que Canaima. Chavez nous a pris le vertige avec le supposé satellite Simon Bolivar qui ne sert qu'à regarder la télévision ¬¬

  9.   eleeeece dit

    Hou la la! c'est inattendu, félicitations 😀

  10.   Omar dit

    J'avais déjà entendu un commentaire comme ça, j'ai un parent qui est enseignant dans une école secondaire, qui va devoir se faire abuser avec Ubuntu car ils commenceraient bientôt à utiliser ce système d'exploitation! Je suis content, tant de fois que je lui ai recommandé mais il ne voulait pas! 😀 Maintenant, il le fera depuis awevo comme on dit ici 😀

  11.   0N3R dit

    Non seulement cette excellente nouvelle, mais nous lançons également une nouvelle distribution mexicaine, "BeckOS". Promu par INFOTEC (Fonds d'information et de documentation pour l'industrie). http://www.beakos.org.mx/swb/es/BeakOS_GNULinux/home

    1.    eleeeece dit

      Cela a l'air intéressant, surtout en raison du fait qu'il n'est basé sur aucune distribution ... j'espère que cela fera mieux qu'une cruche noire 😀

  12.   Arturo Molina dit

    Je dis que dans Mx, la plupart des gens ne savent pas quel système d'exploitation ils utilisent. Même ceux qui savent ce qu'est Windows, je doute qu'ils connaissent la version ou l'édition.
    Dans mon institut technologique, à San Luis Potosí, Mx. Ubuntu a été implémenté depuis 2007 sur la moitié des ordinateurs du laboratoire. J'ai appris à faire les bases (configuration initiale et configuration) lors de la formation et je l'utilise depuis. Bien qu'avant, j'avais utilisé Suse Desktop Enterprise de Novell et bien avant le slackware du live CD.

  13.   Merlin dit

    Ce serait formidable à mettre en œuvre au Guatemala car ici il n'y a pas de «logiciel 100% libre» au gouvernement, il s'agit de logiciels 100% piratés non seulement au gouvernement dans les entreprises guatémaltèques.

    Espérons que le Guatemala, comme c'est leur coutume, copie le Mexique dans ce qui est bon et pas seulement dans d'autres choses XD.

    La vérité est que le gouvernement mexicain a mis les batteries dedans. Je ne pense pas qu'une nouvelle distribution ait vraiment utilisé Ubuntu pour ne pas dépenser autant en formation car il est très facile à utiliser en fait de manière très personnelle ma définition d'Ubuntu est

    "Je n'aime pas configurer Debian."

    LOL