Google Reader Il est décédé le 1er juillet 2013 et sa mort a laissé un très grand trou pour ceux d'entre nous qui aiment se tenir au courant en lisant les dernières nouvelles de nos sites préférés.
Et est-ce que nous avons beaucoup parlé des clients RSS pour notre bureau DesdeLinux, mais l'avantage d'utiliser une application Web pour lire un journal en ligne comme Jour par exemple, c'est que nous pouvons rester informés partout où nous allons, tant que nous avons Internet.
Presque un an après la mort de Google Reader De quels lecteurs RSS en ligne nous reste-t-il? et je veux dire «bons lecteurs RSS». Il existe de nombreuses alternatives, certaines sont nées en profitant de l'opportunité que le géant de Redmond leur avait donnée, mais toutes n'ont pas pu atteindre ce niveau et même pas réussi à fournir certaines des qualités que le défunt avait.
J'en ai essayé beaucoup, mais jusqu'à présent, seuls deux méritent d'être mentionnés, de mon avis modeste. Feedly y Digg lecteur. Bien sûr, bien que les deux soient excellents, je ne sais pas, j'ai l'impression qu'il manque quelque chose mais je ne sais pas ce que c'est. Voyons un peu plus de détails.
Digg lecteur
El Lecteur RSS Digg peut certainement être meilleur en ce qui concerne l'interface et les détails visuels. Au final, il remplit sa mission, car il est assez rapide et simple, mais il n'atteint pas la hauteur de Feedly quant à ces détails. Et nous pouvons choisir de quelle manière les actualités sont affichées (toutes ou seulement celles non lues), si dans une liste ou tous les éléments déjà affichés.
L'avantage de ce lecteur est qu'il profite de tous les avantages qu'il offre Digg, et nous pouvons par exemple configurer nos comptes Ipapier nsta, poche o lisibilité pour lire ce qui nous intéresse plus tard. Et en plus, Digg lecteur a des raccourcis clavier:
Nous pouvons configurer d'autres options, telles que permettre à notre RSS d'être public, afficher le nombre de messages non lus ou uniquement les dossiers avec de nouvelles nouvelles.
Feedly
Feedly Pour sa part, il a non seulement une interface plus belle et bien entretenue, mais il nous offre également plus d'options d'affichage. Il prend également en charge les thèmes, nous permet de réorganiser nos dossiers et maintient un historique de tout ce que nous avons lu. J'aime aussi comment dans la section Accueil, Feedly nous fait un résumé des derniers articles pour chaque dossier.
Il est à noter que dans les deux lecteurs RSS, nous pouvons nous authentifier à l'aide de nos comptes Google, Facebook o Twitter, nous n'avons donc pas à nous inscrire à l'un ou l'autre des deux services. Comme plus Feedly dispose d'une application mobile, et dispose de nombreuses options pour partager ce que nous lisons sur différents réseaux sociaux.
En particulier, surtout pour son apparence, pour son moteur de recherche intégré et ses mises à jour constantes (ajoutant toujours des améliorations) je préfère utiliser Feedly. Et attention, il existe d'autres alternatives comme Ancien lecteur o Lecteur de flux, mais ce n'est qu'avec ces deux options que je sens qu'elles enlèvent ma nostalgie Google Reader.
inoreader.com
+ 1.
+1
Laisse essayer !!
Le meilleur de tous, InoReader. Slds!
J'ai aimé Inoreader, mais Feedly me charge beaucoup plus vite: /
Bon article. Hier j'ai décidé de chercher des alternatives à Liferea pour pouvoir lire mes flux sur mon PC et sur mon mobile. Je connaissais Feedly et Digg Reader, le premier étant le plus populaire. Je profite de l'occasion pour signaler qu'il existe une application Android appelée Press qui s'intègre à Feedly et qui a l'air très bien.
Cependant, une chose qui me met sur les nerfs des deux lecteurs est le fait que je ne peux pas créer de compte sans avoir à entrer via un compte avec un réseau social. Je n'ai pas de compte sur Facebook, Twitter, Google+ et je ne veux pas. Et bien que j'aie un compte Google, je n'aime pas l'idée d'avoir une relation entre celui-ci et Feedly ou Digg Reader. Je ne comprends pas cette tendance à se connecter avec des comptes d'autres sites Web. C'est bien que je connaisse l'option, mais que vous ne supprimiez pas celle pour créer un compte que vous ayez ou non des comptes sur les réseaux sociaux.
Quoi qu'il en soit, je suppose qu'à la fin nous devons tous passer par le cerceau puisqu'il y a de plus en plus d'endroits comme celui-ci. C'est dommage!
Quoi qu'il en soit, merci d'avoir fait cette petite revue des deux lecteurs. Salutations!
Je / adore / presse, mais je ne peux pas m'empêcher de recommander http://inoreader.com/ même s'il n'est pas compatible avec Press. C'est le lecteur le plus polyvalent que j'ai jamais vu, encore plus que le GReader original (qui, avec le recul, n'était pas grand-chose). Le seul inconvénient est qu'il n'a pas autant de support pour les applications non officielles: Rien de la presse comme je le dis (T_T), l'officiel est ... eh bien ... je n'aime pas ça ... et les deux seuls Les vraies alternatives que j'ai vues sont NewsJet et News +, ce dernier étant celui que je préfère de loin malgré quelques bugs ennuyeux qui, je pense, sont de ma faute. News + est le successeur (AKA copier-coller de la plupart du code) de GReader, au cas où cela vous semble familier.
Avez-vous essayé InoReader? Après avoir essayé plusieurs lecteurs j'ai fini par rester avec, d'autres comme Digg ou Feedly ne m'ont pas complètement convaincu.
Son apparence, ses façons de gérer les flux et des choses comme soumettre un article à Pocket en appuyant sur une touche (ou un bouton) m'ont incité à m'en tenir à lui.
Reader.aol.com est également l'un des derniers à sortir après l'actualité de Google Reader et sans beaucoup de changements de design
Eh bien, j'utilise toujours InoReader, un fantastique lecteur Rss avec de nombreuses exceptions que d'autres n'ont pas, je vous encourage à l'essayer et à commenter les impressions. La vérité est que cela me surprend qu'il y ait des gens qui ne l'utilisent toujours plus. Ce qui a été dit ici est le lien:
https://www.google.es/search?client=opera&q=www.inoreader&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Depuis la mort de Google Reader, je suis passé à Feedly et au début c'était étrange, mais petit à petit on s'y habitue
Que diriez-vous d'Inoreader? Rien ne manque à ce que vous commentez dans l'article, en plus d'avoir une composante sociale dans le sens de partager ou de commenter des articles avec nos «connexions» que, par exemple, Feedly n'a pas.
En revanche, il n'est pas nécessaire de s'inscrire via Facebook, Google, Twitter ...
C'est dommage que Feedly ne puisse pas se synchroniser avec liferea 🙁
La puissance peut être ... mais vous devez analyser la liste des flux du service d'exportation OPML, puis la mettre dans liferea avec un script ... J'ai commencé, mais ensuite, comme presque toujours, bah ... la fiaca. ... sinon ce serait tellement paresseux 😛
Et si vous ne faites pas confiance à un service externe après avoir fermé Google Reader, vous pouvez monter TT-RSS sur votre propre hôte (=
Comme beaucoup autour de ces parties, je reste avec inoreader. Il a de nombreuses options, une meilleure intégration avec pocket que feedly, et il n'a pas ce bogue ennuyeux avec les étiquettes qui présentent feedly
C'est drôle combien de personnes qui mentionnent InoReader personne ne rapporte ce que je considère comme ses "fonctions vedettes": filtrer les doublons ET les filtres personnalisés. Bien qu'il ne remplace toujours pas Yahoo! Tuyaux 😛
Je recommande inoreader.
https://www.inoreader.com/
Feedly est très agréable à lire. En fait, je suis passé à lui avant que Google Reader ne disparaisse.
La syndication RSS est indispensable pour les utilisateurs avancés mais elle est incompréhensible pour le reste du monde. J'ai peur que ce soit moins et que les sites le négligent même s'il est préférable de filtrer les informations dispersées.
Eh bien, je n'aime pas Fredly parce que ça ne vous laissera pas regarder en arrière.
J'utilise QuiteRSS et il a vraiment tout ce dont j'ai besoin.
elav,
Merci pour votre article.
J'utilise personnellement Firefox avec le plugin Sage,
et bien sûr, il n'a pas la puissance de tous ceux mentionnés ici,
mais il est léger et très amusant à utiliser.
Salutations à vous et à tous.
Je suis surpris que vous n'ayez pas mentionné l'un des plus classiques: Bloglines.
Je recommande vivement Newsblur (www.newsblur.com). Il est très polyvalent et configurable, il suit un modèle freemium et le plus important est qu'il s'agit d'un logiciel libre (à la fois la version web et les clients pour Android et iOS).
Il possède également une fonctionnalité très pratique qui est le filtrage intelligent des flux. Grâce aux balises de l'entrée et / ou des mots du titre de l'article, il vous permet d'établir des règles pour mettre en évidence (focus) ou masquer les articles automatiquement. Une fois configuré, vous pouvez lui dire de vous montrer toutes les entrées d'un flux ou d'un dossier ou seulement le «focus». Cela vous fait gagner beaucoup de temps.
Il permet de sauvegarder les entrées dans une liste spéciale des «histoires sauvegardées» avec leurs balises associées. Vous pouvez également envoyer les nouvelles que vous voulez sur votre "blurblog", quelque chose comme un blog avec les nouvelles que vous jugez intéressantes à partager.
Bien que cela puisse ne pas sembler comme ça, je ne prends pas de commission, ce qui se passe, c'est que c'est un excellent service open source et payant. J'aimerais voir plus de solutions avec ces fonctionnalités, pour remplacer les services cloud à source fermée que j'utilise actuellement.
J'ai utilisé les deux mais ils ne m'ont pas convaincu, alors j'ai continué à chercher et j'ai trouvé InoReader et la vérité est que je suis content d'avoir juste dû me connecter avec mon compte Google et j'avais déjà toutes mes étiquettes complètes sans aucune perte de données ou informations et ils ont récemment mis à jour et maintenant c'est beaucoup mieux qu'avant avec plus d'options à partager et ainsi de suite et très facile pour les yeux. Google Reader ne le manque plus tellement car InoReader vous l'apporte vraiment je le recommande et il est en espagnol XD
La chose la plus proche de Google Reader est Netvibes. À votre santé!
Lorsque nous utilisons des lecteurs en ligne, il est facile de gagner en vitesse de chargement des flux, en baisse de consommation, mais en revanche nous sommes plus exposés à la confidentialité, ce que nous avons plus garanti avec un programme de lecture local (Liferea, Firefox Sage, Akregator etc. ) Je dis cela parce que l'article fait référence à un lecteur en ligne.
AOL Reader est un tout-en-un car il remplace les deux formats Google Reader mieux conçus pour les petits écrans et ce qu'était iGoogle, conçu pour le bureau, plus visuel.
InoReader me semble également être l'un des meilleurs.
C'est peut-être le géant de Redmond, n'est-ce pas Microsoft?
Je suis venu ici précisément à la recherche d'une alternative à nourrir. Lorsque GReader a fermé, c'est celui que j'ai choisi en raison des bonnes critiques et parce que dans le forum de support, les utilisateurs faisaient des suggestions d'amélioration et les programmeurs les implémentaient.
J'ai juste manqué qu'il n'avait pas de moteur de recherche interne qui recherchait toutes les nouvelles dans vos flux, mais il était en attente de programmation et finalement ils l'ont implémenté. Le problème est que depuis longtemps cette fonction a été payée et je ne vais pas payer pour une fonction aussi basique que la recherche dans vos propres flux.
Me voici donc à la recherche d'une alternative. J'exige seulement qu'il ait un moteur de recherche interne et qu'il puisse être utilisé à la fois sur PC et Android, alors s'il offre des fonctionnalités pour travailler avec pocket ou evernote mieux, mais ce n'est pas indispensable. Je vais voir que tel inoreader et quelques autres de ceux nommés dans les commentaires.
AOL Reader dispose d'un moteur de recherche pour vos flux, du moins dans la version de bureau. Il vous permet également d'importer, d'exporter et d'enregistrer les flux à partir de ses options.
J'utilise Feedly depuis la mort du lecteur (ou plutôt il a été assassiné) et cela me semble très bien. J'ai pu importer tous les articles enregistrés à partir de Google Reader et pendant que je lis dans Feedly, je continue d'économiser davantage (Enregistrer pour plus tard). Mais il n'offre aucune option pour télécharger ce contenu enregistré, et si vous décidiez de commencer à charger, vous perdriez beaucoup de bons articles. Pour cette raison, s'ils utilisent feedly, ils peuvent le combiner avec IFTTT afin qu'à chaque fois qu'ils ajoutent un signet à un article pour le lire plus tard, ils peuvent également l'enregistrer dans evernote, dropbox, google drive, etc. Je suggère que si vous utilisez Feedly, vous jetez également un œil à IFTTT.
Il y a quelques articles dans desdelinux ????
Je propose de le faire
Salutations !!
Inoreader est de loin le meilleur et le plus complet, mais il est tout le temps aveuglé. Toute modification entraîne le blocage du navigateur.
Bonjour, j'utilise Feedly depuis que Google Reader est mort, et hier j'ai changé mon ordinateur portable, et maintenant je ne peux pas me connecter à Feedly, car vous ne pouvez vous connecter qu'avec Facebook, Twitter, Outlook et Google. Quelqu'un peut-il m'aider, s'il vous plaît. Il est à noter que j'utilisais Google Reader depuis que vous pouviez vous connecter avec n'importe quel compte, et comme il contenait une grande quantité d'informations, c'était celui que j'ai migré vers Feedly. Et maintenant je ne sais pas comment récupérer toutes mes informations 🙁
Connaissiez-vous le code Konami dans Google Reader?