Linus Torvalds a exprimé son mépris pour l'AVX-512 et espère qu'Intel commencera à résoudre de vrais problèmes

Cette fin de semaine, Linus Torvalds (le créateur du noyau Linux) a partagé son opinion sur le jeu d'instructions Intel AVX-512 trouvé dans certains de ces processeurs.

Dans le commentaire qu'il a laissé, Torvalds Je mentionne que «attendez-vous à ce que l'AVX-512 meure d'une mort douloureuse«.

Pour le père de Linux, Le jeu d'instructions AVX-512 n'est bénéfique que pour le marché HPC et il présente de réels inconvénients. Selon lui, Intel devrait arrêter de gaspiller ses ressources dans de nouveaux jeux d'instructions se concentrer sur les choses qui comptent vraiment.

Le fabricant de puces américain Intel a récemment annoncé que ses prochains processeurs Alder Lake ne seraient pas compatibles avec le jeu d'instructions AVX-512.

L'AVX-512 est un ensemble d'extensions 512 bits aux instructions SIMD (Extensions vectorielles avancées) 256 bits pour l'architecture de jeu d'instructions x86 proposé par Intel il y a sept ans. La prise en charge de l'AVX-512 a fait ses débuts sur le processeur Intel Xeon Phi x200 (Knights Landing) en 2016.

Par la suite, AVX-512 a percé aux autres offres du fabricant de puces, principalement Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake et Cascade Lake. Actuellement, les processeurs Intel Cooper Lake et Ice Lake de la société prennent en charge certains sous-ensembles AVX-512. Intel aurait confirmé que Tiger Lake exploiterait l'AVX-512 avant d'annoncer récemment que le prochain Alder Lakes ne l'exploitera pas.

Pour Torvalds, tout cela est inutile et il espère qu'Intel reviendra aux sources et redémarrera son processus.

"J'espère que l'AVX-512 mourra d'une mort douloureuse, et qu'Intel commencera à résoudre les vrais problèmes au lieu d'essayer de créer des instructions magiques puis de créer des repères en lesquels ils peuvent se fier", at-il déclaré?

Aussi veut que le fabricant de puces se concentre davantage sur le code normal, qui n'est pas le HPC (calcul haute performance) ou tout autre cas spécial inutile. D'après ce que dit Torvalds, tout cela rappelle l'époque où Intel dominait le marché des puces, mais ses performances FP étaient nulles.

«Je l'ai déjà dit et je le répète: à l'apogée du x86, quand Intel se moquait de la banque et tuait tous ses concurrents, absolument tout le monde faisait mieux qu'Intel en matière de FP Charges.

Les performances FP d'Intel étaient nulles (relativement parlant), et cela n'avait pas d'importance car, en fait, personne ne se souciait en dehors des benchmarks. Il en va de même pour l'AVX-512 aujourd'hui et dans le futur. Oui, nous pouvons trouver des choses qui comptent. Non, ces choses ne vendent pas de machines en général », dit-il.

Linus Torvalds pense que l'AVX-512 a de réels inconvénients et que je préférerais que le budget que l'entreprise alloue aux transistors soit utilisé pour d'autres choses beaucoup plus pertinentes, même s'il s'agit encore de FP maths (sur le GPU, au lieu de l'AVX-512).

Sinon, vous voulez que nous vous donnions simplement plus de cœurs (avec de bonnes performances mono-thread, mais pas de gaspillage comme l'AVX-512) comme l'a fait AMD. En tant que tel, n'oubliez pas que vous êtes récemment passé d'un processeur Intel à un processeur AMD Threadripper.

Torvalds a déclaré qu'avec ce processeur, ses tests "allmodconfig" sont trois fois plus rapides qu'auparavant. Toujours comparé à l'AVX-512, il a déclaré qu'il souhaitait que ses limites de puissance soient atteintes avec un code entier normal, et non avec un virus de puissance AVX-512 qui supprime la fréquence maximale (car les gens ont fini par l'utiliser pour memcpy!) .

Enfin, Linus Torvalds a déclaré qu'il pense que l'AVX-512 est quelque chose qui ne va pas.

Oui, oui, je suis partial. Je désapprouve absolument les repères de PF et je me rends compte que d'autres personnes se soucient profondément d'eux. Je pense simplement que l'AVX-512 est précisément la mauvaise chose à faire. C'est l'un de mes hobbies. C'est un bon exemple de ce que Intel a mal fait, en partie simplement en augmentant la fragmentation du marché », a-t-il déclaré.

Si vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez consulter le lien suivant.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.