Linus Torvalds: Linux 3.20 ou 4.0?

J'ai fait du bruit il y a quelque temps que je ne veux PAS d'un autre (linux) 2.6.39 où les nombres sont suffisamment grands pour que vous ne puissiez pas les distinguer.

Nous nous rapprochons lentement de cela, avec la version 3.20 imminente, et encore une fois, je suis à court de doigts et d'orteils.

Cela fait un moment que je fais du bruit sur le passage à la version 4.0. Mais voyons ce que les gens pensent.

Alors - continuons-nous à 3.20 parce que les grands nombres sont sexy, ou allons-nous passer à 4.0 et réinitialiser les nombres à quelque chose de plus petit?

PS: Pour clarifier: les "grandes versions" se réfèrent à 20 sur 3.20, pas 4 sur 4.0. Comme si l'autre option ne le clarifiait pas. Mais cette enquête concerne des personnes facilement confuses.

Il a déjà environ 600 votes à 40 minutes. Qu'est-ce-qu'ils disent?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Cristian dit

    pour moi, les sauts étaient après 9, car beaucoup d'entre nous se confondent, surtout avec gnome et le foutu noyau 😀

  2.   miguel dit

    Le même homme simple à demander et à ne pas imposer

  3.   Leo dit

    Pour moi, cela doit répondre à savoir s'il y a un changement très important dans le noyau, une avancée substantielle ou un ensemble de nouvelles très frappantes et utiles pour tout le monde.

    Je pense que le fait de ne pas avoir à redémarrer lors de la mise à niveau du noyau est suffisamment important pour passer à la version 4.0. L'utilisateur normal n'est pas beaucoup affecté, mais imaginez pour les serveurs ...

    En avant 4.0

  4.   écoslacker dit

    Je pense que le patching en direct pourrait être une bonne excuse pour le saut dans la numérotation.
    Je pense qu'il est temps pour Linux 4

  5.   Petercheco dit

    J'ai participé à l'enquête et je me penche sur la version 4.x car il y a vraiment eu beaucoup de changements dans le noyau depuis le début de la série 3.x. Aussi le noyau 3.20 ou 4.0 apportera une nouveauté ... Hot update sans redémarrage et qui mérite une nouvelle version du noyau: D.

  6.   Josep M. Fernandez dit

    J'ai voté la première option. Un gros âne marche ou pas.

  7.   ponceuse dit

    J'ai aussi participé et comme Petercheco je pense qu'il y a beaucoup de changements pour continuer à le considérer comme une version mineure, il est temps que la numérotation passe à 4.x et au fur et à mesure que des améliorations sont ajoutées, passez à la version 5 (quand il y en a déjà beaucoup ou très marqué) et sinon augmenter de 0.1 à 0.1 (de la version 4.1 à 4.2 etc.)

    salutations

  8.   Jésus Perales dit

    4.0 semble mieux que 3.20 mais suivre le versionnage sémantique n'est pas correct, mais si nous le suivons, nous finirons avec le noyau 2
    http://semver.org/lang/es/

  9.   Napsix dit

    Bien sûr, allez-y avec 4.0

  10.   linuXgirl dit

    La chose logique serait de prendre le décompte à 10, c'est-à-dire 3.1, 3.2 ... 3.10, et ensuite passer à 4.0, suivre le même processus jusqu'à 10 et ainsi de suite. Vraiment le prendre à 20 ou plus semble un peu fou.

  11.   linuXgirl dit

    En d'autres termes, il faut (que je n'ai pas fini l'idée précédente) de passer à 4.0. Le compte ne s'arrête plus.

  12.   zetaka01 dit

    Premièrement - La traduction est, pour le moins, un traducteur automatique.
    Deuxièmement - Vous devez expliquer les versions du noyau Linux et leurs versions paires impaires.

    Salutations.

    1.    zetaka01 dit

      En plus de ressembler à une blague, vous pouvez utiliser le noyau Hurd ou le noyau BSD.
      Salutations.

    2.    zetaka01 dit

      Joyeux vendredi 13. Je pense que c'est juste pour les États-Unis, pour les Hispaniques, c'est mardi. Bonne colonisation.

  13.   zetaka01 dit

    J'ai également apporté ma contribution au noyau. C'était qu'il ne riait pas.

  14.   zetaka01 dit

    Je ne connais pas beaucoup l'anglais, mais cette traduction me fait honte. Tous les smartass qui ont répondu, il est clair qu'ils vous apprécient ou vous doivent quelque chose. Améliore ton anglais.

    1.    gabrielus dit

      Je penche vers 4.0. Comme plusieurs l'ont dit, avec l'application sans redémarrage du noyau, il est déjà bon et important de changer la version, ainsi que d'autres fonctionnalités que nous avons déjà vues dans les versions précédentes.

      La traduction n'a pas d'importance, elle est comprise. Autant de commentaires pour dire ça, c'est beaucoup ...

    2.    zetaka01 dit

      Après tant de réponses provocantes que je vous ai données, ou presque troll, comme vous voyez Linus. Je fais de même, mais beaucoup plus poli.

    3.    KZKG ^ Gaara dit

      Tous les smartass? … Non, je suis absent… LOL!

  15.   KevinJhon dit

    4.0.0 serait bien

    1.    brutal dit

      Un autre qui penche vers la version 4

  16.   zetaka01 dit

    Désolé d'être une putain de mouche, eh bien j'aime ça. Les versions stables sont les paires. Passer de 3. quelque chose à 4. quelque chose. C'est comme python, il essaie d'obtenir la version 3 depuis mille ans.

  17.   Francisco Molina Jiménez dit

    J'irais directement au noyau 4.0