Linus Torvalds vs extensions Gnome

Linus Torvalds a de nouveau sorti la langue acérée de son profil en Google+. Il s'avère qu'il a décidé de passer de Fedora 14 à 17, car les versions X étaient suffisamment anciennes. Mais il était également conscient qu'il devait gérer GNOME 3, un environnement avec lequel il ne s'entend pas.

Il commence d'abord par critiquer le fait qu'il doit être installé gnome-tweak-outil pour modifier la taille de la police, lorsque ces défauts devraient déjà être corrigés dans cette version.

Puis il continue avec le grand objet de sa querelle: le site extensions.gnome.org. L'extension du panneau des favoris est installée en premier, principalement pour éviter d'utiliser le menu principal pour ouvrir plusieurs terminaux. Mais ensuite, lorsque vous souhaitez installer l'extension de masquage automatique, le site vous indique que votre version de GNOME 3 n'est pas à jour (La version de Fedora est 3.4.1). Puis il découvre que c'est le plugin Chrome qui est cassé. Essayez Firefox et réussissez. Maintenant, vous n'avez pas besoin de regarder "ce truc affreux qui a été clairement conçu par un adolescent goth qui pense que le noir est cool."

Mais où est allé le bouton de l'écran de verrouillage? Il regrette que l'extension qu'il utilisait pour cela ne fonctionne plus. Il ne trouve pas non plus l'extension qui vous permet d'ajouter des indicateurs à l'entrée de Chrome dans le panneau des favoris.

Le message se termine en disant:

Je dois dire que j'ai pensé à la technique de extensions.gnome.org pour corriger les défauts de gnome3 c'était vraiment bien. Cela m'a fait dire "Ahh, je peux enfin résoudre les problèmes que j'avais." Mais il semble que cela soit devenu un autre gros problème, quand il finit par passer de quelque chose de presque magique pour personnaliser votre bureau à quelque chose qui échoue au hasard et ne suit pas un modèle sur un certain nombre de machines différentes. Et les extensions semblent échouer de manière aléatoire lorsque vous mettez à jour le système, elles ne fonctionneront donc pas comme elles le faisaient ou comme elles le feraient si vous installiez uniquement le système de base. Conclusion: extensions.gnome.org C'est peut-être une très bonne idée, mais il semble y avoir de sérieux problèmes d'utilisabilité dans la pratique. Et tout le focus de de Gnome 3 from "Par défaut, nous ne vous donnerons pas les outils les plus basiques pour réparer les choses, mais vous pouvez pirater des choses en utilisant des extensions non officielles." semble être un défaut total pour l'expérience utilisateur. "

source: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/UkoAaLDpF4i


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Anibal dit

    Je pense de la même manière, j'adore gnome shell, plus de q unity, kde, et lxde et xfce.

    Le problème est juste, parfois les plugins échouent au hasard, peut-être que les plugins cessent d'apparaître visuellement mais ils sont actifs dans la configuration, ou des choses étranges.

    Mais je suppose que ce sont des choses qui seront résolues avec le temps

  2.   jamin samuel dit

    Tout ce que le professeur a dit est vrai!

    À ce stade "au lieu d'apporter des modifications visuelles" http://www.muylinux.com/2012/05/11/cambios-visuales-en-gnome-3-6/ au système .. Ils doivent adapter les choses pour que l'on puisse personnaliser 🙁

    J'aime la coquille de gnome. mais une fois qu'il est installé, il faut y mettre beaucoup de main et pour pouvoir le faire, il faut recourir à un autre côté externe.

    En fin! le temps nous dira tout ... ou nous obtenons tous les verts et puis nous mangeons les mûrs avec gnome ou nous allons simplement à KDE 4.8.3

  3.   Juan Carlos Lune dit

    Heureusement, j'ai le bureau que j'ai toujours voulu, avec MATE sur Debian, je n'ai pas ces problèmes de super-bureaux modernes. J'ai appris à utiliser GNU / Linux avec Gnome 2 et je me suis habitué à son menu et à la manière d'organiser les choses, beaucoup de productivité est perdue avec ces bureaux aujourd'hui.
    Bien sûr, le jour où j'aurai une tablette, j'essaierai Gnome Shell ou Unity, mais pour le moment j'aime les choses comme je les ai toujours utilisées.

  4.   Arthur dit

    Linus est définitivement trop contradictoire, il n'aime rien. Vous devez vous rappeler qu'il détestait Gnome.

    1.    TDE dit

      Le contradictoire, ou plus précisément le contraire, est qu'il a dit qu'il aimait Gnome 3.

  5.   TDE dit

    Dans une certaine mesure, qu'en est-il de Linus a beaucoup de validité. J'aime beaucoup Gnome 3, mais il doit continuer à avancer. Je pense que Gnome 3 a beaucoup de potentiel, il doit être plus adaptable. Mais esthétiquement, cela me semble tout simplement beau.

  6.   Alf dit

    Eh bien mon garçon, je ne me sens pas si perdu de ne pas pouvoir m'adapter à cette version de gnome.

    Maintenant que je teste Xfce, je suis toujours à la recherche de mon environnement.

    salutations

  7.   jlbaena dit

    Avant de critiquer Torvald, gardez à l'esprit que kde et gnome ont abandonné les fondamentaux pour développer des applications en * nix, je veux dire fondamentalement la modularité, de petits programmes efficacement interconnectés. ce que Torvald ne fait pas! Le noyau est modulaire, et si vous le voulez monolithique, il vous donne la possibilité de le compiler (pas très difficile). J'argent:
    - pourquoi dois-je utiliser mysql, akonadi, nepomuk?
    - pourquoi dois-je installer les bibliothèques networkmanager, pulseaudio, evolution?
    - pourquoi un bouton d'arrêt est-il considéré comme inutile? (Je me souviens des critiques de Windows Vista pour la lourdeur d'éteindre le système)
    - Pourquoi les captures d'écran bleues sont-elles critiquées et l'application qui fait "planter" se ferme rapidement, le windozero d'à côté peut-il le voir? (parce que kde jusqu'à 4.5 m'a continuellement rappelé que c'était une version de développement, bien qu'il s'agisse d'une version officielle)

    Je comprends que les utilisateurs ne peuvent pas imposer leurs goûts sur le développement d'un bureau de taille gnome, mais allez, ne veulent pas mettre un bouton d'arrêt visible.

    Je comprends que les utilisateurs doivent collaborer, mais allez, ne souffrez pas.

    C'est plus que je comprends

    Alors, conquérez les ordinateurs de bureau, bien sûr ce n'est pas la voie.

    salutations

  8.   pandev92 dit

    Personne ne l'a forcé à ne pas utiliser un bureau normal comme kde, là il.

  9.   Ruben dit

    Je n'aimais pas non plus le chemin emprunté par gnome et j'ai changé de distribution, c'est la bonne chose à propos de Linux, que vous pouvez choisir. Maintenant, avec Xubuntu deluxe, thunar affiche déjà les vignettes des vidéos, pour moi, plus le bureau est léger, mieux c'est.

  10.   non nommé dit

    et pourquoi au lieu de critiquer autant, faites-vous votre propre distribution? peut-être le système opérationnel Trovalds

    1.    Arthur dit

      Totalement d'accord.

    2.    elav <° Linux dit

      Messieurs, Torvaldes Vous n'avez pas besoin de créer votre propre distribution, ce que vous faites suffit pour que les autres fassent le travail. Je crois que Torvalds vous avez tout à fait le droit de critiquer ce que vous voulez, et jusqu'à présent, chaque fois que vous ouvrez la bouche pour dénoncer quelque chose, vous l'avez toujours fait objectivement.

      1.    Arthur dit

        Pour vous, Linus est objectif, mais pour d'autres, ce n'est pas le cas et tout comme Linus peut critiquer ce qu'il veut, nous pouvons également critiquer ce que nous voulons, y compris les commentaires de Linus. Maintenant, ce qui manquait, c'est qu'un pauvre diable comme Elav doit nous dire que nous devons écrire sur ce blog.

        1.    elav <° Linux dit

          J'aimerais savoir quelle est ta douleur ? Pour commencer, je n'ai à aucun moment dit "les utilisateurs doivent écrire des commentaires sur ce blog" mais si je le faisais, j'en ai parfaitement le droit, car ce "pauvre diable" comme vous le dites, est l'un des propriétaires/administrateurs . de ce site, et le domaine «desdelinux.filet".

          Je ne sais pas pourquoi il me semble que vous avez quelque chose de personnel contre moi, nous connaissons-nous? C'est dommage que tout soit virtuel, j'aimerais que vous attaquiez toute votre colère contre moi face à face, où l'histoire serait très différente.

          Enfin, si vous ne l'aimez pas, vous avez toute la liberté de ne plus accéder au site d'un pauvre diable comme moi.

          1.    jamin samuel dit

            uffff mon frère tu avais mis du temps à répondre…. il était temps 😉

          2.    Andres dit

            Comme tu le dis bien, c'est dommage que tout soit virtuel, en face à face ce serait tout différent, ça m'est égal que tu sois le propriétaire de ce blog, ce qui dérange c'est le ton paternaliste que tu écris.

            1.    elav <° Linux dit

              Si vous n'aimez pas ma façon d'écrire, que faites-vous en entrant sur ce site? Quelqu'un vous force-t-il? Quel est ton problème? Je ne comprends rien de tout cela. Apparemment, c'est vous qui voulez imposer ma façon d'écrire.


          3.    jamin samuel dit

            Je suis super sûr qu'Andres = Arturo !!

            Quelle coïncidence qu'une nouvelle personne lise le post et accepte d'attaquer elav <° Linux ... Ce personnage n'avait rien commenté et du coup un certain Andrés apparaît avec un nom soutenant Arturo ahahahahahaha

            Combien bon marché est le théâtre Andres, Arturo ou quel que soit votre nom.

          4.    Andres dit

            Je m'appelle Andrés Arturo, Jamín, et je crois qu'elav n'a pas besoin de vous pour le défendre. Jamín vous avez d'abord besoin de bons cours d'écriture, d'orthographe, que vous alliez au moins à l'école, pour pouvoir faire des commentaires décents sur ce blog. Vous êtes comme le vilain petit canard en classe.

          5.    jamin samuel dit

            puffff vous me donnez beaucoup de rire broder !! et je ne défends personne ...

            Ce dont vous parlez semble être de purs crustacés de votre part, y compris cet Arturo ...

            Quelle bêtise .. aller contre l'administrateur de ce blog

            n'entrez pas à nouveau sur ce site et vous n'aurez plus de problèmes ..

            Je ne comprends pas quelle est la douleur?

          6.    Andres dit

            Peo? , Jamín besoin de toute urgence d'entrer à l'école.

          7.    Jasmont dit

            Pardon pardon. Je n'interviens que pour souligner que les idiomes des différents pays ne sont pas une faute d'orthographe. Peo au Venezuela, c'est la même chose que Pet au Mexique ou dans d'autres pays. Bonne nuit =)

          8.    Murray greer dit

            hahahahaha il ne peut y avoir de meilleure réponse ...

      2.    Arthur dit

        On peut aussi critiquer ce que l'on veut, y compris les commentaires de Linus, qui souvent ne sont pas objectifs, Ce qui manquait à un pauvre diable comme Elav pour nous dire quoi écrire sur ce blog.

        1.    Windousico dit

          Les avis ne sont pas objectifs, chacun a le sien. Il y a des opinions qui pèsent beaucoup (comme celles de Torvalds) et il y en a d'autres auxquelles personne ne prête attention. Le fait est qu'il faut éviter les explosions pour ne pas déranger les autres.

          1.    Arthur dit

            Les commentaires de quiconque sont importants, qu'ils viennent du président ou de Windóusico et vous ne devriez jamais essayer de vous imposer, car personne n'a la vérité absolue, encore moins Elav. Vous devez respecter pour qu'ils vous respectent.

          2.    Windousico dit

            @Arturo, sans acrimonie, il faut montrer l'exemple (respect). Et je ne suis pas d'accord pour dire que toutes les opinions sont importantes (du moins pas au même niveau). Ils sont tout aussi respectables, mais pas aussi importants. L'opinion d'un étranger importe moins que celle de Linus.

          3.    Arthur dit

            Quelle réponse longue et ennuyeuse.

        2.    Arthur dit

          Aussi sans acrimonie Windóusico, Merci à des inconnus qui ont apprécié le travail de Linus; Linux et Linus sont importants et que prêcher par l'exemple disent à Elav, qui offense par son style d'imposer ses opinions,

          1.    Windousico dit

            @elav <° Linux a écrit un commentaire quelque peu "condescendant". Mais le «pauvre diable» semble péjoratif et une réponse exagérée.

            Amancio Ortega n'est pas devenu riche parce que beaucoup de personnes anonymes ont décidé d'acheter des vêtements dans ses magasins.Les étrangers ne peuvent pas se targuer du succès de Linus. Son talent, ses bonnes décisions et une série de coïncidences (la chance joue aussi un rôle) ont fait de lui quelqu'un d'important. Vous pouvez ne pas l'aimer, mais vous devez respecter son avis sur GNOME 3 (je le partage également).

        3.    Persée dit

          Ce qui manquait à un pauvre diable comme Elav

          @ Arthur Te invitation ne pas prendre la peine de mettre des "qualificatifs" de ce type à qui que ce soit, celui que vous ne pensez pas ou n'êtes pas d'accord avec l'opinion de X ne vous donne pas le droit d'insulter et de disqualifier plus tard quelque chose qui va à l'encontre de votre perspective ou idéologie, ok?

          1.    Arthur dit

            Persée, j'aime la façon dont vous vous adressez aux gens, mais pas Elav, ce qui vous ouvre une porte énorme pour que vous soyez insulté.

          2.    jamin samuel dit

            avez @Arturo selon VOUS .. quelles choses Elav a-t-il dit que vous trouviez obscène ou de mauvais goût?

  11.   Yoyo Fernandez dit

    Je suis avec Torvalds

    Gnome 3 Shell est toujours "infumable"

    Qu'un environnement de bureau ait besoin de se bourrer d'extensions pour avoir une utilisabilité moyenne est inconnu pour le moment où nous sommes ...

    Gnome 3 Shell est encore trop vert, c'est un pré-alpha, ils ne devraient pas sortir de produits incomplets comme "ça" qu'ils appellent Gnome 3 Shell

    Mais ce n'est que mon opinion personnelle ... bien sûr.

  12.   commentateur dit

    C'est à cela que sert xfce, la version 4.10 est bonne.

    1.    Leo dit

      Je pense comme toi. Rapide, beau et stable, TRÈS STABLE.
      Les autres environnements sont bons, et plus à montrer 😉
      Mais quand il s'agit de travailler ou d'utiliser le vrai PC, pour moi rien ne se compare à XFCE (avis personnel avec de bonnes vibrations)

      1.    Jasmont dit

        Si c'est joli ... peut-être qu'il manque quelques détails pour être rapide et très stable. Ou pas si j'ai trop réglé ma distribution ou mon netbook et que cela ne servira que de table pour hacher les légumes ... hehehe

  13.   Marco dit

    Je testais Gnome 3 depuis quelques jours, depuis Fedora, et tout allait très bien jusqu'à ce que j'installe les extensions: le système est devenu instable et erratique, ainsi que lent. C'est dommage d'être honnête, car j'aimais ça. maintenant je teste Unity, qui, sans être parfait, a au moins été bon pour moi.

    1.    jamin samuel dit

      C'est comme ca!

      ce n'est pas pour vouloir défendre ubunu mais Gnome Shell 3.4 se comporte mieux que dans fedora 17

  14.   ahdezzz dit

    Vous avez le mauvais blog, ce n'est pas très Linux. Retournez au nid de trolls où vous appartenez !!!

    1.    ahdezzz dit

      Ah bon sang! Je jure que j'ai répondu à quelqu'un ¬¬

  15.   v3on dit

    Je ne comprends pas pourquoi Linus pleure si les extensions sont encore vertes, idiot celle que j'espère pour la stabilité xD

  16.   sieg84 dit

    un jour ils s'habitueront

  17.   rigo1971 dit

    Un bureau comme le shell gnome devrait avoir sa propre personnalisation au lieu d'utiliser des extensions, ce qui consomme plus de ressources sur le système et provoque une instabilité. Le shell gnome en est à ses balbutiements, il a encore un long chemin à parcourir et son évolution est très lente par rapport aux autres ordinateurs de bureau, même l'unité est plus stable qu'elle, on espère qu'elle sera meilleure ou la désertion de ce bureau continuera

  18.   Arthur dit

    Pour Windóusico, qui est Elav lui-même, je respecte les propos de Linus mais je ne les partage pas, celui que je ne respecte pas, c'est vous Elav pour cette teinte assez marquée dans ses commentaires pour imposer ses idées et comme vous le dites assez paternaliste.

    1.    Windousico dit

      Que je suis le même Elav? Écrivez-vous cela pour nous mettre au même niveau ou pensez-vous que nous sommes la même personne? Je ne comprends pas le commentaire.

      Lors d'un débat, les participants tentent d'imposer leurs idées. C'est ça le jeu. Ce que vous ne pouvez pas faire, c'est manquer de respect aux premiers changements.

      Salutations.

      1.    Arthur dit

        Je pense que ce sont la même personne, sinon, alors je vous ai insulté de vous avoir pris pour Elav et je comprends cela.

        1.    Windousico dit

          En enquêtant un peu, vous sauriez que ce n'est pas possible. Je vois que tu es toujours dans le même (manquant). J'ai déjà exprimé clairement mon opinion. Alors j'écris mon dernier point ——————–>.

          1.    Arthur dit

            Dès le premier commentaire, j'ai également rendu mon avis très clair. Mais, vous Elav avez insisté pour suivre ce débat.
            Maintenant oui, au revoir.

          2.    elav <° Linux dit

            Windousique :

            Ne vous battez pas avec cet homme, qui semble clairement s'être trompé sur l'endroit et m'a apparemment confondu avec quelqu'un d'autre.

            Je ne comprends toujours pas quel est le problème de mon commentaire initial, mais comme je l'ai dit ci-dessus, je suis sûr que cet Arturo est quelqu'un qui a une sorte de problème avec moi du passé et que cela a dérangé.

            Un gars qui ne me connaît même pas, ne sait pas qui je suis, ni comment je pense. J'aimerais que vous puissiez me dire tous ces trucs à mon visage, mais il est plus facile de se cacher derrière un surnom et de créer le chaos sur un blog.

            Alors mon ami, ça ne vous dérange même pas ...

  19.   mercure dit

    Allons à KDE et c'est tout.

    1.    jamin samuel dit

      Ejejeje xD .. c'est le goût de chaque utilisateur et comment ils se sentent plus à l'aise 🙂

      salutations

  20.   Jasmont dit

    Et je suis Linus Torvalds ... Je me connecte à ce blog en tant que jasmont ... J'ai lu tout ce qu'ils ont dit sur moi et mon opinion ...

    Muaaaahahahahahahahahahahahahahahahaha!

    (Remarque importante: comme je vois qu'il y a des défenseurs et des détracteurs des opinions de Linus, les lignes précédentes étaient Blague complète en référence au climat de tension entre Elav, Arturo, Windóusico et Andrés, de ne manquer de respect à personne. J'espère qu'il y a péos -o pets- pour ça et puis me troll! Cordialement!)

    1.    jamin samuel dit

      Exactement quel bacillon tout ça xD

      bacilon = blague

      1.    jasmont dit

        Hésitez, mon frère! Avec V de TorVards! LOL! Un câlin!

        1.    jamin samuel dit

          ahahahaha xD

  21.   M. Linux dit

    Ce blog est meilleur que n'importe quelle émission d'humour, JAJAJAJAJAJAJA, très bien. et il est fabriqué par des Cubains.

  22.   M. Linux dit

    Ce blog est très bien, il vaut mieux que n'importe quelle émission d'humour, HAHAHAHAHA, enfin ces Cubains ont fait quelque chose de bien.

    1.    KZKG ^ Gaara dit

      enfin ces Cubains ont fait quelque chose de bien

      Je ne prends pas ça très `` joli '' ... ¬_¬

  23.   M. Linux dit

    Une autre bonne surprise est que je pensais qu'à Cuba, ils n'avaient pas Internet, avec respect, sans offenser. Vous savez, on considère Cuba comme un pays préhistorique.

  24.   M. Linux dit

    Ce blog vaut mieux qu'un programme de comédie JAJAJAJAJAJA, et il est fait par des Cubains, je ne savais pas qu'ils avaient internet, car on pense que Cuba est un pays préhistorique, bravo !!!!!!!!!!!!! , HAHAHAJAJAJAJAJAJ

  25.   Lex.RC1 dit

    "Cela semble être un défaut total pour l'expérience utilisateur." (hahaha) J'ai vécu cette frustration dès le premier moment où j'ai installé GNU / Linux ...

    Mais Gnome Shell? C'est de loin le meilleur bureau que vous puissiez installer, il est beaucoup plus pratique, efficace, dynamique et esthétiquement correct que tout autre, Windows, macOS et dans ce package je ne me lance pas dans la tragédie.

    Et pour une personne (Torvalds) qui a déclaré ouvertement n'avoir absolument aucun bon goût pour l'esthétique et le design à critiquer, elle perd son objectivité. Vous pouvez vraiment argumenter sur la fonctionnalité, mais pas critiquer l'image.

    Celui qui décide est l'utilisateur final, ce sont ces chiffres dans les enquêtes qui vous disent que Gnome Shell augmente considérablement, ce sont ces distributions qui passent de plus en plus à Gnome 3 Shell ... C'est cette expérience lorsque vous montrez un Windowsero votre machine et dites ... «sh .... Quel spectaculaire, enfin Linux fait quelque chose de bien »et cela m'est arrivé plusieurs fois.

    1.    jamin samuel dit

      C'est Correct !!

  26.   Jésus dit

    J'étais en retard 117 jours après le dernier commentaire et même si je me suis amusé à lire le broncon entre elav et arturo, enfin de toute façon nous sommes tous différents et la tolérance et le respect sont des valeurs que très peu connaissent ...

    salutations