Les gars Linux Mint Ils travaillent dur pour fournir un produit stable et utilisable à leurs utilisateurs. Nous pouvons vérifier cela plus tard pour voir le montant des corrections qui ont été ajoutés à ce qui sera la version finale de Linux Mint 12.
Voyons les changements:
- aptural il est désormais entièrement fonctionnel.
- correction de l'option d'ajout de référentiels PPA.
- MATE a reçu une mise à jour critique pour mate-session-manager (Cette erreur empêche MATE de démarrer à partir de l'écran de connexion pour les utilisateurs i386.)
- mintMenu a été porté sur MATE.
- Les packages sont ouverts avec GDebi.
- MGSE M enu accepte déjà les raccourcis clavier et a reçu diverses corrections de bogues
- Liste de fenêtres MGSE a reçu une nouvelle image et ressemble maintenant beaucoup à la liste des fenêtres Gnome 2.
- MGSE-Panneau inférieur, il est désormais possible de basculer entre les espaces de travail à l'aide des raccourcis clavier Ctrl + Alt + Flèches.
- Les fonctionnalités Mint-Z ont désormais des couleurs argentées sur l'arrière-plan des panneaux, du menu et de la liste de fenêtres qui ressemblent à menthe linux 11. Maintenant, il y a un nouveau sujet appelé Menthe-Z-foncé, qui a des composants noirs et est une amélioration par rapport à celui que je vois déjà dans le RC de MGSE.
- La possibilité d'ouvrir des répertoires en tant que root a été ajoutée à Gnome 3.
Les commentaires que nous avons reçus du CR n'étaient pas aussi simples qu'ils ne le sont habituellement. Sans surprise, l'introduction de Gnome 3 divise la communauté Linux Mint. Nous sommes ravis de voir que MGSE a été bien accueilli et qu'il a aidé les gens à migrer vers Gnome 3. MGSE a reçu de nombreuses améliorations notables depuis lors et la version finale de Linux Mint 12 sera livrée avec un Gnome 3 qui fournira une grande expérience mieux que la version RC.
Personnellement, je comprends que certains utilisateurs de Gnome 2 sont très inquiets. S'il s'agit de Gnome 3 ou MATE, ces technologies sont récentes et pas aussi matures que Gnome 2. Il est important de comprendre qu'elles représentent notre avenir, et que rejoindre Gnome 2 rendrait la situation en termes de paquets et de conflits en l'exécution avec Gnome 3 et Ubuntu était totalement ingérable. En d'autres termes, si Gnome 2.32 était conservé, Linux Mint ne serait plus compatible avec Ubuntu et il ne serait pas en mesure d'exécuter Gnome 3 sur Linux Mint. Nous étions l'une des distributions prenant en charge Gnome 2, nous sommes parmi les rares à prendre en charge MATE et nous innovons dans Gnome 3 pour faciliter cette transition et que les gens se sentent chez eux dans ce nouveau bureau ...
… Les anciennes versions de Linux Mint sont toujours disponibles pour les utilisateurs qui préfèrent Gnome 2…
… Gnome3 MGSE dans une nouvelle implémentation de la vision que nous avons pour le bureau Linux Mint…
Bon tu sais ...
Et à propos de la consommation disproportionnée de ressources Ram, ils ne disent rien? L'alternative sera de recharger le CPU?, Le temps nous le dira.
Bien sûr, les gars de la menthe font un excellent travail, mais moi non
L'idée qu'il soit basé sur Ubuntu est très agréable et je ne suis pas un amoureux des gnomes, mais bon un jour je lui en donnerai l'opportunité.
Pour l'instant, je vais donner à Arch l'occasion de me convaincre davantage chaque jour.
Je n'aime pas l'idée non plus, mais je suppose qu'avec le temps (peut-être) cela va changer. Les utilisateurs demandent de plus en plus à Linux Mint de passer à LMDE en tant que distribution phare.
Pourquoi ne se fient-ils pas à Debian CUT au lieu de tester pour être une vraie machine à rouler?
Salutations Adep et bienvenue:
En fait, Debian CUT n'est pas plus roulante que des tests ... Ou du moins ça ne me donne pas ce sentiment.
Il est beau menthe, plus simple que ubuntu, plus beau et pour le moment plus stable, le mint 12 rc a apporté plusieurs erreurs et plante le shell plusieurs fois, même si je mets la vidéo propriétaire, la question empire, mais pour au moment où ils y vont avec leur objectif, très bien pour eux,
J'utilise RC et je ne peux pas vraiment imaginer comment l'expérience avec Gnome 3 peut être meilleure.
@André:
Bienvenue à Desdelinux. Depuis combien de temps l'utilisez-vous ?
salutations
Bon je viens du monde mac et j'ai installé mint12, pour moi c'est parfait car arch et bsd sont plus chers à installer, les performances que j'ai sur mon pc i5 2500k avec 8 gb sont super en général ça consomme des ressources mais bien moins que snow leopard ou win 7, l'inconvénient est le pilote nvidia qui fait parfois quelque chose d'étrange à l'écran lorsque je fais le repos absolu et que je démarre l'image est gelée, et le wacom échoue lorsque j'utilise gimp mais les performances en général sont parfaites depuis 3 jours avec lui et pour le moment mes salutations.
Super Jose, bien sûr avec i5 et 8 Go de RAM. Quel est le problème? LOL ..
Salut Jose, bienvenue sur notre site 🙂
Mint est basé sur Ubuntu, qui n'est pas la distribution la plus stable de toutes, peut-être que le problème du pilote a quelque chose à voir avec cela.
Essayez-le avec LMDE (Linux Mint Debian Edition), si vous avez des doutes, nous avons mis des tutoriels d'installation LMDE ici, donc si vous le souhaitez, vous pouvez y jeter un œil.
Salutations et bienvenue 🙂
Bonjour <° Linux:
Je suis venu sous Linux depuis WinVista et heureusement un ami a insisté pour essayer LM9 (Linux Mint 9 "Isadora"). J'avoue que l'installation n'a pas été facile pour un Bachelor of Arts, la bonne chose est que ma carrière est consacrée à la lecture et, bon, j'ai passé beaucoup de temps à lire des tutoriels et autres en ligne; mais quand je l'ai installé, j'ai été totalement surpris. Le vert du LM9 m'a époustouflé et je le suis toujours.
Malheureusement, mon ordinateur portable est mort et j'ai eu l'opportunité d'acheter un autre ordinateur portable [Dell Inspiron 15R (N5110) avec 6 Go de RAM, 640 DD, processeur i7 et carte Nvidia GeoForce GT 525M 1G] il y a quelques mois (mi-août) et dès son arrivée Je voulais installer ma belle LM9, mais elle ne reconnaissait pas beaucoup de choses et je supposais que c'était un problème avec les pilotes et autres. J'ai donc essayé LM11 avec le nouveau noyau et le problème de batterie m'a fait peur; De plus, Compiz n'était pas compatible avec LM11 - à l'époque, je pensais que c'était à cause de ma carte graphique. J'ai essayé Fedora 15, OpenSuse (version avec Gnome3), LMDE 201109 en mode LIVECD et ils avaient tous le même problème de noyau. De plus, j'ai remarqué une surchauffe du tour que je n'ai pas dans Win7.
Dans Win7, j'ai remarqué que 4 cœurs de 8 de mon processeur sont arrêtés et lorsque j'ai testé LMDE201109 les 8 parties restent actives tout le temps. Si je les mets en mode «Ondemand» à l'occasion, ils tirent vers le haut et peu importe si je les mets en mode réservé car tout le processeur fonctionne au minimum, mais aucun cœur ne s'arrête.
Je sais qu'il existe une solution possible en ajoutant la ligne "pcie_aspm = force" dans le grub, mais je ne sais pas si cela fonctionne correctement. J'ai voulu installer ce LMDE201109 mais ne sachant pas si cette solution fonctionne, je ne veux pas risquer ma machine. C'est pourquoi je voudrais vous poser ces 3 questions:
1. Pensez-vous que ces problèmes (batterie et surchauffe) peuvent être résolus avec LM12?
2. Est-il possible de résoudre le problème avec ce LMDE2011 et comment?
3. Dois-je mieux attendre la sortie d'un LMDE après le lancement de LM12, en supposant que ces erreurs n'existent plus?
Je vous remercie d'avance de m'avoir lu et de tout inconvénient que cela pourrait vous causer.
Et si j'ai déjà le linux mint 12 mais qu'il ne fonctionne pas bien et que je veux avoir la version finale sans erreurs et qu'elle fonctionne bien, vous pourriez me dire comment depuis le terminal car je cherche déjà les liens et il n'y a rien cela fonctionne, ou si vous pouvez me donner le lien d'où il vient, merci.