Les nouvelles qui Canonique ne continuera pas à financer le projet Kubuntu Elle s'est répandue comme une traînée de poudre dans tout le réseau et je ne sais pas dans quelle mesure cette décision peut affecter les utilisateurs de cette distribution. Ce que je sais, c'est que cette étape peut entraîner d'autres conséquences avec lesquelles peut-être, Canonique ils ne comptaient pas.
Je suis peut-être en avance sur les événements, mais Kubuntu n'a pas été exactement l'une des variantes fortes pour les utilisateurs de Ubuntudonc je doute que La communauté décidez de prendre pleinement en charge ce projet. C'est pourquoi je pense que les utilisateurs de Kubuntu pourrait se réfugier dans le Linux Mint KDE par exemple.
Il ne serait pas fou de penser que la migration peut se faire en masse, au final, c'est presque la même chose mais avec un autre nom et quelques outils supplémentaires. De cette façon, Linux Mint il pourrait en bénéficier tant que davantage de développeurs sont recrutés pour cette variante, car d'après ce que je vois, avec de cannelle entre les deux, je ne pense pas que les gars de Menthe faites très attention au reste, ou du moins pas à ce qu'ils devraient.
Il existe toujours d'autres alternatives pour les utilisateurs de KDE, d'autres distributions spécialisées dans cet environnement de bureau, mais pour les utilisateurs de Ubuntu Je crois que LM KDEComment c'est la meilleure alternative.
À présent, tout le monde aura vu l'entrée et elle sera bientôt enterrée par d'autres mais je veux donner une autre approche aux nouvelles qui inspirent elav.
Je ne pense pas que Linux Mint soit la solution pour les kubunteros. La solution à ces problèmes est Kubuntu. Le remettre entre les mains de la communauté peut être bénéfique. Cela ne dépendra plus des caprices de Canonical et, tant qu'il fournira l'infrastructure, je ne vois pas que le projet est en danger (garantie 5 ans de support). Veuillez lire ce que Harald Sitter (contributeur Kubuntu) écrit sur son blog:
http://apachelog.wordpress.com/2012/02/07/how-kubuntu-did-not-change/
Je me souviens qu'il y a 25 personnes qui travaillent dur pour faire décoller Kubuntu 12.04. Je pense qu'ils méritent un vote de confiance. Ce n'est pas la distribution KDE la plus efficace, mais elle a de bonnes choses comme la compatibilité avec une grande quantité de matériel ou des référentiels assez à jour.
Eh bien, je ne doute pas que Kubuntu réussira (j'espère que ce sera le cas), mais il faut voir dans quelle mesure «La Communauté» peut le maintenir. Je pense que le plus important est qu'ils continuent à compter sur l'aide de Canonical en termes d'infrastructure (serveurs, site, domaine ... etc) bien que KDE n'ait certainement pas été et ne sera jamais une priorité pour la société d'Oncle Mark. Espérons que ces 25 personnes n'abandonnent pas. Le temps nous dira tout.
Les distributions comme Kubuntu, Fedora et OpenSUSE inspirent plus de confiance que les projets instables. Linux Mint quitte et retourne à KDE chaque fois qu'il en a envie, combien de personnes traitent avec la version KDE de Linux Mint? Combien de forums spécialisés y a-t-il?
Cela ne me semble certainement pas une bonne solution.
Je suis parfaitement d'accord avec vous, que Canonical a cessé de financer Kubuntu ressemble plus à une faveur qu'à une trahison pour moi. Enfin, Kubuntu se débarrassera du fardeau que le joug canonique lui a imposé. Je ne parle même pas de LM KDE, si Clem considère LMDE comme une expérience, je ne veux pas penser à la qualification qu'il donne à LM KDE ¬¬. Après tout, ce sont des cousins germains (Clem et Mark XD).
+1 LOL !!!
C'est une excellente nouvelle car Kubuntu lui-même passe du statut de merde à celui de vraie distribution qui prend en compte la communauté, pas en tant que $ huttlegates.
C'est aussi une étape de plus pour Canoni $ souvent de fermer Winbuntu, car il perd de l'argent parce qu'il envoie Kubuntu en enfer
Un jour, nous saurons ce que Canonical vous a fait, en attendant je resterai attentif aux indices que vous laissez dans vos commentaires. J'aimerais savoir ce qui se passerait si Canonical faisait faillite et que les buntus se retrouvaient entre les mains de la communauté. Je suppose que la merde ne serait plus de la merde. Sauf si vous considérez Debian et ses dérivés comme de la merde, alors vous êtes un tar.gz "Kiss" de soins.
Non, le problème, ce sont les ubuntos et les actes de Canoni $ oft (ce n'est pas une démocratie, etc.). Ce n'est pas la distribution elle-même, même si cela m'a posé des problèmes.
Comme je le dis toujours, Debian est une blonde pas très grande, ce qu'elle veut dire, c'est que c'est une bonne distribution mais ce n'est pas mon truc
Maintenant je te comprends pillín, tu vas pour des brunes grandes et libérées (comprenez-vous libérée comme une femme qui ne veut pas de complications, juste pour s'amuser).
Eh bien, j'imagine Arch Linux comme le protagoniste d'Avatar, un extraterrestre bleu avec une queue :-P.
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?pid=2077#p2077
Viens là haha
Jusqu'ici tu allais bien HAHAHAHA !!!!
Espérons que Kubuntu va de l'avant, c'est la seule distribution avec KDE facile à installer.
Hé mais Chakra OpenSuse ou Mandriva sont faciles à installer, je ne vois pas ce que vous entendez par c'est le seul facile à installer.
Il devrait être basé sur votre expérience personnelle. Il existe de nombreuses distributions faciles à installer. Il aura eu des problèmes avec le son, les packages, le routeur ou la carte graphique dans d'autres distributions (bien que cela puisse également vous arriver avec Kubuntu).
J'ai moi aussi été un peu en échec avec cette déclaration: S
Pufff !!! Cela fait longtemps et Kubuntu est meilleur que jamais.