La variété des Linux ce n'est pas seulement basé sur leurs distributions, en fait, les distributions basent leur variété sur les environnements de bureau.
Un environnement de bureau est essentiellement ce que vous voyez sur votre écran lorsque vous allumez le PC et que tout se charge, un ensemble d'interfaces graphiques qui vous aide à gérer votre ordinateur.
Sous Linux, il existe un grand nombre d'environnements de bureau, et une grande partie de l'adaptabilité des distributions est donnée par l'environnement de bureau qu'elles utilisent, car c'est ce que l'utilisateur façonne généralement à son goût, ou du moins cela vient en premier. qui modifie.
Les environnements de bureau ne font pas la distribution mais ils lui donnent une grande partie de sa personnalité et évidemment de ses fonctionnalités.
Parmi les environnements de bureau les plus populaires et les plus utilisés, nous avons:
- KDE.
- gnome.
- Unité
- La cannelle.
- XFCE.
- LXDE.
Bien qu'ils ne soient pas tous ni la grande majorité de ceux qui existent, ils sont les plus connus et les plus utilisés et chacun a ses propres concepts et philosophies.
Par exemple, KDE Il se vante d'être l'environnement de bureau le plus complet (et le plus lourd). Vous pouvez configurer beaucoup, beaucoup de choses sur son apparence et ses fonctionnalités simplement en quelques clics bien placés et au niveau du concept, il est le plus similaire à Fenêtres (c'est pourquoi la barre ci-dessous, la liste des fenêtres et tout ça).
Il dispose d'outils pour presque tout ce que vous souhaitez configurer, tous centralisés dans le même panneau de contrôle, ce qui le rend fortement recommandé pour tout type d'utilisateur.
On dit aussi qu'il est le plus avancé et avec le développement le plus fluide, puisque sa communauté d'utilisateurs et de développeurs est ÉNORME, sans aucun doute c'est un environnement spectaculaire.
La technologie qu'il utilise est QT, pour laquelle il dispose également d'un grand nombre d'applications natives très intéressantes et en fait, les interfaces graphiques de QT sont celles qui semblent parfaites sur n'importe quel système d'exploitation.
Ensuite nous avons Gnome.
Gnome est l'homologue de KDE en ce qui concerne la taille et le développement; mais ses technologies et ses concepts sont totalement différents de ceux de KDE.
Il est dit que Gnome c'est un environnement plus léger que KDE bien que ce ne soit pas nécessairement le cas. La vraie différence entre l'un et l'autre est leur concept actuel (Coquille de gnome) d'une interface propre, que beaucoup aiment et d'autres n'aiment tout simplement pas.
Il est basé sur GTK et est sans aucun doute l'un des concepts les plus innovants présentés au niveau de l'environnement, car il rompt avec bon nombre des paradigmes que nous avons tous de ce qui est "classique" dans un environnement de bureau.
Peut-être la chose la plus intéressante que cet environnement introduit est que lorsque vous affichez le menu principal, vous avez tout séparé, dans une partie, vous avez le gestionnaire d'activités et de bureaux, où vous pouvez voir à la fois combien de choses vous avez ouvertes et sur quels bureaux vous les avez situés et de l'autre côté, vous avez la liste complète des applications que vous pouvez filtrer via un moteur de recherche qui sert également à rechercher dans Google.
En fait, Gnome en tant que tel, ce n'est pas un environnement de bureau aujourd'hui, Gnome est la base d'un environnement de bureau, c'est la technologie Gnomepour ainsi dire et divers environnements de bureau sont basés sur cette technologie, tels que Coquille de gnome susmentionné.
À l'intérieur se trouvent ces plusieurs mensonges Unité, l'environnement de bureau basé sur Gnome de Ubuntu.
Unité essayez de suivre la même ligne de propreté et de fonctionnalité de Gnome, bien qu'il ait aussi ses amants et ses détracteurs.
Parmi ses avantages, on retrouve intégré ce fameux menu global, celui que possède OsX, assez utile pour gagner de la place dans les applications et aussi très confortable.
Contrairement à Coquille de gnome, Unité apporte une barre d'applications sur le côté gauche de l'écran où vous pouvez prendre le contrôle de vos applications ouvertes ou simplement avoir tout ce que vous voulez à portée de main et l'utiliser pour l'utiliser en un seul clic.
Le concept de Unité C'est pour tout unir, que vous pouvez tout obtenir plus rapidement ou l'utiliser plus rapidement, comme les menus «communication» où vous avez tout ce qui concerne le chat, la messagerie électronique et les réseaux sociaux en un clic.
Mais Unity apporte deux concepts qui le différencient vraiment des autres environnements: Dash y HUD.
Dash est comme qui dit le "début" traditionnel de Fenêtres, mais sous stéroïdes. Depuis le Dash vous pouvez rechercher absolument tout ce qui se trouve sur votre PC; des images, de la musique, des dossiers ou des fichiers ... aux applications. À l'intérieur tiret sont les objectif et lunettes, qui seraient les sections où vous obtenez les éléments (par exemple l'objectif / la portée des documents) qui rendent extensible à Dash vous permettant des choses comme la recherche directement sur le Wikipédia, à The Pirate Bay, à Youtube et bien d'autres choses.
HUD au contraire, c'est un outil légèrement plus avancé destiné aux utilisateurs qui n'aiment pas se séparer du clavier, appuyer sur la touche Alt affiche un mini Dash qui fonctionne comme un moteur de recherche; Vous le déployez, vous écrivez une commande avec l'application ouverte (par exemple Enregistrer) et il vous montrera tout ce qui est sauvegardé ou lié à cela, puis vous choisissez ce que vous voulez exécuter, et il est exécuté.
Ensuite nous avons La cannelle, un environnement de bureau basé sur Coquille de gnome qui sauve le traditionnel d'un environnement de bureau légèrement plus ancien.
New Concepts n'en intègre pas trop de plus que la vue 3D du bureau et un minimalisme assez marqué. C'est un environnement très naturel pour tout utilisateur car il présente le concept traditionnel de Fenêtres o KDE, ainsi que celle de Mac (pas de menu global).
Son plus grand avantage est Menu menthe, qui est à nouveau le début bien connu de Fenêtres mais avec une organisation beaucoup plus claire et bien définie, c'est le point le plus fort de La cannelle, qui est simple et fonctionnel, mais pas aussi léger qu'il pourrait l'être.
Ensuite nous avons XFCE, qui part déjà Gnome et utilise sa propre technologie basée sur GTK. Le concept de XFCE est de le garder simple, léger et sans gras (trucs inutiles).
C'est l'un des environnements les plus stables qui existe, c'est l'un des plus modifiables et il est également très léger.
Son développement est lent mais sûr et chaque mise à jour le fait grandir un peu plus sans perdre aucune de ses fonctionnalités.
Cet environnement ne cherche pas à être le plus beau ou celui avec le plus de choses, mais le plus productif et moulable, vous le prenez simplement comme un diamant brut et en faites ce que vous voulez avec, cela fonctionnera et c'est ce qui compte.
Il doit faire tout ce que je dis, un centre de contrôle très complet et détaillé qui vous permet de tout déplacer dans l'environnement et de le laisser à votre goût.
Aujourd'hui XFCE C'est l'un des environnements de bureau à la croissance la plus rapide en raison du mécontentement de nombreux utilisateurs avec des environnements plus grands.
Et le dernier mais non le moindre, nous avons LXDE.
LXDE n'a qu'un seul concept en tête et est extrêmement léger. LXDE il peut fonctionner avec seulement 128 Mo de RAM de manière décente et est parfaitement fonctionnel. Il a plusieurs concepts similaires à XFCE et ils partagent certaines structures et la technologie GTK.
C'est un environnement, en plus d'être léger, très configurable, mais pas aussi simple à faire que dans XFCE car beaucoup de choses doivent être modifiées dans les fichiers et cela ne se fait pas via un panneau de contrôle unifié. Tout cela est évidemment fait pour maintenir la légèreté de l'environnement, ce qui évite d'être trop lourd et repose sur la légèreté totale, plus légère que LXDE et ce n'est plus un environnement de bureau en tant que tel.
Maintenant, vous pouvez vous asseoir et comparer certaines choses ...
Je viens de mentionner six environnements de bureau, les plus populaires et les plus largement utilisés, et j'ai mentionné plusieurs distributions plus tôt.
Il existe de nombreuses distributions qui utilisent ces environnements de bureau et qui non seulement les utilisent, mais les modifient et les adaptent pour donner à leur distribution une personnalité.
Tout cela en contraste avec "la concurrence" (pour l'appeler en quelque sorte) Fenêtres y Mac Os.
Chacun a son propre environnement de bureau et chaque environnement son concept mais… Sont-ils aussi modifiables ou adaptatifs que ceux de GNU / Linux? Y a-t-il autant de concepts différents?
Il y a juste des choses sur lesquelles Linux ne peut pas être battu, et la variété en fait partie.