Jeter LMDE C'est l'une des meilleures décisions que les développeurs de Linux Mint. Bien que cela puisse ne pas en avoir l'air, grâce à LMD, de nombreux utilisateurs sont passés à cette distribution (Les amateurs de Debian surtout) pour profiter de ses avantages et de sa bonne finition.
Tout allait bien. Des forums de support ont été créés pour cette variante, les utilisateurs étaient satisfaits de ses performances et du simple fait d'avoir Debian ci-dessous, avec tout ce que cela implique (Sécurité, stabilité, vitesse) fait de LMDE une option plus qu'intéressante. Beaucoup en sont même venus à penser que ce serait une très bonne idée que Linux Mint mettre de côté sa version de Ubuntu et ne sera conservé que sur Test Debian, profitant ainsi de la quasi Libération de roulement que cette branche nous offre.
Au début, nous n'avions qu'à utiliser les référentiels de Debian Essais, ainsi qu'un petit référentiel personnalisé pour LMDE avec les packages et les outils inclus Linux Mint. Tout fonctionnait à merveille jusqu'à ce qu'un beau jour, il leur vint à l'esprit de vos propres référentiels.
J'avoue avoir été ému par l'idée, mais à la fin des temps, cela m'a montré que ce n'était qu'une erreur regrettable. De nombreux utilisateurs, bien sûr, ont changé leur sources.list pour cibler les nouveaux référentiels. Le résultat? L'effet a été complètement perdu Libération de roulement et maintenant les utilisateurs doivent attendre Mettre à jour les packages (Pack de mise à jour) qui ont des résultats plus rares que les service pack de Windows.
La lenteur de ces mises à jour est due à plusieurs raisons. Tout d'abord parce que Clém lefebvre passe la plupart de son temps à soutenir la version de Ubuntu. A cela nous ajoutons que l'équipe de développeurs de Linux Mint Il est petit et bien sûr, il ne devrait pas faire face à autant de travail en ayant à corriger chaque bogue qui se produit. Il n'est pas non plus déraisonnable de penser que le lancement de Gnome 3 et sa lente incorporation dans Debian être l'une des raisons.
Cela a créé une forte vague de protestations dans les forums de Linux Mint. De nombreux utilisateurs ont changé leur Liste des sources et maintenant ils se mettent à jour directement à partir des référentiels de Debian et le plus qu'ils ont reçu en réponse de ClemEst-ce que LMDE c'est comme une expérience et tous ces retards sont à cause de cela.
Cependant, de mon point de vue, je vois deux options:
<° On oublie l'effet Rolling Release et on se retrouve avec la promesse que nous aurons la stabilité en mettant progressivement à jour les packages qui sont inclus dans les référentiels de LMDE.
<° Les référentiels sont dirigés vers ceux de Test Debian au risque qu'un paquet de Linux Mint.
Le choix t'appartient. Je pense juste que les choses devraient être comme avant. Continuer à utiliser les référentiels Essai, et les gars de Menthe ils doivent simplement s'assurer que les outils dont nous disposons Mini référentiel LMDE (s'ils ne l'ont pas supprimé), ne rompez pas avec la mise à jour de certains packages.
Bien sûr, je ne suis pas d'accord avec ce que disent certains utilisateurs qui accusent les garçons de Menthe des menteurs, comme dans les commentaires sur blog collègue burjans. LMDE Il s'est endormi, c'est vrai, mais tout est dans lequel les développeurs y consacrent plus de temps. Si vous voulez voir comment se déroule la discussion (En anglais) tu peux te promener ce poste.
Je pensais que le LMDE avait ses propres référentiels, une raison de plus de s'en tenir à mes tests Debian 🙂
salutations
Je resterais avec la première option car je ne suis pas si pressé d'avoir le logiciel le plus récent
C'est vrai, tout a été très lent ... dommage car j'adore LMDE = (je vais essayer les référentiels Debian Testing pour voir ce qui se passe ...
Le grave problème de Linux Mint est que la distribution est devenue si populaire qu'elle a miné la capacité du clément et c'est l'une des principales raisons pour lesquelles ils sont toujours liés à la version Ubuntu.
Comment vois-je ce problème? Mon point de vue est que Lefebvre ouvert un autre "Front de guerre" sans avoir assez d'armée et qu'aujourd'hui, pour aujourd'hui, leurs batteries sont davantage axées sur le développement de la fourche de cannelle qui ont négligé les tranchées de LMDE.
Est-ce un oubli impardonnable et un mensonge de Lefebvre? Je ne vois pas les choses de cette façon.
C'est une chose dont les utilisateurs Linux Mint ont été ravis de pouvoir enfin éliminer la stigmatisation du `` deuxième meilleur Ubuntu"-qui chaque fois qu'une grande partie des utilisateurs de Ubuntu ils se frottent le visage-, qu'ils auront enfin une distribution qui offre la robustesse de Debian et un autre très différent de LMDE est devenu l'édition principale de Linux Mint. Et je dis "édition principale" car maintenir une distribution en continu nécessite de concentrer toutes les rares ressources dont l'équipe de Lefebvre compte et cela impliquerait de quitter l'édition basée sur Ubuntu.
En peu de mots; vous ne pouvez pas faire les deux et c'est l'erreur de clément.
Mais un autre point important est que vous, animé, vous avez touché; GNOME 3 c'est encore un peu problématique dans Debian et l'une des choses qui fait attention Linux Mint c'est précisément l'expérience utilisateur / bureau.
De quoi pouvons-nous les utilisateurs Linux Mint? Je pense qu'en gros trois choses et les deux premières que vous avez déjà exposées, animé, le troisième est que les utilisateurs de Menthe Faisons un effort supplémentaire et coopérons pour que la succursale Menthe / Debian être développé sans plus tarder.
Vos commentaires sont certainement les meilleurs * - *
Dites-moi si l'article qui est dans Boucles d'oreilles, vous l'avez déjà terminé 🙂
Kisses
Merci beaucoup. Oui, le sujet est terminé et prêt pour la révision et la publication.
Salutations.
Le vieil homme la laisse poster directement comme nous, c'est mieux
Ça sent le buitreeeeee xD
WTF !!! Que se passe-t-il avec les écrivains de <° Linux? !!!!!
et courage et maintenant pandev92…. tous deux utilisant Windows (pour couronner la seconde IE!)
xDD, je suis le jour de jouer au pro evolution soccer 12 et à Call of Duty, donc je suis sous windows et que vous dire, ce nouvel Internet Explorer se débrouille très bien pour moi XD, j'ai été surpris même ahahahaha
hey, tu es comme la police linux hahahahaha
Et même les boules de Hasefroch, ça me dérange d'acheter un nouveau disque dur ¬¬
Ça me donne que Clem souffre d'un trouble de personnalisation avec l'oncle Mark, pour les imbéciles: ça me donne qu'il est un ubunto plein de ressentiment qui veut avoir un nom
LOL! et courage, Je ne sais pas si tu es sérieux, mais la vérité c'est que tu m'as fait rire ... j'imagine Clem ya Marquez faire de Graisse et l' Flaco. 😀
Eh bien oui, parce que l'attitude de Clem a été similaire à celle de Mark, ce qui me dérange beaucoup
La vérité est que j'étais dans la version basée sur Ubuntu avant, mais je suis passé à LMDE pendant longtemps et la vérité est que je ne pouvais pas supporter qu'on me dise que c'était une version continue et qu'au final les packages étaient à peine mis à jour chaque semaine. , j'ai donc décidé de réduire mes pertes et d'ajouter les dépôts Debian Testing, Unstable et Experimental, et maintenant j'ai tout à jour. Certains problèmes de dépendance surviennent avec les packages Mint, mais pour moi, ce que j'utilise Mint sont deux ou trois choses (le programme de mise à jour et autre chose) n'est pas un problème pour moi.
J'aimais beaucoup LMDE quand j'étais encore à mes débuts sous Linux, mais j'avais toujours les problèmes habituels, je n'ai jamais pu installer les pilotes de catalyseur dans debian / lmde puis activer le compiz pour les effets, le problème était qu'avec le radeon jour oui et jour oui, il a atteint 95 degrés et je pense que mon cahier ne s'est pas amusé.
Je sais que ce n'est pas à sa place, mais ... le truc de Windows, d'accord, c'est "normal", mais IE ?? Sérieusement??? XD
Cet IE fonctionne très bien, si vous avez Windows 7 SP1, essayez-le xd
Je l'ai, et ça ne me convainc pas mais rien du tout
Puisqu'ils ne peuvent pas maintenir une distribution realese roulante, ils devraient revenir aux référentiels avant que cela ne fonctionne.
Pour ma part, j'ai déjà changé la Source.list avec les dépôts Debian Testing et en laisser un de neuf juste en cas de mise à jour intéressante. En ce moment, je mets à jour 🙂
Je ne pense pas que Clem soit un menteur. Vous ferez tout ce que vous pouvez, vous ne pourrez tout simplement pas tout faire. Mais alors une solution serait, comme le dit Julian, de laisser les dépôts pointés vers les tests Debian au moins jusqu'à ce qu'il puisse prendre en charge la distribution. Ce qui ne peut pas être, c'est que vous le laissez sans mise à jour pendant qui sait combien de temps.
Personnellement, c'est l'option que j'aime le plus et c'est comme ça que je l'ai. Et mettez à jour quotidiennement sans poser de problème.
Je ne veux pas empirer les choses, mais de nombreux fans de LMDE ont également regretté que Clem leur ait promis une version KDE et rien.
IMHO L'erreur de Clem n'était pas d'envisager tous les pièges potentiels qui pourraient survenir, il s'est aventuré trop loin dans sa vision d'un meilleur LinuxMint.
PS: Les relations "publiques" ne sont pas son fort (de Clem), il a d'abord décrit LMDE comme un projet et ensuite il dégradé à une "expérience" WTF? Certains, tranquillement, nous avons l'air plus jolis.
Touche-à-tout, maître de rien.
Je n'ai aucun doute là-dessus. Après tant d'années de mises à jour sans fin (certaines désastreuses, je me souviens de celle d'Ubuntu qui a laissé beaucoup d'entre nous sans réseau) sans avoir à choisir, je préfère les packs de mise à jour à ceux-ci.
Cela signifie que mon système se développe plus lentement, oui, mais il est également évident que les packages publiés seront pratiquement testés à 100% par l'équipe Mint et optimaux pour être utilisés.
Maintenant que LMDE est plus arrêté que la normale en ce moment. Il est également parfaitement utilisable. La menthe n'est pas Ubuntu et ceux qui disent que le peu de couvertures se resserre ont également raison.
Je crois que Clemen ne s'attendait à aucun moment au grand accueil de la LMDE.
LMDE a été étiqueté (Pour les utilisateurs avancés) et ils ne pensaient pas qu'ils allaient faciliter la migration des moins avancés vers celui-ci. Maintenant, ils ont trois gros problèmes. D'une part, gardez Mint et son produit principal et celui qui l'a amené à un haut niveau de popularité et de ses utilisateurs tout au long de la vie. La grande implication de donner une vraie alternative à Unity et Gnome 3. Un travail vraiment absorbant qui leur prend désormais pratiquement tout le temps. Enfin, la grande demande que le grand succès avec LMDE a supposé. L'apparition de Gnome 3 qui a poussé un grand nombre d'utilisateurs à s'y accrocher bec et ongles. Et sûrement Mint ne comptait pas sur cette avalanche.
Je pense que vous devriez avoir un peu de patience et attendre de voir comment tout se déroule.
Quoi qu'il en soit, le LMDE est un excellent produit et toute cette controverse l'aidera à continuer. Vrai ou faux, l'essentiel est d'en parler pour que les développeurs de Mint n'aient d'autre choix que de donner une réponse à tous ces nouveaux milliers d'utilisateurs.
Salutations.
LMDE s'il s'agit d'une version Rolling, comme Windows ou MacOsX qui sont mis à jour avec des Services-Packs, ce qui les rend beaucoup moins compliqués à utiliser pour l'utilisateur ordinaire car ils ont un SP tous les un ou deux ans et n'ont pas à être mise à jour ou installation de mises à jour tout le temps, même lorsque les packages sont mis à jour, ils sont retestés et dans 99.99% du temps la mise à jour est effectuée sans aucun inconvénient, cela signifie que, par exemple, l'entreprise où je travaille commencera à utiliser Linux (LMDE) pour la première fois dans les ordinateurs de bureau pour remplacer Windows puisque la maintenance est la même; Il y a quelques années, il a été testé avec Ubuntu LTS mais c'était un désastre car après environ un an et demi, il a cessé de se mettre à jour et le système est devenu très instable, maintenant si vous voulez une distribution qui les met à jour tous les jours quelle que soit la stabilité, alors LMDE ce n'est pas pour toi.
Hier, j'ai mis à jour le navigateur Firefox dans LMDE via les référentiels correspondants, un signal que le projet n'est pas paralysé et est toujours en cours. Il s'agit d'une distribution Rolling Release et pour cela seul, il vaut la peine d'être installé. Mais cela fonctionne aussi à merveille. Je vais continuer avec patience et je suis convaincu que cela se terminera. Lentement, mais sûrement et sûrement. C'est ainsi qu'ils travaillent en LMDE pour un travail bien fait.