Sous ce titre dans Blog LinuxMint, Clem a publié un article expliquant que nous nous rencontrerons dans le très attendu 4e mise à jour de LMDE.
Cette mise à jour, qui est en phase de test et de préparation, contient les modifications suivantes:
- Noyau Linux 3.2
- MATE 1.2 (avec mintMenu et mintDesktop entièrement portés sur MATE)
- Cannelle 1.4
- KDE 4.7.4
- Shell Gnome 3.2.2
- Xfce 4.8
Pour les utilisateurs qui souhaitent conserver les packages du Pack de mise à jour 3, c'est-à-dire, gardez votre Gnome 2, vous pouvez utiliser ces référentiels:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian main upstream import
deb-src http://packages.linuxmint.com/ debian main upstream import
deb http://debian.linuxmint.com/gnome2-frozen testing main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/gnome2-frozen/security testing/updates main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/gnome2-frozen/multimedia testing main non-free
Cependant, bien que l'on ne sache pas encore lequel sera le plus populaire parmi de cannelle y MATE, Cette deuxième option peut être une alternative parfaite pour les utilisateurs de Gnome 2, bien que voyant à quoi peut ressembler Gnome Fallback, pour moi MATE c'est un pas en arrière.
En plus, Clem nous fait savoir que le ISO de LMDE avec la Pack de mise à jour 4, souligne également que MATE y de cannelle ils ne seront peut-être pas les bureaux par défaut, mais seront néanmoins inclus et les deux seront entièrement compatibles. Ils mettent également à jour Firefox y Thunderbird vers la version 11.0. Alors vous savez les gars, nous en aurons des nouvelles sous peu.
J'ai mis à jour mon lmde en pack 4 il y a quelques jours, 700 et tant de mégaoctets de mises à jour et plus d'une demi-heure d'installation ont abouti à un système plutôt lent, à la fois au démarrage et en fonctionnement général, je ne sais pas si c'était mon erreur ou quoi, mais en passant de gnome2 à 3 le changement était radical, pour le pire, donc j'ai été obligé d'installer de la cannelle qui ne va pas si mal, mais en vérité, le changement se perd beaucoup, il n'en a pas les mêmes options de configuration, entre autres, donc je pense que je vais changer la distribution, comme une question ouverte, comment va chakra dans sa dernière version?
ps: excellent votre blog, l'un des meilleurs que j'ai vu, actuel et avec des données importantes pour les utilisateurs de Linux, salutations
Le chakra est une très bonne option.
Et en performance générale?, J'aurai des problèmes par exemple lors de l'installation de firefox puisque c'est par bundle, dis-je, les configurations stockées dans .home seront conservées, autre question, je peux installer synapse et ça fonctionne, je ne les ai pas vues dans bundle manager ou dans le programme d'installation en mode direct
J'ai utilisé Chakra pendant 6 mois, l'année dernière, et j'en étais vraiment content. Vous pouvez installer Firefox sans problème, à partir des bundles, qui sont des applications GTK packagées qui "ne polluent pas le système avec ses dépendances", et aussi à partir des référentiels communautaires, les CCR. De synapse aucune idée, mais Opera vient dans les dépôts officiels. Si vous aimez KDE, allez-y.
J'ai oublié, les configurations sont sauvegardées normalement, qu'elles soient groupées ou non.
Merci pour les commentaires, remontez le moral et je viens d'installer et de configurer chakra linux, ça se passe extrêmement bien, vite et sans gros problèmes, salutations
Merci Sebas et bienvenue:
Je pense que dans ce cas, il serait préférable d'attendre la sortie du .isos avec Update Pack 4 pour éviter ces grosses mises à jour.
Merci pour ce que vous dites sur le blog, nous essayons de plaire à tout le monde 🙂
salutations
PS: Lorsque vous trouvez un avant-goût pour KDE, vous ne voudrez plus rien essayer 😉
hehehehe M. Gaara a raison, concernant KDE !! bonne nouvelle qu'une de mes distributions préférées (LMDE) est fournie avec KDE. Bien que la cannelle ait vraiment un avenir.
la cannelle aura un bel avenir .. et j'espère qu'elle détrônera le marché à cause de cette erreur de la nature appelée "Unity"
c'est comme ca .. !! Je n'ai pas continué à utiliser KDE car Dolphin n'affiche pas d'image récapitulative des vidéos comme le fait Nautilus. c'est la seule chose que je n'aime pas dans KDE, la seule chose ahahaha
Vous pouvez activer les miniatures vidéo dans Dolphin en installant kdemultimedia-ffmpegthumbs, par exemple, mais la vérité est que maintenant cela devrait être standard.
EXACTEMENT
wow je ne savais pas que O_O… y a-t-il un moyen de faire comme dans Gnome2 avec les fichiers audio? c'est-à-dire, en plaçant le curseur / pointeur sur un fichier audio, il commence à jouer? merci 🙂
KZKG ^ Gaara, pour autant que je sache, non, bien que je n'ai pas fait de mon mieux pour trouver des informations à ce sujet. Et c'est que dans Dolphin, si on active le panneau d'information, on peut déjà prévisualiser les fichiers multimédias, même si ce n'est pas la même chose.
mmm oui vous avez raison, avec ce panneau c'est fait, mais mon écran n'est que de 14 pouces ... avec 1024 × 768 d'espace de dépense sur ce panneau car c'est ennuyeux 🙁
Chakra va très bien Je viens de Kubuntu et je me sens chez moi, en ce qui concerne les performances, c'est très bien d'installer une base et de là, commencez à installer ce que vous voulez. Concernant Firefox vous pouvez l'installer à partir du Bundle, c'est un firefox pas très intégré, il a une autre option qui est intégrée firefox-qt mais ne la regardez que moche peta x_X.
L'autre est d'installer à partir du ccr le firefox-kde-opensuse s'intègre très bien non seulement visuellement mais dans tout, mais le problème est qu'il doit compiler et satisfaire de nombreuses dépendances gkt + et qu'il prend beaucoup de temps à compiler>. < Mais ça reste très sympa le fichu nn et plus encore si on installe l'oxygène KDE. Ce processus est répété dans chaque nouvelle version x_X
Une question, j'ai actuellement Xubuntu installé sur mes genoux, LMDE avec Xfce pourrait être considéré comme une distribution plus légère et plus rapide?
Salutations.
Plus léger à coup sûr. Plus rapide …… ..Je vais pour le concert de ram et j'ai le SRWare Iron avec 6 onglets, le Firefox avec 3, un terminal, le thunar et le gedit.
WTF !!!!
Je vais vous dire ... J'ai KDE 4.7.4 avec Chromium avec 2 onglets, Firefox 11 avec 1 onglet et Opera 11.61 avec 5 onglets, plus un serveur Web (Apache + PHP5 + MySQL) plus aussi Pidgin, KMail, Dolphin (navigateur de fichiers) ouvert et Kate (éditeur de texte), également ouvert Yakuake (terminal), Klipper, Bluetooth et autre chose, et il ne consomme que 750 Mo de RAM O_O et votre Mint ne consomme qu'avec Xfce et certaines applications de 1 Go? ... putain, allez _______ cette menthe, chaque jour je suis de plus en plus convaincue que c'est un peu surfait ...
Et combien coûte votre machine? Le mien est de 4 Go.
Aussi je n'utilise rien qui puisse "réduire" l'utilisation de la bélier
Seulement 2 Go de RAM 🙂
PS: Je n'ai désactivé que Nepomuk… car les effets, les transparents, les animations et Akonadi fonctionnent.
KZKG ^ Gaara
Comment cela peut-il être ???
Et j'ai essayé d'installer KDE plus d'un millier de fois (dans diverses distributions), mais c'est toujours très lourd.
J'ai un PC 3 Ram 2 Core, une carte vidéo Intel (le plus foutu)
Si vous me donnez un tutoriel KDE.
Eh bien, deux choses:
1- Intel n'est pas du tout la plus foutue des cartes, bien au contraire.
2- Les deux KZKG ^ Gaara, comme j'ai (il y a quelque temps) installé KDE dans Debian après ce tutoriel.
animé en a fait un en fait 😀
https://blog.desdelinux.net/debian-kde-instalacion-y-personalizacion/
Installez-vous la distribution en 32 bits ou 64?
Je vous le dis, KDE est comme AMD ... il a de nombreux mythes autour de lui haha 🙂
Hahahaha Elav, je ne voulais pas dire ça. Sinon, j'ai l'une des informations les plus foutues. Non pas que les informations soient foutues.
Je l'ai installé dans KDE 32 bits (OpenSuse, Fedora, Kubuntu, Arch, Debian, etc.)
Je désactive les effets, Nepomuk. Redémarrez la machine.
La première chose que je remarque:
Le bureau se fige pendant environ 10 à 20 secondes, puis je peux continuer.
La consommation de mes processeurs est de 50% à 70% sans rien activé.
Dans d'autres distributions, la consommation est de 20% à 40% mais lors du transfert de documents de mon DD amovible vers le PC, la consommation augmente jusqu'à 100% dans les deux CPU ou lors de l'ouverture d'un navigateur Internet.
… LOL !!! HAHAHA!!! comment j'ai ri avec ça HAHAHAHA !!!!!
impressionnant .. pas si la faible consommation est due au puissant debian ou si votre matériel est béni par les dieux ahahaha xD mais une fois j'ai essayé de tester KDE avec Kubuntu et la consommation de mémoire était de 2 Go avec juste jdowloader + google chrome avec 5 onglets ouverts et vlc.
HAHAHA non pas ce qui se passe, avec ArchLinux, la même chose m'est arrivée (honnêtement, j'ai remarqué KDE dans Arch plus rapidement, mais là j'ai utilisé KDE 4.8.1 et maintenant dans Debian seulement 4.7.4, c'est sûr que c'est ça).
Maintenant même:
- Opera (6 onglets)
- Firefox (1 onglet)
- KMail
- Pidgin
- Yakuake
- Dauphin
- Klipper
- Yakuake
- Apache + MySQL + PHP
- Bluetooth
- Rainlendar2
- Effets de transparence + animations
- Akonadi
Consommation totale: 571 Mo de RAM consommés et le SWAP de 5 Mo ou moins.
alors ce doit être vers la nouvelle version de KDE soit 4.8 que la consommation a été améliorée 🙂
Je crois que oui
Eh bien, je viens d'installer LMDE hier soir, en ce moment, il est en cours de mise à jour, j'espère que tout est comme prévu.
Jusqu'ici tout va bien, j'ai juste besoin d'installer les pilotes vidéo et audio ... etc ... Je n'ai pas la putain d'idée de comment le faire, mais je vais voir ce que je fais, j'ai un ATI 5770, si vous voulez m'aider, veuillez ne pas mettre le lien de téléchargement, je sais déjà quoi faire, ce que je veux savoir, c'est le processus d'installation.
Merci…
Donnez-nous le résultat de ceci:
sudo apt-get search atiavec "Update Pack 4", cela me rappelle les "Service Packs" de Windows xDDD
C'est parce que c'est la même chose. Cela revient à dire que le gestionnaire de mise à jour se souvient de Windows Update.
+1 ...
AHAHAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
attendre la sortie de l'UP4 stable.
Je sors (que je cours à l'hôpital que mon vieil homme est très, très malade)
Quelque chose que j'ai remarqué, et c'est pourquoi j'utilise Xubuntu, c'est qu'après avoir fini d'installer les programmes que j'utilise le plus et redémarrer juste pour tout régler, le wifi disparaît. La carte de tour est un broadcom, le bouton est allumé, tous les pilotes sont déjà installés et selon cela fonctionnent, mais il ne se connecte pas (et après avoir redémarré ou recompilé les pilotes, à part manquer de wifi, je suis parti sans ethernet) Ce problème m'arrive dans les deux distributions LMDE (c'est-à-dire avec gnome et Xfce) et je ne sais même pas comment trouver mon dilemme.
Je n'oublie pas les autres gars ... J'ai vraiment envie de collaborer, mais je ne comptais pas sur tout ce qui se passe autour de moi. Le stress est tel que pffft, je ne peux même pas dessiner. Dès que je suis un peu plus libre et détendu, il leur arrive quelque chose, car je n'ai pas le scanner à disposition et en réalité, je n'ai rien pu créer du design de la promo du concours. Mille excuses, ce n'est pas que je ne veuille pas… Mais des choses arrivent.
Ce sont des causes majeures parfaitement comprises.
+99
Quelle bonne nouvelle!!
Quelqu'un connaît-il la date de sortie des ISO LMDE avec Update Pack 4?
Bonjour les amis J'ai une question concernant LMDE, je l'ai installé et mis à jour mais avec Gnome 3 et je voulais savoir s'il détecte toujours un seul cœur, car dans Gnome 2 et Xfce, il n'a détecté qu'un seul processeur.
Salutations.
Cela ne dépend pas de l'environnement de bureau, mais du noyau que vous utilisez. Vous devez installer celui appelé image-linux-3.2.0-2-686-pae. Vous ouvrez un terminal et mettez:
sudo aptitude install linux-image-3.2.0-2-686-pae -yDans le Grub j'ai:
LMDE, avec le 3.2.0-2-486
LMDE, avec 3.2.0-2-486 (mode de récupération)
LMDE, avec 2.39.0.-2-486
LMDE, avec 2.39.0.-2-486 (mode de récupération)
et Arch avec son Fallback
Donc ce n'est pas si ce pae, je pense que vous pouvez installer le pae 686 de Synaptis.
Salutations.
Lors de sa première installation, le grub a peut-être été installé dans une partition et lors de la mise à niveau vers Gnome 3, installez le Grub dans une autre partition.
Eh bien oui, vous pouvez l'installer à partir de Synaptique. Je n'ai pas compris GRUB: S
Ce qui se passe, c'est que dans le grub, j'ai ces 4 options pour sélectionner le kenel 3.2 et le 2.39 je ne sais pas pourquoi
Parce que vous avez toujours le noyau de Update Pack 2 😀
Mais pourquoi? si dans ma source.list je l'ai comme ça:
deb http://packages.linuxmint.com/ importation principale en amont de debian
deb http://debian.linuxmint.com/latest test de la contribution principale non gratuit
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security test / mises à jour de la contribution principale non gratuite
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia test principal non libre
J'ai appliqué sudo apt-get update et sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade et cela suit la même chose.
Salutations.
Eh bien, installez linux-image-3.2.0-2-686-pae -yy maintenant que j'ai mis à part les 4 options précédentes, j'ai 2 entrées de plus avec celles du pae 686.
Excusez mon ignorance mais je ne comprends pas quoi faire.
salutations
La seule chose que fait GRUB (la première fois) est d'autoriser l'entrée du noyau ou du système d'exploitation. Tout ce que vous avez à faire est d'accéder au premier ci-dessus, qui doit être linux-image-3.2.0-2-686-pae.
Oui mais les quatre autres entrées que je fais avec eux, dans une minute, j'ai pensé que pour les autres entrées, je pourrais me connecter avec Mate ou Cinnamon.
En fait, j'ai presque installé MATE dans la session avec Grub 2.39, mais j'ai d'abord voulu consulter, car en me précipitant dans le passé, j'ai laissé des désastres dans le système.
Si ces entrées ne remplissent aucune fonction, pourraient-elles être supprimées?
Cela ressemble à quelque chose comme ceci:
LMDE, avec le 3.2.0-2-686
LMDE, avec 3.2.0-2-686 (mode de récupération)
LMDE, avec le 3.2.0-2-486
LMDE, avec 3.2.0-2-486 (mode de récupération)
LMDE, avec 2.39.0.-2-486
LMDE, avec 2.39.0.-2-486 (mode de récupération)
et Arch avec son Fallback
Je n'avais pas remarqué, mais KZKG ^ Gaara utilise debian depuis longtemps, ne reviendra-t-il plus dans archlinux?
Choses de la vie
salutations
HAHAHA euh… ça fait mal… LOL !!!
Rien, cet Arch après les 3 dernières mises à jour ne s'est pas levé, quand j'ai mis à jour un noyau le système n'a pas démarré ... et j'ai perdu trop de temps à réinstaller, maintenant avec Debian oui, j'ai TRES vieux paquets, mais au moins je peut se concentrer sur le travail et ne pas investir de temps dans les choses OS.
Exactement ce qui m'arrêtait, le temps d'y consacrer, j'étais sur le point de commencer à tester arch, mais demain j'ai rendez-vous pour voir un travail.
salutations
Je ne savais pas comment citer le commentaire.
haha ne t'inquiète pas, je l'ai réparé 😀
Merci d'avoir laissé mes doutes stagnants, inquiétez-vous du système d'exploitation que vous occupez et non des autres coups de langue.
Pour une autre occasion, cherchez un autre exemple pour entrer dans les affaires des autres
Mec, tu n'as pas besoin d'avoir cette attitude. Quoi qu'il en soit, je vais vous expliquer: GRUB n'a rien à voir avec la connexion que vous souhaitez. Pour choisir MATE, Cinnamon ou Gnome Shell, il vous suffit de le sélectionner sur l'écran de connexion, c'est-à-dire dans le Gestionnaire de Session, qui dans votre cas devrait être GDM3.