Salutations à tous encore. Cette fois, j'en viens à commenter l'importance du logiciel libre au Pérou, qui est le pays où je vis et je dois dire qu'ici les perspectives du logiciel libre ne semblent pas très encourageantes (sauf Red Hat, qui en fait au moins épinglez-nous ici et PeruLinux qui prend en charge MyPES et PyMES), puisque pratiquement les utilisateurs de GNU / Linux sont complètement immergés dans Warez (un terme utilisé pour désigner un logiciel propriétaire qui utilise des correctifs ou des fissures pour s'activer) et le fait simplement être dans une situation dans laquelle vous ne peut pas opter pour un logiciel gratuit et / ou open source en raison des dépendances qu'il génère.
Le début de la dépendance.
Le début du problème se situe à la fin des années 90, alors que Microsoft était à son apogée de monopole, il a fait de nombreux pays dépendre pratiquement de Windows à l'exception de certaines entreprises.
Au fil du temps et avec le décès du gouvernement de l'ancien président Alejandro Toledo Manrique, il a accepté un accord avec Microsoft pour pouvoir fournir les licences à installer sur les PC de tous les centres éducatifs installer WIndows XP Professionnel (Si vous ne me croyez pas, jetez un œil au déclarations de Bill Gates à propos de cette mesure).
Du côté du grand public, quelque chose de bien plus grave que le «piratage» se préparait: le marché des warez se développait au Pérou, précisément à Av. Wilson et à Jr. Paruro, où vous pouvez stocker ce type de logiciel sur des CD vierges. / DVD de tout type téléchargés depuis TPB, cyberlockers tels que Mega et 4shared et / ou versions de Windows 8 avec des fichiers .BAT ou tout activateur servant à "activer" le système (Apple n'est pas enregistré avec son OS X et ses logiciels respectifs conçu pour ce système).
La situation réelle
Actuellement, nous sommes de plus en plus immergés dans les logiciels propriétaires, et à vrai dire, beaucoup de mes camarades de classe du lycée sont surpris quand ils leur parlent de GNU / Linux (ils m'ont même surnommé "Linux" donc parlant des distributions de ce système et pourquoi mon intérêt marqué pour lui) quand je vous parle de ses mille et une merveilles qu'il a.
Des entreprises comme Red Hat et Peru Linux promeut l'utilisation commerciale de ce système, qui gagne des adeptes dans presque tous les MyPES et les PME.
Cependant, dans l'utilisation d'ordinateurs personnels, nous restons ancrés sur Windows À bien des égards, en outre, les distributions GNU / Linux comme BackTrack et Beini ne sont guère utilisées dans le seul but de traire Internet à partir de réseaux Wi-Fi extérieurs.
Ce qui est le plus surprenant, c'est que les déclarations de Richard Stallman et de la FSF sur les logiciels propriétaires sont précisément ajustées à la réalité que traverse le pays, ce qui est assez inquiétant car j'ai même 2 détenteurs de CD que 95% d'entre eux ont warez, et 5% disposent de logiciels gratuits et / ou open source.
De plus, la plupart des médias qui parlent de technologie répètent le même mantra d'utiliser légalement des logiciels propriétaires, sachant qu'au Pérou, il est pratiquement impossible de payer 300 $ US pour la licence qui coûte Windows 8, 900 $ US pour l'intégralité de Adobe CS6 Master Collection et assumer le coût du maintien de l'antivirus qui, au final, ne nous laisse pas sortir de la bulle créée par la dépendance aux logiciels propriétaires et par un gouvernement qui ne fait pas sa part à temps pour parier sur un développement véritablement durable (d'où la raison pour laquelle j'envie que les pays voisins comme la Colombie, l'Argentine, la Bolivie et le Venezuela parient sur des logiciels libres et / ou open source).
Eh bien, j'espère avoir clarifié beaucoup de choses sur la situation du logiciel libre au Pérou, et qu'au moins il a un meilleur avenir que beaucoup ne le pensent. A bientôt et jusqu'au prochain post.
PS: Je vous recommande vivement de regarder cette vidéo sur Richard Stallman sur le logiciel libre dans l'éducation.
L '«altruisme» de Microsoft pour faciliter ou céder les licences de ses produits aux écoles est comparable à celui d'un trafiquant distribuant des doses à la porte d'une école, au fond c'est un investissement futur avec un taux de rendement garanti élevé ...
Sur ce point tu as raison. De plus, jusqu'à présent, j'ai le disque qu'ils m'ont donné de Visual Studio 2008 Express qu'ils m'ont donné, avec des tutoriels et plus encore.
Quoi qu'il en soit, j'utilise déjà Debian à la maison (et en passant, Windows Vista parce que Windows XP et Server 2003 vont manquer de support étendu et j'installe déjà manuellement les mises à jour de ce Windows pour éviter les problèmes pour posteriori) et il n'y a pas beaucoup de gens que je connais (à vrai dire, c'est mon ancien partenaire qui utilise Ubuntu 13.04) qui utilisent GNU / Linux dans mon pays.
Le problème avec Windows Vista est que malheureusement, ils fonctionnent tous avec des logiciels propriétaires (surtout, warez) et que TOUT LE MONDE travaille avec le format MS OFFICE et quand ils enregistrent dans Office Open Document, Office enregistre toujours quelque chose de supplémentaire qui ne fonctionne pas correctement sur LibreOffice 4 (LibreOffice fonctionne mieux que Kingston Office pour Linux jusqu'à présent en ce qui concerne l'édition du document Office Open pour le moment).
Je ne pense pas que la pratique de céder des licences soit immorale, contrairement à d'autres pratiques plus monopolistiques. En fin de compte, il existe des alternatives gratuites et ce sont les institutions qui choisissent et celles qui doivent valoriser la dépendance qu'elle crée. Une autre chose est que je crois qu’une entreprise ne devrait pas tirer profit de la sphère publique et que si c’est le cas, ce devrait être avec une concurrence loyale.
En tout cas, il est clair que ce n'est pas de l'altruisme.
Je considère que c'est immoral, puisqu'ils se cachent derrière un prétendu altruisme (très rentable d'ailleurs, en déduisant les impôts), comme une prétendue aide à l'éducation, alors qu'ils font en sorte que les étudiants deviennent de futurs consommateurs de leurs produits; ah! En ce qui concerne la possibilité pour les institutions de choisir, on sait qu'il y a eu plus d'un scandale en raison de la façon dont ces «décisions» ont été achetées avec des contributions et des dons aux institutions et même des pots-de-vin aux fonctionnaires, donc c'est mieux de ne pas toucher au thème.
Exact.
bonjour… ils sont une entreprise, ils ne font rien pour rien…, dans ce cas, c'est une excellente stratégie marketing.
Apple et MS le font également, bien que ceux du bloc se concentrent davantage sur le «marché» gringo.
Maintenant, ils doivent apprendre OpenBSD et changer le noyau qui vient dans OSX et il serait déjà "patché" pour "éviter plus de bogues".
Errata: le lien qui fait référence à RMS, est http://es.windows7ins.org/, non http://es.windows7sing.org/. Désolé pour le désagrément causé par l'édition dans WordPress pour Android.
Pardon, http://es.windows7sins.org/
Quelle surprise, je suis péruvien et aussi le monstre qui utilise Linux à la maison. Cependant, je crois qu'à tout moment les systèmes Unix remplaceront Windows. Ils le font déjà en Europe, et si vous leur dites ici qu'en Allemagne, par exemple, l'administration publique a migré vers Linux, alors ils vous prêtent attention, car ici nous sommes très enclins à accorder une plus grande importance à l'étranger.
Pour moi, la plateforme du futur, ce sont les systèmes Unix, qu'ils soient propriétaires ou non. Je ne partage pas le fanatisme de l'Open Source, je ne suis pas d'accord avec Stallman et les licences GPL. Je me penche plutôt vers le BSD. Mon système de base est maintenant Linux, LibreOffice et bien d'autres.
Quelle surprise que je rencontre des compatriotes sur ce blog!
Quant à l'adoption des systèmes UNIX, l'avenir s'annonce prometteur, tant que les établissements d'enseignement sont encouragés à utiliser des systèmes de type Unix tels que GNU / Linux ou BSD et à se consacrer à la formation des étudiants.
Quant à la licence GPL, elle échoue plus que tout en liberté 3, car il n'y a pas de véritable volonté et elle vous oblige à faire de votre logiciel une partie du bien commun. Au lieu de cela, des licences comme BSD, MIT et / ou Apache vous donnent cette liberté de profiter ou non de votre licence. La FSF est déjà une honte, puisqu'elle a connu l'épisode répréhensible du vaporware du noyau GNU / Hurd, un projet qui a été oublié. D'autres projets comme gnash ne surpassent même pas son homologue propriétaire (Adobe Flash) et je n'ai pas vu jusqu'à présent que le projet GNU ait publié un équivalent de l'éditeur de fichiers .fla d'Adobe.
@ eliotime3000
Tout comme le reste de l'Amérique latine ???
Il se peut que dans certains endroits, il y ait plus de sensibilisation que dans d'autres, en particulier au niveau de l'entreprise, mais en ce qui concerne le grand public, le schéma que vous décrivez se répète dans toute l'Amérique latine.
Offtopic:
Avez-vous une idée de la sortie du prochain CentOS 7 ou s'il existe déjà une version bêta assez stable à installer sur un serveur domestique et à commencer à la tester?
En réponse au sujet hors sujet, je doute que CentOS soit publié cette année, car en novembre de cette année RHEL 7 ne serait publié que (je suis allé à RHN et les ISO étaient toujours en version bêta).
Pour en revenir au point, le problème est principalement que le gouvernement de mon pays est déjà absolument lié à Microsoft. Les entreprises privées ne s'intéressent guère à Linux et l'étrange PC vendu a au moins Ubuntu, Fedora et / ou Debian (ce dernier est comme trouver une aiguille dans une botte de foin).
C'est pratiquement la même chose dans toute l'Amérique latine. Et oui, il y a des projets comme Canaima et Huayra mais ... ont-ils vraiment assez de soutien et / ou de promotion pour que le logiciel libre soit plus largement utilisé? Dans tous les cas, Windows (officiel et piraté) et autres logiciels propriétaires sont encore plus utilisés que le logiciel gratuit.
Mais ici, pratiquement RIEN n'est fait par le gouvernement et / ou les médias pour promouvoir le logiciel libre. Nous avons ici Av. Wilson qui est le paradis de Warez, bien que parfois, en regardant bien, vous pouvez trouver des distributions comme Debian, Slackware, CentOS / RHEL et plus.
Il y a des programmes de télévision qui ont couvert le sujet de la manière la plus vague possible, mais il y a des reportages (comme ATV News) qui sont vraiment pitoyables >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Je ne connais Canaima que par son nom.
Huayra dans l'état actuel est A SHAME, ce n'est rien de plus que Debian avec GNOME Shell 3.2 ou 3.4 rebaptisé>: /
Le pire de tout est que si la distribution est développée de la même manière que le reste des choses se fait en Argentine, la distribution de SL finira sûrement par nous coûter plus cher par habitant que si les licences Windows étaient payées ou directement assimilées. avec les Mac à l'administration publique.
cela ne semble pas très objectif
Canaima et Huayra sont des versions chauvines de Debian dont la seule différence est le changement de marque. Voyons voir si la distribution cubaine Nova est encouragée à donner plus de documentation sur sa distribution pour pouvoir la tester (au fait, je télécharge le Trisquel).
C'est encore moins objectif
Vos deux commentaires sont beaucoup moins objectifs.
Si Sunat créait des PDT pour Linux et des environnements graphiques comme KDE, XFCE et GNOME (minimum)… Je pense qu'il y aurait plus d'adeptes pour faire partie de ce système d'exploitation.
S'il y avait des applications "fortes" pour les besoins de construction (forte concurrence d'AUTOCAD), de graphisme, autres ... alors il y aurait de "fortes" raisons d'utiliser Linux.
UFFFF ... Imaginez que TOUS les serveurs que le gouvernement a dans ses ministères et à la Banco de la Nación utilisaient Linux, il n'y aurait pas autant de problèmes avec la connectivité des serveurs ni il n'y aurait autant de clonage de pages à arnaquer les gens à travers les pages du site Web des banques que nous avons ici.
Quant aux «applications fortes», il y en a. Dans le cas de Blender, c'est l'application qui a dépassé même 3D Studio Max et AutoCAD en termes de qualité 3D (des films comme la version originale de "Spider-Man" aux courts métrages comme le bien connu "Big Buck Bunny" ont utilisé ce logiciel). D'autres, comme Krita, sont bons, mais leur diffusion n'est pas aussi intensive que celle de GIMP, mais en elle-même son interface est similaire à celle de Photoshop et les illustrations peuvent être imprimées sans aucun problème. Dans le domaine de l'audio, les applications comme Ardour et Mixxx sont celles qui se situent au niveau des applications telles que Ableton Live!, FL Studio et / ou Virtual DJ.
La vente de logiciels piratés est très courante, car la plupart des gens se sont habitués à en disposer à un prix très bas. Aussi que les médias et l'environnement aident Windows à être si étendu, bien que maintenant la mode soit les smartphones.
Eh bien, il n'est pas du tout étrange que Microsoft "donne" des copies gauche et droite et des clés de produit, déjà ici au Costa Rica, il y a des établissements d'enseignement supérieur et collégial qui ont des accords avec M $, donnant des clés et des produits à vie à leurs membres ... quelle personne ordinaire rejetterait cela? Eh bien, comme nous, peu.
Je pense que la stabilité, la sécurité et la convivialité de Debian seraient à des années-lumière de la dernière version de Win sur chaque ordinateur, car pour ce qui est principalement utilisé je ne vois pas de différences, mais bien décrites par les collègues, nous donnons, accessoirement nous échappons à certaines taxes en ici et là, et nous fidélisons les utilisateurs ...
Je pense que les efforts de certaines personnes aident, mais je n'ai pas vu beaucoup de changement dans cette «fidélité». C'est dommage de voir que même les mêmes institutions parlent de communautés de logiciels libres et que chaque machine à usage général est de Win.
Salutations.
Quand j'étudiais au lycée, je me souviens que Microsoft est venu et m'a donné un DVD Visual Studio 2008 Express avec des tutoriels et tout. De plus, je l'ai jusqu'à présent.
De toute évidence, Debian a des années-lumière d'avance sur Windows en termes de stabilité, et est évidemment disponible sur presque toutes les plates-formes informatiques.
Quant à l'hypocrisie de la promotion du logiciel libre par les établissements d'enseignement, elle est assez fréquente dans ces régions. Espérons au moins qu'ils réalisent que les logiciels libres sont beaucoup plus faciles à adapter à leurs besoins que les logiciels propriétaires.
Oui, en fait, dans mon institution (université) actuelle, des accords avec M $ sont en cours pour que les étudiants en ingénierie des systèmes nous donnent des clés logicielles (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager ...) et dans le cas du système d'exploitation est une clé pour la vie, selon ce qu'ils disent ... à quel point ils sont hypocrites lorsqu'ils lancent lundi dernier la nouvelle initiative de Logiciel Libre pour l'université en collaboration avec des étudiants diplômés et de premier cycle. Cela me rend triste, parce que tant de liberté est proclamée et de voir que M $ sera celui qui finira par rire et continuer son monopole.
Dommage que les pays et les institutions donnent avec tout cela, je ne peux pas imaginer à quel point ce serait génial d'utiliser des technologies libres dans toute une institution, en utilisant des normes libres pour le travail, etc. ... très utopique, je pense.
Salutations.
Bonjour, voici un autre compatriote, et bizarre bug XD.
Je pense que nous ne pouvons avoir confiance qu'en "Flisol", je n'ai malheureusement pas pu y assister pour une raison ou une autre, mais sur les photos qu'ils ont, j'ai pu constater qu'un nombre régulier de personnes y assistaient.
Dans les universités, il est également prévu, dans ma faculté, il y a au moins 4 ordinateurs avec ubuntu.
Nous progressons à un rythme d'escargot, mais il y a dix ans, le mot linux n'était même pas entendu.
En ce qui concerne le fait d'avoir un OS national, j'ai lu des articles sur Canaima et Huayra mais ils ne sont pas beaucoup acceptés car il ne diffère pas de leur système mère. S'ils voulaient promouvoir un système d'exploitation, l'essentiel serait Debian + KDE. ou kubuntu, ou xubuntu, car si vous mettez Unity dessus, ce serait très choquant.
Quelle chance vous avez, Mika_Seido, mais si je me souviens bien, lorsque je me préparais chez ADUNI, j'ai également vu il y a trois ans que Windows XP sur PC était remplacé par Ubuntu et Debian Lenny. Évidemment, si les enseignants ne peuvent pas être correctement formés à l'univers GNU / Linux, ils avanceraient évidemment à un rythme d'escargot. Dans le cas de l'ADUNI, une formation préalable a été effectuée et le résultat a été spectaculaire.
Quant à une distribution nationale, ce ne serait pas tout à fait pratique (notez que Canaima et Huayra ne sont que de simples rebrandings Debian et qu'aucun logiciel libre fait dans le pays d'origine n'a été ajouté), puisqu'une base de données devrait être mise en place sur les serveurs de le réseau scientifique péruvien, puis embaucher des personnes pour maintenir les pensions. Il serait plus pratique d'appeler la Linux Foundation ou Richard Stallman pour obtenir des conseils et de la formation pour éviter les problèmes d'être stigmatisés comme chauvins et manipulateurs.
Oh, et permettez-moi de préciser que cette photo est tirée de mes archives que j'ai. Ci-dessus, le CentOS; Au centre, Debian 7, un CD utilitaire et un disque OEM Windows 98 SE; ci-dessous, la version bêta de Driver Pack Solution 12 et Driver Pack Solution 12.3. Et j'utilise Debian 7 Wheezy, mais c'est un double démarrage avec Windows Vista pour pouvoir éditer et / ou travailler avec un logiciel propriétaire (Windows 7 a un dock de tâches désastreux, et Windows XP va bientôt manquer de support étendu; sans parler de Windows 8 qui est ultra lourd).
De plus, je me rends compte qu'il y a peu de filles dans le monde du logiciel libre. Je suis heureux de savoir qu'il y a des filles qui s'intéressent à ce monde de GNU / Linux.
Quant à une distribution nationale, ce ne serait pas très pratique (notez que Canaima et Huayra ne sont que de simples rebrandings Debian ... []
Je dis ça, lisez bien mon message. Eh bien, peut-être que vous ne le comprenez pas, mais c'est ce à quoi je voulais en venir.
Ah bien. Je m'excuse de ne pas avoir prêté attention à votre commentaire.
Salutations communauté.
Ici au Mexique, il y a aussi ce truc de warez, disons sans vergogne et de ceux qui étudient l'informatique, seuls certains d'entre nous utilisent Linux à la maison.
Il y a encore un long chemin à parcourir avant que Linux ne commence vraiment à "se montrer" parmi les utilisateurs ordinaires, il y a encore un long chemin à parcourir, mais des événements comme le flisol sont une bonne excuse pour cela.
(Et maintenant qu'au Mexique, le secrétaire à l'éducation publique a l'intention de donner aux enfants des ordinateurs portables avec Linux à l'intérieur, nous devrons attendre la réaction / l'acceptation de celui-ci.)
Ahora, en mi opinión muuy personal creo que un solo día para el flisol es realmente poco tiempo pues podría celebrarse dos o quizás tres días, e incluso buscar la manera de celebrarlo en algún lugar un tanto mas abierto/publico como dentro de una plaza comercial par exemple.
Aujourd'hui, flisol a la vapeur comme prétexte pour montrer des jeux Linux, ce que recherchent de nombreux enfants et jeunes, sans oublier de montrer à wine exécutant des applications win32.
De plus, sur le forum desdelinux, un article pourrait être créé pour créer un brainstorming sur la manière de rendre le logiciel libre plus diffusé.
(hahaha ... et ainsi passer le mot au nom du père stallman et fils torvalds ... hahahaha)
Charlatan!
J'espère que le serveur de ce site n'est pas saturé de tant de brainstorming. N'oubliez pas que ce site Web est hébergé à Cuba et que les administrateurs parviennent à gérer le site.
désastreuse la situation au Pérou
Mais RedHat n'est pas gratuit, il contient des blobs binaires dans son noyau et des packages propriétaires.
Ne savez-vous pas qu'il existe une version plus gratuite appelée CentOS? Vous ne devez pas nécessairement dépendre de RHEL, car il existe toujours des alternatives comme CentOS.
Ce n'est pas très vrai que l'avancement du logiciel libre dans notre pays, le Pérou, soit un désastre, c'est une opinion assez limitée, dans des environnements de travail, pas éducatifs, le problème prend forme et le logiciel libre est utilisé, c'est vrai , il manque beaucoup. Mais voici l'essentiel, si nous ne faisons pas partie de la solution, nous faisons partie du problème: que faisons-nous en utilisant et en distribuant des logiciels piratés en tant qu'administrateurs informatiques? La solution n'est pas d'attaquer ou de blâmer un éditeur de logiciels, la solution est de changer les habitudes, de cesser d'être informel et bien d'autres.
merci
C'est pourquoi j'ai mis l'image de mes albums, qui sont pour la plupart warez. J'utilise maintenant un double démarrage de Windows Vista avec Debian Wheezy (désolé si j'écris depuis Windows mais malheureusement je fais un travail dans lequel cela m'oblige à utiliser un logiciel propriétaire pour présenter une tâche qui m'a été confiée au lycée).
De plus, bien que Microsoft ne soit pas le seul à faire ce type de tactique, il a été le pionnier dans ce type de pratique. En outre, il a abandonné de nombreux projets qui pourraient avoir un bel avenir (comme la webTV décédée aux mains de Microsoft et d'autres produits similaires tels que Smart TV et Apple TV ont ressuscité l'idée) et a rendu certaines normes propriétaires, telles que comme le Web standard (même si je me souviens des pages Web qui n'étaient compatibles qu'avec Internet Explorer pendant longtemps).
Adobe a également monopolisé ses standards en termes de conception graphique (voir Adobe RGB), mais il existe d'autres standards tels que PANTONE utilisés dans des logiciels comme Inkscape ou Krita, qui sont des logiciels libres et open source.
cela m'a fait réfléchir ici au venezuela, où presque tout a des fenêtres, mais à moins que ce ne soit un ordinateur qui apporte une licence, il est installé à partir d'un cd pirate acheté chez un colporteur (putain de micromie ..).
Nous sommes dans la même situation, car surtout au Pérou, le commerce des warez s'est beaucoup développé et que le gouvernement et nous-mêmes avons laissé le logiciel libre être mis de côté et donner la priorité aux logiciels propriétaires.
Ici, en Équateur, une entreprise utilise Ret Hat pour son supermarché avec serveur et terminaux
Bien que Red Hat ait des blobs propriétaires, la société qui développe le système d'exploitation est celle qui a le plus contribué au développement du noyau Linux, en plus d'être celle qui a développé le logiciel de gestion de paquets appelé Synaptic qui se trouve dans tous les distributions là-bas. Même l'abonnement que Red Hat donne dans mon pays est beaucoup plus accessible qu'une licence Windows Server 2012.
Synaptic! ?? Yuuuckkk !!!
Heureusement, ce n'est pas du tout, mais plutôt basé sur Debian.
Ajjjjj !!!
Croyez-le ou non, c'est aussi dans Debian (Dieu merci, cela ne vient pas quand il s'agit simplement de netinstall ou que vous voulez simplement installer le centre logiciel).
Quoi qu'il en soit, je préfère utiliser l'aptitude et / ou le centre logiciel, bien qu'il soit lié à la synaptique, malheureusement.
Je suppose que cela signifie que ce n'est que dans la distribution .deb et peut-être dans PCLinuxOS, dans openSUSE il y a Yast2 et dans Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
Ah bien. Et de penser que RHEL / CentOS et Fedora utilisent toujours Synaptic maintenant.
@ eliotime3000
Qui dirait, est toujours sur Fedora 19.
@ sieg84:
HAHAHAJAAAA !!!
L'histoire de la dépendance à quelque chose est très bonne (pour ne pas dire grand-chose, cela affecte l'utilisation de Linux au Pérou)
Mais je pense que cela dépend aussi de la capacité à motiver les utilisateurs à passer à Linux par exemple:
Un professeur d'université recommande-t-il d'utiliser des bibliothèques scientifiques sous Linux pour supplanter Matlab? Certains instituts de design utilisent-ils GIMP ou Inkscape? En tant qu'utilisateur final, savez-vous à quel point il est facile d'utiliser des traitements de texte, des organisateurs de photos et de documents, etc. sous Linux?
La réponse dans de nombreux cas sera probablement NON. Nous pourrions commencer par là.
Je veux dire, il est peu utile de donner des conférences sur Linux aux étudiants universitaires quand les professeurs leur diront: allez utiliser matlba ("alors hackez-le")… Peut-être devrions-nous enseigner aux professeurs à quel point il est facile d'utiliser Ubuntu, Debian. Il ne s'agit pas de savoir quelle distribution est meilleure ou pire, plus ou moins stable. C'est une question de fonctionnalité, ça m'aide à faire de la vision par ordinateur, programmer en python, écrire en latex, simuler des robots, gérer mes photos, regarder la télé en ligne ... (j'utilise Fedora, Mandriva et maintenant j'utilise Ubuntu) .. . simplement parce que cela fonctionne pour moi et que cela m'est plus utile que Windows.
Je n'ai pas l'intention de passer des heures / jours à installer des bibliothèques dans Windows alors que dans Ubuntu, je peux le faire automatiquement à partir du centre logiciel. Je n'envisage pas d'utiliser matlab (lourd et je n'ai pas la licence), je préfère utiliser python et les bibliothèques scientifiques pour concevoir selon mes propres besoins
Changeons la puce, si vous le pouvez!
salutations
J'utilise également Linux pour la commodité qu'il génère pour moi lors de ce type d'installation de bibliothèque. À de nombreuses reprises, je trouve que c'est beaucoup plus rapide que sous Windows lors de l'exécution de tâches courantes et ses processus d'arrière-plan sont très bien développés à un niveau tel qu'ils n'affectent pas les performances du processeur.
Salut à tous!!!. Mes respects, eliotime3000. En parlant de matlab et d'autres, il y a des années, je pense que c'était vers 2007, j'ai enseigné à un de mes neveux, mathématicien pour d'autres, le programme octave, et cela m'a suffi pour passer de Windows à Debian Etch. Depuis, il utilise Linux. Je pense qu'il exécute ArchLinux maintenant. Et dans le repo Wheezy, vous trouvez également gratuit, "Cadre mathématique (principalement compatible avec matlab)". Ce n'est pas du tout ma spécialité, mais la lire vérifie qu'il y a du choix. Prenez le Synaptic et recherchez par Description et nom, matlab.
Bonjour à tous!
Oui, c'est vrai qu'il y a du choix. Pour continuer avec Matlab, nous pourrions également ajouter Scilab, qui possède également un environnement similaire à simulink (scicos) et a même une compatibilité pour interpréter le code dans Matlab, il est également maintenu par Inria (Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique - France ). Et à propos d'Octave, tout simplement une merveille, il est également utilisé par ceux de l'Université de Stanford pour donner des cours sur le Machine Learning (Machine learning -online, Artificial Intelligence) .... Parlons un peu plus de l'intelligence artificielle que nous avons: Scikit-learn (machine learning en Python), OpenCv (vision par ordinateur). Avec python, vous pouvez également utiliser matplot, scipy, mayavi pour la vision par ordinateur… .pyrobot (pour la robotique). Et pour les utilisateurs ordinaires et sauvages: Radio tray (écoutez les radios en ligne), VLC (pour moi le meilleur lecteur vidéo), Calibre (pour les livres epub que vous «achetez en ligne»), Darktable (éditeur de photos brutes, pour les personnes ayant le âme d'un photographe professionnel, juste une âme)… Peut-être quelque chose qui peut aider les étudiants à s'organiser:
LibreOffice + Mendeley Desktop. Simplement, la combinaison est fantastique. Avec Mendeley vous organisez vos documents, il dispose d'un plugin qui vous permettra de créer des références lorsque vous avez besoin de présenter un travail écrit et en quelques clics, si vous utilisez LaTex (je recommande Texstudio ou Texmaker, Mendeley peut importer les références au format bibtex ... tout simplement fantastique)
Salutations à tous et continuons à apprendre et à profiter des avantages de Linux (je dis cela en tant qu'utilisateur en apprentissage 🙂).
PS: Ce ne serait pas bien si tout ce que je dis est merveilleux sur Linux. Je dois encore passer à Windows pour pouvoir utiliser Webex Meetings (pour écouter des vidéoconférences): S
Merci pour les compliments, Fico. De plus, nombre des applications les plus utilisées dans le monde académique (en particulier dans le domaine mathématique et scientifique), sont plus que satisfaites.
Maintenant, attendez-moi un peu pour finir de faire une "mise à jour" de ce Windows.
Maintenant oui. Il m'a seulement demandé de redémarrer pour qu'il laisse mon CPU seul et puisse ainsi "mettre à jour" un composant qu'il me demandait (et j'ai déjà installé la plupart des mises à jour que le bienheureux Windows m'avait demandé).
un article d'un compatriote et des commentaires de plusieurs ici, intéressants 🙂
mais je dois noter que vous êtes assez jeune car vous parlez depuis les années 90 seulement
La réalité informatique péruvienne a commencé dans les années 80, avec le piratage écrasant qui s'est produit depuis lors et nous a fait ignorer ce qu'est la licence logicielle.
J'y ai lu, "imaginez que les serveurs gouvernementaux utilisent Linux" et je vous recommande de faire un tour des pages web de l'INEI et de l'ONGEI, entités gouvernementales qui réalisent annuellement une enquête sur les ressources informatiques de l'Etat péruvien, ce qui qu'environ 70% des serveurs de l'État péruvien sont Linux, environ 20% Windows et 10% d'anciens Unix ou AS / 400 qui refusent de mourir.
Le cas de «l'accord» avec Microsoft conclu par Toledo est complexe et en fait ridicule, il n'y a JAMAIS eu un tel accord, on parlait de 50 millions de dollars que Microsoft investirait au Pérou. La réalité était que Microsoft a accepté de fournir une formation aux enseignants péruviens dans le cadre du projet Huascaran de ce gouvernement et a injecté 50 millions de dollars à Microsoft Pérou.
Cela n'a pas empêché l'utilisation du logiciel libre au niveau du serveur dans l'État péruvien de passer de 20% à 55%, pourquoi? simplement parce que cela fonctionne, qu'il couvre les besoins et qu'il y avait des professionnels dans l'état qui le connaissaient et le traitaient.
le gouvernement suivant n'a rien fait au sujet du logiciel libre dans l'État et ce qui est pire, il a produit une loi d'austérité ridicule selon laquelle ce qu'il a fait était de rendre les bons professionnels privés lorsqu'ils ont vu leurs salaires réduits et d'aller au privé. Sur le plan éducatif, le Huascaran du gouvernement précédent n'était que de la fumée et la chose OLPC était un fiasco complet.
Ce problème n'est pas seulement un problème d'utilisation ou de non-utilisation de logiciels libres au Pérou, mais aussi un problème PROFESSIONNEL, nos universités et instituts ne forment que des paquets. Beaucoup d'entre nous qui utilisent Linux apprennent beaucoup de manière autodidacte et ce type de connaissances techniques n'est pas mesurable au Pérou, des emplois sont donnés ici à ceux qui présentent plus de cartes, pas plus d'emplois.
et notre industrie locale manque de maturité, en 2007, 2008, 2009 je me souviens de nombreuses entreprises impliquées dans le logiciel libre (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix, etc.) mais je me souviens aussi qu'à cette époque le marché local était cannibalisé, ajouté à beaucoup de pigiste qui s'est jeté par terre dans le prix, a fait du mauvais boulot et qui a fini par aboutir à un "logiciel libre est inutile". Aujourd'hui, bon nombre de ces entreprises ont fermé ou sont passées à des logiciels propriétaires. De plus, ceux que sert le logiciel libre, là il reste, fonctionnant, ils n'ont pas besoin de support à tout moment comme ce serait le cas avec d'autres plateformes. Mais localement, nous n'avons pas assez d'entreprises ou de professionnels pour soutenir un marché et encore plus pour le défendre. Supposons que le scénario d'une loi d'utilisation obligatoire du logiciel libre dans l'État ait été donné, mon appréciation est qu'il n'y a actuellement pas assez de professionnels ou d'entreprises travaillant sur le logiciel libre pour assimiler cette migration.
Somoslibres.org, est péruvien et promeut et diffuse des logiciels libres depuis 1996 nous avons même développé une distribution péruvienne http://tumix.softwarelibre.org.pe