Je veux partager avec vous l'expérience que j'ai vécue avec Lubuntu 14.04 sur un vieil ordinateur que j'ai à la maison. Voici ses spécifications:
- Processeur: Intel Celeron Dual Core 1.7 GHz
- GPU: je n'en ai aucune idée, désolé
- HDD: 80 GB
- Marque: Olivetti
- Modèle: je n'ai aucune idée, désolé
- RAM: 1024 MB
Je suppose que plus d'un penseront que ce n'est pas une si mauvaise machine, mais il faut ajouter que le disque dur est littéralement une porcherie. Il est très usé et cela le rend très lent par rapport aux autres systèmes que j'ai testés. En fait, j'ai comparé cette machine avec un netbook avec 2 Go de Ram, Dual Core 1,6 GHZ Atom et un disque dur de 250 Go et la différence est très grande. L'autre machine a un disque dur de très bonne qualité.
Raconter ce qui s'est passé
Il y a plusieurs mois, j'étais un linuxer à mourir. Cette machine avait crunchbang, le meilleur système d'exploitation jamais installé sur votre mauvais disque dur. Mais tout a changé lorsque j'ai acheté un nouvel ordinateur avec Windows 8. Je me suis dit "Dès que je l'aurai, j'installerai Ubuntu" mais après l'avoir utilisé, j'ai été très surpris par les excellentes performances qu'il avait. Autrement dit, l'ordinateur avait de très bonnes spécifications, mais avec Windows, la machine volait.
Depuis, j'étais devenu un Windosero total. J'ai acheté un Nokia Lumia 520, installé Windows 8.1 dans le Netbook susmentionné (qui fonctionne d'ailleurs comme une crise cardiaque), j'ai utilisé presque tous les services Microsoft et, comme vous pouvez l'imaginer, j'ai également installé Windows dans ce notebook.
Au début, la vérité est que cela fonctionnait bien, mais j'ai remarqué que le système devenait de plus en plus lent. Je ne pouvais pas avoir plus d'un onglet dans l'Explorateur ou un autre navigateur sans planter. Si je n'utilisais pas l'explorateur, les vidéos YouTube étaient lentes et la vérité est que cela ne m'a servi qu'à jouer Counter Strike 1.6.
Alors je me suis fatigué des performances qu'il avait et j'ai décidé d'installer Lubuntu. J'allais installer crunchbang mais il ne tenait pas sur un CD et je voulais une interface plus familière, car en raison d'une longue histoire (qui n'a rien à voir avec le fonctionnement de Windows 8, cela a toujours parfaitement fonctionné sur cette machine) j'ai dû installer Windows 7 , et je voulais quelque chose qui ne soit pas si compliqué à gérer.
Mon analyse
- Installation: Tout était très simple, cela m'a permis d'installer Flash et les codecs audio et l'installation n'a pas pris longtemps. Bien sûr, quand il est utilisé à partir d'un CD, le système est sensiblement plus lent, mais c'est normal ...
- Post-installation: La première chose que j'ai faite a été de vérifier si le Flash fonctionnait, alors je suis allé sur YouTube, j'ai mis la première vidéo que j'ai vue sur la couverture (Un des Rubius pour les curieux) et voilà, ça jouait sans aucun problème et avec de bonnes performances . Ensuite, j'ai vérifié si je pouvais jouer en HD et je l'ai eu, pas de décalage ou de trucs bizarres. J'ai été très impressionné, honnêtement.
- Interface: Le point le plus faible à mon avis. L'interface est simple et facile à comprendre, mais je pense que le thème par défaut est très moche. Cela n'a pas grand-chose à voir avec le fait de garder le système léger, Crunchbang, par exemple, était un système avec une interface plus difficile mais beaucoup plus moderne. Ce que j'ai fait, c'est de «le régler» un peu pour le rendre plus proche de Windows 7. Je l'ai fait sans programmes, preuve que les développeurs auraient pu créer une interface plus belle. Honnêtement j'ai beaucoup aimé le résultat, rien de comparable à Ubuntu, Elementary OS ou Windows, mais je pense que oui au niveau par exemple de XFCE ou même de KDE. Au fait, ne me reprochez pas d'avoir mis le grand panneau 🙁
- Navegation Web: Plutôt bien, Firefox fonctionne à merveille sur Lubuntu. Je peux ouvrir plusieurs onglets sans aucun problème ni ralentissement. Le flash fonctionne également très bien.
- Lecture de musique et de vidéo: Lubuntu est livré avec Audacious comme lecteur par défaut. La première fois que je l'ai ouvert, je n'ai pas beaucoup aimé l'interface, mais j'ai découvert que je pouvais voir le lecteur dans le style d'une application GTK. Maintenant, la vérité est que le résultat est très beau et minimaliste, et le MP3 a été parfaitement reproduit. La seule chose que je n'ai pas aimé, c'est qu'il n'avait pas de paramètres prédéfinis dans l'égaliseur. Quant à la vidéo, je ne l'ai pas essayé mais je dois supposer qu'il n'y a pas non plus de problème.
- Applications bureautiques: Il est livré par défaut avec Abiword, un éditeur de texte avec une très bonne interface mais je n'aime pas le zoom que l'éditeur de texte a tant car il ne s'adapte pas bien au milieu de l'écran, en plus de manquer de nombreuses options. Dans son remplacement, j'ai installé LibreOffice et cela fonctionne très bien, pour les documents simples c'est luxueux.
- Installation des applications: Eh bien, dans Lubuntu, je n'ai installé que 2 applications: LibreOffice y Skype. Le premier installé sans aucun problème. Avec Skype, quand je l'ai cherché dans le centre logiciel, je n'ai pas pu le trouver, ce qui m'a un peu surpris. Ensuite, je l'ai recherché sur Internet et j'ai installé le package. Au milieu de l'installation, il m'a demandé de mettre une commande dans le terminal pour pouvoir terminer le processus. Cela m'a beaucoup déplu, non pas parce que je ne savais pas comment faire, mais parce que cela devrait être quelque chose de plus facile et que je ne devrais pas avoir besoin d'utiliser le terminal pour quelque chose de stupide comme avoir Skype. Je l'ai quand même fait, et Skype fonctionne bien, bien à part la terrible interface Linux dont il dispose. Précisez que seul Lubuntu a ce problème; Dans Ubuntu, Skype apparaît dans le centre logiciel, peut-être parce qu'ils utilisent différents programmes pour l'App Store.
- Petits détails: Eh bien, il y a quelques choses que j'ai particulièrement aimées. Le premier est de pouvoir faire défiler avec le pavé tactile. Ceci est effectué par tous les systèmes d'exploitation de bureau connus, à l'exception de Windows. Sous Windows, cela ne fonctionne que sur certains modèles, et de manière quelque peu médiocre, je l'ai testé sur un autre ordinateur avec cette fonctionnalité et dans la navigation Web, cela laisse beaucoup à désirer. Ici c'est très fluide et avec une très bonne réponse. Le second est le lissage des polices de Linux, qui détruit Windows sans réfléchir. Et enfin, comme il est facile d'utiliser une machine Linux. Honnêtement, j'ai eu moins de travail à configurer Linux qu'à configurer Windows, les pilotes ont été reconnus automatiquement et, sans être un expert, il m'a été plus facile de configurer Linux que Windows. Bien sûr, lorsque vous voulez faire quelque chose de plus complexe, comme émuler des programmes Windows ou même exécuter un jeu Steam, c'est beaucoup plus compliqué, mais à l'avenir, je pense que cela sera résolu.
Conclusion: Lubuntu 14.04 c'est un système d'exploitation très solide et fonctionnel. Bien qu'il soit par défaut assez moche et qu'il ait tous les défauts de Linux pour une utilisation moyennement basique, il est très efficace. Il consomme peu de ressources, a une très bonne expérience prête à l'emploi, a beaucoup de logiciels utiles installés et se sent comme un système très stable, sans blocages ni trucs bizarres.
Pour diverses raisons, que je ne dirai pas pour éviter les problèmes dans le post, je préfère Windows, mais dans les ordinateurs qui ont moins de 1 Go de RAM, je pense que Lubuntu ou d'autres distributions légères sont une excellente option, qui devrait être prise plus au sérieux par divers gouvernements.
Eh bien, je dois dire que Skype le trouve dans les référentiels Lubuntu.
Allez simplement dans Synaptic -> Paramètres -> Référentiels -> Autres logiciels -> et marquez les référentiels "Partenaires Canoniques" et "Indépendants". Et puis, dans l'onglet Mises à jour, vous devez activer le "trusty-proposé" et le "trusty-backsports" (qui je pense ne sont pas activés par défaut). Lors de la mise à jour des référentiels, vous verrez que le package Skype apparaît alors.
Mais oui, la version disponible pour Linux sur le site officiel de Skype est un peu plus récente que celle des dépôts.
Je vous remercie!
Vous devez mourir lentement Windowsero, ceci est un blog sur Linux xD
Pst: Je commente depuis Windows car c'est la machine de travail.
Hahahahahahahahaha rien! tu t'es donné
P.S. C'est aussi la machine de travail: B
Hahaha. La même chose m'est arrivée en commentant ubuntuperonista à partir d'un téléphone Windows.
Lubuntu est une excellente distribution pour les vieux PC ou avec peu de ressources matérielles, je les installe à des amis qui veulent faire revivre leurs vieux pots et c'est luxueux. D'un autre côté, je m'en fous si vous venez de Windows ou de Mac, l'important est que vous testiez gnu / linux et si vous l'aimez, restez.
La manie talibane de certains commentateurs du blog ne les prend pas en compte.
Salutations @ Patron et profitez de Lubuntu ou de toute autre distribution.
Tout à fait d'accord, panchomora
Bonjour, je l'ai installé sur l'ordinateur portable et j'ai eu un problème avec le wifi auquel je ne pouvais pas me connecter, est-ce arrivé à l'un d'eux?
Cela m'est arrivé, Emiliano. J'ai essayé diverses options, mais cela n'active pas le wifi
La même chose m'est arrivée avec le b43 ... et l'autre problème que j'ai eu c'est que le calibre ne fonctionne pas dans lxde, je n'en avais aucune idée ... ... Mon aventure avec Lubuntu s'est terminée là.
J'espère que cela résoudra le problème pour vous. Ça marche pour moi. http://trastetes.blogspot.com.es/2014/05/wifi-en-lubuntu-1404lts.html
Si Miguel, c'est la réponse pour moi, la même chose m'est arrivée il y a longtemps, et bien c'était la solution à cet inconfort de placer manuellement le wifi
Contrairement à votre évaluation, j'aime assez l'interface par défaut de Lubuntu, ce que je n'ai pas du tout aimé, c'est la capture d'écran que vous avez mise>: D avec les excuses de l'affaire.
hehe même ...
C'est très bien que vous ayez comparé qu'après avoir utilisé un temps de victoire, ce n'est pas stable, ma distribution fonctionne de la même manière que le premier jour où je l'ai installée; Je ne comprends pas le disque dur usé, cela ressemble plus aux 1024 Mo de mémoire de plus que le portable, contre lesquels vous comparez, pas tellement la qualité du disque, je pense que vous ne le sentiriez même pas en utilisation normale. Et comme on dit plus haut, si vous aimez rester avec un Linux, vous ne le regretterez pas.
salutations
Ah, une autre chose que je voulais dire, Skype est aussi moche (et ce n'est pas dans les dépôts), car l'entreprise ne publie pas le code et ne publie pas de mises à jour comme elle le fait avec win, sûrement la politique de l'entreprise.
salutations
En fait, ce n'est pas vraiment le problème, j'ai Windows depuis un certain temps et si vous en prenez bien soin, cela fonctionne très bien, le problème est que si l'ordinateur a un disque dur très usé, cela le rend encore pire. temps.
Bien qu'il soit vrai que Linux résiste mieux au passage du temps que Windows, bien qu'au final tout dépend de la façon dont l'utilisateur l'utilise….
Je suis très surpris, je pensais qu'ils n'allaient pas publier mon message parce que mon texte était très mal positionné, mais ils ont non seulement résolu ce problème, mais maintenant ils ont beaucoup mieux organisé mon message et cela a l'air très professionnel.
Je lis également les commentaires et la vérité est qu'ils sont très ouverts d'esprit, c'est une grande joie qu'ils ne se comportent pas comme les talibans.
Sur la machine principale, je continuerai à utiliser Windows bien que je puisse tester Ubuntu 14.04 ...
L'important est que vous n'ayez pas eu à jeter le PC car vous lui avez donné une seconde vie, peu importe si vous utilisez Windows, Mac ou GNU / Linux
Oh au fait, j'ai pu installer Counter Strike 1.6 sur cette machine, ça se passe étonnamment bien, j'oserais même dire mieux que Windows 8.1. Avec les deux systèmes, j'ai parfois des ralentissements, une preuve que mon ordinateur est une porcherie, mais je peux y jouer à une vitesse de 2 FPS avec très peu de creux à 60 et en pleine résolution.
J'ai un neetbok Acer Aspire One O725. Le problème que j'ai avec Lubuntu est survenu dans cette version 14.04 et c'est que lors de l'installation, le pilote wifi propriétaire (broadcom 4313) ne peut pas être installé. Vous devez naviguer à travers de nombreux endroits en essayant certains formulaires et c'est la date et je n'ai pas pu le faire. Cette version avait supprimé jacker.deb, le remplaçant par ubuntu commo (ou quelque chose comme ça). Et cela a provoqué la suppression du pilote Wi-Fi. J'ai même essayé la suggestion pour ce problème sur cette page et cela n'a pas fonctionné. Malheureusement, je dois installer la version 13.04, qui est celle que j'utilise.
Quelle merde mec, je suis très surpris de votre problème, l'ordinateur sur lequel je raconte ces lignes n'est pas d'une marque bien connue et a reconnu tous les pilotes.
Essayez une autre distribution, je recommande Crunchbang.
Oh au fait, j'ai Counter Strike 1.6 ouvert pendant que j'écris ces lignes, pas de ralentissement, je suis surpris ...
merci
Broadcom est un problème dans n'importe quelle distribution, mais Ubuntu inclut juste le pilote 43XX, j'ai un 4312 et seul Ubuntu l'a reconnu par défaut. Si vous souhaitez rester avec Lubuntu vous devez installer le pilote manuellement, je pense que vous avez 3 options, le pilote STA, le b43 ou le BCMAC, cela dépend de votre carte, vous pouvez revoir les étapes à suivre ici:
https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Driver/bcm43xx
Merci warheart. J'ai essayé mille façons et cela n'a pas fonctionné.
Essaye ça:
sudo apt-get install –réinstaller bcmwl-kernel-source
Pour cela, vous devez l'avoir au moins connecté via Ethernet
Salut. Avez-vous essayé le forum Lubuntu? voici un fil où il semble qu'ils ont la solution. Patience, longue et en anglais:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2220830
Bonjour à moi, la même chose est arrivée au wifi avec ubuntu et lubuntu mais je l'ai résolu en téléchargeant les pilotes Broadcom en .deb à partir de là, je les ai passés avec un usb et les ai installés en double-cliquant, après cela même si vous ne le croyez pas vous devez le redémarrer car sinon, le pilote ne vous reconnaîtra jamais, puis au redémarrage, un message indiquant qu'il y a des réseaux à proximité
Où puis-je télécharger ce walpapper?
Je l'ai trouvé sur une page appelée Artescritorio, ici je le télécharge sur OneDrive en qualité 1080p 😉
https://e6j8yg.bn1301.livefilestore.com/y2pYjb-I-THTLwqTi-3iIIBCg-abs0wTvpNedLz7psAQl8tBO5qkHtwURo3dvg9AR7obzgebugKUnbhaUlNgMfw2NPJ9ulH_TeUr0fSToFOqi8/4WW-NYC-1920X1200-1610.jpg
Ensuite, vous me donnez une photo de l'apparence de votre bureau avec ce fond d'écran!
Offtopic: Dans Firefox, je vois que le lien de l'image du commentaire précédent dépasse le conteneur du commentaire. Un "word-wrap: break-word;" dans le style CSS de la classe ".comment-body .comment-meta {}" résoudre le problème 😉
La même chose se produit dans Google Chrome.
Une question, j'ai un P4 avec 1 Go de RAM, 256 vidéos Nvidia non intégrées (PCI ou AGP je ne me souviens pas), 300 Go de HD, le détail est que j'utilise Ubuntu et la vérité est que je suis un peu paresseux pour réinstaller (il y a quelque temps j'ai perdu l'illusion de tester des distributions et je suis déjà un peu vieux pour ça), mais dans ce bocal je remarque une très mauvaise performance (généralement c'est le processeur qui est toujours à plein régime, surtout si vous ouvrez Internet ou téléchargez même des vidéos avec des performances terribles, la gestion de la mémoire utilisée est plutôt parfaite selon le Moniteur système)
J'ai lu les merveilles de Lubuntu sur de vieux pots comme le mien mais cela vaudra-t-il la peine de perdre ma configuration actuelle? Je voulais essayer Elementary OS "Luna", car le Live CD se comportait bien, mais j'imagine que c'est un environnement trompeur pour tester la distribution, ou recommanderiez-vous une distribution plus minimaliste comme Puppy, DSL, Vector ou CrunchBang? De Vector, j'ai lu qu'il était optimisé pour l'ancien Pentium .... Salutations
Avez-vous vu quelque chose sur Manjaro? Il est basé sur Arch, mais réglé et je l'ai testé sur de vieux PC où cela fonctionne très bien. Ils ont également une version pour netbooks avec des graphiques Gma500 / 3600 utilisant un bureau minimaliste qui fonctionne bien sur les petits écrans. De plus, la documentation complète d'Arch (la mieux organisée de toutes) vous aide. Osez essayer un liveCD ...
Grâce à vous deux (Pedro et Peter), j'ai été encouragé par Lubuntu et comme le processeur "pics" a beaucoup baissé et cela me permet d'en faire un peu plus, et l'avantage est que j'ai mes programmes préférés sous la main. Luna ne s'est pas vraiment comportée de manière stable sur cet ordinateur, pas plus que Vector, ce que j'ai trouvé incroyable. Je promets de tester vos recommandations, j'utilise Linux depuis 1998, je ne suis pas un crack et la vérité ne m'est jamais arrivée, seulement maintenant que mon ancien PC ne fait plus très bien fonctionner ces systèmes modernes, mais je refuse d'arrêter d'utiliser Linux pour ces petits détails Je sais que mon PC a encore une utilité pendant un certain temps.
Dans le style de Crunchbang (basé sur Debian et avec Openbox), je recommande celui qui m'a captivé: Semplice Linux: https://www.google.es/search?q=semplice+linux&client=ubuntu&hs=fPh&channel=fs&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Yw5kU_e9IMmP0AWF5oHIAw&ved=0CEUQsAQ
Bien qu'il soit basé sur Debian Unstable, il n'y a rien d '«instable» à ce sujet. Sinon, Lubuntu est une valeur sûre, et si vous recherchez un peu sur Google, vous trouverez un moyen de le rendre beaucoup plus beau.
Eh bien, oui, vous avez raison, Lubuntu est esthétiquement horrible, et la vérité est que j'aime vraiment la vanille LXDE, je ne sais pas pourquoi Lubuntu insiste pour la rendre moche.
L'un des problèmes d'un nouveau PC ou ordinateur portable livré avec Windows préinstallé (toute version est la plus récente) est tout le bloatware qui vient de l'usine et qui est installé non pas par Microsoft mais par la société / marque de l'ordinateur portable (Sony, Toshiba, Acer, etc.), avec le temps c'est ce qui dégrade les performances car tout cela tourne généralement en arrière-plan en consommant des ressources de manière incroyable. Selon la loi, lorsque j'achète un nouvel ordinateur portable équipé de Windows (ce qui n'est pas très souvent), je réinstalle le système avec une image Windows propre, et comme maintenant, la clé d'origine vient en UEFI sur ces nouveaux ordinateurs car elle est à l'origine activée automatiquement ( avant que la clé n'apparaisse sur un autocollant).
Cela m'est arrivé avec un nouvel ordinateur que j'ai acheté il y a 9 mois avec 6 Go de RAM, 3 GHz Core i3.4 CPU et 600 Go de disque dur, au début tout allait bien pendant 2 mois, puis les performances ont traversé le sol et je le dis littéralement parce que pour faire un clic droit sur le bureau et quitter le menu contextuel a pris 3 ou 4 secondes. Ce qui m'a surpris, c'est qu'un autre PC de 3 ans avec un processeur AMD Athlon Dual Core 2.7 Ghz avec 4 Go de RAM et avec le même Windows fonctionnait deux ou trois fois plus vite que le Core i3, la différence? L'ordinateur portable que j'ai laissé avec ce qui venait de l'usine, l'autre PC avait un Windows propre formaté sans bloatware.
J'ai également essayé des distributions Linux et depuis que j'ai relancé l'équipement que j'avais d'un côté, je l'ai fait et je les regarde maintenant, ils fonctionnent très bien 🙂 Sur un PC d'il y a 10 ans, j'ai mis le dernier Xubuntu 14.04 et il fonctionne bien. "Mon petit dinosaure" a été revitalisé (c'est ce que j'appelle cette équipe hehehe).
Salutations.
Je l'ai installé sur un netbook et sur mon PC principal avec VirtualBox (pour "tester" les changements que je veux appliquer plus tard au netbook) et, la vérité est, très bien, il y a des choses que si vous devez rechercher le Internet mais Linux c'est bien, c'est apprendre à faire de nouvelles choses, ou d'une autre manière.
PS: Je préfère aussi Windows mais, pour un PC à faibles ressources, Lubuntu peut être la solution.
J'adore Lubuntu, c'est rapide et une interface agréable, il pourrait même survivre avec son interface par défaut, je l'aime mieux que Unity.
(commentant également le travail xD)
Sur mon Mac Mini, Snow Leopard, Mountain Lion, Windows et Lubuntu sont installés. Et pratiquement le seul que j'utilise est Lubuntu, réglé à mon goût, bien que l'esthétique soit quelque peu subjective. Ici vous avez une capture d'écran: http://4.bp.blogspot.com/-mqkdf3aPTnk/U2QdBNM-VRI/AAAAAAAAASc/6XeyU2BoaP4/s1600/mi_lubuntu.png
Léopard des neiges et lion de montagne? piola, cela vous a-t-il coûté cher de les installer? ça valait la peine? J'ai regardé des vidéos et j'ai adoré l'interface os x
Deux conseils pour Lubuntu:
1.- À propos des menus:
a) Avec ALACARTE (installable depuis les dépôts). Ne plaisantez pas avec les autres éditeurs basés sur Java. Vous êtes prévenu.
b) Les menus sont modifiables de deux manières. Ou avec PCMANFM (oui, comme ça) aller là où il est dit Applications sur le côté gauche. Mais ils devront ouvrir le gestionnaire de fichiers avec sudo afin de refléter les changements.
2.- À propos des raccourcis:
Utilisez OBKEY (https://code.google.com/p/obkey/) Il est super facile à utiliser et gère parfaitement toute combinaison de touches et même des chaînes d'événements (si vous êtes intrépide, vous pouvez éditer le xml où les raccourcis sont à la main: p). Pour l'invoquer, utilisez / obkey /home//.config/openbox/lubuntu-rc.xml car par défaut, il recherche rc.xml à sécher.
Un autre conseil:
Pour que le bouton d'alimentation fonctionne comme SUSPEND ou HIBERNATE, vous devez activer le gestionnaire d'alimentation xfce (xfce4-power-manager). Bien qu'il s'agisse de XFCE, il fonctionnera parfaitement dans Lubuntu. Il existe un autre moyen, mais c'est en éditant /etc/acpi/powerbtn.sh et en y mettant la commande souhaitée. Je vous recommande d'utiliser le Power Manager.
À mon avis, lubuntu est de loin la meilleure distribution avec lxde, je l'ai installé sur un netbook avec seulement 1 Go de RAM et cela fonctionne littéralement excellent. Le meilleur de tous est que je l'utilise pour le connecter à la télévision et lire des films en full-hd 🙂
Je ne fais pas de prévente, mais je suis avec Tanglu, et cela semble être une très bonne distribution.
Lubuntu m'a toujours donné des erreurs, cependant, il est très rapide, je l'ai installé à un pentium 4 de celui de 2.8 GHz.
EXISTE-T-IL UN ENDROIT QUI M'ENSEIGNE DE SCRATCH À INSTALLER UBUNTU SUR UN PEN-DRIVE?
JE CLARIFIE QUE J'ESSAYE, MAIS JE NE PEUX PAS
J'AI 75 ANS. SERA-T-CE LA CAUSE?
J'AI UN PC COMPAQ PRESARIO SG3310LA AVEC 1 Go de RAM ET 160 Go DE DISQUE DUR, WINDOSWS 7 ULTIMATE. . JE VEUX ESSAYER LINUX POUR VOIR
Homme, bien sûr:
https://blog.desdelinux.net/?s=unetbootin
L'âge n'est pas un problème pour acquérir des connaissances, je vous assure 😉
Permettez-moi de vous en féliciter. Comme le dit Elav, il n'y a pas d'âge pour apprendre. Bienvenue sur Linux 😀
J'ai appris avec ce tutoriel, j'espère qu'il vous sera utile.
http://www.taringa.net/posts/linux/12427823/YUMI-Creador-de-arranque-multiple-USB-Windows.html
Je ne vois pas le problème d'avoir à utiliser le terminal pour installer un programme. Skype est également disponible en .deb sur le site officiel. Au bout d'un moment, j'ai arrêté d'utiliser le Centre logiciel au point de l'avoir désinstallé, le terminal est épique 😀
J'installe déjà Debian avec XFCE sur des PC à très faibles ressources (comme mon netbook actuel), et la vérité est que des distributions comme Lubuntu valent la peine d'être installées sur des PC avec ces caractéristiques. Avec Debian, aucun problème (même sur les netbooks malgré la tenue d'Ubuntu avec Unity).
Et au fait, c'est ironique, mais Firefox sur GNU / Linux est beaucoup plus fluide pour moi que sur Windows lui-même (peu importe que ce soit le fork comme Iceweasel ou le même binaire officiel offert par la fondation Mozilla elle-même).
Que faites-vous avec Windows? Huit? N'avez-vous pas aimé Vista XD?
Sauf votre respect, votre avis est très médiocre ... Peut-être que votre style d'écriture est en soi très moche. Je suis un lecteur régulier de blog et c'est une opinion humble. La première minute de lecture du message, vous voyez le contraste avec les autres entrées. Encore une fois, c'est une humble opinion. Cordialement
L'histoire m'a vraiment semblé très intéressante et je dois aussi dire que la première distribution que j'ai essayée était lubuntu et que vous ne saviez pas si les vidéos de cette distribution étaient bonnes. Eh bien, s'ils ont l'air super, utilisez un lecteur appelé vcl si je me trompe.
Je préfère qu'Arch Linux + XFCE soit sophistiqué. Et vous oubliez les versions, ici vous êtes toujours à jour. Salut à tous.
Toute distribution avec LXDE est un avion, j'utilise kubuntu 14.04 sur la mienne, c'est tellement beau.
Salutations de. Mon Nokia Lumia XDDDD
Je l'utilise à partir de mon ancien Pentium IV, 2.66 Ghz, 512 Mo de RAM (l'emplacement de l'autre carte est mort), avec la vidéo S3 Unichrome pro IGP à bord (la pire que j'ai jamais vue). Après avoir eu quelques problèmes vidéo dans Debian et Linux Mint, j'ai décidé d'oublier un instant XFCE et de passer à LXDE, plus pratique pour mon matériel limité, et je m'entendais déjà avec Puppy.
J'ai vraiment aimé sa stabilité, et j'ai seulement eu des problèmes pour régler le clavier en latin avec des accents là où ils devraient être, mais il ne m'a pas fallu longtemps pour comprendre comment.
Installez simplement LibreOffice pour le ppt et les extras classiques lubuntu-restricted-extras.
Et cela fonctionne couramment même ici.
Bonjour, encore un autre qui est tombé dans le piège de Windows 8 et de son horrible interface. Aussi à l'époque où j'étais fasciné, j'ai réalisé plus tard, en comparant ma machine avec celle d'un ami qui avait Windows 7, que même Windows 7 est capable de mieux fonctionner que 8, je dis qu'il est capable car il faut d'abord désactiver le aero, ce qui fait la plus grande différence, déjà avec le thème "windows basic", windows 7 consomme déjà moins de 8.
J'ai essayé d'optimiser les deux, en supprimant et en désactivant tout ce qui ne fonctionnait pas pour moi et n'allait pas utiliser, Windows 7 s'en tirait mieux avec une consommation, uniquement du système d'exploitation de 400 mb, tandis que w8 était à 500 mb. Ce n'est pas une grande différence pour un gros ordinateur, mais j'ai un netbook, avec des spécifications similaires à votre machine, peut-être un peu mieux.
Pour conclure, j'ai même ouvert certaines choses plus rapidement dans Windows 7 que 8, sans oublier que je n'ai pas cette interface d'interface utilisateur moderne. Quoi qu'il en soit, je préfère toujours GNU / Linux, et parmi toutes les distributions de Fedora, tout simplement la meilleure qui soit.
Votre histoire a attiré mon attention car jusqu'à il y a deux semaines, je ne savais rien sur Linux, mais avec Windows XP perdant le support, certaines machines de travail posaient des problèmes, j'ai donc décidé de les formater et d'installer une distribution Linux, et j'ai choisi Lubuntu précisément parce que partout ils ont commenté que c'était une excellente option pour les vieilles machines. Maintenant, il n'y a pas de problème majeur car cette distribution se passe très bien, mon seul vrai problème est de faire oublier Microsoft Office et de faire son travail avec LibreOffice.
AMI CALME QUI AVEC LE PROGRAMME WINE VOUS POUVEZ ÉMULER LES PROGRAMMES WINDOWS TELS QUE LE BUREAU MICROSOFT, ET L'UTILISER SANS PROBLÈMES, JE FAIS AVEC LE BUREAU 2007 ET EXCELLENT.
Merci pour l'examen, très gentil.
Je l'ai également essayé avec un PC similaire mais avec 512 RAM, je pense qu'il est idéal pour les PC considérés comme obsolètes par les systèmes d'exploitation propriétaires.
Quant à savoir si c'est moche, c'est al pepe, vous l'avez dit, "tune", la première chose qu'un utilisateur GNu / Linux fait, si je ne me trompe pas, c'est de commencer à personnaliser, rien ne reste comme ils viennent par défaut.
Pour ceux qui ont essayé et n'ont pas de wifi, ne l'installez pas sans tout essayer au préalable, c'est à cela que sert le live cd.
Bonjour toute la communauté. J'ai un netbook Asus avec Atom N570 Dual-Core et 2 Go de RAM. J'utilise Lubuntu depuis longtemps depuis la version 12.10 et chaque fois qu'une nouvelle distribution sort, je la mets à jour. Il faut noter que j'ai installé Lubuntu dans Windows, ce n'est pas une machine virtuelle, c'est l'installation classique de Wubi. Eh bien, le problème est qu'en 14.04, lorsque le système démarre pour la première fois, il commence à recevoir des messages de l'unité racine et de l'unité / tmp qui ne peut pas le monter, j'ignore tout cela et l'écran noir reste sans rien faire. Si j'utilise la version 3.11 de Linux, le système fonctionne, mais avec la version 3.13, il génère toutes ces erreurs. J'ai dû revenir à la version 13.10 car j'étudie et j'en ai besoin pour bien fonctionner. Je sais qu'ils me diront de l'installer dans une nouvelle partition, je ne le fais pas car je suis déjà à la limite des partitions primaires, elles sont une pour Windows 7, une autre pour la récupération et une autre pour les données, plus j'installe Lubuntu de cette façon quel que soit le problème qui se pose (j'ai installé Ubuntu plusieurs fois sur des PC et après trois jours, le système s'est écrasé, et cela avait déjà généré une certaine méfiance).
Le problème est, est-il possible d'installer Lubuntu 14.04 avec Linux 3.13 et Wubi sans problèmes dans les montages?
Mais c'est quoi cette merde!
excellent post, tous très gentils jusqu'à ce que je lis:
"Pour diverses raisons, que je ne vais pas dire pour éviter les problèmes dans le post, je préfère Windows"
D:
En ce moment, j'ai Ubuntu 14.04 et je veux installer Lubuntu 14.04 au lieu de cela mais je fais la procédure normale, je sauvegarde l'image iso sur un dvd à partir du site officiel de lubuntu, j'insère le dvd et je redémarre l'ordinateur et rien n'apparaît seule l'interface Ubuntu 14.04 me demandant le mot de passe à saisir, comment puis-je vérifier si le DVD a bien été enregistré? ou simplement Ubuntu ne reconnaît pas qu'il s'agit d'un autre système pour faire partie du même? et je dois faire une autre installation ¿?
La solution était la plus stupide du monde, j'ai simplement dû appuyer sur F12 et choisir de charger avec un CD, l'installation était simple et c'est ce à quoi je m'attendais dans un environnement sans tant de maquillage, tout fonctionne bien malgré étrangement je me suis coincé et j'ai dû déconnecter les mauvais, j'imagine que c'était un manque de mises à jour, par contre le flash fonctionne parfaitement mais tout le temps il me demande si je veux installer des plugins, c'est peut-être juste donner la possibilité de ne plus demander, car cela fonctionne correctement. Je voulais demander de l'aide non pas expressément pour moi mais pour un groupe facebook c'est très inquiétant et bien, ça devient triste que tout le groupe demande de l'aide et ils semblent être à la dérive hahahaha pauvre tout le monde il y en a un qui dit que lubuntu est un WED. .. de pur désespoir donc si quelqu'un se défend plus dans ce Lubuntu x s'il vous plaît si vous lui donnez un coup de main merci !!! communauté lubuntu (espagnol)
https://www.facebook.com/groups/lubuntucomun/
Bonjour, j'ai vraiment aimé votre message, je télécharge Lubuntu en ce moment pour partitionner mon disque dur et le laisser avec 80 Go Windows 7 et 80 Go Lubuntu et j'essaye, une fois que je me suis habitué à Linux, je laisse derrière moi le moche et l'insécurité Windows qu'il m'a donné assez de problèmes avec les chevaux de Troie, les logiciels espions et autres déchets et ces antivirus qui sont inutiles, je ne dirai pas les marques.
J'ai installé lubuntu 14.04, lorsque j'ai installé chromuim, le clavier ne fonctionnait pas dans le programme. D'après ce que j'ai lu sur Internet, c'est un problème avec les bibliothèques ou quelque chose comme ça avec toute la famille Ubuntu, la même chose se produit. Est-ce que quelqu'un sait si cela est déjà résolu? Pour l'instant je suis retourné à lubuntu 12.04 qui est +10 sur un vieux pc similaire à celui de l'article.
Je l'ai testé sur un processeur Compaq v2000 amd semprom 1.3ghz pet et 512 Mo de RAM et la vérité est que j'ai été surpris car j'utilise toujours windows xp et même le home sp1 était lourd, c'est un bijou, la seule chose qui m'a fait accoucher était d'activer le wifi, mais au final j'ai pu lui donner 7 points pour les ordinateurs avec moins de 1 Go de mémoire RAM ...
Bonne journée à tous
Je suis très nouveau sur linux, j'ai déjà installé lubuntu sur mon processeur ASUS Laptop i3 avec 4 RAM, je l'aime vraiment, mais j'ai besoin d'apprendre à installer des programmes, il semble que ce n'est pas très difficile, j'ai lu quelque chose sur apt-get et dpkg à installer.
Quelqu'un pourrait m'aider?
Merci beaucoup
recherchez des informations pertinentes sur synaptic qui est le programme phare pour installer des applications dans lubuntu et ubuntu
recherchez des informations pertinentes sur synaptic qui est le programme vedette pour installer des applications dans lubuntu et ubuntu, sur apt-get, c'est la méthode à installer par terminal, recherchez sur Internet. "Installer les applications par terminal dans ubuntu", il y a beaucoup d'informations
Bonjour, j'ai installé Ubuntu 14.04 sur un ordinateur portable Levono et je suis nouveau, je ne sais pas comment recevoir des e-mails car je ne sais pas comment le configurer, et pour faire quelque chose, vous devez savoir comment entrer dans le programme et Je n'ai aucune idée.
Je suis familier avec Windows, mais j'ai mis le CD Windows pour l'installer et ça ne me laisse pas …… ça ne fait rien.
Pourriez-vous m'aider ou clarifier quelque chose, S'IL VOUS PLAÎT
Merci beaucoup d'avance.
Bonjour, comment est-ce que je commence à utiliser Lubuntu depuis que j'utilisais précédemment Ubuntu et Windows 7, tout ici est génial sauf un seul détail je ne peux pas installer de bureau gratuit car selon ce qu'il installe et quand je le lance, il ouvre uniquement l'interface pour choisir le type de document que je veux créer qui ne fait rien, c'est comme s'il était "creux" et j'ai cherché à plusieurs endroits et ça ne marche pas pour moi, je ne peux pas non plus le désinstaller du terminal, ça me dit comme si il n'avait pas été installé mais il continue à apparaître dans le menu.
Salut, une requête installe Ubuntu 14.04 et je suis lent .. Je pense que c'est pour ce qui suit:
Processeur Intel® Atom ™ D525 à 1.80 GHz × 4
2 gigaoctets de RAM
et graphiques Intel® IGD x86 / MMX / SSE2
(lenovo tout en un)
Ma question est donc de savoir si Lubuntu fonctionnera mieux?
salutations
Eh bien, je suis un peu lent? Je l'ai installé à côté d'une partition à côté de win 7, la machine a les caractéristiques suivantes:
Deux disques durs, l'un de 80 Go et l'autre de 40 Go
Je l'ai installé dans les 80 Go à côté pour gagner 7
Processeur monocœur 1.66Mhz
Mémoire Ram 512 Mo
Et je ne sais pas si j'ai fait quelque chose de mal ou quoi?
mais il faut même écrire
Je l'ai installé dans une partition de 15 Go en tant que primaire ext4 / au début du début (je ne sais pas ce qu'il faudra voir qui sort toujours quand j'installe une distribution début / fin du début): v continuer .. .
1 Go de swap (étant donné que j'ai 512 Mo) comme logique et aussi au début
et c'était tout avant de l'avoir installé avec les partitions comme logique, mais en échange, je l'ai mis à la fin et la vérité est que je l'ai remarqué plus rapidement, mais maintenant que j'ai fait le double démarrage avec win7, je ne sais pas si cela aurait affecté quelque chose en particulier (la machine n'est pas la mienne d'un parent) bien ici je dis au revoir salutations les gens! 🙂
En 20 ans d'utilisation de Linux, cela ne m'a jamais déçu, les virus ne sont pas une limite à son fonctionnement, l'installation ou la désinstallation est quelque chose de si facile, mais lors du choix d'un Linux, pour ordinateur portable ou portable, il y a Linux mieux que d'autres. Vrai, mais c'est une raison majeure de le choisir, vous avez plus de variété à essayer. il y en a des compliqués et peu conviviaux qui sont destinés aux utilisateurs plus avancés, et d'autres qui sont super sympas. Quant à Windows j'ai toujours eu un mauvais moment depuis le fameux DOS, à travers la version Windows 3.1, 98 et tout le reste, ma conclusion est que c'est une copie mal faite d'autres programmes, il a même des choses Linux. Lubuntu est indiqué pour un ordinateur portable ou un ordinateur portable, quelque chose de spartiate mais bon, je pense que là où l'homme fort devrait arriver, c'est dans les ordinateurs de bureau Linux, puisque gnome n'est pas si léger, KDE très lourd, Bodhi ou l'illumination devrait s'améliorer ainsi que la cannelle, mate et tous devraient être normalisés afin qu'ils fonctionnent bien dans tous les environnements, en particulier pour les utilisateurs novices. Je pense qu'Ubuntu a franchi cette étape visant les utilisateurs qui ne savent pas grand-chose, je pense que la prochaine étape est de faire un bureau plus standard qui fonctionne dans n'importe quelle distribution.J'ai remarqué ce problème de stabilité avec certains que j'ai mis à l'épreuve.
Lubuntu est le OOOOOOndaaaaaaa!
J'ai installé Lubuntu sur un Toshiba de 2007 (core2duo T5200 avec 1 Go de RAM). C'est un ordinateur portable luxueux avec son usine WindowsXP et qui perd peu à peu de performances. Le formatage et la réinstallation de WinXP avec le CD Toshiba original l'ont un peu relancé, mais il a quand même fini par avoir un comportement acceptable mais lent.
Avec cela WinXP n'est plus pris en charge, je mets Lubuntu. Avec la version d'essai sur la clé USB Lubuntu, cela fonctionnait couramment pour moi de jouer 3 films en même temps à partir du disque dur, avec les images abiword ouvertes et collées, et avec quelques onglets Firefox ouverts (un jouant sur YouTube, quatrième vidéo en parallèle ). Le matériel a fonctionné directement (wifi, clé USB, CD / DVD - même si je n'ai pas essayé d'enregistrer, seulement de lire-). Tellement génial, sauvegardez tout et installez. Je pensais que le matériel était dans le marasme, mais ce dont Toshiba avait besoin était un système d'exploitation plus léger. Et pour mémoire, je suis heureux depuis de nombreuses années avec WinXP, qui lui va comme un gant, mais pour une raison quelconque, il n'a pas si bien tourné ces derniers temps. Ma recommandation: essayez d'abord la version d'essai SANS INSTALLER sur CD ou clé USB, assurez-vous que Lubuntu ou une autre distribution vous conviendra, mais essayez d'abord.
J'ai installé linux / lubuntu et ps au début, il me semblait que c'était plus un usage professionnel que personnel, mais en l'utilisant, j'ai adoré la fluidité de ce système. lubuntu à mon avis le meilleur que ubuntu puisque je l'ai aussi installé et ps je n'aime pas grand chose à dire…. Maintenant, j'ai lubuntu à la fois mon ordinateur personnel et mon ordinateur portable et je n'ai aucun problème, mon ordinateur est une carte graphique amd 64 × 2 / 1g de ram / 1gb et l'ordinateur portable est un pentium 4 avec moins de 512 mgb de RAM et je suis se débrouille très bien sur les deux machines ...
J'ai un Notebook lancé avec des caractéristiques similaires à celles qu'ils disent au début, donc je vais m'encourager à installer Lubuntu, ou à défaut, la délicatesse.
Bien que sur mon ordinateur principal, je suis plus que satisfait de Zorin OS
PS je poste aussi du travail (c'est pourquoi j'obtiens le logo windows xD)
Très excellent ¡¡¡¡ Merci, j'ai pu montrer que nous n'avons pas à être attachés que nous pouvons être libres et pour mon cas dépoussiérez mon vieux pc, IL Vole, merci beaucoup, très bien Lubuntu
Tant que Linux offre une compatibilité logicielle, adieu Windows.
J'utilise Windows uniquement pour jouer à des jeux, je n'en vois aucune autre utilité 😛
Déroutant, quand j'ai vu que la page disait DESDE LINUX Je me suis dit, wow, ce sera une méga super expérience, et j'ai commencé à lire attentivement et mon visage enthousiaste a commencé à changer jusqu'à ce que je lise le premier Windows. Parce que je ne comprends pas ce que signifie raconter une expérience qui est censée être bon avec une distribution Linux et finir par une machette en disant : "Pour plusieurs raisons, que je ne vais pas dire pour éviter des problèmes dans le post, je préfère Windows", et c'est comme dire de ne rien gaspiller, je mets un petit Linux sur mon gadget, mais ce n'est pas un commentaire de funboy ou rien mais tant pis. Une distribution conçue pour les équipements peu performants, je l'ai essayée pour lever le doute sur sa légèreté. J'ai été ravi de cette distribution et même même si j'ai une machine pour installer une distribution comme Arch ou Debian avec KDE ou des environnements plus lourds, je préfère celle-ci. Je veux dire avec cela que je pense que c'était trop d'inclure ici le commentaire sur Windows, à mon très humble avis, Windows n'est plus un concurrent de Linux. Les raisons que tout utilisateur de Linux qui comprend la philosophie du logiciel libre connaîtront. qu'il suffit d'énumérer une seule raison. Pour montrer ce que je dis, quoi que ce soit, c'est une distribution pour les PC à faibles ressources. L'utilitaire est le même que ce que la plus grande distribution qui existe peut fournir. La seule chose qui changes est une interface graphique. Si j'avais été vous, je réfléchirais en premier. Si je dois terminer en disant ce qui est dans le dernier paragraphe, je ferais mieux de ne rien faire, car peut-être que plus tard j'apparaîtrai avec une autre expérience. Si vous achetez un Mac
supposément, chaque variante de linux était axée sur chaque objectif, que ce soit la sécurité comme kali linux ou d'autres, de toute façon, elles sont toutes très bonnes et stables ... ..aunq fait mal avec ce commentaire à la fin que vous avez foiré, de toute façon, les informations sont à regarder utile.
Il m'arrive que dans lubuntu 14, quand je veux quitter je ne peux pas tout de suite, je dois insister sur l'icône de sortie (si c'est le cas) ou l'option du menu principal pour "sortir" dans le panneau (lxpanel) .. . et c'est une merde, j'adore linux et Ubuntu, je les aime mais cette stupidité me dérange beaucoup ... Je marche généralement d'un côté à l'autre et parfois j'ai besoin d'une réponse immédiate! ... si quelqu'un sait comment le résoudre, faites-le moi savoir à mon e-mail (ivedci 89 @ gmail. com), tous ensemble clairs 🙂 SALUTATIONS
Je vous dis que ma première expérience avec linux a été à travers les soi-disant ordinateurs des étudiants appelés canaimitas, qui à l'école de mon fils, ils lui en ont donné un, puis le système d'exploitation est endommagé et en recherchant le réseau, j'ai trouvé le système d'exploitation lune élémentaire J'ai trouvé cette distribution et j'ai passé un longtemps à penser à le mettre sur mon PC mais depuis que j'utilisais le système d'exploitation Windows XP, je ne pouvais pas me décider, jusqu'à ce que je ne puisse plus mettre à jour le lecteur flash ou java, que j'ai donné monte élémentaire mais la machine a commencé à travail extrêmement lent (l'ouverture d'une application prenait entre 10 et 15 sec.) et en la fermant elle était minimisée petit à petit comme au ralenti, je l'ai enlevée et j'ai mis ubuntu 14.04 lst et le résultat était la même lecture à mourir! en lisant et en recherchant le réseau, j'ai trouvé lubuntu qu'ils prétendent être pour de très vieux ordinateurs et voilà! réponse rapide, fluide et immédiate à chaque ordre d'exécution d'ouverture et de fermeture d'applications ou de programmes avec l'autre distribution il arrivait que la consommation de cpu soit presque tout le temps (de 100 à 90) et le bélier était le moins consommé (97 à 450mb) ce qui m'a le plus surpris, le fait est que dans les pages officielles de ces distributions (élémentaire ou ubuntu on dit que ça marche sur des machines avec peu de processeur (jusqu'à 667mhz ou moins) et peu de RAM (2.0gb) au moins) recommandé) peu importe combien je cherche des réponses à cette lenteur et je n'ai pas obtenu d'informations spécifiques et en conséquence j'ai atteint lubuntu 1 que la distribution qui fonctionnait le mieux sur mon pc
Voici les spécifications du PC: 2.8 mhz Intel Pentium 4, 1 Go de RAM, vidéo agp ati radeon 9250, hdd 40 Go Western Digital et HDD80 Go Western Digital.
Je pense que c'est un pc suffisant pour avoir pu le faire avec l'autre distro mais rien de fluide ni de rapide
J'ai ce pc p4 3.4ghz, 3gb ram ddr2, radeon 5450 1gb ram ddr3, creative live 5.1, 2 disques durs de 250 et 320gb respectivement ...
J'ai actuellement 2 systèmes sur le 1er disque et l'autre comme entrepôt, windows xp et crunchbang waldorf .. aucun des 2 n'a de problèmes (xp a plus d'une décennie installé et cb depuis son lancement)
mais xp ne me sert que pour quelques jeux auxquels j'ai une loi de «ils doivent être et seront sur mon pc» en plus qu'ils ne sont plus compatibles avec d'autres systèmes… des ombres de souvenirs et la chose…
Je suppose que si je veux avoir une nouvelle installation de mes systèmes, je devrai sauver ces jeux Windows et toute la musique que j'ai dans les deux systèmes (en général, la musique est ce qui occupe le plus)
mais crunchbang je suis déjà un peu obsolète, la vérité est que sa stabilité basée sur debian a la solidité de l'adamantium ou celle d'un nokia à l'ancienne en tout cas ... mais je pense à lubuntu et peut-être modifier plus tard son openbox donc qu'il ressemble à Crunchbang, dans quelle mesure serait-il faisable de faire ce changement et dans quelle mesure fonctionnel?
une petite partition pour winxp je suppose environ 50gb et le reste tout pour lubuntu, y compris le disque dur de stockage 320 ...
Je me demande ... pourriez-vous me donner un coup de main avec la transformation de lubuntu en crunchbang ...?
Bonjour, il est facile de changer de bureau, par exemple, recherchez dans google pour installer cinamon dans ubuntu et vous verrez les étapes à suivre, cela peut aussi être d'autres mais à partir de là vous avez une idée
très bon le post
J'écris depuis mon lubuntu dans une VM avec 512 Mo de RAM et cela se passe sans aucun problème la seule chose plus lourde est quand j'ouvre chrome car je dois l'utiliser pour le développement web mais des distributions que j'ai testées c'est la deuxième plus légère (l'autre est chiot) mais c'est 100% fonctionnel pour moi! et je n'ai eu aucun problème avec quoi que ce soit! même partager des dossiers avec d'autres PC Windows et mon téléphone Android
restons libres d'utiliser Linux!
J'ai installé un pack d'icônes et ça avait l'air génial.
La vérité est que j'ai un vieux PC amd semprom 1.8 ghz avec 2 Go de RAM 160 Go de disque dur et la vérité est qu'il avait Windows 10 installé mais quand j'ai commencé à installer des programmes, il est devenu trop lent (cela doit être à cause de l'ancien processeur) et dans le fin j'ai décidé de passer à Linux j'ai testé Lubuntu 15.10 et la vérité est que cela m'a surpris, j'adore, il est très léger et stable, firefox fonctionne parfaitement, je les recommande à ceux qui ont un vieux PC. et si j'achète mieux un PC, je continuerai avec Linux
Je teste le Lubuntu 16.04 sur un ancien ordinateur portable Inspiron 6000 qui n'avait que XP. Ça se passe très bien, j'ai été patient et j'ai réussi à configurer le wifi (la connexion filaire s'est bien passée), cette vidéo m'a aidé à le faire:
https://www.youtube.com/watch?v=phTaRDxNJ50
En guise de note initiale, Linux passe la note, je l'aime bien car je me sens comme un défi d'utiliser le terminal et d'utiliser les commandes et sudo et tout ça blablabla. Cela me rappelle mes débuts il y a des années lorsque j'étais un expert DOS. Dire que le jour où Linux, en conservant ces mêmes paramètres de performances et un accès gratuit, a «tonifié» le système pour qu'il soit plus «convivial» pour l'utilisateur inexpérimenté, ce jour-là, l'entreprise de M. Gates était en faillite. Et que je suis fan de Windows 10, c'est super efficace pour moi, bien sur dans un pc de dernière génération .. et comment ils nous l'ont offert "gratuit" hahahaha
Chacun avec ses goûts. La vérité est que linux est le meilleur OS, ayant utilisé des victoires piratées pendant des années, je suis satisfait des performances de lubuntu en 20 Go J'ai Eclipse, Kdenlive, libreOffice, StarDict, Makehuman, Blender, Audacity, Gimp, ettercap 🙂, Chromium, Firefox et quelques autres choses. Je regrette de ne pas avoir eu le courage d'essayer linux il y a des années (gagner était bien jusqu'à ce que je rencontre ubuntu il n'y a aucun point de comparaison avec ses 4 ordinateurs de bureau). Certains disent que le lubuntu est si fiable qu'il vous ennuie de savoir à quel point il fonctionne haha
Salutations.
Je suis entre lubuntu et menthe avec xfce J'ai essayé presque toutes les distributions pour un netbook Samsung 1.6 ghz mono core 2 go ram.
Si je flirte avec l'environnement, il est jamais devenu instable. Maintenant, je suis de retour au lubuntu 16.10 et je parle couramment.
Programmes qui surchargent le moins le processeur en RAM, pas de problème.
Midori comme l'un des principaux navigateurs conbino avec une autre icône bleu clair, je ne me souviens pas du nom et parfois il fonctionne.
La version précédente de Lubuntu n'a pas reconnu le WiFi dans celui-ci si.
J'ai besoin d'efficacité pim pam et prêt et lubuntu est celui qui me semble le mieux.
J'ai essayé des ministères pour de vieux PC et ils ne m'ont pas convaincu.
Mon netbook était livré avec win7 et le processeur était lent. Mettez à niveau vers win10 approuvé qui est gratuit et enregistrez-moi une licence originale et il était impossible d'ouvrir quoi que ce soit.
Maintenant, j'aime utiliser lubuntu pour ouvrir et fermer, mais j'aimerais que l'environnement sans le changer ait plus de couleurs et soit plus amusant lorsque j'ai démarré Windows XP avec son démarrage vert ou Windows Vista.
Savez-vous comment donner plus de couleurs au bouton de démarrage, à la barre des tâches, aux fenêtres et aux listes déroulantes… ..
Ce serait déjà parfait.
Merci