Après presque un an de dur labeur, le Version LXQt 0.7.0, la première version de l'environnement de bureau créée conjointement par les développeurs de LXDE et Razor-QT. Ce qui au début n'était rien de plus que port LXDE de GTK2 vers QT (et économisez les tracas de GTK3) est rapidement devenu l'union avec l'équipe Razor-QT Afin d'apporter le meilleur des deux mondes, au bonheur de nombreuses personnes qui ont vu trop de fourches et pas de fusion. Eh bien, vous en avez un.
Ils disent que les équipes ont également reçu une collaboration très bienvenue de la part du projet Maui, en plus du fait que le projet KDE a rendu plus facile le travail avec les bibliothèques de bureau dans leurs tentatives de créer un KDE modulaire.
Quelles sont les principales caractéristiques de LXQt?
- Le PCManFM habituel mais porté sur QT
- Une nouvelle architecture modulaire qui permet de supprimer des composants du bureau pour des applications tierces.
- Gestion de l'écran, paramètres du clavier et associations de fichiers
- Meilleure prise en charge des configurations basées sur systemd
- La plupart de ses composants fonctionnent avec QT 5
- Tentatives de soutien pour Wayland (je suppose que c'est ce à quoi le projet Maui a collaboré)
- Prise en charge expérimentale de Raspberry Pi
- Prise en charge partielle de FreeBSD
- Améliorations, corrections de bogues, etc.
Et d'après ce que montrent les captures d'écran, cela n'a pas l'air mal.
Pour ceux qui veulent l'essayer, voici les liens:
Code source: http://lxqt.org/downloads/0.7.0/
Forfaits AUR: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Paquets PPA pour ubuntu: https://launchpad.net/~gilir/+ppa-packages
Dépôts pour Siduction: http://packages.siduction.org/lxqt
Le support de pi, s'ils peuvent faire fonctionner Wayland, ce sera génial.
Bien
Eh bien, j'ai essayé de le tester et il n'y avait aucun moyen dans Debian, les dépôts de siduction sont en panne, il était impossible pour moi de cloner le repo de code dans git et ce qui est dans les ppa lubuntu ne fonctionne pas pour moi 🙁
Vous devez effacer les espaces que vous avez le plus dans le sens du repo ... salu2
deb http://packages.siduction.org/lxqt prochaine main
deb-src http://packages.siduction.org/lxqt prochaine main
pas de copier-coller
Pura vida mateo, mais en fait je les ai écrits. Vous servent-ils?
Ça a l'air génial. Mieux que Lxde basé sur gtk2.
dis moi si j'ai raison
sur mon Lubuntu 14.04 j'ajoute le positorio et lui donne une mise à jour et une mise à jour distante?
Qt prend beaucoup de terrain à GTK, depuis la sortie de Gnome3, GTK est allé à la poubelle
ce qui se passe, c'est que kde devient plus léger, et surtout la branche de développement lxqt, contrairement à gnome, qui grossit de plus en plus ... ce sont deux approches différentes, et bien que je déteste kde, j'adore qt
Je déteste toujours KDE J'adore Qt.
Ce qui se passe, c'est qu'avant gtk2 était une boîte à outils plus légère que qt4, tant de projets le préféraient. Mais ce n'est pas vrai avec gtk3 et qt5. Lors de la migration, beaucoup préféraient passer à qt au lieu de migrer vers gtk3. De plus, il semble y avoir plus de collaboration du côté des projets qt, bien que ce soit mon appréciation.
J'imagine que ce n'est pas aussi léger que LXDE ou est-ce que je me trompe?
En théorie oui, c'est l'idée. Mais voir le résultat probablement pas.
en théorie et en pratique il sera plus gros, mais pas proche de la consommation de gnome et kde, et il aura aussi une meilleure consommation d'énergie, contrairement à lxde
Pouvez-vous voir si quelque chose est léger ou lourd à partir d'une capture d'écran?
Quoi de mieux que les développeurs LXDE pour répondre à cette question (portez une attention particulière à ce que vous avez en cours d'exécution, avant de juger les chiffres) http://blog.lxde.org/?p=1026
Mais ce LXQt n'est pas similaire à la désactivation des effets de composition et à la désactivation de services que nous n'utilisons pas?
Vous n'utilisez plus Chakra et utilisez une distribution deb? u et comment les choses changent, ne disons jamais que nous ne boirons pas cette eau.
Ah, tu vas m'excuser mais qu'est-ce que ce commentaire a à voir avec ça? Ici, vous cherchez de la gale ... et je peux me voir modérer cela. Quelle déception.
Ne soyez pas provoqué 😀
la meilleure chose est que ce garçon ne doit avoir aucune idée de ce que contient un paquet .deb !! Peut-être qu'ils pensent "pros" pour utiliser arch ou kaos (mama mia !!).
Depuis que j'ai moi-même annoncé dans ce blog la fusion des deux projets (et la naissance des deux), j'ai compilé chaque nouvelle version et la vérité est que cela fonctionne bien, même si comme avec LXDE j'utilise Fluxbox au lieu d'Openbox.
Consommez autre chose, quelque chose de normal puisque QT4 et 5 consomment plus que GTK2. Ils ont encore du travail à faire, mais entre cela et Moonligth (que je compile également à chaque fois qu'il est mis à jour), nous voyons avoir de bons environnements lumineux
Quelle bonne nouvelle…
c'est une bonne avance
ça a l'air bien
Je vais continuer à attendre une distribution qui l'apporte par défaut, pour éviter de mélanger les applications QT avec GTK 😀
Bonjour, très bien, excellent, je n'ai pas d'espace sur le disque dur, quelqu'un peut me faire les faveurs suivantes
1 - Dans le terminal, utilisez la commande
$ ps -A | session grep
et dites-moi quel est le nom du binaire de la session lxqt
2 - Est-ce que quelqu'un sait si ce bureau a sa propre version de quelque chose comme "Zenity, Mate-Dialog, KDialog" ???
C'est que je crée un script d'installation Wine pour n'importe quelle distribution, mais avec les nouveaux bureaux, je ne sais pas comment s'appelle le binaire de bureau, c'est pour le faire graphiquement 🙂
Consultez ce lien pour plus d'informations, plus détaillées.
Dommage pour 14.04 nanay
http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
J'ai essayé de le compiler via aur dans archlinux et rien ne se fait prendre au démarrage et il n'y a pas de décorateurs pareils alors je le compile à la main quand j'ai un certain temps.
dans la ligne pon source: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Compilé ceci mais au démarrage il est pris c'est ce que je voulais dire
Avez-vous installé openbox?
Eh bien, je pense que ça va être ça.
Je viens de l'essayer et rien mais bon rien ne se passe J'attendrai un peu pour voir s'ils l'ajoutent aux dépôts et ajouter plus de documentation dans le wiki archlinux, pour le moment avec xfce je vais bien.
Quelle bonne nouvelle !!, j'ai suivi le projet, je vais donc le tester sous peu, car j'aime beaucoup les bureaux légers et les applications QT ... Je l'avais essayé dans archlinux depuis longtemps mais cela n'a pas très bien fonctionné.
Actuellement, j'utilise un bureau openbox, mais les applications gtk ne me convainquent pas, je pense que lxqt peut être une solution pour mes préférences.
Je pense que ce sera l'un des bureaux les plus utilisés depuis longtemps, sa simplicité, sa qualité graphique et sa légèreté le rendent, du moins pour moi, assez attractif. C'est comme KDE, mais avec moins de choses, c'est comme ça que je le vois.
Le problème que je vois sont les applications Qt, dans Qt Apps il y a de très bonnes applications mais la plupart d'entre elles ne reçoivent pas de mises à jour. depuis 2010 ou même avant. Exemple Qterminal, juffed (éditeur de texte). Siduction 14 propose ce qu'il y a de mieux pour Qt, (Qupzilla, Qbittorrent, qpdfview, qterminal) + lxqt, mais le résultat est très pet, il manque encore beaucoup d'applications, ce qui me surprend c'est que le développement d'applications dans qt est presque mort. Sauf pour Qupzilla et Qbittorrent (qui ne sont pas non plus un gros problème et sont pleins de bugs. Un autre problème est les thèmes de déchets, bien que vous puissiez utiliser gtk + dans qt4-config et installer un thème gtk, ce serait mieux s'il avait ses propres thèmes, Nous devrons voir si vous pouvez utiliser qtcurve et s'il y a un outil (pas kde) à configurer. J'espère que cela s'améliorera avec le temps mais je ne vois pas grand chose à l'avenir ...
J'ai installé ubuntu14.04, j'ai ajouté le ppa et il ne termine pas l'installation. Cela me donne une erreur dans certaines dépendances et il n'installe pas lxqt-panel ou lxqt-metapackage. Y a-t-il autre chose à ajouter? Les référentiels sont-ils erronés?
J'ai suivi les instructions de http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Voici les commandes:
sudo apt-get install logiciel-propriétés-commun
sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily
sudo apt-get update
sudo apt-get install lxqt-metapackage openbox
sudo apt-get install panneau-lxqt
Cela me dit qu'il y a des dépendances non satisfaites…?
A l'air bien dans les captures. Je vais le tester sur Arch.
C'est mon premier article de blog donc je ne suis pas très bavard.
le BOOM s'est foutu! que xfce avait comme racine de gnome3. LXqt est là pour rester et être la valeur par défaut sur de nombreuses distributions. Je prédis que dans deux ans il sera plus utilisé que xfce !!
Ma question concerne les performances / consommation car s'il est vrai que Qt5 donne moins de sticks que GTK3, il est également vrai que Qt consomme un minimum de plus ce qui pourrait le rendre déconseillé pour les anciens PC (256 Mo de RAM) que j'ai en mon travail.
Bonne nouvelle.
Attendez qu'il atteigne les dépôts Debian.