Nous désactivons temporairement les commentaires à l'aide de JetPack

Au vu des changements que nous apportons à la conception du blog, nous avons temporairement désactivé l'utilisation des commentaires via JetPack, donc à partir de maintenant, vous pouvez utiliser deux façons de commenter:

Mettre nos données manuellement:

Ou en vous inscrivant sur le site pour collecter les données de notre profil:

Nous cherchons comment intégrer dans les commentaires natifs du blog, la synchronisation avec des services tiers tels que Facebook, Twitter, Google et d'autres, sans qu'il soit nécessaire d'utiliser JetPack. En plus de la consommation que nous économiserions, nous n'aurions pas besoin de demander une commande sur un autre site (comme cela se passe actuellement) pour accéder au formulaire de commentaire.

Nous vous prions de nous excuser pour tout inconvénient que cela pourrait vous causer, et nous espérons que vous comprenez que nous apportons ces modifications uniquement pour améliorer votre expérience d'utilisation de notre site.


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

45 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Gadi dit

    Alléluia. Je n'ai jamais aimé Jetpack. Je pense qu'il y a suffisamment de plugins pour se connecter en utilisant certains services, vous en trouverez sûrement un qui répond à vos besoins 🙂

  2.   Manuel de la source dit

    Alléluia! Voyons si je peux déjà utiliser les commentaires imbriqués ...

    1.    Manuel de la source dit

      Essai…

      1.    Manuel de la source dit

        ENFIN! OH OUI! 😀

        1.    Manuel de la source dit

          Non pas que je déteste JetPack, mais j'espère que celui qui a créé votre module de commentaires pourrira en enfer. 🙂

          1.    Carlos-Xfce dit

            Cette extension (plugin) a été créée par Automattic: l'équipe qui a créé WordPress lui-même.

          2.    Manuel de la source dit

            @Carlos-Xfce: Merde la fois où Saint Matt a donné vie à ce monstre. ¬¬

          3.    Manuel de la source dit

            @Carlos-Xfce: Je veux dire JetPack, pas mon WordPress bien-aimé. 😉

          4.    Rayonnant dit

            hahahahaha, eh bien vive les commentaires imbriqués!

            1.    KZKG ^ Gaara dit

              HAHAHAHA 😀


        2.    KZKG ^ Gaara dit

          LOL

    2.    Davidlg dit

      Je vais essayer les commentaires imbriqués, car ils n'ont pas non plus fonctionné pour moi

  3.   Pourritures87 dit

    tout est pour améliorer le blog 😉

  4.   jamin samuel dit

    😀

  5.   Yoyo Fernandez dit

    LOL

  6.   Giskard dit

    J'aime mieux cette façon de commenter, c'est-à-dire avec un compte attribué.
    Ce site s'améliore de jour en jour !!! Je les félicite! 😀

  7.   Hyuuga_Neji dit

    poste de test (sans jetpack)

  8.   Hyuuga_Neji dit

    Il semble qu'il continue à pachanga avec le userAgent mais si au début quand ils l'avaient dans la barre latérale s'il reconnaissait Debian ???

    1.    Manuel de la source dit

      Vous avez mal configuré votre agent utilisateur, check-out esto.

      Au début, vous verriez le logo Debian car le un widget à partir de sidebar Cela n'a pas fonctionné et il n'affichait que ce logo quel que soit le système que vous utilisiez.

      Au fait, maintenant que vous êtes avec le développement du nouveau design, je réitère cette recommandation que j'ai faite pour éviter tant de questions sur agents utilisateurs.

      1.    Manuel de la source dit

        Heck premier lien faux, le bon est il est.

        Le second est bien mais la barre flottante ne montre pas mon commentaire, il faut faire un peu de volute en haut. Au cas où vous auriez besoin de plus de travail, c'est une autre chose à corriger, KZKG ^ Gaara, LOL.

        1.    KZKG ^ Gaara dit

          Oh oui c'est vrai, il faut faire défiler un peu ... mmm on verra si ça peut être résolu, car quand un lien vers un commentaire est ouvert directement, je ne pense pas qu'il y ait un moyen de lui dire d'aller au commentaire mais d'aller 20px plus haut 🙁

      2.    KZKG ^ Gaara dit

        Lorsque le travailleur de la construction quitte, cela signifie que l'UserAgent n'a pas été reconnu et que le PNG du travailleur a un lien vers le message: À partir de Linux, il détecte la distribution que vous utilisez pour la visiter

        Il ne faudrait ajouter que le texte que vous suggérez ou quelque chose du genre 😉 ou pas?

        1.    Manuel de la source dit

          Je dirais que ce texte apparaît sous tous les logos, car il y en a beaucoup qui se plaignent qu'il leur montre la mauvaise distribution (principalement Ubuntu lors de l'utilisation de Mint, ou le gars qui a dit d'utiliser Arch et leur a montré Windows, etc.).

    2.    KZKG ^ Gaara dit

      Vous rencontrez toujours des difficultés pour commenter? O_O

  9.   msx dit

    Enfin je reçois à nouveau les notifications de réponse à mes commentaires et les notifications de nouveaux commentaires!
    S'il vous plaît, laissez-le donc c'est parfait 🙂

    1.    jamin samuel dit

      Super ok ..

    2.    KZKG ^ Gaara dit

      HAHAHA oui oui, le plus sûr est que ça reste comme ça ... 99% de probabilité que nous la laissions comme ça 😉

      1.    Hugo dit

        J'ajoute mon vote pour garder l'option des comptes locaux. Depuis que Jetpack a commencé à être utilisé, j'ai envoyé à plusieurs reprises des commentaires qui ne sont pas apparus (je suppose en raison de problèmes de connexion lente, de proxies, peu importe)

        Et j'en profite pour souligner un détail que quelqu'un a déjà commenté dans le post à propos du changement de design: une ligne de séparation entre les commentaires serait utile, ou quelque chose du genre qui met un peu plus en évidence la limite entre l'un et l'autre.

        1.    Hugo dit

          Au fait, quelle est la différence pour le moment entre «lecteur» et «utilisateur» (peut-être devrait-il être «utilisateur»)?

          1.    KZKG ^ Gaara dit

            HAHAHA vous allez-y hahaha, nous vous expliquerons ces changements dans un post que demain ou après-demain nous publierons haha.
            Pour le moment, Lecteur = Lecteur ou visiteur visiteur, Utilisateur = Utilisateur enregistré sur le site.

          2.    msx dit

            L'utilisateur sera-t-il celui inscrit sur le site et le lecteur que le lecteur éventuel?

            1.    KZKG ^ Gaara dit

              L'utilisateur est celui qui est inscrit sur le site, le lecteur est le visiteur (occasionnel ou non) mais qui n'est pas inscrit.


          3.    msx dit

            Ceci ayant des pages ouvertes depuis longtemps ...
            C'est formidable, mais je ne peux pas sortir des 30 onglets ouverts à la fois, je deviens fou, arrghhh !!! hahaha

        2.    KZKG ^ Gaara dit

          Oui, je pense que chaque commentaire devrait être plus clairement délimité ... nous verrons ce qui est décidé à la fin, car il faut figer cette version du thème une fois pour toutes hahahaha.

          1.    Manuel de la source dit

            Geler? Tant de temps à utiliser Debian vous a affecté. Quel est le problème avec un thème version roulante? 😉

            1.    KZKG ^ Gaara dit

              HAHAHA est qu'une version du thème doit être figée, pour travailler sur le nouveau.
              Même si je préfère que le thème roule ... le partenaire qui nous a aidés à programmer le thème préfère qu'il passe par des versions stables et de développement.


          2.    Manuel de la source dit

            Avant de "calmer" (comme une mauvaise traduction le disait) la conception, une autre suggestion m'est venue: l'une des nombreuses choses que j'ai aimées dans le sujet précédent était que, lorsqu'un éditeur a commenté une entrée qu'il avait lui-même tapés, quel que soit votre rang d'utilisateur, vos commentaires étaient surlignés en magenta. Il me vient à l'esprit que cette fonction pourrait être récupérée, en changeant le texte qui apparaît maintenant aux auteurs par "éditeur", le même dans son fond bleu, et en faisant à l'auteur de l'entrée un texte qui dit "auteur" sur fond magenta , si.

            Là, j'ai également traduit «utilisateur» par «utilisateur» car il semble incongru que certains textes soient en espagnol et d'autres en anglais.

            1.    KZKG ^ Gaara dit

              Oh l'idée n'est pas mauvaise 😀
              Je l'écris dans les tâches pour la prochaine version du thème 🙂


          3.    Manuel de la source dit

            Je vois qu'ils ont appliqué ma recommandation. 😀

            Mais les tons bleus des éditeurs et des auteurs sont très similaires et confus. Pourquoi ne pas donner aux auteurs le fond magenta et aux éditeurs le fond bleu foncé comme dans le montage que j'ai réalisé? Ils sont donc beaucoup plus faciles à identifier.

            1.    elav dit

              Oui, votre recommandation et celle des autres utilisateurs. Déjà KZKGGaara écrit un article à ce sujet.


          4.    jamin samuel dit

            Hé les gars .. Quand allez-vous agrandir ou modifier les sources des commentaires?

            Je ne sais pas de quel type de police il s'agit, mais c'est très inconfortable de lire comme ça, il faut un peu plus de polices dodues et potelées ... (c'est une opinion) ..

            Salutations à tous 😉

            Et pour Yoyo -> Solusdos xD ahahaha

            1.    KZKG ^ Gaara dit

              Nous les avons déjà agrandis O_O.


  10.   pirate informatique775 dit

    C'est parfait comme ça

  11.   Enrique dit

    pourquoi n'utilisent-ils pas des disqus? OU:

    1.    Manuel de la source dit

      Il est beaucoup moins personnalisable, et aussi, quel avantage peut-il apporter?