OpenRC sur les isos Manjaro pour les haters Systemd

Merci pour la bienvenue.

Répondant sans acrimonie, je précise que je ne développe pas de système et que je ne suis pas payé pour le promouvoir. Et que cela ne m'affecte pas du tout que les autres l'utilisent ou non, c'est leur décision.

Mais ce que je vois dans cette affaire me semble parfois une hystérie, et je lis les opinions de gens qui, sans avoir étudié le code ni l'avoir utilisé, le qualifient d'ordure, d'imposition, de trahison, et je ne sais pas combien autres choses. Cela me rappelle une situation que j'ai vécue il y a quelques jours, lorsqu'une personne qui reconnaissait n'avoir jamais installé Windows ou savait partitionner un disque dur a commencé à dire que Linux était très difficile ... sans même l'avoir essayé, et ayant également Android sur son smartphone.

Avez-vous comparé systemd avec sysvinit, avec upstart et avec openrc? Super, vous pouvez prendre une décision en fonction de votre propre expérience. C'est la meilleure, car vous savez aussi que la distribution qui fonctionne sur un ordinateur peut être sans valeur sur un autre, et c'est pourquoi ceux d'entre nous qui ont une certaine expérience de GNU / Linux disent que la meilleure distribution est celle avec laquelle l'utilisateur se sent à l'aise.

1- «En d'autres termes, les lecteurs de ce blog, parce qu'ils ne sont que des lecteurs, n'ont pas la capacité de se rendre compte si quelque chose est bon ou pas, car il faut être guidé par le bon jugement, les connaissances et l'expérience des packagers et développeurs »

Je suis un lecteur de ce blog depuis un certain temps (vous verrez mes commentaires dans les anciennes news), donc je suis inclus dans le pack. Et la réponse est que non: être lecteur de tel ou tel blog ne me permet pas (du moins à moi), de juger du bien ou du mal d'un logiciel que je ne connais pas. Je peux lire ce que les autres disent, et dans ce cas, il y a des positions à la fois pour et contre systemd; en fait, chaque fois que le sujet est évoqué dans Phoronix, il y a beaucoup de débats, mais même là, les commentaires argumentés sont rares. Je fais référence à des arguments comme "lorsque systemd appelle le processus X, une boucle infinie se produit, rendant le système inutilisable".

Et la vérité est qu'en utilisant une distribution ou une autre, vous êtes guidé par le jugement, les connaissances et l'expérience des packagers et des développeurs. L'utilisation de tout système d'exploitation ou programme implique en partie de s'appuyer sur le jugement et l'expérience d'autrui; par exemple, avec Linux, vous acceptez la décision d'utiliser un noyau monolithique au lieu d'utiliser un micro-noyau comme Hurd. Cette décision appartenait à Linus Torvalds, et vous l'acceptez en utilisant son cœur.

2- «C'est vrai, c'est du Logiciel Libre, et si quelque chose d'étrange apparaît, les super personnes dont vous avez parlé avant et en qui nous devons faire confiance pourront le remarquer et l'annoncer, ou peut-être pas, car peut-être que ce sont des personnes elles sera tenté de se taire en échange de quelque chose. "

Eh bien, méfiant, pourquoi faire confiance à Linus Torvalds et Richard Stallman et au projet GNU? Je n'ai pas regardé le code de vos programmes, alors peut-être qu'ils me trompent.

3 - «Et je vous pose la même question que je vous pose toujours, que se passera-t-il si Systemd est compromis et va en enfer? Sommes-nous laissés sans RED, sans CRON, sans DNS, sans Init et tout le reste? Je vais le laisser là. »

Et si OpenRC est compromis d'une manière ou d'une autre? Ou Upstart? Ou le noyau? Cela m'est arrivé, après une mise à jour «normale» dans Debian Testing, je n'avais plus de grub, je ne pouvais pas entrer dans Debian ou Windows, et à ce moment-là, mon ignorance signifiait que je n'avais que l'option de réinstaller.

4- «Bref, ceux d'entre nous qui commentent, lisent et utilisent GNU / Linux sur ce blog ne raisonnent pas. C'est ce que tu veux dire? "

Non, je ne veux pas dire cela; Je n'ai pas l'intention de généraliser d'une situation particulière et concrète à la totalité du comportement d'une ou de mille personnes. Mais je crois que dans le cas de systemd, il est parlé plusieurs fois sans faire une analyse objective et sereine; cela s'est aussi produit avec Wayland-Mir, de nombreuses allégations non fondées étant faites, à la fois contre Wayland et Canonical.

Aussi, je répète que j'ai lu et commenté ce blog (comme dans d'autres), et que j'utilise GNU / Linux.

Et je répète aussi ce que j'ai dit précédemment: utilisons le cerveau, analysons ce que nous entendons et lisons, prenons différentes perspectives pour essayer de réfuter à la fois A et non-A, et si possible, faisons notre propre expérience pour fonder nos conclusions sur des faits . Et puis utilisons ce qui nous semble bon.