OpenStreetMap, soutenant le joli.


Je m'intéresse à tout ça depuis un moment OpenStreetMap et aujourd'hui, j'ai commencé à enquêter de manière plus approfondie, directement à partir du téléphone portable et à voir de quoi il s'agissait. On sait déjà qu'il s'agit d'une plateforme cartographique dans laquelle n'importe qui peut éditer les cartes et leurs bases de données pour pouvoir créer une gigantesque carte en ligne pleine d'informations, celle-ci bien sûr.

L'ensemble de ce projet est intéressant car il vous permet de personnaliser directement vos cartes, non pas dans le sens où "Oh, j'ai ma propre carte" mais dans le sens où nous pouvons taper et éditer des cartes pour enrichir les informations qui y existent.

La beauté de tout cela est que, comme son nom l'indique, il est gratuit, et ce qui est beau c'est que, contrairement à certaines situations, ce projet est une véritable compétition et à craindre des grands acteurs dans ce domaine car il est prouvé que La qualité OSM est égale ou meilleure que ses homologues car il n'est pas édité par quelques employés ou n'est pas pris en charge par de gros budgets, mais est motivé par de petites contributions de milliers de personnes à travers le monde, qui avec un GPS ou un smartphone peuvent cartographier presque tout, détailler les sites et agrandir la base de données et que (c'est très important) OSM a plus de possibilités pour ce même problème ... plus de personnes se déplaçant dans différents transports, lieux et heures génèrent plus d'informations.

Maintenant, j'en ai discuté avec un ami fan inconditionnel du services Google et de Apple (À quel point n'est-ce pas contre-productif?) qui me combat bec et ongles qui n'a pas besoin d'OSM ayant déjà Google Maps ...

Allez, d'accord, nous sommes tous libres de choisir ce que nous voulons et je choisis OSM pour mes propres raisons, mais elle a posé une question à laquelle ils répondent parfaitement dans le Wiki du projet (en espagnol, au fait) la question était Pourquoi OSM?

Pourquoi OpenStreetMap?
Dans de nombreuses régions du monde, comme l'Espagne, les données géographiques publiques (géodonnées) ne sont pas librement utilisables. En général, dans ces pays, la tâche de réaliser les enquêtes de ce type d'informations a été déléguée à diverses institutions dépendantes du gouvernement (comme l'IGN en Espagne) qui à leur tour vendent cette cartographie à des personnes comme vous, obtenant un profit pour il. Si vous vivez dans l'un de ces pays, vous payez deux fois pour cette information publique. Le premier lors de sa génération, via vos impôts, et le second lors de l'acquisition d'une copie.

Dans des pays comme les États-Unis, les données cartographiques brutes (non traitées) appartenant au gouvernement, telles que les fichiers TIGER, sont dans le domaine public, cependant les données éditées et corrigées ont généralement le droit d'auteur pour pouvoir échanger avec elles. .

Les produits de ces organisations qui fournissent des informations géographiques et cartographiques contiennent dans certains cas des données incorrectes, les soi-disant œufs de Pâques, afin de pouvoir découvrir et exposer ceux qui en ont pris une copie sans autorisation. Ce type de tromperie apparaît sur les cartes sous la forme d'éléments inexistants, de noms de lieux imaginaires, de filigranes numériques, ou de très petits points de contrôle, invisibles à l'œil nu par la personne qui les consulte (ou les copie) mais facilement repérables par les formés. pour les rechercher. Si vous créez une carte en utilisant ces données comme base, vous pouvez copier l'un de ces œufs de Pâques sans le savoir et découvrir son utilisation frauduleuse. De même, la carte que vous avez achetée peut être incorrecte du fait que vous l'avez achetée il y a un an et que de nouvelles routes ont actuellement été ouvertes, ou simplement parce que la collecte d'informations était erronée.

Si vous acceptez toujours tous ces termes dans de nombreux endroits, vous ne pourrez rien faire d'autre qu'un droit d'utilisation limité de cette cartographie. Vous ne pouvez pas, par exemple, corriger un nom de rue, ajouter de nouveaux POI ou utiliser les données dans un programme informatique sans en payer le prix fort. Beaucoup plus d'argent que vous n'en avez probablement. Que faire si vous voulez l'envoyer à un ami, envoyer la carte avec une invitation ou la mettre sur un tableau d'affichage? Beaucoup de ces utilisations sont moins légales que vous ne le pensez.

Les progrès de la technologie nous ont permis de disposer d'appareils GPS bon marché qui vous permettent de créer vos propres cartes en collaboration avec de nombreux autres utilisateurs sans que ces données ne présentent aucune des restrictions susmentionnées. La possibilité de le réaliser vous permet de faire connaître au monde l'endroit où vous vivez. S'il n'existe pas sur une carte, il ne sera pas connu!

Et pourquoi est-ce que je n'utilise pas Google Maps pour mes données?

Réponse courte:

Parce que les données sont protégées par le droit d'auteur et les droits de propriété d'institutions telles que le National Geographic Institute ou d'autres. Google / n'importe qui possède votre licence. Si nous l'utilisons, nous devrons payer pour cela.

Longue réponse:

C'est une question de liberté, pas de prix. Pour comprendre le concept, vous devez penser à la liberté comme à la «liberté d'expression» et non à la «bière gratuite».

La cartographie Google Maps est gratuite comme dans "bière", pas comme dans "expression".
Yahoo et Bing ont tous deux conclu un accord avec OpenStreetMap pour autoriser l'utilisation de leurs photographies aériennes.

Si les besoins de votre projet cartographique ne nécessitent pas plus que l'API Google Maps, félicitations. Mais ce n'est pas vrai pour tous les projets. Nous avons besoin d'un ensemble de données gratuites permettant aux programmeurs, aux militants sociaux et aux cartographes de répondre à leurs besoins sans être limités, que ce soit par l'API Google ou ses conditions d'utilisation.

À ce stade, la réponse habituelle est «Pourquoi ne pas simplement demander aux gens de cartographier directement sur une carte Google, puis de stocker les coordonnées de latitude et de longitude dans la base de données OpenStreetMap? C'est gratuit, non? ».

Malheureusement non. Les données utilisées dans Google Maps sont obtenues auprès de NAVTEQ et Tele Atlas, deux grandes sociétés de cartographie. Ils ont à leur tour obtenu une partie de ces données auprès des agences nationales de cartographie (comme l'IGN). Ces entreprises ont investi plusieurs millions d'euros dans la collecte de ces données, elles veulent donc naturellement protéger leurs droits d'auteur.

Si vous collectez les données de Google Maps, vous créez une "œuvre dérivée". Chacune de ces données dérivées conserve les conditions de copyright de la licence originale. En pratique, cela signifie que vos données sont soumises aux droits de licence et aux restrictions contractuelles de ces fournisseurs de cartographie. C'est exactement ce qu'OpenStreetMap essaie d'éviter.

Ne vous laissez pas berner par les droits d'auteur du logiciel ou les conditions d'utilisation. L'API Google Maps peut être intégrée à des projets open source, c'est certain. Mais cela ne règle que la façon dont vous utilisez le logiciel, cela n'a aucune implication pour les données affichées par cette API, qui est toujours protégée par le droit d'auteur.

(Il n'est pas encore clair s'il est permis de créer une œuvre dérivée à partir d'une photographie aérienne: certaines lectures de la loi espagnole suggèrent que vous pouvez le faire sans «hériter» du droit d'auteur de la photographie. Une décision finale à ce sujet pourrait ouvrir de nouvelles voies pour OpenStreetMap et des projets similaires, mais en l'absence d'une telle décision, nous continuons à nous en tenir à n'utiliser que nos propres sources, des données 100% gratuites.)

Maintenant, bien que tout cela soit assez bien expliqué, j'ai mes propres réponses à tout cela ...

Tout d'abord j'utilise OSM parce qu'il est gratuit, c'est-à-dire pour clarifier les choses dès le début, mais plus qu'une envie obsessionnelle de n'utiliser que des logiciels libres, ce qui ne s'applique pas dans son intégralité à moi; c'est une volonté de qualité, et dans ce cas OSM est clairement bien supérieur à Google Maps pour être tout aussi précis mais beaucoup plus personnalisable.

Un autre point très important est que, nous savons tous très bien que Google nous espionne, ne tombons pas dans le piège (Comme on dit dans mon pays), c'est vrai et on le sait, et donne à Google la possibilité de nous suivre et de savoir, entre autres, les endroits que l'on fréquente, où l'on travaille et bla, bla ... eh bien, ça ne me convient pas, encore moins d'avoir un Android où j'ai désactivé toutes les options Google Maps.

Le truc c'est que, dans mon cas OSM Il n'a pas de cartes très complètes de ma ville, en fait, il a à peine des rues et des urbanisations, mais pas de lieux d'intérêt, d'itinéraires de transports en commun ou quoi que ce soit du tout, c'est une toile vierge, ce qui n'en fait pas un inconvénient mais dans quelque chose de très différent; en fait l'occasion idéale pour moi de construire directement la carte de ma ville et de contribuer quelque chose à ce projet.

Le faire est trop simple, si vous avez un Android comme moi, téléchargez simplement l'API depuis OSM, OSM et dans le Android Market Google Play et voila, vous avez déjà à la fois une demande à examiner TOUTES LES CARTES OSM ainsi que tous les outils pour créer des itinéraires, des points, des descriptions, etc. En bref, tout ce dont vous avez besoin pour générer vos informations locales avec luxe et détails, puis les télécharger directement dans la base de données du projet, si beau ...

Si vous n'avez pas de Android mais s'il y a un appareil GPS, allez à la section wiki du projet et vérifiez comment vous pouvez le faire, tout est en espagnol et bien documenté.

Maintenant, si vous n'avez rien qui ressemble à un GPS ou un smartphone, Qu'importe, vous pouvez toujours collaborer en éditant les cartes de votre ville directement dans la page officielle du projet ou en faisant ce qu'elles vous disent dans la partie dédiée du wiki à ce sujet spécifique ... Il n'y a pas de combat ni d'excuses, vous pouvez participer, vous pouvez participer.

Personnellement, et pour finir, j'ai mis sur pied un groupe avec mes amis pour commencer à documenter en profondeur tout ce que nous pouvons pour soutenir l'ensemble du projet de OSM et aussi, amusez-vous longtemps dans la voiture pendant que nous cartographions ou sur le vélo, ou même debout quand nous en avons envie ... La vérité est, une bonne activité de week-end, saine, amusante, qui soutient un projet gratuit et ... GEEK! XD


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   cryotope dit

    Ce n'est pas pour être intelligent mais les homologues sont écrits avec h.

    1.    non nommé dit

      ce n'est pas pour devenir intelligent mais 1 + 1 = 2

  2.   nano dit

    Je sais mais j'ai écrit cette entrée à minuit et dans un éditeur de texte html, ne me demandez pas la perfection

    1.    et courage dit

      Dites oui, avec de vieilles excuses hahahaha.

      Regarde ce que je te dis ...

  3.   v3on dit

    Si vous ne voulez pas être intelligent alors ne commentez pas, j'articule tellement cool et je viens rencontrer ce premier commentaire ...

    "Dans de nombreuses régions du monde, comme l'Espagne, les données géographiques publiques (géodonnées) ne sont pas librement utilisables."

    wtf? sérieusement? Je ne sais pas comment INEGI traite ces données au Mexique, mais les facturer? pas de baise hahahahahaha

    Ça n'a aucun rapport, mais ça me rappelle les fous qui voulaient breveter les fuseaux horaires hahaha xD

    Mais quelle stupidité de vouloir payer (deux fois) pour des informations qui devraient être gratuites

  4.   mivaré dit

    Article très intéressant. Si plusieurs fois les données des entreprises sont erronées, fondamentalement dans de petits sites, et qu'elles ne peuvent pas être modifiées et que je n'ai pas à travailler pour une entreprise qui fait des bénéfices.
    Cependant, je pense que c'est bien de faire des corrections dans des programmes comme OSM, car nous collaborons tous et nous en profitons tous.

  5.   Rodrigo dit

    Oui, tout est très idyllique, mais jetez un œil aux cartes OSM pour vous rendre compte qu'elles sont à des années-lumière de celles de Google Maps. Dans ma région, il y a une urbanisation construite il y a plus de 12 ans qui n'est pas encore apparue. Je pourrais me mettre à jour moi-même, mais la vie est courte et Google a déjà fait ce travail pour nous;).

    1.    gadi dit

      Si vous refusez de les compléter vous-même, ne vous plaignez pas de leur caractère incomplet. Pour quelque chose, c'est un projet ouvert et collaboratif.

      1.    Rodrigo dit

        Vous pensez donc qu'il est bon de travailler les cartes de votre région dans OSM et ensuite des entreprises comme Apple ou Foursquare viennent profiter de votre travail gratuitement, non?

        Autant que vous le fassiez, il ne pourra jamais rivaliser avec Street View.

  6.   pandev92 dit

    Je n'ai pas le moyen de savoir comment me rendre d'un endroit à un autre, de connaître les horaires des transports, etc, car cela ne me sert pas, je ne fais rien avec seulement la carte ...

  7.   nano dit

    Et de telles attitudes ne fonctionnent tout simplement pas, c'est aussi simple que cela. Déjà ce projet est utilisé par de grandes entreprises comme apple ou fouraquare et là où il est documenté, il est bien documenté. Il me semble parfait que cela ne vous soit pas utile, oui, et même comme passe-temps ...

    1.    Rodrigo dit

      Et pensez-vous qu'il est acceptable pour Apple d'utiliser de manière désintéressée les cartes OSM créées par les utilisateurs et d'en obtenir une part?

  8.   mdrvro dit

    Quel bon article et quels bons arguments sur Why OpenStreetMap?. La vérité est qu'il n'y a pas longtemps, j'ai commencé sur cette OpenStreetMap (en Marble pour être plus précis) et cela me semble un monde vraiment fascinant. Il devient intéressant de voir comment chacun peut apporter un grain de sable dans ce «monde» de logiciels libres ou open source.

  9.   nano dit

    pour eux et pour tous ceux qui veulent les utiliser ... ou sont-ils les seuls? Je l'ai déjà dit, si vous voulez utiliser google maps, très bien, mais venez critiquer et déformer osm ou tout autre projet simplement parce que vous ne l'aimez pas ... eh bien, ce ne sera pas le cas. Je ne peux pas utiliser streetview dans mon pays car il ne s'est pas développé et Gmaps ici n'est rien de plus qu'osm ... je suis désolé

  10.   Marco dit

    Je soutiens pleinement Openstreetmap, c'est beaucoup plus élevé dans les villes où Google Maps ne met que 3 lignes c'est le cas dans mon pays, je veux dire l'Équateur ... je ferai ma contribution autant que possible ... très bon post nano ... Salutations ...

  11.   EdBG dit

    Cordialement. Je vois que je suis en retard à la discussion sur OSM. Aux informations contenues dans cet article, je voudrais d'abord ajouter Marble, un client de bureau qui permet de consulter OSM, quelque chose comme Google Earth. Ensuite, il y a Merkaartor, un programme qui vous permet de télécharger des sections des cartes et de les éditer sur votre ordinateur. Enfin, pour Firefox OS, il existe un outil qui utilise également les informations OSM, il s'appelle Lantea Maps et il est disponible sur le Marketplace. J'espère que les informations vous seront utiles.