Salutations à tous:
C'est l'un de ces commentaires dans lesquels on peint un monde, qui dans chaque pays / région est différent mais au final c'est ce que tous les individus veulent ou du moins c'est mon souhait.
D'innombrables ressources investies dans le paiement des licences afin de faire fonctionner une institution (un ministère), affirmant que des outils sont nécessaires pour le développement des tâches quotidiennes, une ressource qui pourrait bien être utilisée pour résoudre les vrais problèmes qui font un individuel, qu'il soit exceptionnel ou non devant les autres et donc les peuples.
La connaissance est une valeur ajoutée et chaque centime que les supérieurs dépensent pour des choses qui ne sont pas nécessaires, ce qu'ils font, c'est nous placer sous le niveau de l'eau, parfois je pense que s'ils ont l'intention de continuer à dépenser les nous pouvons acquérir.
Alors je me demande; Pourquoi dépenser un million de ressources pour des licences qui, en fin de compte, nous lient à des entreprises qui cherchent jour après jour un moyen d'obtenir plus d'argent de notre part.
Je sais que dans le train qui déplace les ressources des autres, il y a des gens qui connaissent le mouvement GNU / Linux et qui savent que c'est une alternative plus viable pour le développement des peuples, alors pourquoi ce pas n'est-il pas finalement franchi, qui déjà certains pays voisins ont donné.
Il y a des gens qui pensent d'abord à combien ils vont mettre dans leurs poches dans les prochains mois qu'à ce qui se passera dans les 12 prochains avec quelqu'un qui pourrait transformer en connaissances les ressources que certains dépensent même dans des choses minimes.
S'agit-il d'un manque de connaissances, de foi et de soutien pour le logiciel libre? Ils ne savent pas, ils ne comprennent pas comment les choses fonctionnent, après tout, la plupart d'entre eux lisent le problème après avoir prétendu avoir des solutions.
A mon avis, je pense que les $ commissions ont anéanti une grande partie de ceux qui veulent un jour voir des agences étatiques fonctionner dans un système basé sur les libertés, il est logique qu'il soit plus facile de laisser les choses telles qu'elles sont (sur le chemin de mer) et de prendre un bon jeu du problème, ils ne savent pas qu'un jour, si cela n'affecte pas leurs descendants, il le fera sûrement.
Le Logiciel Libre est plus que gratuit, c'est un cadeau d'esprits brillants, de gens qui se sacrifient, et avec eux leurs familles pour apporter une solution à nos problèmes. Des gens qui ne se demandent pas si je devrais mériter ou non ce logiciel, des gens qui font des choses pour les autres.
De l'autre côté, il y a les gens qui vendent le but pour lequel ils ont été choisis ...
Les dirigeants doivent faire usage de technologies libres qui actuellement ne manquent de rien devant les propriétaires, il est de leur devoir de répondre à l'appel de cette partie de la population, plus que c'est une demande qui se fait ...
A la fin je vous laisse une chanson pour vous concentrer plus directement sur mes sentiments ... http://www.youtube.com/watch?v=9x_Zmt4S01s
C'est mon premier post, voyons s'ils me laisseront passer ...
Je pense que si les geeks occupaient une place en politique, le pays serait un meilleur endroit, seule la classe politique actuelle est inepte, gaspille des ressources sur des choses idiotes baaa
éducation, santé et sécurité, le reste est absurde, bien sûr, le logiciel libre est présent dans tous ces domaines
ps: je suis fou, ignorez-moi xD
Entrer en politique, vous devenez politique et puis merde.
Le fait est que changer ce genre de choses est très difficile, surtout quand il y a tant d'ignorants en ville et tant d'idiots sur le trône.
La chose a changé d'en bas, des fondations, dans l'éducation et en prenant la merde de la tête de la nouvelle génération ... à la fois au Venezuela, en Espagne, en Argentine, ou ailleurs.
Il me semble que ton reflet est un peu tiré par les cheveux ...
Aujourd'hui, le logiciel libre se développe de manière incontrôlable. L'État peut être lent à mettre en œuvre des solutions gratuites, mais tôt ou tard, le logiciel libre l'emportera. Les plates-formes gratuites actuelles schématisent quelles seront les normes du futur. Je travaille actuellement dans le domaine de la production multimédia et avec de merveilleux outils gratuits tels que Blender et Linux, et de plus en plus d'entreprises intègrent des serveurs Web basés sur Linux.
Le fait que les utilisateurs finaux ne soient pas au courant ne signifie pas qu'il n'y a pas un mouvement de renouvellement complet derrière. Et cela ne finira pas par toucher tout le monde. Aux gouvernements et aux citoyens.
J'ose prédire la fin
Eeeeeh ...
Linux et BSD ont dominé le marché des serveurs pendant des années et il est trop difficile pour Windows de se développer beaucoup là-bas xD
Maintenant linux donima même dans l'armée, je viens de lire dans un blog que l'armée américaine passe de Windows à Linux en raison de failles de sécurité ... quelque chose de classique sous Windows!
J'utilise Windows parce que je suis un joueur et les jeux vidéo me demandent ...
John Carmack a publié le code source d'IDTech4 à la fin de l'année dernière.
Avec cela, les programmeurs ont la base pour créer un moteur beaucoup plus puissant qui peut rivaliser avec Cryengine et Unreal ...
Il existe un moteur appelé C4 Engine, de la société Terathon, qui fonctionne sur trois OS: Windows, Mac et Linux, dont la démo pour les trois OS est ici:
http://www.terathon.com/c4engine/download.php
L'inconvénient est qu'il s'agit d'un moteur propriétaire.
Le problème c'est qu'il y a tellement de distributions que, pour un développeur de jeux vidéo, il est pratiquement impossible de faire un jeu vidéo AAA qui fonctionne dans tous ...
Jusqu'à ce que cela soit réglé, je continuerai à profiter du monde du jeu vidéo et à le regarder à travers les petites fenêtres.
@Digital_CHE
Je suis un joueur et je n'utilise pas Windows, en fait, les jeux "AAA" me semblent de troisième ordre, ils ont simplement perdu toute leur magie et se concentrent sur des histoires farfelues, des graphismes époustouflants et des ressources consommatrices ...
Je viens de cette école qui évalue un jeu en fonction du nombre d'heures qu'il parvient à vous garder collé, ce jeu qui vous fait penser toute la journée "Je veux rentrer à la maison et jouer" et jusqu'à présent, aucun jeu "AAA" n'a réussi. ; celui qui se rapprochait le plus était Assasins Creed, mais il ne se compare pas du tout à d'autres versions plus anciennes comme DOOM (tous les doom peuvent être exécutés sous Linux) ou Zelda.
C'est une question d'interprétations, mais ne pas pouvoir jouer sous Linux est une erreur qui me rend fou, car vous pouvez le faire, et il y a de bons jeux et ils sont très divertissants. La même chose que je parle du Humble Bundle; des jeux comme Super meat boy, Shank2, Limbo, Bastion (vainqueur du meilleur jeu Indie 2011) ...
Le tout sans mentionner l'arrivée confirmée la plus demandée de Steam et de tous les jeux basés sur la source, Left 4 dead 1 et 2, Counter-Strike, Team Fortress et si je me souviens bien, DOTA2 est destiné à être publié sur Linux, des jeux qui pour Certes, ils accomplissent la tâche de divertir et sont d'un très bon calibre, cela ne peut être nié.
De plus, si vous entendez par bons jeux natifs pour Linux et par celui des nombreuses distributions, je veux que vous regardiez le cas de jeux comme Trine et Trine 2, qui dans les graphismes n'envient personne et sont emballés dans un .run qui fonctionne sur n'importe quelle distribution sans problème. Et si vous voulez toujours être un peu plus précis, laissez-les créer des métapaquets .DEB et .RPM et voilà, ils ont déjà une bonne partie des distributions couvertes; pas tous, mais la grande majorité des plus populaires, qui sont sûrement la cible la plus attractive.
Au niveau du travail de première classe avec les moteurs de jeux, parce que nous avons de la variété, nous l'avons, mais ce n'est pas facile de travailler avec tout cela car il n'y a toujours pas assez d'incitation à saisir et à dire «Je lance une entreprise et utilise des moteurs gratuits pour créer le mien »… ce n'est pas si simple.
Avec cela, je pense que je prouve mon point, non? xD
J'ai compris que lorsque des phrases interrogatives sont lancées, ce signe «¿» doit être utilisé. Aussi où devrait être l'accent. Je pense que les gens qui écrivent ici devraient être conscients de l'orthographe.
Pour commenter quelque chose comme ça, ne commentez même pas….
Mon illustre ...
@commentateur
Je suis d'accord avec vous à 101%, dans mon prochain commentaire, si c'est le cas, je suis toujours en vie, et ils ne m'ont pas tué avec les allusions et les accusations de mes insultes au vrai langage. Je connais certaines règles, malheureusement absentes ici.
Mais mon commentaire est en guise de soulagement pour l'inconduite de certains fonctionnaires du quartier.
Enfin j'aime bien ta critique, ça m'aide, contrairement aux autres @lionellos qui ne m'importent vraiment pas, je ne vais pas m'occuper d'eux pour avoir les cocons de ne même pas corriger on dirait qu'ils ont peur de ceux d'en bas qui lèvent les yeux.
Je suis plus que clair que dans ce monde il y a une variété d'individus qui sont partout, c'est pourquoi on l'appelle le monde.
Enfin, je sais que j'ai mes défauts je ne suis pas parfait comme les autres, même ainsi, j'essaye chaque jour d'apprendre quelque chose de nouveau. Vos commentaires, si telle était l'intention, ne me déprécie pas #esosonpajita
Rien de personnel, comme dit Serrat, tout passe et tout reste, mais notre truc est de passer ...
Pourquoi tu le tiens avec moi? Rien de ce que je vous ai dit n'est un mensonge ...
Frère, oublions ceci, nous n'allons pas aller très loin avec cette affaire, je voulais juste exprimer mon opinion sur la situation que nous vivons ici ...
au risque de supprimer mon commentaire, je dirai:
C'est le plus MAMON que j'aie jamais entendu, vraiment, c'est tellement MAMON qu'il frôle l'IDIOT, personne au 21ème siècle ne s'exprime de cette façon, si votre but était de vous rendre intelligent, cela n'a pas fonctionné, car avant moi, vous avez été comme un révérend IDIOT !
et si vos yeux sacro-saints ne sont pas capables de voir une énorme violation de la langue, alors facile, ne lisez pas et maintenant, retirez-vous! Je n'ai personne pour te le dire, mais sérieusement, sors d'ici!
Excusez-moi elav et compagnie, mais ce gars était merdique, et voyons ce qui se passe avec "l'intellectuel de la langue"
Comme on dit ici, un petit étui en bagasse. Et la vérité est que je ne donne pas à un révérend ce que vous pensez de moi.
@faustod
La vérité est que je suis heureux que vous ayez reçu le commentaire d'une bonne manière, mon intention va dans le sens positif.
En tant que Lionel, je ne pense pas que ce soit un mauvais moment pour le logiciel libre, à mon avis, il reçoit beaucoup d'attention du point de vue commercial et institutionnel. Le problème est que ce que vous voyez est la pointe de l'iceberg, que plus de 70% des services Internet sont supportés par GNU / Linux et sans compter BSD., Cela me semble un volume important.
Sans doute, la partie la plus inerte est le «home user», qui a du mal à migrer, est plus réticent et attaché aux coutumes. En effet, de nombreuses administrations publiques utilisent des logiciels libres dans leur gestion, tandis que les terminaux des fonctionnaires utilisent des fenêtres.
De même, tout change beaucoup, les tablettes Android, le développement de ChromiumOS, etc., sont des choses qui rampent entre les mailles du filet du logiciel propriétaire. Bref, je m'éloigne du sujet.
Je vous le dis déjà, au niveau institutionnel libre SW est en très bonne position et s'améliore. En ce qui concerne les commissions, il s'agit d'un problème qui ne relève pas du domaine de l'informatique et concerne l'intégrité de la personne qui signe.
Ensuite, vous évoquez la gratuité d'une manière étrange, l'idée d'un open bar est quelque chose qui doit être surmonté, et oui, c'est un transfert d'une richesse énorme des programmeurs vers le monde mais d'une certaine manière nous devons continuer à étudier des formules de financement alternatives car Au fur et à mesure que la croissance des logiciels gratuits augmente, les demandes de dévouement des programmeurs augmenteront et cela doit être rémunéré.
Cela dit, félicitations pour l'article qui m'a suffisamment motivé pour abandonner tout cela.
Très bon post, félicitations. Bref, quand les inutiles de service arrivent, en dehors de Windows, ils ne sont personne. Alors ils choisissent de payer au lieu d'apprendre, ils ne se soucient pas du coût, nous payons tous pour ça ...
Salutations.
Gardons à l'esprit que grâce aux logiciels libres, il a été possible de construire des systèmes gigantesques pour contrôler et restreindre les libertés des personnes, tels que les systèmes de sécurité de Londres, les gigantesques systèmes de surveillance de la Chine, de Facebook et de la CIA, et bien d'autres. d'autres armes modernes comme les drones, (ces drones) ... Toutes construites, en partie avec des technologies libres ... Et sans parler des marchés boursiers mondiaux.
Je ne veux pas déformer davantage la question, donc la dernière chose que je vais essayer de dire à ce sujet est que si nous le trouvons utile, le pouvoir constitué le trouve beaucoup plus utile, et il n’essaie pas d’être politiquement incorrect. Si ce n'est pas pour regarder la réalité sous d'autres angles.
Salutations et bonne nuit!
En cela, la SWL n'a rien à reprocher, son caractère libre et permettre toute utilisation en fait le candidat idéal pour ce type de chose ...
Le logiciel libre est l'ostia. En octobre, cela fera un an que j'ai décidé d'essayer Linux. Je me souviens encore qu'au début j'essayais de trouver le "piège" parce que je pensais, comment se fait-il qu'il ait quelque chose de si bon gratuitement? LOL.
HAHAHA qui nous arrive à tous 😀
Au début, nous voulons voir comment ils nous baisent ... jusqu'à la fin, nous voyons que c'est tout simplement génial et précisément pour être libre, pour être ouvert 🙂
Vous m'avez rappelé cet extrait de "au début était la ligne de commande":
Pendant au moins un an, avant mon adoption de Li-
nux, avait entendu parler de lui. Des gens crédibles et bien informés
madas m'a dit que quelques hackers avaient
J'avais une implémentation Unix téléchargeable
gratuit d'Internet. Pendant longtemps je n'ai pas pu
prendre l'idée au sérieux. C'était comme entendre des rumeurs
un groupe de passionnés de modèles réduits de fusées avait
créé un Saturn V entièrement fonctionnel échangé
envoyer des plans sur le net et s'envoyer mutuellement valides
valves et ailerons.
Cette histoire sans fin devra s'appuyer sur le «social» pour comprendre les problèmes.