Encore une fois je t'apporte fonds d'écran, et encore une fois je ne donne pas de préférences à une distribution spécifique 😀
Voici quelques fonds d'écran de différentes distributions, sans beaucoup d'effets, des arrière-plans propres, Mcder (comme ceux que j'ai mis ces jours-ci)
Bref, ici je les laisse:
Que pensent-ils? 😀
Je utilise le voûte évidemment, animé utilise celui de Debian ????
salutations
La première fois que je vois des Fedora ici
Au fait, est-ce que quelqu'un sait quelle distribution est la dernière?
http://aptosid.com/
Merci pour la pointe 😀
Bienvenue sur le site 😉
La première fois que vous voyez un Fedora ici? ... voyons si nous lisons bien les articles:
https://blog.desdelinux.net/cubos-comandos-para-distros-gnulinux/
https://blog.desdelinux.net/fedora-quiere-reformar-la-estructura-de-directorios-en-gnulinux/
https://blog.desdelinux.net/disponible-fedora-16-verne/
https://blog.desdelinux.net/algo-de-lo-que-nos-trae-fedora-17/
https://blog.desdelinux.net/sobre-fedora-y-su-posible-transformacion-a-rolling-relase/
https://blog.desdelinux.net/la-mas-completa-coleccion-de-wallpapers-para-y-de-linux/
Ces objets sont plus anciens que Mathusalem
Ne jouez plus avec les oeufs du thème Fedora. Alors pourquoi ne cherchez-vous pas simplement de bons articles sur cette distribution et ne les publiez-vous pas?
Parce que si je passe tout mon temps à écrire des articles, ils seront de la merde, je préfère en écrire peu et bon à beaucoup et mauvais.
Et je commence par les examens.
🙁
Je ne connaissais pas le dernier, d'ailleurs quelle résolution sont-ils? Je vais télécharger la distribution Arch que j'utilise.
1920 × 1080 si je me souviens bien 😀
Et je ne sais pas non plus ce dernier haha.
Maintenant, je veux voir le pack de fonds passionnant, s'il vous plaît (on m'a dit que vous êtes un expert).
Vous parlez avec l'un des plus experts en arrière-plans vicieux reggaetonero de toute la blogosphère… El Carcamal Arenoso!
Ne mélangez pas l'art figuratif avec le «reggaeton». J'avoue que j'ai prêté attention à certaines vidéos avec de la musique au goût douteux pour voir le fanfaron des femmes excitantes. Mais les origines des femmes nues sont de l'art pur. Le même bon goût que de mettre sur une toile Vincent van Gogh XD.
Mettre ces fonds est de mauvais goût
Vous en savez peu sur l'art.
Tu le mérites:
http://postimage.org/image/bmx5q5kl3/
Je te donne ma bénédiction.
En effet. et courage Elle n'est pas comme les autres… elle ne sait pas apprécier la beauté féminine, même si elle a la peau d'une belle fille à quelques centimètres de son visage.
Ok 🙂 Je vais faire un article sur les fonds d'écran Linux, mais avec des filles 😉
En attendant, je recommande ces publications que j'ai faites en Artdesktop.com:
http://artescritorio.com/wallpapers-music-chicas-lindas
http://artescritorio.com/wallpapers-chicas-lindas
http://artescritorio.com/25-wallpapers-de-chicas-lindas
http://artescritorio.com/wallpapers-susan-coffey
http://artescritorio.com/wallpapers-de-susan-coffey
http://artescritorio.com/megan-fox-wallpaper
http://artescritorio.com/scarlett-johansson-wallpapers
http://artescritorio.com/wallpapers-keira-knightley
http://artescritorio.com/30-wallpapers-de-nina-dobrev-katherine-o-elena-en-the-vampire-diaries
http://artescritorio.com/wallpapers-olga-kurylenko
http://artescritorio.com/70-wallpapers-de-britney-spears
http://artescritorio.com/50-wallpapers-de-selena-gomez
http://artescritorio.com/90-wallpapers-de-la-super-modelo-adriana-lima
http://artescritorio.com/70-wallpapers-de-asses-o-traseros-de-mujeres-nsfw-18-anos
http://artescritorio.com/wallpapers-taylor-swift
Salutations et profitez-en ... je sais que vous le ferez 🙂
Eh bien, je connais de belles filles, l'une d'elles est ce que vous pensez (si vous étiez de Madrid, je vous montrerais la photo).
Ce que je ne sais pas, c'est comment vous faire comprendre que je ne suis pas pour le travail d'avoir une petite amie pour la blesser d'une manière ou d'une autre. Si à la fin je me vois à Cuba blesser une femme devant ton nez ...
Et oui, ces arrière-plans sont de mauvais goût.
Allez regarder la vidéo sur Nigthwish que je vous ai envoyée et ne touchez pas votre nez.
Vous avez mis beaucoup de matériel, il y a à
touspresque tous les goûts. Je te vois comme les jolis visages ;-).HAHA oui, le visage est sinon le plus, au moins l'une des choses les plus importantes 🙂
Les sentiments commencent dans le visage 😀
EDITED: J'ai également mis en place beaucoup de contenu non féminin, des trucs comme des animes, etc. haha 😉
Je suis vraiment désolé mais vous avez les goûts des femmes dans le cul XD. S'ils ne sont pas japonais, cela ne vaut pas la peine de les mettre en arrière-plan ahahaha
Il y a des Asiatiques très attirants et d'autres qui ne me semblent pas si attirants. Cependant, il y a ceux qui préfèrent les femmes rondes et d'autres préfèrent les femmes moins exubérantes.
Je ne suis pas très pointilleux sur ces questions, j'aime essayer différentes distributions pour voir les avantages / inconvénients de chaque système.
Vous avez tous un goût dans le cul, les Asiatiques sont tous moche.
Les meilleurs sont ceux que j'ai dit dans un certain message du forum
Oh, et ce "vous" me semble trop formel 😀
Ici, nous faisons tous partie de la même famille 😉
C'est ce qui est populaire auprès des gens de son âge 😛. Je suis possédé par l'esprit de courage, j'ai besoin d'un exorcisme.
Très bien, il me manque Slackware.
Il ne manque plus… - » https://blog.desdelinux.net/wallpaper-relajante-slackware-trisquel-puppy-linux-splash-gimp/
Je les aime tous, simples et beaux 😉
Salut comment vas-tu .. je reviens vers toi depuis que j'ai des jours de réflexion après la dernière conversation et d'avoir un petit regard ejejje
J'aimerais que vous me guidiez un peu sur la différence entre une distribution KISS et une version Roling?
Regarde ce que je t'ai laissé dans l'autre post, car ce sont des choses indépendantes
Eh bien, si je viens de le lire .. c'est trop bien .. petit à petit je comprends ... mais à chaque fois plus de questions sortent xD
Par exemple, les codecs audio et vidéo tels qu'ils sont inatalan, quelles conséquences y a-t-il lorsque le noyau est mis à jour vers une nouvelle version, si j'installe gnome shell, il se mettra automatiquement à jour lorsqu'une nouvelle version est publiée ect ect ect
Des questions comme celles-là xD
J'adore celui de Sabayon, je pense que je vais l'utiliser, d'ailleurs super page, continuez comme ceci: p
Merci haha, un plaisir de savoir que vous aimez nos petites contributions 😀
Salutations ami.
Maintenant dans un instant je vais vous donner quelques commandes et je vous laisse les guides Arch qui se trouvent sur le blog pour que vous puissiez m'y exposer
Ohhh hermazo tu es le meilleur 😉 je l'apprécierais .. Je te laisse ce lien pour que tu puisses rire un peu en regardant les images xD
http://theunixdynasty.wordpress.com/2012/02/11/wallpapers-anti-ubuntu/#more-1117
J'attendrai les guides 😉
Haha je voulais piquer les ubuntosos avec ce hahaha:
Les guides d'installation d'Arch du blog sont les suivants:
https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/
https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/
https://blog.desdelinux.net/como-instalar-archlinux-mediante-dispositivo-usb/
Il y en a un autre dans le forum, mais le serveur est en panne.
Tout d'abord faire une installation dans une machine virtuelle
Très bien .. Je lis dur !! Regardez mon pc n'a pas d'accélération graphique, il n'apporte qu'un vaisseau vidéo intégré G41 intel .. dois-je installer quelque chose ou dois-je suivre les étapes comme indiqué dans les guides?
De quel chipset s'agit-il? Intel 945… Intel 960, lequel?
Bien que j'imagine que l'installation xf86-vidéo-intel être plus que suffisant 😉
Regarder cette http://gespadas.com/archlinux-instalacion
Vraiment .. parce que le processus n'est pas long mais c'est très fastidieux, il faut mettre beaucoup de main dans tout .. dans la machine virtuelle je vais m'entraîner
Pour éviter cela, j'ai créé mon propre script d'installation. Je l'exécute et il installe à lui seul tous les paquets dont j'ai besoin haha.
Hé, mais tu n'as pas répondu à ce que je t'ai demandé il y a quelque temps:
-Qu'est-il arrivé aux codecs audio et vidéo?
- Et le flash ??
- Dans Linux mint, j'ai installé la police Arial avec cette commande:
"Sudo apt-get install msttcorefonts"
Je suppose que dans arch, ce serait: pacman msttcorefonts ???
Ah bon 🙂
Pour installer les codecs audio et vidéo, dans Debian par exemple, je suppose que vous installez les GStreamers, non? Je mets:
pacman -S gstreamer0.10-ugly-plugins gstreamer0.10-base-plugins gstreamer0.10-good-plugins gstreamer0.10-bad-plugins gstreamer0.10-ffmpegEt voila, ce sont TOUS les codecs pour tout 😉
Pour Flash:
pacman -S flashpluginLes sources que je ne connais pas, je pense que ce serait en installant ces paquets:
pacman -S opendesktop-fonts ttf-freefontBien que vous puissiez toujours copier les polices dans un dossier appelé .fonts (dans votre maison, si cela n'existe pas, créez-le) et c'est tout
Vous m'avez surpris au lit, gardez à l'esprit que mon emploi du temps est différent des carcamales du blog.
Merde une faute d'orthographe.
Ah allez, si vous mettez un commentaire "Hande" pour marcher ... LOL !!!
Bien sûr, mais j'ai rectifié, pas comme un autre avec les "webos"
Vertale brusquement je ne sais pas !! mais ce que je sais, c'est que mon vaisseau vidéo intégré dit intel G41
Excellents fonds d'écran, j'ai adoré le fedora 😉
Que diriez-vous d'un tel fonds pour l'innommable ...? xD (comme une blague)
Arch contre Ubuntu
Arch a une base plus simple que Ubuntu. Si vous aimez compiler vos propres noyaux, tester des projets CVS uniquement ou compiler un paquet à partir des sources de temps en temps, Arch est mieux équipé. Si vous souhaitez allumer l'ordinateur et pouvoir utiliser rapidement le logiciel système sans trop de configuration, Ubuntu est mieux équipé. En général, les développeurs et les utilisateurs avancés préfèrent probablement Arch à Ubuntu.
Je suis très clair !! Je pense que pour l'instant je n'installerai pas Arch comme système de base, mais néanmoins je vais le tester par machine virtuelle 🙂
Cela dit, je pense qu'il n'est pas bon de critiquer l'utilisateur qui utilise ubuntu ou linux mint .. car comme le montre celui qui utilise ubuntu c'est parce qu'il veut allumer l'ordinateur et pouvoir utiliser rapidement le logiciel système sans configurer beaucoup ..
C'est déjà très simple !! il n'est pas nécessaire de trop en expliquer ou de dire que le système ubuntu ne fonctionne pas 😉
Concernant Debian ahahaha, j'ai trop aimé l'explication:
Arch est une distribution «ambulante», tandis que Debian Stable est publiée avec des paquets «gelés». xD
En fait, dans Arch, ce n'est pas qu'il faut beaucoup compiler, presque rien vraiment 😉
Ne vous foutez pas !!! Vous direz que vous n'avez rien à compiler que vous utilisez .. Parce que je peux vous donner quelques exemples dans mon cas 😛
Pacman + Yaourt facilitent grandement la vie des utilisateurs qui ne souhaitent pas compiler.
forfait yaourt -S et voilà ... le script est téléchargé et compilé seul, sans que vous ayez à vérifier les dépendances, à résoudre les bibliothèques, à créer des liens, etc. etc.
Exactement collègue .. Que pensez-vous que Yaourt fait? Eh bien compilez ou précompilez .. C'est ce que je veux dire.
Les ubunto sont critiqués, pas les ubunteros
Arch contre Fedora
Fedora est un dérivé de Red-Hat. Il a une grande communauté, de nombreux packages pré-construits et beaucoup de support disponible. Fedora est basé sur des packages RPM. Arch utilise pacman pour gérer les packages .tar.gz. Fedora ne veut pas prendre en charge MP3 car ils pensent que cela posera des problèmes de brevets. Arch est plus indulgent avec le MP3 et d'autres types de formats multimédias. Fedora utilise une installation graphique. Arch utilise une installation basée sur ncurses. Fedora est très orienté GUI. Arch est un système beaucoup plus simple que Fedora, laissant l'utilisateur configurer les choses à la main. Arch est optimisé pour i686. Fedora a un cycle de publication prédéfini. Arch a un système de libération «à pied». La conception d'Arch est conçue pour être un système plus léger qu'un système automatisé.
Arch contre Debian
Arch est beaucoup plus simple que Debian. Arch a moins de paquets. Cependant, Arch fournit un meilleur support que Debian pour créer vos propres paquets. Arch est plus permissif lorsqu'un paquet est défini comme «non libre» par GNU. Arch est optimisé pour les processeurs i686. Les paquets d'Arch sont plus récents que ceux de Debian (même sur sa branche instable). Ils ont tous deux un excellent système de gestion de paquets. Arch est une distribution "ambulante", tandis que Debian Stable est publiée avec des paquets "gelés".
Quelques points sur lesquels je doute:
- En quel sens Arch est-il plus simple que Debian?
- Comment Arch fournit-il un meilleur support pour la création de vos propres packages?
- Comment Arch est-il optimisé pour i686?
Bonjour, eh bien, je l'ai copié depuis la page officielle de l'archive et je voulais le partager avec vous ... mais personnellement je reste avec Debian xD
Si nous copions ce que dit le Web Windows, Windows serait le meilleur système d'exploitation de l'histoire ahahah.
J'ai installé Debian en mode expert et Arch est plus simple, il installe moins par défaut, mais je sais que lorsque vous obtenez comme ça, il n'y a aucun moyen avec vous.
Eh bien, je pense que dire qu'Arch est plus simple et plus facile à installer que Debian est trop. Seule l'étape de partitionnement Debian surpasse de loin Archlinux. Mais rien, cela dépend de qui le regarde.
Quand ai-je dit qu'il était plus facile à installer? Ce que j'ai dit, c'est que le système est plus simple
Il est vrai de partitionner dans Debian en mode texte est très simple .. Merci mon Dieu ejejje xD
frère elav comment vas-tu! une question sur quelle branche pointez-vous et quel environnement utilisez-vous actuellement dans Debian?
J'ai un miroir local du dépôt Debian Testing. Mais si j'utilisais ceux d'Internet, ils seraient les suivants:
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-freedeb http://www.debian-multimedia.org testing main non-free
En tant qu'environnement de bureau, j'utilise Xfce, bien que parfois j'échange avec Cinnamon, Openbox et RazorQt 😛
Génial. !! Dites-moi quelque chose, avez-vous déjà LibreOffice 3.5 et VLC 2.0?
Cela fait plus d'une semaine que je n'ai pas pu mettre à jour mes référentiels, car le serveur à partir duquel je les synchronise a des problèmes. LibreOffice Je l'ai installé manuellement avec le .deb du site officiel. Et je ne sais pas si le VLC sera déjà dans les référentiels d'après ce que je vous ai dit auparavant.
Ah ok ok .. bien sûr je l'ai très bien compris .. l'une des raisons pour lesquelles j'ai dû retourner sur Ubuntu était parce que je ne savais pas comment installer libreoffice 3.5 dans les tests debian ... encore atteint les dépôts de debian vous l'avez installé manuellement !! quand je l'ajouterai, je serai à jour avec les paquets étant dans la branche testing 🙁 et j'installe également les sources arial dans debian .. savez-vous comment faire?
J'ai téléchargé ce pack de fond mais j'utilise celui du chakra qui n'est pas ici>.
Je prends celui d'OpenSUSE
Il y a deux jours, je cherchais des fonds de cette couleur et je ne savais pas comment chercher. Il a mis des fonds bleus mais la couleur n'est pas bleu, ni bleu jjajjaja donc je n'ai rien trouvé. Merci, ils ont rempli mon esprit
hahahahaha un plaisir 😀
Pour ceux qui voulaient le papier peint Slackware.
http://i.imgur.com/TI7Cv.png
salutations
Ceux que j'aime déjà mec, ils sont droits hahaha
J'aime le logo du drapeau que vous avez à côté du logo Firefox XD
Je n'ai pas mon propre ordinateur ni d'argent pour un
Hommes tranquilles, votre heure viendra pour vous de monter comme il se doit 😉
J'essaye de vendre des choses pour en acheter une
Je viens de terminer le fond d'écran de Pardus
http://i.imgur.com/6tNBo.png
Plus d'informations: http://koresource.blogspot.com/2012/02/hb-wallpaper-pack.html
salutations
Hé, qu'est-il arrivé au fond d'écran Ubuntu ... c'est la seule des grandes distributions qui me manque avec Mandriva
Ce pack de papiers peints comprend uniquement les distributions qui utilisent l'environnement KDE ou qui ont un dérivé de cet environnement.
Je ne crée pas de fond d'écran pour d'autres environnements et distributions qui n'ont pas KDE dans leurs référentiels.
Salutations et désolé pour la gêne occasionnée.
Mais qu'en est-il de Kubuntu qui utilise KDE par défaut, cela ne compte-t-il pas?
Salutations.
Kubuntu est une variante d'Ubuntu avec KDE et a son fond d'écran (celui avec les engrenages)
Bonjour je voudrais vous féliciter sur le blog, je suis nouveau sous Linux depuis 5 mois sur ubuntu (j'étais un windolero avant) et hier j'ai installé archbang sur le PC, (car Arch m'échappe encore) sur le portable que j'ai neuf Julia pour la célèbre carte graphique d'Intel gma500, les fonds sont très bons, j'espère en apprendre peu à peu plus sur ce monde
Bienvenue davidlg. Eh bien, sentez-vous chez vous et pour toute question, vous pouvez l'apporter à notre forum.
Bonjour et bienvenue David 🙂
Un plaisir de vous avoir ici, si vous avez des questions ou des problèmes vous pouvez aller sur notre forum, nous sommes les mêmes que nous partageons ici sur le blog, très disposés à vous aider 😀
http://foro.desdelinux.net
Salutations et bienvenue encore une fois 😀
Il n'y a pas de fond de redhat, putain de ufff
ahahaha chapeau rouge ahahahahaha
hahaha, rien à ajouter: OS élémentaire.
... mais avec d'autres logos ... 😛