Il n'y a pas longtemps nous avons découvert qu'ils avaient réussi à accéder aux serveurs de Kernel.org, ainsi que ça Linus Torvalds mettrait une copie du noyau Linux sur GitHub, nous avons maintenant une autre grande (et douloureuse) nouvelle. Il arrive qu'ils aient également violé la sécurité de la Linux Foundation (Linux.com).
Comme annoncé dans le Message de Slashdot.orgApparemment, les combinaisons utilisateur + mot de passe, ainsi que les clés SSH, peuvent avoir été compromises. La mesure pour le moment est de réinstaller tous les serveurs Linux.comEn plus de travailler avec les autorités américaines et européennes pour les aider dans l’enquête, ils pourront ainsi connaître l’origine de l’attaque.
Evidemment, cette faille de sécurité est liée à attaque précédente sur Kernel.org, Bien que tous les détails de ces attaques ne soient pas encore connus avec une certitude absolue, je pense parler au nom de la majorité quand je dis: «vous devez avoir un peu de honte et aucun sens de la justice pour pirater ces sites / serveurs» ¬_¬
Maintenant, je souhaite seulement que la sécurité de GNU / Linux en tant que telle ne soit plus remise en question, car une fois de plus les guerres de flammes entre les utilisateurs de Windows et de Linux commenceraient.
Aussi (puisque nous faisons des vœux…), j'aimerais que vous Témoignages découvrir qui est l'auteur de ces attaques, afin que plus tard, ils les fassent payer de manière à ce que leurs attaques contre Sony et d'autres entreprises semblent de simples jeux pour enfants ...
Salutations et autre mauvaise journée pour les utilisateurs de GNU / Linux.
Je ne sais pas pourquoi ils donnent des données sur les serveurs. Bien sûr, ceux d'entre nous qui le savent vont répandre des pâtes aux autorités pour que rien ne leur arrive.
Ce que fait Don Dinero ...
Je ne sais pas si vous parlez de Microsoft ou de Canonical o_0U
Quoi qu'il en soit, cela devient incontrôlable maintenant… une chose est de pirater Sony, Nintendo, CIA, NBC, mais une autre chose TRÈS différente est le piratage de Kernel.org et Linux.com ggrrrr…. ¬_¬
Non, non, à M $, de Canonical je ne le croirais pas parce qu'ils s'attaqueraient eux-mêmes.
Ce seront des hackers pareils ... Ils sont tout aussi illégaux, mais qu'attendez-vous de M $
Non, je ne pense pas, je ne sais pas ... J'aurais du mal à croire que Microsoft est derrière ces attaques, bien que, si ces jours-ci ils font des déclarations critiquant la sécurité de GNU / Linux, ils y seraient sans aucun doute avoir quelque chose à voir avec ça.
Les hackers sont censés être des gars avec un sens de la justice, par exemple ce que Sony a fait au garçon qui a piraté la PS3 était faux, très faux, c'est pourquoi Anonymous a agi et a déchiré Sony, je vois bien, mais ... pirater Free Serveurs de projets logiciels / Open Source? ... allez, c'est déjà trop ...
Il n'est pas difficile pour moi de croire tout ce qui vient de ces personnes. Vous avez déjà vu des campagnes "un peu sales" contre des projets OpenSource. Être payé pour pirater tout ce qui enlève la crédibilité de GNU / Linux ne me surprendrait pas.
C'est la dernière goutte et sous quel système d'exploitation les serveurs fonctionnaient-ils? ne me dis pas qu'ils étaient sous les fenêtres car j'allais chier de rire. Bon sang, c'est très rare, je connais des gens qui sont obsédés par la sécurité et qui protègent leur PC comme des bunkers et dans de nombreux cas ils n'ont rien de valeur, que ce soit informatique et / ou commercial.
Allez cette petite mère des / ceux en charge de la sécurité de la Fondation Linux, c'est plus un coup moral qu'autre chose. hahahaha Je vois déjà les lammers windowsero me dire que la sécurité des systèmes gnu / linux est inutile s'ils pouvaient pirater le Web du noyau. Il leur est même difficile d'essayer de convertir des non-croyants.
Ce n'est pas sous quels serveurs se trouve la Linux Foundation. Je crois que dans ce cas, l'erreur était humaine. Vous pouvez avoir de bons serveurs sous Linux ou Windows, que s'ils ne sont pas protégés comme ils devraient l'être, alors c'est inutile. Mais le problème ici est que la façon dont ils entraient n'a rien à voir avec les serveurs, mais apparemment, ils utilisaient les comptes d'utilisateurs sur ces serveurs. En fin..