Pourquoi j'ai arrêté d'utiliser Ubuntu et utiliserai certainement Windows 8

Pourquoi j'ai arrêté d'utiliser Ubuntu et utiliserai certainement Windows 8

«(Ubuntu)… il m'a fallu du temps pour apprendre à vous utiliser, alors que vous devriez apprendre à m'utiliser.«

gabriela2400

En surfant sur le net aujourd'hui, sans essayer, je suis tombé sur un merveilleux article d'opinion écrit par une fille qui, sûrement, doit être bien connue sur ce blog: Gabrielle.  Avec un excellent argument, parsemé d'une ironie délicieuse et picaresque, Gabriela expose les raisons pour lesquelles Ubuntu cessera d'être, du moins pour le moment, votre principal système d'exploitation au profit de Windows 8.

La vérité est que pour dire quoi Gabriela Il a dit de front, il faut deux choses: la première est d'avoir ses ovaires bien placés pour exprimer une opinion de ce calibre et ensuite affronter les radicaux de la GNU / Linux, bon pour elle; la seconde est d'avoir l'intelligence de présenter des arguments qui sont vrais, même si beaucoup pensent qu'ils ne sont que des prétextes.

Personnellement, je veux vous présenter Gaby Mes respects et admiration, pour lui dire que je me sens pleinement identifiée avec le problème qu'elle soulève car c'est aussi le mien et, enfin, vous recommander de lire son article qu'elle a intitulé Parce que j'ai arrêté d'utiliser Ubuntu et que j'utiliserai certainement Windows 8.


290 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   tavo dit

    J'ai lu l'article dans Artescritorio et j'ai été tenté de répondre. Les «vérités» que Gabriela a décrites il y a quelque temps étaient radicalement différentes de celles actuelles où Ubuntu était nul. Elles passent généralement des princes bleus aux ogres du jour au lendemain.
    Bien qu'il existe de nombreuses lacunes en termes d'environnements de bureau sous GNU / Linux, il existe également de nombreuses autres vertus liées aux performances, à la sécurité et à la stabilité du système. Je n'aime pas que le bureau se fige ou que l'application ferme tout un coup pendant que j'édite une image ou que je travaille dans Blender ... quelque chose qui m'est arrivé assez fréquemment sous Windows.
    Voyons comment ça se passe avec Windows Seven après avoir mis des thèmes et quelques mois d'utilisation lorsque le système ralentit ... pour défragmenter et passer l'antivirus.
    Il n'y a pas de système d'exploitation simple, encore moins parfait et je considère que Windows est loin de l'être .... J'essaie toujours d'éviter de parler d'Ubuntu puisque c'est le système avec lequel j'ai appris, j'ai appris GNU / Linux et le l'éthique du logiciel libre et bien que je ne l'utilise pas encore (pour des raisons que je garde pour moi) je ne le critiquerais pas, m'ayant tant donné ... ce serait aussi manquant de codes que critiquer une ex-petite amie, sauver la distance.

  2.   Maxwell dit

    Eh bien, cette fille devrait essayer d'utiliser une distribution 100% gratuite et extrêmement facile à utiliser comme Trisquel. Ignorant la polémique et les «guerres saintes», je pense que son expérience n'a pas été tout à fait agréable, et même s'il est vrai qu'il faut se battre avec des fichiers de configuration et apprendre à faire les choses différemment, je ne le vois pas comme un mal. Bien au contraire, dans mon cas, grâce à tout ce que j'ai appris par moi-même, que je ne sais peut-être pas maintenant. Et grâce à tout ce que j'ai appris, c'est que j'ai maintenant un support avec lequel je peux subsister, c'est pourquoi je sens que je dois beaucoup au logiciel libre et à sa merveilleuse communauté.

    Cela semblait aussi un peu exagéré, et bien je ne le vois pas pour assembler un drame complet, car Mandriva, Slackware, Mint, Trisquel, Debian, PCLinuxOs ou Ubuntu lui-même sont si faciles qu'il est presque impossible de se perdre avec leur. Je ne comprends vraiment pas, vous soutenez le logiciel libre et vous allez et allez que Ubuntu est nul.

    Cela semble un peu contradictoire, mais tout le monde est libre d'utiliser ce qu'il veut et de sauvegarder tous ses neurones pour regarder les films qu'il veut dans une boucle infinie.

    Salutations.

    1.    diazépan dit

      N'avez-vous pas saisi l'ironie du message? Relisez la phrase que Tina a mise.

      1.    Maxwell dit

        Bien sûr, je l'ai lu sur ce ton, et avec toute son «ironie», ses arguments et ses phrases me paraissent insuffisants en ce qui me concerne.

        C'est juste mon avis.

        1.    pandev92 dit

          Pourquoi osx apparaît-il dans votre useragent xd? aussi avec midori LOL.

    2.    Morpheus dit

      Bonjour, bon ... Je suis venu sur ce sujet un peu par hasard, mais j'en profite pour donner mon avis ... Je suis d'accord avec ton avis Maxwell et ajoute:
      Tout d'abord, vous laissez un système non libre pour un système beaucoup moins gratuit.
      Ubuntu n'est pas gratuit. C'est une version de Gnu / Linux, non gratuite, avec des parties propriétaires. Bien qu'une décision individuelle comme celle-là soit tout à fait acceptable, je pense que l'argument est hautement discutable.

      L'argument central est hautement discutable, car il nous cache quelque chose:
      "Il m'a fallu du temps pour apprendre à t'utiliser, alors que tu devrais apprendre à m'utiliser."
      En général, les systèmes Linux sont développés sur la base d'efforts de solidarité collaborative.
      À l'exception des entreprises qui en font une entreprise, Linux n'est pas au cœur du profit. Ce qui cache leur argument, c'est qu'en achetant Windows, vous payez pour le temps qu'il a fallu pour le rendre beau et utilisable. Et lorsque vous achetez un Linux totalement gratuit, vous ne payez pas ce temps-là. Si vous piratez la victoire, vous ne payez pas ce temps-là, mais d'autres l'ont payé pour vous. Donc, le temps que vous prenez pour apprendre à l'utiliser est la façon dont vous «payez» pour le dire d'une manière ou d'une autre, le grand effort de milliers de personnes qui travaillent pour Linux gratuitement, simplement parce qu'ils veulent un OS gratuit. Et que ce soit gratuit, ce n'est pas un détail. Cela implique que les 4 prémisses fondamentales sont respectées, que ce sont là la grande et énorme différence avec Windows. Et toutes les analyses et critiques devraient partir de là.
      Il compare donc deux systèmes totalement différents à sa naissance. Et ce qui coûte tellement, c'est d'apprendre et d'être collaboratif et solidaire, car dans une société comme la nôtre où l'individualisme est de plus en plus encouragé, un projet collaboratif comme Linux n'est guère facile. Et si Linux n'offre toujours pas le confort nécessaire, c'est parce que cela se fait par poumon, et non pas sur des monopoles comme celui de Microsoft qui dispose de suffisamment d'argent pour faire avancer sa technologie.
      Et il faut noter que l'autre différence fondamentale est qu'il pense en termes commerciaux, il le trahit quand il dit: "utilisateur". Je ne me considère pas comme un "utilisateur" de Linux, mais comme un collaborateur, passif ou actif d'un projet qui tente de rendre les relations plus justes, et qui ne dépend pas du fait d'avoir de l'argent ou de ne pas pouvoir avoir un OS qui fait bouger nos choses .
      Et il faut noter que l'autre différence fondamentale est qu'il pense en termes commerciaux, il se donne quand il dit: "utilisateur". Je ne me considère pas comme un "utilisateur" de Linux, mais comme un collaborateur, passif ou actif d'un projet qui tente de rendre les relations plus équitables, et qui ne dépend pas du fait d'avoir de l'argent ou de ne pas pouvoir avoir un OS qui fait bouger nos choses . Il ne s'agit pas d'avoir le temps de "jouer" avec Linux, mais qu'avec Windows, ce temps est payé, par soi-même ou par quelqu'un d'autre.
      Et le monde l'est aussi à cause de la division entre ceux qui peuvent payer et ceux qui ne le peuvent pas ...
      Salutations.

    3.    tony dit

      Eh bien, la même chose m'est arrivée avec tous les ubuntu que j'ai essayés, ils me posent beaucoup de problèmes et pour cela je ferais mieux de rester avec guindous parce que; Ce n'est pas que je sois paresseux et que je ne veuille pas rechercher des paramètres et des fichiers; Ce n'est pas le problème; le problème est que ubuntu me pose des problèmes avec mon clavier; avec ma souris; avec mon internet (il est trop instable; quand je le connecte dans ubuntu sous windows cela ne dépend pas de ça) et un long etcetera etcetera (j'écris depuis l'écho d'Ubuntu; je ne peux pas corriger l'orthographe car j'ai des problèmes avec le clavier; pour la onzième fois et aussi les problèmes de démarrage
      note: je n'ai aucun problème de compatibilité ou Windows installé sur la même machine; Je n'ai pas de système obsolète; ubuntu me déteste juste pour le plaisir me déteste apparemment ou ke?

  3.   lajc0303 dit

    intéressant, mais je ne sais pas, chacun avec ce qui lui convient, chacun utilise avec ce qui est heureux et confortable. Je reste avec LMDE. Windows je le verrai pour mes besoins uniquement en tant que console de jeux vidéo.

  4.   kondur05 dit

    Eh bien, c'est juste! C'est ce que j'avais déjà dit avant pour voir si la prise de conscience vient, oh j'utilise aussi des fenêtres pirates, problème de facture?

  5.   kik1n dit

    Très valable et favorable, tant que votre OS vous pose des problèmes ou que ce n'est pas ce que vous recherchez, vous pouvez le changer.
    Ce que je vois beaucoup maintenant, les amis ou connaissances qui ont utilisé Linux lors de l'utilisation de Mac sont ravis.

    Dans mon cas, je me suis tourné vers Linux pour faire bon usage de mon ordinateur à faibles ressources. Mais si mon PC était meilleur, ce serait toujours sous Windows ou Mac OS. J'utilise actuellement Arch, le tout dans la paume de ma main avec pacman, yaourt ou packer.

    Mais ce sentiment de compatibilité à 100% avec le marché fait défaut.
    Lorsque vous achetez votre Iphone, Ipad, un appareil photo numérique, un jeu vidéo, gardez à l'esprit.
    En arrivant sur mon PC, je vais l'utiliser, le jouer, etc.

    Avec Linux:
    En arrivant sur mon PC, je dois chercher le Sw compatible ou chercher dans les forums.
    Mais c'est SANS LOGICIEL.

  6.   Persée dit

    Hmm ... je respecte sa décision, mais comme tout le monde, je le trouve trop incongru.

    Les logiciels libres doivent apprendre quelque chose du propriétaire, c'est-à-dire qu'ils savent comment utiliser l'utilisateur.

    Cette phrase m'a rappelé ce qui suit:

    https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg

    1.    giskard dit

      Très vrai. Regardez simplement l'interface W8 et voyez TOUT ce qui a été copié à partir de Linux. C'est donc en fait un logiciel monopolistique propriétaire M $ qui apprend des logiciels libres.

      La fille n'est pas très bien placée dans la vie. Mais bon, c'est ta machine. Laissez-le installer ce qu'il veut. Là, elle.

      1.    Fatigué dit

        Toujours le même film: que s'il copie d'ici, que s'il copie à partir de là. Et si des logiciels libres que si bla, bla, bla ..., et si plus sûr (2 ans était debian et descendants avec une mauvaise partie cryptographique et aucun article de blog "auditeur" remarqué. Quelle erreur, au fait!). J'utilise SuSE Linux depuis environ 15 ans et s'il y a quelque chose qui me dérange, c'est cette horde de talibans pro-linux qui parlent de liberté mais ne respectent pas celle des autres et qui ne voient pas au-delà de leur nez et, alors leur précieux système est gratuit, ils quittent leur cul pour un iPhone. Il faut baiser plus que retirer le mauvais raisin!

    2.    Morgana dit

      Quel article controversé!

      Quant à moi, Gabriela peut aller aux fenêtres quand elle le souhaite, si elle le souhaite. Une chose est claire: Linux n'est PAS pour tout le monde, il faut le gagner. Cela demande de l'intérêt, de la persévérance, de la patience, de la curiosité et le désir de mettre de côté la paresse mentale. Nous connaissons tous les alternatives à Linux. Choisissez-en un, laissez tomber votre pantalon, payez le quota au groupe en service et laissez-vous piétiner, espionner et utiliser.

      La liberté a un prix et chacun est libre de décider s'il est prêt à le payer ou non. Qui ne veut pas, alors continuer sa vie avec la tablette et le mobile sans privilèges d'administrateur (ces personnes ne rootent pas) et payer parfumé l'OS restrictif de leur choix pour leur ordinateur portable. Avoir la pomme de terre prête et mâchée coûte cher et ce n'est pas seulement payé avec de l'argent….

    3.    Morgana dit

      Quel article controversé!

      Quant à moi, Gabriela peut aller aux fenêtres quand elle le souhaite, si elle le souhaite. Une chose est claire: Linux n'est PAS pour tout le monde, vous devez le gagner. Cela demande de l'intérêt, de la persévérance, de la patience, de la curiosité et le désir de mettre de côté la paresse mentale. Nous connaissons tous les alternatives à Linux. Choisissez-en un, laissez tomber votre pantalon, payez le quota au groupe en service et laissez-vous piétiner, espionner et utiliser.

      La liberté a un prix et chacun est libre de décider s'il est prêt à le payer ou non. Qui ne veut pas, alors continuer sa vie avec la tablette et le mobile sans privilèges d'administrateur (ces gens ne rootent pas) et payer parfumé l'OS restrictif de leur choix pour leur ordinateur portable. Avoir la pomme de terre prête et mâchée coûte cher et ce n'est pas seulement payé avec de l'argent ...

      1.    msx dit

        Tout à fait d'accord avec la sorcière, bien qu'avec le rythme que prend le F / LOSS en peu de temps, nous aurons des systèmes "faciles" pour les utilisateurs finaux et avec toute la puissance de GNU + LInux. Des exemples clairs sont le système d'exploitation élémentaire, Mint et Ubuntu lui-même (peu importe le nombre d'enfants qui résistent à l'accepter).

        Sans aucun doute, l'un des grands avantages que nous avons dans GNU + Linux est que quel que soit le bureau que l'utilisateur voit - et qui croit que le système d'exploitation "est comme ça" période, comme dans Windows ou Mac - il fonctionnera toujours sous un Pur-sang prêt à remporter la course qui lui est présentée.

        Ce que j'aimerais voir, c'est que les ordinateurs de bureau s'adapteront un peu à l'époque où nous vivons et essayeront de rapprocher 2013 de l'utilisateur moyen avec une plus grande intégration cloud / machine locale dans tous les sens: technique et stylistique.

        KDE y travaille depuis longtemps et cela se voit, l'intégration cloud qu'il a avec son Social Desktop et ses services est totale, brillamment exécutée, mais bien sûr, KDE n'est pas pour tout le monde, trop d'options pour les utilisateurs qui n'ont besoin que une machine de base d'utilisation - quelles que soient les applications que vous utilisez quotidiennement, en parlant toujours de l'environnement de bureau graphique.

        Nous sommes dans le futur mais il y en a encore qui ne s'en rendent pas compte ou n'en profitent pas comme il se doit:

        http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
        http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
        http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
        http://i.imgur.com/gGiyryS.png

        Génial pour un environnement de bureau, un ensemble d'applications et d'outils et en bref, un système d'exploitation entier non seulement GRATUIT mais, plus important encore, GRATUIT COMME EN LIBERTÉ.

        SLD.

  7.   nano dit

    Ce sera toujours une guerre, il y aura toujours des combats, toujours, mais toujours, il y aura des gens dont les opinions ne vont pas selon ce qu'ils disent.

    Eh bien, comme tout le monde, je respecte l'opinion de chacun, même si pour moi ce n'est pas correct, cela ne veut pas dire que pour lui, c'est quelque chose d'équivoque.

    Maintenant, en général, les problèmes que j'ai rencontrés dans Ubuntu ont été causés par moi, ainsi qu'avec Mint (celui que j'utilise maintenant). J'utilise Windows sur mon ordinateur portable, mais je ne me sens pas du tout à l'aise, cela semble moche, pas très fonctionnel et vraiment raide par rapport à Linux; Mais celui de ne pas pouvoir voir mes séries ou choses en HD est un mensonge total, en fait je peux sans avoir à lever le petit doigt, je peux synchroniser ma musique sur mon Android en un clic sur banshee, je peux programmer en toute tranquillité, naviguer en toute tranquillité, ouvrir mon twitter toute la journée et faire ce que je veux et avoir un joli bureau ...

    Je ne sais pas, c'est une question de perspective.

  8.   Mariano dit

    Nous allons par parties.

    Premièrement, si vous piratez Windows, vous ne rendez pas un mauvais service à Microsoft, d'une manière que vous le favorisez. Parce que? Parce que plus de gens peuvent l'utiliser s'il s'agit d'un pirate et plus les gens l'utilisent, plus il est développé pour cette plate-forme exclusivement et plus il est développé pour Windows, plus les gens vont l'utiliser, plus ils vont. pour acquérir une licence.

    Deuxièmement, chaque utilisateur est le propriétaire pour utiliser ce qui est le mieux avec son PC. Windows 7 ne ralentit pas en quelques mois s'il est utilisé correctement. Je dis cela parce que je travaille dans une entreprise qui fournit des services techniques aux entreprises. Il n'y a aucune comparaison avec XP. Cela fonctionne la première fois et aussi longtemps que le matériel et l'utilisateur sont pris en charge.

    Troisièmement, malheureusement, la console n'est pas pour tout le monde. Et toutes les distributions n'ont pas un centre logiciel vraiment utile. Ne soyons pas des hypocrites plus fermés. L'installation d'un programme pour un utilisateur moyen peut se transformer en enfer. Pour nous, c'est plus rapide que sous Windows, mais pour quelqu'un qui veut juste utiliser son PC et ne pas en tirer des leçons, ça devient fou. Y esa es la verdad, nosotros amamos estar metidos hasta el fondo del sistema para aprender todo, cuando tenemos una distro a la que le aprendimos como hacerla funcionar a nuestor antojo y como nos guste terminamos o aburriéndonos, o rompiéndola apropósito o cambiando por otra para tester. Mais pourquoi l'utilisateur qui veut rentrer chez lui, double-cliquer et écouter de la musique ou regarder un film doit-il apprendre à installer des programmes via la console? Il leur est plus facile de s'y rendre, de télécharger un programme en 5 minutes et de double-cliquer pour l'installer et prendre possession des fichiers. Je répète que pour ceux d'entre nous qui utilisent Linux depuis un certain temps, c'est beaucoup plus rapide et plus efficace, pas pour l'utilisateur ordinaire dont la courbe d'apprentissage va de pair avec son désir de simplement faire la tâche qu'il veut.

    Quatrièmement, qui sommes-nous pour juger quelqu'un d'après le logiciel qu'il utilise? Ce n'est qu'une opinion parmi des milliers. Alors que des centaines de personnes se tournent vers Windows parce qu'elles veulent juste avoir à faire un clic sans avoir à apprendre quoi que ce soit, à réparer ou à mettre la main sur des fichiers de configuration, il y en aura des centaines d'autres qui ont faim de savoir ou à la recherche d'un système plus stable et plus rapide. système. passer à GNU / Linux.

    C'est juste une opinion personnelle pleinement discutable.

    1.    jamin samuel dit

      +100

  9.   abraham tamayo dit

    Bonjour .. Je me présente en disant que je lis régulièrement la page depuis deux semaines et j'aime qu'elle soit mise à jour en permanence.

    Mon commentaire serait le suivant.
    1.- La fille quitte UBUNTU "qu'Ubuntu n'est pas Linux" parce qu'elle aime utiliser Photoshop et sur un caprice, une idée ou une autre raison, elle ne veut pas utiliser Gimp et se sent plus à l'aise avec Photoshop "pirate" et c'est une raison.

    2.- Dire que quelque chose pour être facile est meilleur qu'un autre, c'est dire que la transmission automatique est meilleure que la transmission manuelle ou que NetworkManager est meilleur que Netcfg. Et il a tort.

    3.- Carte WIFI qui ne doit être configurée qu'une seule fois sous Linux mais qui manque de temps pour le faire car elle a plus besoin de consommer des octets de programmation américaine pour la progéniture.

    4.- Vous n'avez utilisé qu'Ubuntu car si c'est vrai c'est plus facile à installer que les autres distributions Linux et c'est vrai qu'Ubuntu est très facile à installer .. mais ça pose des problèmes.

    5.- Dire que Windows est meilleur parce qu'il a Photoshop est une grosse merde.

    6.- Diminuer quiconque a une préférence musicale différente "ahem: Reggeton" tout en essayant de mettre votre statut Q et votre QI au-dessus de la moyenne me fait baisser leur niveau d'analyse à rien parce que la diversité n'est pas un péché. «Mais bon, c'est votre page et la vérité est que vous avez d'autres meilleurs articles.

    7.- Et pour revenir à IQ, quelqu'un fait un commentaire:
    J'espère que Linux entre et apprendra de Windows et Apple qu'il est nécessaire d'abandonner l'idée que Linux est destiné aux personnes ayant un QI supérieur à 130. La plupart d'entre nous sont moyens,
    JE NE SUIS PAS .. Je ne m'identifie pas si je fais partie de ceux de 130 ans et plus. Je ne vais pas avoir de difficultés sous Linux et envisager l'idée de revenir à Windows parce que je suis médiocre ou moyen. À LA FREG ***

    8.- BRONCA me raconte Photoshop, des gens qui JURENT avoir besoin de ce logiciel .. Je suis musicien et une fois j'ai enregistré une chanson "jam" avec un téléphone portable et ça s'est très bien passé, mais wow, c'était un enregistrement d'une cellule qui avait beaucoup de bruit et de distorsion, je la télécharge sur facebook pour la partager avec mes amis et puisque le Windowcero ne manque jamais. Super prêt, il m'a dit .. il utilise un programme pour nettoyer l'enregistrement et j'ai dit lui je l'ai nettoyé autant que je pouvais "avec Audacity d'ailleurs sous Linux" et il m'a dit de l'améliorer davantage en tant que studio .. J'ai répondu gentiment: Es-tu idiot? Pensez-vous qu'un enregistrement avec un cel sera comme s'il provenait de Recording Studio? Pourquoi pensez-vous que les studios d'enregistrement existent si le mastering peut être fait par un logiciel capturé à partir d'un microphone médiocre? .. Pensez-vous que les gens dépensent des milliers de dollars en équipements et installations si la même chose pouvait être réalisée par le logiciel? Evidemment, comme il n'a pas 130 IQ, je n'ai pas compris le sarcasme .. mais de la même manière que quelqu'un utilise un programme pour ne donner que de petites touches à un enregistrement audio de haute qualité .. donc Photoshop sert à donner de petites touches à des images capturées avec un bon appareil photo, un bon éclairage, un bon concept et le talent d'un photographe. Peut-être que Photoshop ne servira qu'à faire imprimer le travail là où le décalage CMJN est nécessaire car le fichier PSD a été imposé en standard mais il existe encore des alternatives sans quitter Linux. cherchant légèrement. Si je suis aussi designer «un de ceux qui se chargent de travailler»

    9.- J'ai aussi renoncé à évangéliser les avantages de Linux ... Je le prends comme un combat perdu ... mais maintenant j'arrête aussi de fournir un support technique à tous les utilisateurs de Windows ayant des problèmes "Ou que Windows ne pose pas de problèmes? " .. Ceux qui disent que Linux est difficile ont dû installer des programmes ou supprimer des programmes car ils étaient également incapables de formater Windows .. et installer Linux en double démarrage avec Windows et ne jamais utiliser Linux .. maintenant en tant qu'utilisateur Linux, j'ai plus de temps à mon .. pour passer au conky et personnaliser mon Linux très compliqué .. Qu'est-il arrivé à ces gens? que maintenant ils ont un CD Windows piraté et un disque dur externe parce qu'ils ne savent pas quand ni comment, mais Windows va les échouer "et ce n'est pas parce que les fenêtres sont mauvaises mais parce que ce sont des valises = maladroites". Si la vérité était difficile de voir mon frère payer 300 pesos mexicains à un gars pour réinstaller ses fenêtres 7 avec une liste de programmes piratés, mais wow, je leur ai fait du bien. A mon frère pour qu'il prenne conscience qu'il faut s'occuper de l'équipe et du technicien car il a gagné ses 300 pesos.Pour cela, il étudie l'informatique et d'ailleurs j'en ai déjà un de moins en attente.

    10.- Quelqu'un a quitté Ubuntu qui n'est venu que pour poser des questions sur les forums et n'a jamais donné de solutions, elle ne nous manquera certainement pas, une partie et d'autres arriveront pour les raisons les plus diverses sous Linux. peu importe. Dire que comme il y a une grande entreprise derrière un produit le rend meilleur, c'est comme dire que Coca Cola est meilleur qu'une limonade parce qu'il y a une grande entreprise derrière ou peut-être que la soupe Maruchan est meilleure que la nourriture faite maison et qu'elle a raison. pour elle, MAIS que Canonical est derrière Ubuntu ne rend pas Ubuntu meilleur que Debian mais cela montre qu'elle n'a pas utilisé Debian et la vérité est que moi non plus.

    11.- C'est la même chose qui contamine les entreprises Linux qui veulent rapprocher Linux de la moyenne des plus communes, car, promettant qu'il soit aussi égal aux «fenêtres» habituelles, si vous êtes un utilisateur Linux et que vous avez pas de problèmes ou vous les résolvez parce que vos connaissances sont plus grandes que les autres il y a une phrase que M. Incredible dit: personne ne devrait avoir honte de ses pouvoirs.

    1.    et courage dit

      Regardez tous ceux qui ont une préférence musicale différente "ahem: Reggeton"

      Homme, est-ce une poubelle insupportable, macho et misogyne.

      L'autre jour, le regaytón m'a donné mal à la tête au Décimas del Xanadú.

      La même femme était l'utilisateur typique d'Ubuntu qui veut tout faire.

      Je BRONCA à propos de Photoshop, des gens qui JURENT avoir besoin de ce logiciel .. Je suis musicien et une fois j'ai enregistré une chanson "jam" avec un téléphone portable et ça s'est très bien passé, mais putain c'est un enregistrement d'une cellule qui avait beaucoup de bruit et de distorsion, je télécharge facebook pour le partager avec mes amis et comme le Windowcero ne manque jamais. Super prêt, il m'a dit .. utiliser un programme pour nettoyer l'enregistrement et je lui ai dit que je l'ai nettoyé autant que je pouvais "avec Audacity en passant sous Linux" et il m'a dit mais améliorez-le plutôt comme du studio .. J'ai répondu gentiment: Êtes-vous idiot? Pensez-vous qu'un enregistrement avec un cel va être comme s'il provenait de Recording Studio? Pourquoi pensez-vous que les studios d'enregistrement existent si le mastering peut être fait par un logiciel capturé à partir d'un microphone médiocre?

      Je suis aussi musicien, ou plutôt ça l'était, et je ne suis pas d'accord avec Audacity, car il me semble plus comme un programme de merde qui nous permet de faire très peu, les filtres sont de la merde.

      Avec le mobile, ce n'est pas la même chose, bien sûr, mais le programme n'est pas bon. Sous Linux, nous avons de bonnes alternatives comme LMMS, Ardour ou Rosegarden sans recourir à Audacity

      Dire que comme il y a une grande entreprise derrière un produit le rend meilleur, c'est comme dire que Coca Cola est meilleur qu'une limonade parce qu'il y a une grande entreprise derrière ou peut-être que la soupe Maruchan est meilleure que la nourriture faite maison et qu'elle a raison. pour elle, MAIS que Canonical est derrière Ubuntu ne rend pas Ubuntu meilleur que Debian mais cela montre qu'elle n'a pas utilisé Debian et la vérité n'est ni moi.

      +1

      Et aussi dans le cas d'Ubuntu, cela empire avec l'hypocrisie de Mark $ huttlegates

      1.    abraham tamayo dit

        Audacity est une merde comme l'enregistrement et j'aime mes connaissances pour utiliser des programmes sonores sous Linux car il est difficile de configurer alsa et en fait, je soupçonne que les programmes sonores sous Linux sont aussi des super SUITCASES. Si vous voulez de bons enregistrements, faites appel à un professionnel faites-le avec l'équipement qu'il aime.

        1.    et courage dit

          Ardour et Rosegarden sont bons, mais c'est comme toujours, que les fabricants ne supportent pas Linux et ils font tout pour Windows / Mac.

          Jetez un oeil à ces deux, la même chose sur YouTube il y a des vidéos.

          1.    nano dit

            Pourquoi ne fais-tu pas un article sur ce petit gars?

          2.    abraham tamayo dit

            Je dois comprendre de votre insistance que vous utiliseriez Ardour ou Rosengarden pour éditer le son d'un MP3 et que vous lui appliqueriez des filtres à partir de ces programmes .. ?? Parce que j'ai clairement dit d'utiliser Audacity pour améliorer le son d'un fichier son "mp3".

            Bien que la vérité soit que je pense que vous vous êtes précipité pour répondre sans comprendre la citation, vous essayez de dire que vous captureriez le son de ces programmes "Rosengarden ou / et Arduor" qui sont évidemment des options plus avancées que l'audace pour capturer le son. Mais comment utiliser un ordinateur portable avec une carte médiocre "comme tous les ordinateurs portables" pour utiliser ces programmes "avec ce qu'il faudrait pour allumer et configurer l'ordinateur? Je préfère utiliser un graveur de CD qui a un bouton très cool que je tourne pour limiter l'entrée du son et éviter la saturation .. «J'ai déjà cet équipement et je peux l'utiliser» ..

          3.    et courage dit

            nano: j'en ai un dans les brouillons dont nous avons parlé

            Abraham Tamayo: Même s'il s'agit de MP3, gardez à l'esprit que de nombreuses pistes d'accompagnement trouvées sur le Web sont dans ce format, donc c'est valable pour n'importe quel MP3.

            L'interface influencera n'importe quel programme

    2.    Ridri dit

      Je souscris à tout ce que vous dites mais comme Courage je pense qu'il y a mieux que l'audace.
      Je pense que nous nous ennuyons un peu de ceux qui reviennent sous Windows mais qui veulent d'abord quitter leur «critique constructive» qui est toujours la même: Windows-facile / Linux-difficile. Peut-être qu'un modèle «adieu / critique / justification» devrait être créé afin qu'ils puissent s'y référer s'ils ne veulent rien apporter de nouveau. Mais ce qui est encore attachant, c'est cette naïveté de penser qu'avec Windows les problèmes sont terminés et maintenant s'ils vont pouvoir accéder au paradis, la terre promise de l'informatique où après des années de combat avec la console et les fichiers de configuration tout est déjà automatique, il est toujours gratuit (pirate) et fonctionne du premier coup ...

  10.   Windousico dit

    Cette entrée me surpasse, est-ce de l'ironie du début à la fin? Je vais supposer que c'est du cynisme pur.

    Le "il m'a fallu du temps pour apprendre à vous utiliser, quand vous devriez apprendre à vous utiliser" est incroyable. Je ne veux pas être manipulé, je préfère me manipuler. C'est comme avoir une petite amie qui vous dit à tout moment ce qui vous convient, quoi porter, comment vous comporter et qui décide pour vous où vous irez en vacances. Je peux apprendre à gérer le tempérament de mon système d'exploitation, mais si je constate que je ne peux pas l'adapter à mes besoins, je l'envoie en promenade (peu importe sa qualité dans la chambre).
    Il met également en gras "Les logiciels libres doivent apprendre quelque chose des propriétaires et c'est qu'ils savent comment utiliser l'utilisateur." Quelle fixation sur vous utiliser. Les développeurs de logiciels libres devraient penser davantage aux utilisateurs pour rendre les applications agréables et utiles, mais sans ajouter le mal caché que certains logiciels non libres promeuvent.

    Pour utiliser Windows 8, vous n'avez pas besoin d'apprendre, vous êtes né en sachant comment cela fonctionne. Là si je suis d'accord. Ma grand-mère, qui n'avait jamais touché à un ordinateur, est allée voir le bureau de Windows 8 et en quelques minutes, elle a téléchargé le dernier film Titans.

    1.    pandev92 dit

      C'est comme avoir une petite amie qui vous dit à tout moment ce qui vous convient, quoi porter, comment vous comporter et qui décide pour vous où vous irez en vacances.

      J'aurais aimé avoir une petite amie comme ça, je ne devrais m'inquiéter de rien, juste du lit ahahaha

      1.    Windousico dit

        Menudo calzonazos XD. Que cela reste entre vous et moi: je ne prends aucune décision importante sans consulter ma femme, je ferais mieux de le faire!
        Sérieusement, s'ils prennent toutes les décisions à votre place (et qu'ils ne correspondent pas à vos souhaits), vous allez être malheureux, au moins hors du lit :-P.

        1.    et courage dit

          Sérieusement, s'ils prennent toutes les décisions à votre place (et ne correspondent pas à vos souhaits), vous allez être malheureux

          Laissez-les me dire, à la fin cela a fait des ravages ...

        2.    pandev92 dit

          La dernière copine a pris des décisions pour moi et comme je les aimais, ce n'est pas ma faute si vous ne trouvez pas de femmes qui se soucient de leur petit ami xD.

          1.    Windousico dit

            Les relations saines ne fonctionnent pas comme ça. Si une fille se consacre à prendre soin de vous comme une mère, tôt ou tard vous aurez des problèmes. Soit elle vous reproche de ne rien faire pour elle (créant un conflit), soit vous vous lassez de recevoir des commandes (imposer vos critères). Il doit y avoir un équilibre dans la répartition des rôles. Si vous transformez votre petite amie en esclave et qu'elle part, cela ne vaut pas la peine de l'avoir en couple.

          2.    pandev92 dit

            C'est votre opinion et c'est respectable, mais le mot sain dans ce cas n'est pas applicable, ce qui est sain pour vous peut ne pas l'être pour moi, tout comme vous pourriez aimer le beurre de cacahuète et me causer une allergie. Je n'ai jamais eu de problèmes avec mon ex-copine sur le sujet, au final finit toujours par envoyer l'un des deux plus que l'autre, c'est la vie et il est impossible de trouver un terrain d'entente, celui avec le plus de cadeau de leadership envoie toujours , tout dépend de la manière dont vous l'utilisez, il n'y a rien de mal à ce que l'un des deux prenne les décisions. Un exemple clair de l'inutilité de nombreuses personnes qui décident est la démocratie. Si une fille fait ce que vous dites, bien sûr, cela vaut la peine de l'avoir, c'est un cadeau pour peu de faire confiance de cette manière à vos partenaires, vous devez comprendre qu'être en couple, ce n'est pas être deux personnes, c'est être un , c'est être deux moitiés qu'ils se complètent et pensent l'un pour l'autre C'est la base et c'est pourquoi 2 mariages sur 3 divorcent, il n'y a pas d'unité dans les couples.

          3.    Windousico dit

            Je ne vous dirai pas depuis combien d'années je suis avec mon partenaire actuel car c'est quelque chose de personnel mais je vais vous dire que le numéro comporte deux chiffres. Mon expérience me fait penser comme ça (chacun vit le sien).
            Et vous avez raison, je vous ai donné mon avis, je n'ai pas l'intention de changer votre point de vue sur les femmes. Je voulais juste clarifier ma position à ce sujet.

            PS: Je ne pense pas que les gens divorcent davantage par manque d'unité, mais je sais déjà où vont vos clichés. La vérité est que les gens ont maintenant un seuil de frustration bas. Presque personne n'est disposé à souffrir juste pour le plaisir (ou pour le bien de ses enfants).

          4.    et courage dit

            Voyons voir les gars, que diriez-vous d'aller à la discothèque pour danser le regaytón? LOL

            Eh bien, je ne dirai que 4 mots

            L'amour n'existe pas

            1.    elav <° Linux dit

              Mais quel dommage tu me donnes et courage. Alors peux-tu me dire ce que tu ressens pour la femme qui t'a mis au monde?


          5.    et courage dit

            Merde, vous avez la maladie d'Alzheimer ... Ou je ne vous l'ai pas expliqué via le Gtalk ...

            Rechercher dans l'histoire

    2.    Guillaume_uy dit

      haha ... éloquent et précis votre commentaire ...
      Je ne sais honnêtement pas quel est l'estomac qui tombe le plus mal, si le raisonnement de Mme Gabriela en question ou le "rendre hommage et admiration à Gaby" que l'on lit dans l'article.

      1.    Guillaume_uy dit

        (Je faisais référence au commentaire de Windówsico)

  11.   Loup dit

    Cela me semble une décision légitime. Indépendamment de ce que font les autres utilisateurs, je resterai satisfait de Linux, avec ses avantages et ses inconvénients. Je préfère avoir un problème avec xorg et le réparer plutôt que d'utiliser un système comme Windows / MAC, dont je ne suis pas du tout d'accord avec la philosophie. J'aime "contrôler" la machine; sinon, c'est très dangereux, et l'histoire nous donnera probablement quelques avertissements le moment venu.

    Quoi qu'il en soit, je ne cherche pas à imposer mon point de vue. Comme je l'ai déjà dit, que chacun cherche ce qui lui convient le mieux, car en laissant de côté l'éternelle guerre entre les logiciels libres et propriétaires, la priorité est finalement la liberté personnelle. Et vous pouvez choisir n'importe quoi, même entrer dans une boîte à chaussures, haha.

    Salutations.

  12.   jose dit

    Si elle a besoin de s'expliquer, c'est parce que quelque chose la baise à l'intérieur.

    C'est une salope que quelque chose ne fonctionne pas pour vous sous Linux. C'est parce que vous l'avez acheté avec Windows et que nous sommes revenus aux affaires comme d'habitude. Prendre le chemin de la facilité ne semble pas être la bonne chose à faire en informatique et dans la vie en général, car cela entraîne nécessairement des pertes, bien qu'il semble que ce soit des gains.

    Il me semble que ce sont des réflexions qui partent d’une vision monopolistique du monde. Pire encore, depuis son acceptation. Et pire encore, accepter leur violation.

    1.    et courage dit

      Si elle a besoin de s'expliquer, c'est parce que quelque chose la baise à l'intérieur.

      Très bien que

  13.   67 dit

    Je n'ai pas peur des consoles de commande puisque j'ai utilisé MS-DOS pendant de nombreuses années et j'étais très à l'aise avec cela une fois que j'avais conçu une demi-douzaine de "Config.sys" et "Autoexec.bat" que j'ai chargés en fonction de mes besoins spécifiques et le genre de mémoire, «étendue» ou «étendue», dont il avait besoin. J'ai même conçu des applications de base pour moi-même qui fonctionnaient correctement.

    Je n'ai jamais pu utiliser Windows avant 1995 lorsque des amis, après beaucoup, vraiment beaucoup d'insistance, l'ont installé sur mon ordinateur. À partir de cette année, j'ai été poussé par la marée imparable qui, bien qu'étant une simple interface évoluée, les applications qui n'étaient pas spécifiquement conçues pour cela ont commencé à cesser d'être créées.

    Avec le temps et les nouvelles versions 98, 98 SE et Millennium, le problème s'est aggravé et mon MS-DOS tant attendu était comme une pièce de musée dans un ancien 386 avec des disquettes que je garde dans un tiroir en souvenir.

    Cela m'a fait, par dépit, et aussi à cause de la fatigue de "Blue Screenshot", sauter dans Linux et après avoir tourné Red Hat, SuSe, Mandriva, PcLinux et quelques autres, j'ai finalement atterri sur Ubuntu vers 2006 et même, un peu plus tard, par indication d'un ami que j'adore, dans la "variante" Menthe.

    Un long chemin et plus que tout par idéalisme je continue de m'en servir surtout pour travailler ... Mais combien de vérité y a-t-il dans cet article! Et quelle est la précision de la phrase que Tina a sauvée de l'ensemble:

    "Je n'ai pas le temps d'apprendre à te toiletter, il m'a fallu du temps pour apprendre à t'utiliser alors que tu devrais apprendre à m'utiliser"

    Non, et même si j'avais ce temps, quelle que soit la façon dont je maîtrise plus ou moins son utilisation, je préfère l'utiliser dans d'autres choses comme bavarder avec les gens que j'aime et qui sont loin, à la recherche d'épuisés. ou musique indisponible, lecture, écriture ...

    C'est pourquoi les deux systèmes coexistent dans mon équipe et pourquoi mentir? Avec ses applications infinies mon "polyvalent" est Windows (parfois j'achèterai aussi un Mac très cher) qu'avec XP et surtout Seven, je ne connais pas le Eight, il a fait un grand bond en avant en stabilité et donc je bouge régulièrement dedans bien que sans renoncer au Linux que j'utilise fréquemment ... Comme en ce moment, même si il y a des années j'ai perdu le goût de me compliquer la vie en enquêtant sur ses "intimités".

    Je dois être un frère spirituel de cette Gabriela, car en utilisant les deux et en n'abandonnant aucun d'entre eux, je finis toujours par être attaqué par l'un ou l'autre côté.

    Chez les partisans de Windows cela pourrait être normal mais parmi ceux de Linux, que je considère comme des défenseurs de la liberté, cela semble étrange.

    Et est-ce qu'un ordinateur est pour vous faciliter la vie, pas une religion, donc si quelqu'un peut commencer à l'utiliser dès le début pour ce qu'il veut ... BRAVO!

    1.    cybernétique dit

      Gabriela tu es spectaculaire, fine, directe, aristocrate dans l'écriture, une femme entière, idéliste et terrestre, je t'adore au loin et dans mon silence. En fait, j'ai commencé à Ibm Chili, un voyage des années 70, plus tard toute la ligne de gain , moins win 8 et au cours des 8 ou 10 dernières années, linux, ubnutu, mint etc.
      Tout le monde utilise la distribution qui leur convient le mieux, tu es libre Gabriela, j'aime ta franchise, je le dirais d'une manière différente de Linux: »Vole, sois heureux, ma fenêtre sera ouverte, en attendant ton retour, liberté mon amour est un cadeau ou une malédiction, mais vous devez suivre votre rationalité, vos impulsions, Au revoir Gabriela.

  14.   Josephgari dit

    Windows 7 ou 8 uniquement pour les jeux et pour regarder les matchs de football sur vshare, car je n'ai jamais pu configurer les plugins pour linux jojo ..

    Mais si la dame a raison!

    1.    Windousico dit

      J'utilise Sopcast pour Linux et cela fonctionne à merveille.

    2.    Takpé dit

      veetle pour voir que les jeux se passent très bien

      1.    Windousico dit

        Existe-t-il une application autre que le navigateur pour profiter de Veetle? Je n'aime pas regarder des flux en direct avec le lecteur intégré sur une page Web.

        Au fait, Vshare fonctionne pour moi sous Linux.

    3.    Fatigué dit

      Et pour répondre à cela, d'après ce que je vois

  15.   Windousico dit

    Il y a des distributions plus amicales (Sabayon, Chakra, Pardus, ...) et je ne pense pas que son monologue soit bien argumenté.
    Les gens ordinaires ne savent pas comment installer Windows, si vous me dépêchez même pas d'installer Firefox. La grande Gabriela mentionne Photoshop, combien d'utilisateurs du lot savent pirater cette application? La plupart ne savent même pas comment utiliser le moteur de recherche comme Dieu l'a voulu.
    Dans mon cas, je souffre des problèmes de nombreux windos qui pleurent quand l'ordinateur fait quelque chose qui les oblige à sortir de leur routine. Ils viennent chez moi pour demander de l'aide (alors ils sont les premiers à répandre la supériorité de Windows sur les autres systèmes).
    Je ne dis pas que les distributions GNU / Linux sont parfaites (ce qu'elles ne sont pas), nous avons besoin d'un environnement de bureau pour des applications informatisées et aussi plus «conviviales».

    1.    Ivan dit

      hahahaha quel excellent vieux commentaire, tu m'as fait beaucoup rire avec ta logique si raffinée et efficace, excellente, excellente

  16.   Keopety dit

    C'est très simple, ceux qui disent que je n'ai pas le temps de configurer vous disent en fait que je n'ai aucune putain d'idée comment vous configurer et qu'ils ne veulent pas apprendre, pour ceux qui veulent des choses faciles aux fenêtres, pour ceux qui veulent des choses leur façon linux,
    J'ai les trois systèmes, win7, linux et mac;
    et windows est devenu la distro que j'utilise le moins, pour dire que je n'ai aucune envie de rentrer dedans ni de la mettre à jour, avec ça je dis tout, concernant win 8, je ne vais pas la tester, je n'en ai pas besoin et si je l’essaye, ce sera dans longtemps,
    en résumé; tout le monde est libre de prendre la distribution qu'il veut, mais je continuerai sous linux jusqu'à satiété

  17.   pandev92 dit

    S'il m'avait dit que je vais dans le monde de la pomme, j'aurais compris, mais dis-moi que Windows est facile ..., quelqu'un me dit combien de temps j'ai passé il y a une semaine à supprimer le putain de virus que je devais faire ça si je donnais un accès, trois sortiraient soudainement xD ou le virus qui redirigeait google vers un autre site Web.

    Si vous voulez de la facilité et rien d'autre, osx, si vous voulez de la facilité, de la liberté et que vous ne vous souciez pas des programmes commerciaux, linux, pour le reste (il reste peu de choses), windows.

  18.   Hyoga Assure dit

    Sans vraiment lire l'article de cette fille, il me semble d'avance qu'elle prend une décision très drastique, quoique respectable.

    En premier lieu, Gnu / Linux est quelque chose de plus qu'Ubuntu et avec la quantité de "saveurs" qu'il y a, je ne pense pas qu'il n'y ait pas de distribution qui s'y adapte, sans compter avec les options infinies de personnalisation et d'organisation qui ils ont.

    Bref, une décision très respectable mais très radicale.

    Bonjour à tous.

    1.    Hyoga Assure dit

      Je viens de lire l'article et la seule chose qui m'a causé c'est beaucoup de pitié pour cette fille, compte tenu des raisons qu'elle donne.
      Bonjour à tous.

  19.   infonux dit

    Eh bien, il n'y a pas de grandes distributions qui surpassent de loin Ubuntu, rester seul dans Ubuntu sans essayer le reste, c'est comme avoir un paysage fantastique devant vous et vivre fermé et avec des rideaux ...

    Les opinions des gens qui essaient GNU / Linux pendant deux jours et disent que c'est horrible parce que leur mojonipod ne fonctionne pas pour eux, comme ce garçon de PCWorld, ils devraient savoir que si quelque chose sous Linux ne fonctionne pas, c'est à cause du fabricant en service.

    Et si vous n'aimez pas GNU / Linux parce que vous devez configurer deux choses et que vous n'avez plus de neurones parce que Windows est trop facile et ne vous fait pas réfléchir, alors ne l'utilisez pas.

  20.   infonux dit

    Et pour mémoire, je respecte le fait que chacun utilise le système d'exploitation qu'il souhaite (j'alterne entre Windows 7 et Sabayon), mais pour moi, les avis de personnes qui n'en ont aucune idée et qui en plus lancent des parasites de GNU / Linux m'inquiètent assez.

  21.   Atréeskorb dit

    Je suis d'accord avec toi. Cela me rend triste aussi. Quiconque veut utiliser un ordinateur et n'a jamais de problèmes d'aucune sorte, quoi qu'il en soit, vit dans un monde fantastique. La réalité est qu'il y aura toujours des bogues, des problèmes, des pilotes, des virus, des configurations, des mises à jour et d'autres commandes inopportunes, quel que soit le système d'exploitation que vous souhaitez utiliser. Comme tout dans la vie, cela demande des efforts et de l'apprentissage, une bonne dose de patience et un esprit de défi. Il est dommage que vous ne valorisiez pas plus ce que vous avez appris avec Linux.

  22.   correct dit

    Chaque personne utilise le système d'exploitation qui lui convient le mieux, aime ou répond le mieux à ses besoins, que ce soit BSD, GNU / Linux, Mac OS X ou Windows. Accuser une personne d'avoir changé de plate-forme est un taliban à l'esprit fermé. Bien sûr, ils parlent de libertés mais ils ne vous donnent pas la liberté de choisir votre plateforme.

    Quoi qu'il en soit, bonne chance et n'oubliez pas d'installer un antivirus (avast! Free [gratuit]) et un antispyware (SpyBot Search & Destroy) ... Et ne mettez jamais à jour votre système si vous n'avez pas craqué le WGA (Windows Genuine Advantage)

    1.    Windousico dit

      Le problème n'est pas que vous choisissez Windows. Dans mon cas, ce qui me rend drôle, ce sont leurs arguments pour le faire. Laissez-la se concentrer sur la vraie raison, elle est accro à Windows. C'était son premier amour, avec lui elle a appris beaucoup de choses et ils ont vécu mille anecdotes ensemble. Sa relation avec Linux était une aventure, il n'a jamais pris Ubuntu au sérieux. Quelqu'un qui parie sur Linux n'achète pas de périphérique sans d'abord vérifier sa compatibilité. C'est comme acheter un contrôleur Playstation pour une Xbox, puis comme cela ne fonctionne pas, vous revenez sur la Playstation (c'était essentiellement ce que vous vouliez). Et toutes ses contributions sont des justifications légères. Si vous utilisez Windows parce que vous vous sentez plus à l'aise avec lui ou parce que tous vos amis l'utilisent, alors parfait. Il rejette les utilisateurs de Linux en tant qu'adolescents avec beaucoup de temps libre et c'est totalement faux (dommage de généraliser). L'entrée n'a pas de sens.

      1.    Hyoga Assure dit

        Tout à fait d'accord, votre commentaire est très précis.

      2.    Sauvage dit

        fortement d'accord

      3.    Rayonnant dit

        Quelle raison, vous pouvez dire plus fort, mais pas plus clair

      4.    ingrgs dit

        Je suis d'accord avec vos opinions.

        Je tiens à ajouter qu'un autre commentaire dans la publication de la fille est qu'elle "n'a pas le temps" d'investir dans Linux ... cependant dans plusieurs publications d'elle-même, elle fait référence à son amour pour les jeux vidéo, ce qui n'est pas du tout incorrect, mais cela me fait soupçonner que vos priorités concernant l'utilisation de votre temps sont un peu contradictoires avec vos arguments ...

  23.   Yathedigo dit

    Tout cet argument est comme des chaussettes: nous pouvons le retourner et cela fonctionne de la même manière.
    Yo sali huyendo de Windows, por las mismas razones que ella expresa sobre linux, y la verdad tras tres años con mint y ubuntu, no espero gran cosa de windows, la sola idea de vovler a instalarlo (no siendo Xp), me produce dolor de tête.

    Salutations.
    (Au fait, Courage, j'ai vu que la Fnac est arrivée à Xanadu… c'est apprécié quand j'accompagne ma famille à leurs achats .. Damn PrimarK).

    1.    et courage dit

      Hahaha Primark, à Islazul, il y en a un autre, et comme il est bon marché, ils y vont tous pour regarder le même vêtement pendant des heures et des heures.

      Et oui, la Fnac del Xanadú semble géniale, même si je ne suis pas entré

  24.   Yathedigo dit

    Evidemment je voulais dire que la Fnac HAS est arrivée….

    lapsus trope torpis est.

  25.   Hugo dit

    Évidemment, certaines alternatives pour Linux sont moins perfectionnées que les applications originales pour Windows ou Mac, mais que sous Linux, vous devez tout configurer est quelque chose de relatif. Par exemple, j'ai utilisé Linux Mint (à la fois la version originale et celle basée sur Debian) et comme il est standard et sans investir de temps ou d'argent dans la recherche de programmes supplémentaires, il vous permet de faire beaucoup plus que Windows lui-même.

    En fait, au moins mon Linux a détecté et correctement configuré du matériel que Windows lui-même n'installe pas par défaut et pour lequel parfois vous devez passer de nombreuses heures à rechercher sur Internet, simplement parce que le fabricant a décidé de cesser de fournir les pilotes pour un certain composant qui ils ne fabriquent plus, ou simplement le fabricant lui-même a cessé d'exister ou l'entreprise a été rachetée par un autre, etc.

    Je pense que Gabriela a simplement préféré un système visuellement plus à son goût et qui prend en charge des applications qui lui sont plus pratiques, mais cela ne signifie pas que Windows est technologiquement supérieur.

    Tenir Canonical responsable de la qualité des logiciels qu'il inclut dans ses référentiels me semble aussi absurde que de vouloir tenir Microsoft responsable des applications créées par d'autres.

    Fait intéressant, chaque nouvelle version de Windows a tendance à produire l'effet inverse car elle me désenchante de plus en plus (je suis un ennemi des interfaces mignonnes mais inefficaces). Je l'utilise un peu à la maison pour jouer à des jeux donc je ne l'oublie pas et pour pouvoir apporter un support technique au travail, mais en général je préfère la flexibilité que m'offre Linux.

    Je crois honnêtement que si Microsoft n'a pas implémenté le brevet qui lui a été accordé (et pour lequel installer presque toutes les applications, vous devrez payer une clé d'installation), c'est à cause de la concurrence de Linux et Mac. fait, non cela signifie qu'ils ne le feront pas.

  26.   Renata dit

    Je veux juste laisser ceci ici:

    Troll :

    Un troll ou troll est un mot Internet qui décrit une personne qui ne cherche qu'à provoquer intentionnellement des utilisateurs ou des lecteurs, créant une controverse, provoquant des réactions prévisibles, en particulier de la part d'utilisateurs novices, à des fins diverses, du simple divertissement à l'interruption ou au détournement des sujets des discussions , ou provoquer des guerres de flammes, en mettant vos participants en colère et en les opposant les uns aux autres.

    Tiré de Wikipedia.

    Ils ont été trollés. 😉

    PS: Courage, tant de ressentiment dans votre cœur va vous donner une crise cardiaque.

    1.    Tina Tolède dit

      Bien que j'aie suivi ce sujet de près après l'avoir créé, et après avoir lu attentivement chacune des entrées, j'ai toujours décidé de ne répondre à aucune d'entre elles, bien que beaucoup de ces réponses soient, de mon point de vue -Je réitère DE MON POINT DE VUE-, sorties d'une logique radicale.

      Renata, Je tiens à préciser plusieurs points:

      1.- Que je suis arrivé au sujet écrit par Gabriela merci à vous, en particulier pour le lien que vous fournissez dans ce commentaire de la vôtre:

      Une discussion saine a été organisée il y a quelques jours lorsque Gabriela a écrit pourquoi elle n'utilisait plus Ubuntu et maintenant elle utiliserait Windows 8, mais vous devez voir les choses du point de vue des nouveaux arrivants, de ceux qui ne sont pas si familiers. avec tous ces systèmes fonctionnant et que ce qu'ils veulent surtout, c'est pouvoir utiliser l'ordinateur sans trop de confusion.

      Le sujet complet, pour ceux qui veulent le lire, s'appelle Ce monsieur qui utilise Windows, Ubuntu et Mac pour la première fois se souviendra de vous lorsque vous aidez votre père / grand-père à utiliser l'ordinateur
      2.-Après l'avoir lu, il m'a semblé un sujet sincère, écrit avec le cœur et, de mon point de vue, bien argumenté. Je me suis identifié à ce que Gabriela écrit parce que je ressens la même chose et que je passe par la même chose: après avoir passé 10 à 12 heures au bureau de graphisme, je rentre chez moi et je dois être mère et femme, amie de mes amis et le peu de temps qu'il me reste je ne souhaite pas investir gaspillez-le en apprenant à configurer le WI FI de mon ordinateur portable pour fonctionner avec Linux/Unix. Manque de neurones? Je ne pense pas ... mais la vérité est qu'en retour je préfère lire un bon livre en espagnol.
      3.-Je ne sais pas de qui tu parles quand tu dis que des gens ont été trollés, mais seulement deux personnes le peuvent; Gabriela ou un serviteur. De Gabriela Je peux seulement dire que je ne connais pas ses intentions premières ou ce qu'il entendait avec le sujet, mais de mon point de vue, cela semble honnête et sans mauvaises intentions. Pour ma part, je voulais seulement rendre publique mon appréciation pour son courage d'exprimer ces idées, aussi honnêtement et sans mauvaises intentions.

      Je veux terminer en disant que chacune des réponses données ici, je n'ai pas seulement considéré comme une critique de la position de Gabriela mais aussi envers ce que je pense et ressens, puisque je suis totalement d'accord avec ce qu'elle a exprimé.

      1.    Renata dit

        Bonjour Tina.

        A aucun moment je n'ai voulu vous faire vous sentir mal avec ce commentaire que j'ai laissé, et je pense justement que chacun utilise ce qu'il veut. C'est la même chose qu'avec Android et Apple, personnellement je déteste le second mais si vous l'aimez, alors parfait, c'est ce qui vous convient. Et le manque de temps est un problème, car lorsque vous «grandissez», il y a tellement de choses à faire que ce que vous voulez, c'est que votre PC fonctionne et c'est tout.

        Je dis à propos de Troll, parce que je sais que Gaby est très troll, et oui, son message est TRÈS sincère, mais elle savait que donner ce point de vue allait déclencher des commentaires comme ceux qui apparaissent ici où ils la disent insensée et d'autres . Alors disons que même si votre premier objectif n'était pas de vous mettre dans une position de troll mais de dire ce que vous pensiez (c'est votre blog après tout) mais il y a des commentaires avec des gens tellement indignés de votre décision d'utiliser Windows 8 que c'est devenu quelque chose autre. Ou est-ce que vous devez prêter attention à ces personnes en insultant ce qu'elle pense simplement parce que c'est différent? Cela ne me semble pas parce que ce n'est tout simplement pas la vérité, mais chacun voit la vérité de ses yeux.

        1.    Windousico dit

          Je vois que vous partagez une maladie. Je veux que mon PC "fonctionne et disparaisse" (et c'est ce qu'il fait avec Linux). Je peux le faire fonctionner et partir avec Windows, mais il me faut plus de temps pour y arriver. Donc, d'après mon expérience, cet argument est drôle et faux. Si vous vous débrouillez mal avec mon système d'exploitation, laissez-le tomber et consacrez votre temps précieux à autre chose. Mais n'appelez pas le reste petit, s'il vous plaît.
          Et si votre ami est un troll, laissez-la venir ici et essayer de défendre ses arguments, qu'elle aura du temps libre (grâce à Windows).

          1.    elav <° Linux dit

            Et si votre ami est un troll, laissez-la venir ici et essayer de défendre ses arguments, qu'elle aura du temps libre (grâce à Windows).

            xD

      2.    Renata dit

        Au fait, quelque chose que j'ai oublié de mentionner et que je veux redire: ici il n'y a pas une seule personne qui lit ou commente qui ne sache pas utiliser un ordinateur de la tête aux pieds, dans le "normal" dans le population, nous sommes tous des utilisateurs intermédiaires ici -Avancé, ou peut-être pour être plus précis, nous utilisons l'ordinateur pour plus que vérifier Facebook ou Hotmail comme le font la plupart des gens.

        Je dis tout cela parce que le post que j'ai publié sur l'homme qui n'avait jamais utilisé Windows 8 (et l'autre OS) est la population moyenne et je l'appelle ainsi parce que la plupart d'entre eux sont comme ça, ils ne savent pas comment faire les choses sur un ordinateur et même lui ne savait pas comment utiliser Windows 8 (malgré ce que dit Gabriela).

        Quand quelqu'un est critiqué pour ne pas utiliser Linux mais Windows, ou pour avoir changé, ou comme moi, avoir un double démarrage pour toujours, ce qu'ils disent généralement, c'est que oui, Linux est facile à utiliser, mais les gens qui connaissent déjà ce système d'exploitation -in n'importe laquelle de ses distributions, c'est une autre discussion-. Dans mon cas, quand j'ai commencé à utiliser Linux c'était en 2004 et j'ai essayé environ 5 distributions et bien que maintenant cela semble aussi facile et que je dis à d'autres personnes que c'est le cas, quand j'ai commencé en 2004, je n'avais pas la moindre idée à faire absolument rien et il m'a fallu beaucoup de temps pour apprendre, j'étais frustré. Ok, maintenant c'est plus convivial mais il y a encore des choses qui sont très déroutantes et qui doivent encore être faites par console, ce qui me dérange, car moi, moi, je n'ai pas fini d'apprendre les codes pour le faire car mon cerveau est occupé dans d'autres choses plus importantes. Compte tenu du fait que nous sommes issus d'une société, la coutume est de double-cliquer sur tout car nous sommes coincés avec l'idée de Windows, la transition n'est presque jamais facile.

        Je veux terminer en disant quelque chose et bien que j'ADORE Ubuntu, c'est ma distribution préférée - je déteste Ubuntu en 3,2,1 ... - les dernières versions m'ont posé des problèmes, pas mal: avec les mises à jour j'en perds d'autres des choses que j'avais déjà en tant que support flash, Ou j'ai installé Cinnamon et l'ordinateur n'a jamais redémarré, pour n'en citer que deux très récents. Pour quelqu'un qui aime tester des programmes tout le temps et qui n'a qu'un seul ordinateur et qui doit travailler 8 heures par jour avec lui, cela ne vaut pas la peine de se battre pour voir si cela fonctionnera à nouveau. Et non, je ne vais pas utiliser Arch ou tout autre parce que je ne les aime pas, je les ai déjà essayés.

        En conclusion, 1. vous devez respecter ce que chaque personne décide d'utiliser, et 2. vous devez vous demander, est-ce que l'utilisateur moyen peut?

      3.    Windousico dit

        Je serai honnête avec vous, si les distributions GNU / Linux que j'utilise me posaient plus de problèmes que Windows, alors je retournerais sous Windows sans réfléchir. Et je n'écrirais pas une entrée pour justifier ma décision.

        En analysant ce post d'un point de vue neutre (quelque chose d'humainement impossible), je ressens une odeur désagréable. Au fond, il pense avoir mûri en quittant Ubuntu et c'est absurde. Linux prend moins de temps que Windows. Pour les systèmes simples, vous avez Apple. Au premier problème, il vous suffit de sortir le portefeuille.

        Quand il discute avec des choses comme «Celui qui est libre du péché jette la première pierre», je ris doucement.
        Si je continue avec ce qu'il écrit dans les commentaires, je ne m'arrêterai pas. Vous devez respecter si vous voulez être respecté, en mesurant toujours les mots. Et je laisse le sujet car il n'est pas pertinent non plus, chacun à utiliser ce qui lui convient.

        Une dernière réflexion: tout utilisateur avancé de Windows peut apprendre en deux temps comment utiliser une distribution GNU / Linux pour les non-initiés (sans perdre plus de temps). Et par avancé, j'entends ceux qui savent comment installer des pilotes ou pirater le système / les applications.

    2.    jamin samuel dit

      ahahaha c'est toujours comme ça .. xD

    3.    et courage dit

      Et sur quoi porte ce commentaire?

      Pouvez-vous savoir ce que j'ai fait?

      Si je suis au chômage, qu'allons-nous faire, cela ne vaut pas la peine d'être vécu.

      1.    TDE dit

        Qu'est-ce que je lis?
        Courage obtient un indice gratuit (très direct) de Renata (bureau) sans avoir rien fait. Cela lui semble très injuste, à vrai dire.

        1.    Renata dit

          Rien n'est gratuit dans cette vie. Et c'est Artescritorio, avec un seul E.

          1.    TDE dit

            Eh bien, vous l'approuvez gratuitement. Et oui, il y a des choses gratuites (et gratuites) dans la vie ... le problème est que les gens vivent en voyant et en déterminant une valeur pour tout. C'est le problème de l'intérêt ...

          2.    et courage dit

            Rien n'est gratuit dans cette vie. Et c'est Artescritorio, avec un seul E.

            Est-ce votre argument contre ce qu'il dit TDE?

            Voyons voir, je veux toujours savoir ce que j'ai fait pour supprimer ce commentaire

    4.    pandev92 dit

      Tu pourrais mieux expliquer ma fille, c'est comme si je quittais la définition d'un mot et n'expliquais pas pourquoi je le définis, je pense que c'est un manque de respect femme ...

    5.    Windousico dit

      Renata, que recherchez-vous avec ce message? Vous voulez enseigner ce que signifie un troll avec un exemple, non? Parce que votre message cherche à provoquer intentionnellement, créer la controverse et provoquer des réactions prévisibles. La même chose que Gabriela a faite dans son message.

    6.    et courage dit

      pandev92 y TDE:

      Renata et moi avons eu une altercation à Artescritorio cet été, car cela ne venait pas de là ...

      Parce que sinon, je ne comprends pas de quoi parle votre commentaire.

      1.    et courage dit

        En passant aussi pour Windousico.

  27.   Aaron Mendo dit

    Oh allez, est ce blog Linux ou Windows?

    1.    infonux dit

      C'est un blog d'actualité, il parle de tous les sujets, quelque chose que j'aime beaucoup à ce sujet, même si du nom je peux en déduire cela plus que GNU / Linux, pas comme les autres blogs (je ne dirai pas les noms ..) qui prétendent pour parler d'un sujet (GNU / Linux) et il s'avère qu'ils ne parlent que de Mojonbuntu (désolé, je respecte celui qui l'utilise, mais je ne l'aime pas du tout et en tant que distribution et à cause de la société derrière, Je ne le respecte pas du tout).

      Et en ce qui concerne les commentaires que j'ai lus ci-dessus, vous avez raison, la fille de l'article a aimé Windows, a essayé Ubuntu, ne l'aimait pas et est tombée encore plus amoureuse de Windows, mais je ne sais toujours pas ce que les gens entendent par facile à utiliser. -vendre des logiciels, utiliser et contrôler (je ne sais pas ce qui est pire, sachant qu'ils vous contrôlent et ne font rien ou ne le savent pas), je ne sais pas, j'installe Windows sur un PC qui ne l'a pas l'usine et comme elle n'est pas très neuve, j'ai très mal à trouver les drivers, avec linux j'arrive, je la teste et elle reconnaît plus de 90% du matériel la première fois.

    2.    Fatigué dit

      Il appartient aux gens qui ont beaucoup de temps et de mauvais raisins.

  28.   Ubuntero dit

    J'ai lu le post de la fille et la seule chose que j'ai comprise est: «-Je n'ai pas de neurones», »- Je ne veux pas me battre», »- Je ne sais pas ce qu'est le dual boot», «Je» Je parle de logiciels libres et je consomme des logiciels piratés », et elle se fâche encore qu’ils l’insultent, je n’aurais rien dit à sa place… si Linux n'est pas votre truc, laissez-le! Je ne suis pas doué pour gérer les gens donc je ne le fais pas! salutations 😀

  29.   Geinux dit

    Si je trouvais un CD W8 original gisant sur le sol, la première chose que je ferais serait de le botter et la seconde de le jeter. Je tiens à préciser que je n'exagère pas, c'est exactement ce que je ferais et dans cet ordre.

    1.    et courage dit

      Bon, je le vendrais d'occasion, au moins on a de la pâte en ces temps de crise hehehe

      1.    jamin samuel dit

        ahahahaha xD

    2.    pandev92 dit

      mhh aussi original soit-il, s'il n'a pas le papier de licence, c'est comme rien xD!

  30.   Arturo Molina dit

    C'est précisément ce que Tina a dit. Ils étaient tous des radicaux pour défendre Linux et le libre du propriétaire. On voit qu'ils ne lisent que ce qui leur convient: p hehehe

    1.    Windousico dit

      Eh bien, j'ai lu des gens étonnés par les taquineries d'une femme voulant réchauffer le personnel (je veux dire Gabriela). Si elle était mon amie, je lui dirais qu'elle a merdé. Il a pu être plus élégant et laisser les tortues ninja tranquilles.

  31.   Alundo dit

    Pour faire ce que "Gabriela" aviez-vous besoin de 3 choses:
    Le troisième est «l'inconscience sociale».
    Je pourrais aller demander un emploi chez micro $ oft; il est probable que le secteur privé et sa culture d'entreprise l'apprécient beaucoup pour les décisions qu'il prend.

    1.    pandev92 dit

      Où est-il demandé? C'est qu'ils paient bien là-bas, je lance xd.

  32.   Gabriela dit

    Je tiens à remercier Tina d'avoir été si gentille dans la manière dont je révise mon message, décemment.

    Je n'ai pas pris la peine de lire tous les commentaires enthousiastes des lecteurs de desdelinux parce que honnêtement... ça ne me divertit pas et je n'ai pas le temps nécessaire. Parmi ceux que j’ai lus, j’en ai vu beaucoup être d’accord avec moi.

    Oui, pour me donner raison, apparemment beaucoup ne savent pas lire ou n'ont pas le temps comme moi et ont juste sauté la partie Ubuntu est nul. Et ils n'ont pas lu le premier paragraphe, merci d'être d'accord avec moi, ce n'était pas ce que je cherchais mais c'est cool.

    Il est probable que moi qui ne travaille pas devant un ordinateur tous les jours, que je ne vive pas non plus de la programmation, du métier de technicien, de la gestion de réseaux ou de sites Web, ou quoi que ce soit d'autre, j'ai essayé plus de distributions Linux que la plupart de ceux qui commentent ici et déchirer les vêtements et ils me traitent de stupide parce que je consomme des séries gringo et que je n'ai pas le temps «d'apprendre de nouvelles choses».

    Les fans tombent toujours pour la même chose, apparemment toutes les connaissances de l'univers incluent l'apprentissage de Linux.

    J'ai dû grandir et investir mon temps dans d'autres choses, Linux ne me nourrit pas, ça ne me prend pas au travail et ça ne me serre pas la nuit (je ne sais pas à quel point tu es pour toujours ... .)

    Je n'ai donc plus le temps "d'apprendre et de ne pas être un idiot qui utilise Windows parce que c'est facile".

    Personne ne doit fidélité à un produit, et encore moins à un produit qui lui cause de l'ennui, si votre fanatisme les fait insulter les autres, ils devraient penser un peu plus combien cela en vaut la peine.

    Ubuntu est nul, car le restaurant où j'allais manger il y a 1 an où ils ont fait une excellente coupe de viande et que la dernière fois que j'y suis allé était horrible. Ça craint comme ça, j'ai arrêté d'y aller, mais peut-être que si un ami revient et me dit que la nourriture est encore bonne, je vais regarder dehors et lui donner une chance. Mais en attendant, je vais chercher quelque chose avec une meilleure saveur.

    Essayez d'écrire un petit commentaire car comme l'article que j'ai écrit était très long, la plupart des commentaires sautaient de nombreuses parties et seuls ceux qui serviraient à me traîner au sol ont été lus.

    Salutations à tous, utilisez ce qui vous rend heureux et arrêtez de cracher sur les autres pour changer d'avis. Ils semblent déjà religieux.

    1.    et courage dit

      Ubuntu est nul, car le restaurant où j'allais manger il y a 1 an où ils ont fait une excellente coupe de viande et que la dernière fois que j'y suis allé était horrible. Ça craint comme ça, j'ai arrêté d'y aller, mais peut-être que si un ami revient et me dit que la nourriture est encore bonne, je vais regarder dehors et lui donner une chance. Mais en attendant, je vais chercher quelque chose avec une meilleure saveur.

      Je suis d'accord qu'Ubuntu est nul, mais vous faites l'erreur suivante:

      linux=ubuntu

      Une erreur très grave, si Ubuntu vous pose des problèmes, ce qui est normal puisque ce sont des ordures qui ne méritent même pas d'appartenir au monde de Linux car essayez-en un autre.

      Vous avez le choix entre des centaines et des centaines.

      C'est comme si vous vouliez gagner la Primitiva et que vous ne la jouiez pas. Quelles sont vos chances de gagner? 0%

      1.    Diego dit

        C'est comme ca…
        complètement vrai.

        À votre santé(:

    2.    pandev92 dit

      J'ai essayé tous les systèmes qui fonctionnent sur mon pc et aucun n'est de la merde, et si c'est vrai c'est qu'ubuntu n'est pas le meilleur, mais vous vous en rendez compte maintenant après, comme vous le dites, que vous avez été des années et des années? C'est être court d'esprit. Ce qui est clair, c'est qu'écrire ce que vous avez écrit vous donne envie de mettre sur pied une guerre des flammes et je ne vais pas entrer parce que cela ne vaut pas la peine de discuter avec des femmes. Ce qui est dit:

      [img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]

    3.    Windousico dit

      Vous ne méritez pas de réponse.

      1.    et courage dit

        Le meilleur commentaire à ce jour, ici la tante est venue plutôt toucher les couilles

  33.   Loup dit

    Il est très difficile pour tout le monde de s'entendre sur de telles questions; Chacun a son avis. Cependant, comme je l'ai dit dans mon premier commentaire, j'insiste pour que chacun utilise ce qui correspond le mieux à ses besoins et pointe la balle. Cela peut paraître bon ou mauvais, mais c'est sa vie, ce sont ses décisions, et si elles sont bonnes pour elle, olé, comme on dit dans mon pays.

    Je peux ou non être en désaccord, mais ce n'est absolument pas pertinent. C'est-à-dire qu'un autre utilisateur quitte Linux pour aller sous Windows ne m'affecte pas du tout. Et s'il est heureux là-bas, tant mieux. Dans mon cas, je préfère, aujourd'hui, mon histoire d'amour avec Arch, et au cours des deux dernières années, j'ai utilisé Windows pendant 1 semaine, dont 2 jours pour installer les mises à jour, haha.

    Sur Linux, avouons-le, une fois que vous avez configuré le matériel et les programmes que vous allez utiliser, combien de fois devez-vous les reconfigurer? Ils fonctionnent pour la vie, sauf si vous les changez ou changez de distribution.

    Salutations.

  34.   pandev92 dit

    Pardon:

  35.   Truko22 dit

    Certains VS sont intéressants et d'autres ennuyeux, chacun utilise ce qu'il veut et comment il aime, "mais il faut être honnête". Après avoir été un utilisateur gagnant pendant 7 ans, je l'ai réparé, réglé, installé tout le monde et résolu tous leurs problèmes. Un jour, un collègue a amené ubuntu avec compiz et je lui ai dit que je ferais de même et de me dire une distribution plus pro, dit-il slackware. Je ne suis pas désolé de dire que le slackware a arraché ma fierté, l'a mâché et craché sur mon visage et je pleurais comme une fille nue dans un coin, à quel point je savais peu. Je n'ai pas dit calomnie slackware en cachant mon audace et que je ne pouvais pas. Linux n'est pas simplement un autre système d'exploitation, c'est très exigent mais il vous récompense en partageant ses secrets et vous change à bien des égards et à plusieurs niveaux.

  36.   KZKG ^ Gaara dit

    D'accord. J'ai pris la peine de lire chaque commentaire et comme plusieurs l'ont fait, j'ai préféré ne pas commenter…. cependant, cela est devenu un peu incontrôlable.

    Tout d'abord et surtout, lisez cet article:
    https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/

    Je cite une partie:
    La liberté la plus importante dont dispose l'utilisateur pour choisir le système d'exploitation à utiliser

    Gabriela, Renata, et courage, Pandev, animéet les milliers qui nous rendent visite tous les jours ... chacun a la liberté d'utiliser l'OS qu'il aime le plus, lui convient, lui profite, etc.
    De même que nous avons tous la liberté d'exercer notre opinion, qui a ou ne doit pas être objective, fondée, logique, etc., et en fonction de la qualité de l'opinion et de la qualité / intelligence des lecteurs, elle sera la réception qui ont le même.

    Traiter un utilisateur de stupide, d'idiot ou autre parce qu'il choisit Windows plutôt que Linux, ne pensez-vous pas que cela rend le faiseur d'opinion un peu idiot? . Je ne veux pas que quiconque soit offensé, mais je comprends que la liberté d'expression existe, oui, mais comme toute liberté: «la liberté individuelle s'arrête là où commence la liberté collective»

    Je vais prendre ma mère comme exemple, elle n'aime pas beaucoup moins travailler sous Linux dans LibreOffice, car elle préfère Windows98 + Office 2003. Pouvez-vous imaginer ma réaction quand elle dit non? ... mais bon, pas moyen, elle est comptable / économiste, son temps et son travail NE comprennent PAS investir quelques heures ou minutes pour comprendre le fonctionnement d'un autre système d'exploitation ou d'une autre application, aussi similaire que cela puisse paraître, elle doit la consacrer temps pour ce qui représente de l'argent, du profit et être aussi productif que possible.

    La même chose se produit avec Gaby, elle n'est pas dédiée aux ordinateurs, elle est fanatique d'Internet, oui, mais cela ne veut pas dire que son salaire / salaire est lié aux ordinateurs, elle (comme presque tout le monde) utilise la technologie pour se divertir, s'amuser , et si pour elle divertir signifie:
    - Appuyez sur un bouton et le PC est démarré et prêt
    - Regardez des vidéos de séries / films
    - Modifiez des photos dans un programme que vous connaissez et maîtrisez (PS)

    Et depuis qu'elle était petite, elle sait comment faire cela avec Windows, est-ce que n'importe qui a le droit d'exiger qu'elle consacre des heures de son temps libre à cesser de faire ce qu'elle aime, à apprendre quelque chose de nouveau, puis à faire presque la même chose qu'elle a faite avant?
    Laissons de côté la question des licences, du piratage etc, car elle (comme les autres) est une utilisatrice qui ne se soucie pas de la question des licences, que ce soit quelque chose de négatif ou pas ... pour elle cela ne représente pas un obstacle.

    Bref ... je demande juste un peu de raison, par défaut, nous les utilisateurs de Linux sommes classés comme radicaux, talibans, têtus, freeks, geeks, nerds, cinglés ... etc, ne donnons plus de raisons d'être classés comme ça 😉

    salutations

    1.    Windousico dit

      Votre article est respectueux envers tout le monde, comme il se doit. Je suppose que Gabriela est votre amie et il est logique que vous ne vouliez pas intervenir.

      Votre partenaire ne fait pas la même chose. Il semble que vous ayez eu une révélation et que vous souhaitiez la partager avec vos lecteurs (adolescents Linux et adultes Windows). Si elle était respectueuse, elle n'aurait pas autant de bâtons. Les utilisateurs de Linux sont radicaux pour elle (oui ou oui). Sinon, nous n'utiliserions pas un système d'exploitation qui vous fait perdre votre temps. Peu importe ce qui est écrit ici, elle était claire à ce sujet avant ;-).

      PS: Il vous considère comme immature au fait :-P.

      1.    KZKG ^ Gaara dit

        Respectueux de tout le monde oui, et que vous connaissiez auparavant un utilisateur X ou Y. Et, contrairement à ce que je sais que beaucoup de gens pensent, non, ce n'est pas mon intention de défendre Gabriela… en fait, elle n'est pas le genre de personne qui en aurait besoin.

        Quand vous dites «votre partenaire», je ne comprends pas, de qui parlez-vous?

        La même chose m'arrive avec la fin (le PD)… Je ne comprends pas ce que vous voulez dire, pourriez-vous être un peu plus explicite?

        salutations

        1.    Windousico dit

          Partenaire du blog (artescritorio).

          Si vous vouliez le défendre, vous seriez intervenu avant (je pense). Je faisais référence au fait que je comprends que vous voulez rester en dehors de cela parce que vous êtes collègues au bureau.

          Sur le PD: [blague] Que Renata et Gabriela en privé doivent vous appeler immature pour être un "GNU / Linux Freaky". [/ Joke]

  37.   jamin samuel dit

    100% d'accord KZKG ^ Gaara .. Je ne fais plus attention à tout ce qui est dit ici "car c'est plus pareil" ..

    Utilisez ce que vous voulez et soyez heureux \ O /

  38.   lajc0303 dit

    Tout d'abord, salutations à tous!

    On va au même, respect tout d'abord, utiliser un tel OS ne fait pas de moi une personne meilleure ou pire, ce sont des questions de praticité selon les besoins. Aucun système d'exploitation n'est plus difficile ou plus facile qu'un autre. Pour la plupart, Windows est facile car il est livré par défaut et est configuré en standard dans presque tous les ordinateurs et c'est ce à quoi nous avons voulu nous habituer toute notre vie.

    Windows sur mon ancien ordinateur uniquement pour que la machine virtuelle puisse voir des choses très spécifiques. J'ai banni c'était mon choix et je ne le regrette pas, j'apprécie mon installation Linux et tout ce que j'ai appris.

    Dans mon cas, j'ai dit à mon frère d'avoir un double démarrage sur sa machine, car il a d'abord acheté sa propre machine pour jouer à des jeux. J'ai installé Linux Mint pour qu'il travaille sur des documents, surfer sur Internet, entre autres. et que windows 7 l'utilisera pour jouer (pour être honnête parfois je joue), mais qu'il ne l'utilisera pas pour tout faire dans windows car on sait déjà qu'en même temps il faut le réinstaller, en plus des problèmes qu'il donne habituellement pour les raisons que nous connaissons tous.

    Si nous aimons Linux mais que nous n'avons pas grand chose à configurer x ou y, il y a des options, il y a des distributions roulantes réalisables ou semi-roulantes, les * buntus ont des versions LTS (j'ai personnellement perdu des moyens d'installer et de tester une nouvelle version tous les 6 mois, à mi n'a pas beaucoup de sens).

    Soyons honnêtes et réalistes sur une chose, comme ils l'ont déjà dit, l'univers Linux n'est pas seulement Ubuntu et Windows dans une installation propre pour un utilisateur ordinaire qui essaie de se mettre sur la bonne voie pour maintenir un ordinateur lui-même est le chaos (plus si les gens perdent le les disques et les machines des pilotes sont un peu vieux, et je le dis parce que je suis passé par là).

    Il n'est pas non plus nécessaire d'être aussi papiste sur ces questions, c'est comme dans mon cas, je suis un utilisateur de Linux Mint et je nie et attaque Ubuntu et ses utilisateurs simplement parce que je n'aime pas l'interface ou des choses comme ça.

    Ce combat pour l'OS est comme un combat entre nous utilisateurs Linux pour les environnements de bureau (j'utilise personnellement les 3 "gros" KDE, Gnome et XFCE et tu apprends beaucoup, mais que si je n'achète pas Unity), chacun qui utilise le plus confortable selon les besoins et leurs capacités.

    Personnellement, je reste définitivement au LMDE. J'attendrai également Mint 13, car le Mint 10 que j'ai sur une autre partition sera bientôt à court de support de sécurité.

    1.    jamin samuel dit

      vérité absolue…. c'est pour donner un commentaire

      1.    lajc0303 dit

        merci!

  39.   anubis_linux dit

    très bon article .. moi-même je dois mourir aux mains de WIndo $ puisque je travaille avec iTunes pour pouvoir jailbreaker les iDevices, et personnellement je me fiche de savoir lequel a le moins de déchets ou plus, mon objectif est d'être productif et qui ont de bonnes performances, j'ai actuellement un pc avec mon LINUX, et j'utilise XCFE comme gestionnaire de bureau, et j'en ai un autre avec windows xp, avec itunes, net framework, vers les pilotes réseau. plus rien, pas de son, pas de contrôleur graphique.
    Quoi qu'il en soit @Gabi Je suis à 100% d'accord avec votre décision, et ce n'est pas pour cela que j'arrêterai d'aimer le logiciel libre comme je l'aime, seulement qu'il faut être réaliste, Windows a beaucoup de bonnes choses que les développeurs de logiciel libre pourraient utiliser, un de C'est l'installation facile des programmes et de la configuration, une autre chose est l'environnement des applications qui sont super sympas.

    Quoi qu'il en soit, je serai le gars le plus heureux de la vie quand iTunes pour Linux sortira 😛 et j'ai mis une phrase qu'un ami m'a dit: Rêve, avec un demain, un nouveau monde, peut-être que ça viendra .. Dooooondeeeee, iTunes servira à Linuuuuuxxxxx, mon Dieu, Steve Jobs renaîtra .

    1.    jamin samuel dit

      AJAJAJAJAJAJAJA….

    2.    elav <° Linux dit

      Pourquoi mettez-vous ma phrase sans demander ma permission? Je vais vous poursuivre en justice ... 😀

  40.   jamin samuel dit

    Pour que la paix et l'harmonie reviennent xD

    http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w

  41.   Treize dit

    Hehe Plus provocateur ne pouvait pas être l'article. Et compte tenu des capacités d'analyse et de malice que Tina reflète souvent dans ses articles et commentaires, je ne doute pas qu'elle avait bien l'intention de mettre en place une "guerre de la flamme" avec cet article et peut-être même cruellement amusée avec lui.

    J'en ai même eu assez de lire autant de commentaires.

    Mais bon, ce dont je suis le plus intéressé à discuter a à voir avec un aspect particulier. Tina souligne que Gabriela offre de «vrais arguments», et certains commentaires la soutiennent en disant que Gabriela a raison, tandis que d'autres disent qu'elle ne l'est pas. Je n'ai pas l'intention d'évaluer la validité de l'argument, mais d'apporter quelques éclaircissements sur l'utilisation de ces termes.

    Un argument est un ensemble de propositions (ou d'énoncés), qui expriment un raisonnement, où la conclusion est soutenue par le reste des propositions (appelées prémisses ou raisons).

    Cependant, bien que tous les types de raisonnement présentent cette relation de soutien, il n'y a qu'un seul type de raisonnement à caractère démonstratif: le déductif.

    Il ne faut pas dire qu'un argument est vrai ou faux, puisque ce qui est vrai ou faux sont les propositions de l'argument. Lorsqu'un raisonnement non déductif est utilisé, l'argument est dit raisonnable ou rationnel. Lorsqu'un raisonnement déductif est utilisé, l'argument est dit valide (ou logiquement valide).

    Il est également important de faire la distinction entre les raisons, les raisons et les raisons objectivement suffisantes, car ce n'est que dans ce dernier cas qu'elles ont le caractère de preuve.

    Les raisons d'affirmer ou de croire quelque chose se réfèrent aux attentes, aux désirs, aux émotions, etc. qu'une personne doit croire ou affirmer quelque chose.

    Les raisons renvoient à tout ce qui donne la certitude à la personne elle-même que ce qu'elle affirme est vrai ou probable pour elle.

    Et les raisons objectivement suffisantes sont celles qui peuvent être acceptées indépendamment de la personne qui les déclare, avec un caractère de suffisance (cohérente, complète et concluante) pour tout sujet ayant une connaissance pertinente du sujet en question (communauté systémique pertinente).

    Source: Villoro, Luis (1986), Croyez, sachez savoir, Siglo XXI, Mexique.

    Salutations.

    1.    Windousico dit

      Très intéressant sur les arguments, je suppose que Tina en a pris note.

      Je n'ai lu aucun commentaire qui parle d'arguments vrais ou faux. Donc ci-dessus je vois seulement que son argument est loué ou critiqué (et il y a de bons ou de mauvais arguments).

    2.    Tina Tolède dit

      Et compte tenu de la capacité d'analyse et malice que Tina reflète habituellement dans ses articles et commentaires, je ne doute pas qu'elle avait l'intention de mettre sur pied une «guerre de la flamme» avec cet article et peut-être, jusqu'à ce que cruellement amusé avec lui.

      J'aimerais que vous essayiez ces affirmations -Puisque vous donnez une conférence complète sur la façon de le faire, je pense que vous pouvez y parvenir sans aucun doute-, d'une autre manière Je vous demande que vous vous excusez. Vous pouvez aimer ou pas ce que j'ai écrit, vous pouvez ou non aimer mon style, vous pouvez même dire que le sujet est mauvais ... ou insupportable si vous voulez. Cela fait partie de la liberté d'expression et je suis conscient que tout point de vue publié est critiqué, mais prétendre que je le fais avec malice et supposer que cela m'amuse cruellement, c'est franchir le ligne de liberté d'expression et votre liberté d'expression n'inclut pas de juger ma personne, encore moins de me déjouer les adjectifs de malicieux et cruel. Je n'autorise pas cela et je précise très clairement pourquoi VOUS N'ÊTES PERSONNE POUR JUGER MES INTENTIONS CAR CE QUE JE LES CONNAISSE SEULEMENT.

      Je vais débattre du reste dans quelques instants car en ce moment je sors.

      1.    pandev92 dit

        Dans le monde, personne n'est personne pour juger les autres.

      2.    Treize dit

        Tout d'abord, je m'excuse pour tout type d'infraction que mon commentaire a pu vous avoir causé.

        J'accepte que la façon dont je me suis exprimé dans le premier paragraphe de mon commentaire était inappropriée, mais je n'ai jamais eu l'intention de disqualifier ou de juger vos intentions. Maintenant que je l'ai relu, je comprends votre inconfort, car je sais que, dans sa forme littérale, cela peut être interprété comme une blessure.

        Cependant, je voudrais clarifier certaines choses qui, bien qu'elles ne justifient pas mon erreur, si elles pouvaient expliquer un peu le sens qu'avait à l'origine mon commentaire malheureux.

        La première erreur que j'ai commise a été de ne pas être assez claire en disant "je n'en douterais pas" car bien que ce soit une expression qui indique une simple opinion sans rien assurer (et c'est dans ce sens que je l'ai utilisée), elle peut aussi être interprété comme l’antécédent d’une affirmation.

        L'autre erreur, qui était également une erreur sémantique, résidait dans l'utilisation d'adjectifs comme «malice» et cruauté ». Dans mon contexte, nous n'utilisons généralement pas le terme «malice» non pas dans son sens de mal, mais dans le sens de «méfait», de «sagacité» ou de «ruse calculée». D'un autre côté, «cruellement amusé» au sens littéral du terme, est un qualificatif très fort réservé aux personnes qui apprécient la souffrance des autres, et je n'avais en aucun cas cela à l'esprit au moment de la rédaction. Cette expression (que j'imagine avoir utilisée de manière responsable) avait un sens plutôt ironique en référence au fait que le tollé et la confrontation qui ont surgi avec votre article pouvaient être satisfaisants, dans la mesure où ils étaient prévisibles.

        Je pense toujours la même chose que lorsque j'ai écrit mon premier commentaire (dans le sens que je viens d'expliquer), mais je regrette la série imprudente de malentendus et d'ambiguïtés. À aucun moment je n'ai voulu vous offenser, mais le fait est que je l'ai fait et pour cela je vous réitère mes excuses.

        Salutations.

        1.    Treize dit

          PS Les excuses sont le résultat de mes convictions morales, mais pas de votre demande.

          1.    Tina Tolède dit

            🙂 Ce que je comprends, c'est que les excuses, que vous me présentez si gracieusement, sont le résultat de ma demande -si je ne proteste pas, tu ne te rends pas compte du problème- mais ce n'est pas ce qui vous a motivé personnellement à leur proposer.

            En tout cas, bien sûr, il est apprécié et, comme votre noblesse l'exige, mes sincères excuses pour tout ce tapage dans l'espoir que cela réglera définitivement nos différends.

            Merci encore.

          2.    Tina Tolède dit

            ps Je précise que ma langue maternelle n'est pas l'espagnol, mais l'anglais, c'est la raison pour laquelle j'ai parfois du mal à comprendre certaines expressions en espagnol.

    3.    et courage dit

      les capacités d'analyse et la méchanceté que Tina reflète habituellement dans ses articles et commentaires, je ne doute pas qu'elle ait eu l'intention de mettre sur pied une «guerre des flammes» avec cet article et peut-être même cruellement amusée avec lui.

      Je suis vraiment désolé mais ... je suis complètement d'accord avec cela.

      1.    elav <° Linux dit

        Il me semble que c'est déjà bien sur ce sujet. Je pense qu'il est temps de clarifier un peu les choses.

        Chacun pense comme il veut et cela n'exclut pas les éditeurs qui collaborent gentiment à DesdeLinux. Je ne comprends pas pourquoi tant de problèmes ont été créés avec l'article de Tina, qui pour être honnête, est très bien écrit et ne montre que l'intention de refléter son point de vue à travers le message rédigé par Gabriela.

        Que ce que vous avez écrit soit vrai ou non, c'est votre opinion, votre façon de voir les choses et ALL nous devons respecter cela. Que l'article pourrait générer une usure Flame? Bien sûr. Quelqu'un peut-il me dire quand il a vu un article sur un blog (autre que technique) cela ne génère pas un débat presque toujours houleux? Cela se produira toujours, que le contenu soit objectif ou non, car nous ne pensons pas tous de la même manière.

        Pandev avec votre article de OS X, et courage attaquant toujours celui qui écoute Regueton, moi défendant Debian o KZKG ^ Gaara défendre voûteNous tous ici avons généré des «guerres de flammes» d'une manière ou d'une autre, et laissons celui qui ne l'a pas fait jeter la première pierre.

        J'adore GNU / LinuxJe ne pense pas que je peux me sentir plus à l'aise dans un autre Windows, mais cette passion ne nous aveugle pas, il y a encore un long chemin pour les nouveaux utilisateurs (en utilisant n'importe quelle distribution, de la plus simple à la plus compliquée) arriver, installer et commencer à travailler sans avoir à configurer quelque chose ou sans présenter de problème spécifique.

        Nous ne pouvons pas passer par la vie à critiquer et à offenser ces personnes qui, pour une raison ou une autre, veulent ou sont obligées d'utiliser Windows u OS X. Je le répète: nous devons respecter la décision et l'opinion de l'autre. Nous avons toujours voulu DesdeLinux être un lieu où la liberté d'expression est toujours au top (même quand c'est au-dessus de la logique et de l'objectivité) tant qu'il ne manque pas de respect envers le reste des utilisateurs.

        PD: J'ai beaucoup plus de choses à dire, mais en ce moment une situation se présente et je suis sur le point de m'en sortir. Excusez-moi, mais le clavier n'a pas d'accents et je n'ai pas pu saisir certains mots correctement.

        1.    Windousico dit

          Le thème principal sent déjà. J'ai deux ordinateurs à double démarrage. Dans l'un, j'ai Windows XP et dans un autre, j'ai Windows 7. Je ne les utilise presque jamais (cette année, je calcule 4 départs avec chacun) mais cela ne semble pas être un péché de les utiliser, ni un crime (sauf si vous utilisez un logiciel piraté). Mon partenaire utilise Kubuntu sur son ordinateur portable et depuis que Windows Vista ne démarre pas, il ne se plaint plus de sa merde informatique (nous parlons d'une femme qui ne connaît pas les ordinateurs).
          Nous participons tous souvent à des discussions, c'est divertissant. Mais si vous participez, vous devez accepter la critique. Quelqu'un qui utilise un logiciel piraté ne peut pas venir me justifier en "jetant la première pierre ..." parce que je le lui lance. Si vous voulez Windows 8, payez la licence, si vous voulez Photoshop CS5, payez la licence, si vous voulez Trine 2, payez le jeu. Ce n'est pas la même chose de partager du matériel audiovisuel que des logiciels (du moins dans mon pays).
          Le respect et la tolérance n'ont rien à voir avec le fait de s'énerver et de dire qu'il pleut.

          1.    elav <° Linux dit

            Et votre point de vue est? Parce que tu n'as rien dit que je n'ai déjà dit moi-même. Je ne comprends pas. 😕

          2.    Windousico dit

            @elav, je le mets pour vous par points en plan résumé:
            1. Nous devrions laisser cette entrée une fois pour toutes.
            2. Beaucoup de choses peuvent être améliorées, mais les nouveaux utilisateurs PEUVENT DÉJÀ UTILISER GNU / LINUX aussi normalement qu'avec Windows.
            3. Que tout le monde respecte tout le monde mais si vous avez besoin de défendre un point de vue, faites-le, ce qui n'est pas une mauvaise chose.
            4. Nous ne pouvons ignorer quelqu'un qui promeut un comportement illégal en public.
            5. Laissons le sujet.
            Il est vrai que le point 4 ne va pas avec votre commentaire, mais j'ai été paresseux de l'écrire ailleurs.

            1.    elav <° Linux dit

              Je vous réponds par ordre de résumé ami 😀

              un-. D'accord
              2.- N'oubliez pas que de nombreux périphériques (matériel) ne fonctionnent pas comme ils le devraient GNU / Linux, et si vous le faites dans Windows y OS X. Je pense que nous connaissons tous les raisons et les causes ici, mais ne vous attendez pas à ce qu'un nouvel utilisateur sache comment ouvrir un terminal et exécuter une commande ou modifier un fichier, afin que ledit appareil fonctionne comme il se doit la première fois. Je ne sais pas si vous comprenez mon point de vue.
              3.- Exactement. Mais pour émettre un critère personnel, il n'est pas nécessaire d'offenser une autre personne qui ne pense pas comme nous.
              4.- Pouvez-vous me dire dans quel poste de <° Linux Quelqu'un a-t-il fait quelque chose de similaire? Bien que je me souvienne de vous, chacun s'adapte à sa guise à son code d'éthique et de morale.
              5.- Comme au point 1.


          3.    Windousico dit

            J'insiste sur le point 2: vous pouvez acheter des équipements / composants compatibles avec GNU / Linux (je parle évidemment du matériel de tous les jours) et faciles à installer (ou avec la même difficulté que Windows).
            Il existe des tutoriels pour utiliser les manettes Playstation sur un PC et ils ne sont pas faciles à appliquer, ce n'est pas la faute de votre PC.
            J'espère que nous aurons bientôt un bon soutien de tous les fabricants. Mais je peux vous assurer que si nous achetons des composants qui n'en ont pas, ils continueront de nous passer.
            Sur le 4: Tina relie un article où des excuses sont faites à ce sujet.

        2.    et courage dit

          Et qu'est-ce que regayton a à voir ici?

          C'est juste que je ne peux pas expliquer.

          Mais bien autrement vous défendez déjà celui que nous connaissons déjà, bien que Treize ait dit une vérité comme un temple.

          Et ne sois pas en colère, mais c'est vrai

          1.    elav <° Linux dit

            Je t'ai déjà dit une fois, que si je dois défendre Tina, comme tout autre utilisateur sur ce blog, ou sur le forum, je le ferai sans réfléchir à deux fois. À ce jour, je n'ai jamais eu le moindre contact négatif avec elle, au contraire, je l'apprécie beaucoup, mais mon commentaire n'est pas de la défendre, si c'est ce qui vous inquiète, mon commentaire est simplement de défendre "Liberté d'expression" et l' "Le respect" cela doit être pris pour l'opinion des autres, ce que vous ne faites malheureusement pas.

            La vérité est une seule, comme le mensonge, sans points médians. Treize n'a pas dit une vérité, Treize il a simplement exprimé son opinion et ses critères sur un certain sujet. Que son commentaire soit "une vérité" pour vous, car tout ce qui sert à attaquer Tina, ne veut pas dire que c'est pour le reste. Merde et courage, tu ressembles à un bébé de 5 ans.

          2.    et courage dit

            Laisse mon oncle, tu ne sais pas. D'ailleurs tu dis que j'ai une manie pour Tina, comment peux-tu ne pas dire ça.

      2.    pandev92 dit

        Je suis neutre comme la Suisse :).

        1.    Windousico dit

          Et comme le shampoing pour bébé de Johnson ^ - ^.

          1.    et courage dit

            Haha bien ça m'a piqué les yeux

    4.    Tina Tolède dit

      Treize:
      Indépendamment de ce que votre commentaire démontre ou ne démontre pas, j'apprécie le fait que vous preniez la peine de nous apprendre ce que louis villoro prend en charge la façon d'évaluer un argument.

      À tout ce que vous avez écrit, j'ajouterais:
      Dans le genre journalistique, que ce soit mauvais ou bon, c'est ce que nous avons l'intention de faire dans ce blog, il y a deux genres principaux; ceux qui révèlent les faits tels qu'ils se sont produits -l'actualité, le reportage et la chronique- et ceux qui partagent des idées et / ou expriment un point de vue -éditorial et article d'opinion-. Les deux genres sont basés sur le principe "Les faits sont sacrés, les idées sont libres" -"Les faits sont sacrés, les idées sont libres"-.

      Si j'avais eu l'intention de donner un nouvelles J'aurais juste écrit: "Il y a quelques jours, dans son blog Artescritorio, Gabriela a publié un article dans lequel elle expose ses raisons de quitter Ubuntu pour utiliser Windows 8 comme système d'exploitation"
      Quelqu'un peut-il m'accuser de mentir? Non. Ils jugeront Gabriela et ses motivations mais pas ce que j'écris à moins que je manque la vérité -les faits sont sacrés-

      Quand, alors, cesse-t-il de devenir une actualité pour devenir éditorial ou article d'opinion. Eh bien, précisément quand, qui l'écrit, donne un avis ou une opinion à ce sujet: «Il y a quelques jours, sur son blog Artescritorio, Gabriela a publié un article dans lequel elle expliquait ses raisons pour lesquelles elle avait quitté Ubuntu pour utiliser Windows 8 comme système d'exploitation. Cela de mon point de vue me semble bien«.
      Le simple fait que j'exprime "Cela me semble bon de mon point de vue" il la laisse de côté comme une nouvelle pour la situer dans la sphère de l'opinion. Alors, est-ce un éditorial? Non, ça ne l'est pas. J'exprime seulement que quelque chose me semble bon, mais je ne le détermine pas: est-ce bien que Gabriela vous avez écrit votre article exprimant vos idées ou il semble bon que vous abandonniez Ubuntu à utiliser, désormais, windows Vista? Cet exemple illustre ce que vous avez si bien expliqué sur la validité ou non d'un argument.
      Voyons pourquoi:
      Quelqu'un peut-il, sans violer la liberté d'expression, dire qu'il a tort de Gabriela s'exprimer? Je ne doute pas qu'il y en ait ... mais ce sera le moins, cependant, les choses changent si on interprète que ce que je voulais laisser entendre, c'est que "... je pense que c'est bien que vous Windows 8 au lieu de Ubuntu«. Ce dernier sera accepté comme une vérité ou un mensonge en fonction du contexte et de l'idéologie dominante, entre autres, sur le site où je le publie. Ainsi donc, pour certains, cela peut être stupide, ce qui peut être pour d'autres un acte intelligent. Nous entrons ici dans le champ des asegunes où la «vérité» n'est pas universelle ou démontrée par des axiomes de la logique mais par un bagage culturel, des connaissances et, surtout, des expériences très personnelles.

      Cependant, ce que je donne en exemple ne me paraît pas suffisant pour être considéré comme un éditorial responsable, car l'ambiguïté de l'opinion laisse une sortie facile et confortable pour le faiseur d'opinion et laisse un vide de responsabilité. Je n'ai pas fait cela, j'ai répandu mes idées et pris position; J'ai rédigé mon avis et, surtout, en le rendant public, je lui ai fait prendre conscience de deux choses: la première est «… des idées libres»; J'ai le droit d'exprimer mes idées et la seconde est que les autres, par conséquent, ont également le droit d'avoir une opinion. Ce deuxième point m'amène à assumer la responsabilité d'accepter toutes sortes de critiques -favorable et défavorable- et il est de mon devoir de les respecter et je crois que je l'ai fait dans la mesure où je n'ai essayé de réfuter aucun d'entre eux.
      Mais cette responsabilité d'accepter la critique de mon opinion n'implique pas, comme je l'ai déjà dit, que ma personne ou mes intentions soient jugées: vous pouvez dire que de votre point de vue je me trompe, que mon sujet -pas moi- est biaisé et manipulateur, ce qui "Flamewar" -Des discussions byzantines ont été créées même parce que quelqu'un dit ne pas l'aimer Unité- et même jusqu'à «Avec ces opinions, je me fais chier le pot»… Comme ça, avec ces mots. Mais, d'un autre côté, je ne suis pas responsable des réactions et commentaires faits par la suite, à l'exception des miens. Aucun commentaire n'a été modifié, rayé et / ou supprimé. Chacun d'eux reflète le genre de respect que nous ressentons envers les autres, l'opinion du faiseur d'opinion et son idéologie. Juste comme toi, Treize, Je ne jugerai pas chaque cas en particulier car si je ne l'ai pas fait avant, je ne le ferai pas maintenant.

      1.    Windousico dit

        Un très bon commentaire réfléchi, maintenant bien:

        Ce deuxième point m'amène à assumer la responsabilité d'accepter toutes sortes de critiques - favorables et défavorables - et il est de mon devoir de les respecter et je crois l'avoir fait dans la mesure où je n'ai tenté de réfuter aucune d'elles.

        Refuser n'est pas un manque de respect (je veux dire réfuter bien sûr), en effet, pour moi, c'est peut-être le contraire. Surtout si vous prenez la peine de lire les critiques, prenez votre temps pour les comprendre, puis répondez poliment (sans offenser).

        À ce stade, je pense que la discussion a perdu tout intérêt et qu'il ne sert à rien de la poursuivre.

        1.    Tina Tolède dit

          Avec tout le respect Windousico, rien ne m'oblige à répondre ou à réfuter une déclaration, certes j'aurais pu répondre à chacune des interventions mais pour des raisons personnelles et que, bien sûr je n'ai pas à expliquer, j'ai décidé que mon silence serait le respect tacite du droit que tout le monde devait dire ce qui lui convenait le mieux. Répondre dans un cadre de respect n'était qu'une autre option et j'ai décidé de ne pas exercer ce droit, car ce n'est pas une obligation. D'un autre côté, je ne pensais pas non plus qu'il était commode de défendre la cause, car à la fin ce que presque tout le monde a fait a été de critiquer la décision de Gabriela et absolument personne ne m'a demandé pourquoi votre article me semble, au fond et au point central, correct. En d'autres termes, ce qu'ils ont critiqué, ce sont ses actions et non mes raisons.
          Par contre, je ne sais pas si cette discussion doit être close ou non ... ou doit-elle être oubliée ou non, mais si vous le souhaitez, vous pouvez arrêter de participer à tout moment. Et je le dis avec tout le respect que je vous dois, je n'essaie pas de vous empêcher de donner votre avis, loin de là. Maintenant, si ce que vous demandez est de fermer le sujet, vous faites bien de le demander à Élav, mais au moins, cette demande devrait être accompagnée d'un «... et si Tina accepte »au moins par respect pour mon travail, que je mange Élav Il a déclaré qu'il ne manquait de respect à personne, ne promouvait pas un comportement immoral ou ne violait les valeurs de l'éthique.

          Juste au cas où je vous clarifierais, la question des logiciels piratés me semble être une chose de plus en quelque sorte que sur le fond et je ne juge pas cela en évaluant les raisons de Gabriela: elle n'a pas déménagé Windows 8 utiliser des logiciels piratés comme motif principal… abandonné Ubuntu pour des raisons très différentes. Malheureusement, en période d'honnêteté, elle avoue avoir utilisé des logiciels piratés, je ne sais pas si elle l'utilise ou non, c'est à elle, mais mon intention n'a jamais été de promouvoir de telles actions.

          1.    Renata dit

            Et après que Courage a demandé pourquoi j'avais fait le commentaire, qu'est-ce que je lui avais fait.

            Au fait, je sais que c'est très hors sujet mais il est hautement homophobe d'appeler reggaeton "regaytón", surtout parce qu'être gay N'EST PAS UNE INSULTE OU RIEN DE MAUVAIS et deuxièmement parce que cette "musique" est loin d'être homosexuelle, bien au contraire .

          2.    et courage dit

            Je ne voudrais pas répondre mais cela commence déjà à me toucher le cœur

            Avec tout le respect de Windóusico, rien ne m'oblige à répondre ou à réfuter une déclaration, j'aurais certainement pu répondre à chacune des interventions mais pour des raisons personnelles et, bien sûr, je n'ai pas à vous expliquer, j'ai décidé que mon silence serait le respect tacite du droit que chacun avait à dire ce qu'il pensait le mieux.

            C'était inutile, car avec cette antipathie ce que tu fais c'est abandonner ce que tu fais, respecter

            Par contre, je ne sais pas si cette discussion doit être close ou non ... ou elle doit être oubliée ou non, mais si vous le souhaitez vous pouvez arrêter de participer à tout moment

            La phrase typique quand quelqu'un ne sait pas quoi dire

            Maintenant, si ce que vous demandez est de fermer le sujet, vous avez raison de le demander à Elav, mais au moins, cette demande devrait être accompagnée d'un "... et si Tina est d'accord" au moins par respect pour mon travail

            Oui, mais il se trouve que vous n'êtes pas administrateur (comme moi). Vous n'avez donc rien à demander, les administrateurs ont suffisamment de jugement pour savoir s'il faut fermer.

            Je le fermerais (Et je pourrais, mais je m'abstiens de ne pas être administrateur)

            Répondre dans un cadre de respect n'était qu'une autre option et j'ai décidé de ne pas exercer ce droit, car ce n'est pas une obligation.

            Cadre de respect? Maintenant tu n'as pas été si triste, mais ... Et à Treize ans? Lui avez-vous répondu correctement? Je ne pense pas, et il n'a fait que donner son avis.

            Pour ma part, je ferme déjà la bouche car en plus ils vont me rejeter.

            1.    elav <° Linux dit

              Heureusement que tu n'as pas de manie, sinon ... mais rien, je ferais mieux de ne rien te dire d'autre de peur que tu t'en retires avec le petit sujet que je défends toujours Tina et à ce moment de la journée, je ne dois pas lire les réponses des enfants. Allez, viens à Cuba, je vais t'acheter un cheval «en bois», les vrais sont très chers 😛


            2.    et courage dit

              C'est que tu la défends toujours, qu'elle ait raison ou pas


            3.    Tina Tolède dit

              C'était inutile, car avec cette antipathie ce que tu fais c'est abandonner ce que tu fais, respecter

              Non et courageÉcoutez, en premier lieu, le sujet de la discussion n'est pas mon antipathie, si l'un d'entre vous a un problème personnel avec moi, ce n'est pas le bon endroit pour le traiter. D'un autre côté, je pense avoir été clair que ma liberté implique de réfuter un argument ou d'arrêter de le faire si je le pense, c'est ma décision et celle de personne d'autre, que cela vous plaise ou non.

              Si vous pensez "D'un autre côté, je ne sais pas si cette discussion doit être close ou non ... ou elle doit être oubliée ou non, mais si vous le souhaitez, vous pouvez arrêter de participer à tout moment" Ce n'est pas savoir quoi dire, car je ne connais pas d'autre manière de répondre au fait qu'elle insiste sur le fait qu'elle considère que le sujet ne suffit plus et / ou qu'elle ne l'aime pas. Et ce n'est pas impoli, je ne prétends pas non plus l'être, mais bon… si je vais au théâtre et à mi-chemin du film il s'avère que je trouve ça ennuyeux, alors je pars, je n'ai pas à demander la projection finir. Et la même chose se produirait avec un livre ou une conférence ... si au milieu je ne l'aime pas ou je ne suis pas intéressé, je l'abandonnerai, point final. Personne ne devrait se tromper.

              Quant à clore le sujet, bien sûr Élav Il a la faculté de le fermer quand il veut et sans rien me dire, mais je suis sûr que cela n'agira pas unilatéralement.

              Et à treize ans? Lui avez-vous répondu correctement? Je ne pense pas, et il n'a fait que donner son avis.

              A Treize J'ai déjà répondu et je pense que ma réponse est claire: vous avez parfaitement le droit de critiquer mon opinion, pas de juger de mes intentions ou de ma personne.
              Il vous semble que ma réponse est grossière, je voudrais que vous citiez la partie où je offense, ou cela est compris comme une offense, dans ma réponse à lui. S'il dit que je suis une personne malveillante et cruelle en public, je pense que j'ai le droit de demande lui vous oblige à le vérifier.


            4.    et courage dit

              Pas de courage, regardez, tout d'abord le sujet de la discussion n'est pas mon antipathie, si l'un d'entre vous a un problème personnel avec moi, ce n'est pas le bon endroit pour le traiter.

              Bien sûr, le but est de mettre la question de côté parce que vous savez que c'est vrai.

              Eh bien, je ne connais pas d'autre moyen de répondre.

              Vous n'en savez pas tellement sur tout? Bah, réfléchis

              Je voudrais que vous citiez la partie où j'offense

              Comme vous le souhaitez, ma Dame:

              sinon JE VOUS DEMANDE de vous excuser (…) VOUS N'ÊTES PAS PERSONNE POUR JUGER MES INTENTIONS CAR CE QUE JE LES CONNAIS SEULEMENT (…) franchissent la ligne de la liberté d'expression


          3.    Windousico dit

            @Tina Toledo, vous avez tout le droit au monde de ne pas participer au sujet que vous avez ouvert, il en manquerait plus.
            Et la vérité est que personne ne vous a critiqué, en réalité personne n'a critiqué le passage d'Ubuntu à Windows ou le désenchantement avec GNU / Linux. Si vous regardez de plus près, ils se concentrent tous sur ce que Gabriela a écrit et comment elle l'a écrit. Que quelqu'un aille sous Windows m'importe peu, il suffit de voir mes commentaires sur un cas similaire (celui d'Archer), mais si je vois des arguments grinçants, je me plains. Je ne peux pas imaginer que tu écris quelque chose comme ça, je pense que tu as plus de style.

            Si vous vous identifiez à elle dans quelque chose, cela ne me semble pas étrange, je l'ai ressenti il ​​y a longtemps (et j'ai téléchargé des jeux «gratuits» pour mon Windows «sans surveillance», j'ai utilisé Photoshop, ...) mais j'ai mûri et maintenant je n'utilise plus Windows 8 car je semble plus "eye candy" (remarquez comment mes dernières phrases peuvent en irriter plus d'une, l'article que vous liez est plein de nombreux similaires).

            Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de fermer le message, il suffit de le laisser mourir (enterré par de nouvelles entrées).

            1.    Tina Tolède dit

              Et la vérité est que personne ne vous a critiqué ...

              Quand vous dites que je n'ai pas été critiqué, voulez-vous dire mon sujet ou ma personne?

              Hehe Plus provocateur ne pouvait pas être l'article. Et compte tenu de la capacité d'analyse et malice que Tina reflète souvent dans ses articles et commentaires, Je ne doute pas qu’il avait bien l’intention d’organiser une «guerre de la flamme» avec cet article et peut-être même s'amuser cruellement avec.

              Je suis vraiment désolé mais… je suis entièrement d'accord avec ça.

              C'était inutile, car avec cette antipathie ce que tu fais c'est abandonner ce que tu fais, respecter

              Windousico, il y a l'histoire de tout ça, je n'interviens qu'une seule fois pour clarifier certains points avec Renata Je ne voulais pas intervenir chez les autres, ni pour le meilleur ni pour le pire, j'ai même mordu un ovaire et traversé des choses comme ça:
              … Cela ne vaut pas la peine de se disputer avec les femmes.

              Je suis intervenu quand Treize a commencé sa participation en me traitant de malicieux et cruel et avec Courage l'appuyer. La plupart se plaignent que ce qui a été écrit par Gabriela C'est provocateur, même si je ne vois les noms d'aucun de ceux qui ont participé ici au sujet de GabyIls ont écrit ce qu'ils voulaient et autant qu'ils voulaient sans aucun obstacle.
              Vous affirmez vous-même:

              … Mais si je vois des arguments grinçants, je me plains.

              . N'ai-je donc pas le droit d'exiger une explication de celui qui me qualifie de méchant et de cruel? Ces adjectifs portant leur propre nom ne sont plus dans le débat d'idées mais dans le personnel.

              C'est aussi la seule chose dont j'ai revendiqué Treize, vous avez lu son commentaire et avez dit:

              Très intéressant sur les arguments, je suppose que Tina en a pris note.

              Et en effet j'ai pris note et argumenté peut-être pas quoi Treize Je m'y attendais, mais ce que je pensais était pertinent. Je l'ai fait avec toute l'éducation et même vous avez dit:

              Un très bon commentaire réfléchi

              Et, curieusement, le seul qui puisse prétendre avoir été impoli, sans prétendre l'être, dans mes réponses c'est toi, Windousico Par conséquent, si l'un de mes propos ou mon attitude a été impoli envers vous, je vous présente mes sincères excuses et je précise que cela n'a pas été intentionnel.

              Enfin, ce thème, comme tous les thèmes, finira par vieillir, s'épuiser et finir enterré par d'autres nouvelles fresques comme vous le dites.


            2.    et courage dit

              Et vous n'arrêtez pas de verser de la bile.

              N'ai-je donc pas le droit d'exiger une explication de celui qui me qualifie de méchant et de cruel?

              Droit de demander oui, droit d'exiger aucune

              En n'étant ni notre patron ni notre mère, vous êtes au même niveau

              Je n'intervenais qu'une seule fois pour clarifier certains points avec Renata dans les autres je ne voulais pas intervenir ni pour le meilleur ni pour le pire

              Mais vous avez


          4.    pandev92 dit

            Renata, s'il a dit ce courage c'est parce qu'il est homophobe et je crois que c'est exactement la même chose que lui à ce moment-là, le reggaeton ou quoi que ce soit qui est écrit c'est de la merde, ce n'est pas de la musique ou quoi que ce soit, même un chant grégorien a une meilleure qualité musicale que des chansons Que disent-ils * perreala, la doigter, la dominer, lui apprendre, la frapper fort ... *, si on a vraiment l'impression qu'ils chantent du porno.

          5.    Windousico dit

            @Tina Toledo, Courage vous a critiqué (alors j'ai eu tort d'écrire que personne ne l'avait fait) et Thirteen je ne sais pas très bien ce qu'il essayait de faire mais j'ai pris pour acquis que vous répondriez.
            À propos de «ça ne vaut pas la peine de discuter avec les femmes», eh bien, que vais-je vous dire, j'aime débattre avec n'importe quelle personne civilisée.

            @Renata, ce n'est pas une expression chanceuse. D'une part, il offense les reggaetonists homophobes et d'autre part les homosexuels reggaetonphobic ;-).

  42.   Ozzar dit

    Oh Dieu celui qui a armé! Et tout cela pour la même vieille chose: tout le monde utilise ce qui sort de ses couilles, point final. C'est presque comme se disputer pour savoir quelle couleur est meilleure qu'une autre, de toute façon.

    Yo, je ferais mieux de passer ...

    1.    jamin samuel dit

      moi aussi ... il faut de meilleurs messages qui ne parlent pas tellement de KDE mais d'autres choses ... et moins de discrimination contre ubuntu et plus d'informations sur le monde Linux.

  43.   67 dit

    C'est quelque chose pour lequel je suis régulièrement resté en dehors des forums Linux, mais «l'aimant» attire le fer. Je pensais que certains mauvais résultats appartiendraient au passé, mais je vois qu'ils sont toujours valables.

    Il n'y a pas que des échanges d'opinions logiques plus ou moins intransigeants mais des insultes et du mépris entre et envers les autres linuxers pour le type de bureau, Gnome contre KDE et les deux contre les minoritaires. Aussi quelques distributions contre d'autres, même sœurs, c'est-à-dire chacune que je cite contre les autres Red Hat, Fedora, Mandriva, Slalkware, Suse, Gentoo, Ubuntu, Mint ... et ainsi de suite "à l'infini et au-delà". Nier à certains même leur légitimité en tant que Linux.

    Alors que dire contre «l'ennemi» que ce soit Apple ou, surtout, Windows? S'il est aussi un «traître» qui prétend être plus à l'aise de l'autre côté et qui préfère travailler, étudier ou s'amuser que de fouiller dans les tripes du système ... s'ils ne lui tirent pas dessus c'est parce qu'ils le font ne sais pas où il habite.

    J'utilise le ou les OS que je veux et personne n'a le droit de me récriminer ou de m'appeler paresseux ou ignorant parce que peut-être, et je ne veux pas me référer spécifiquement, la personne que l'assaillant a travaillé plus que ce qu'il va faire dans toute sa vie et ses carrières, les doctorats et les masters peuvent tapisser toute la maison de ceux qui l'appellent ignorant ... Qui sait!

    D'un autre côté, ce que l'on voit dans cette discussion, non seulement par eux mais surtout par le soi-disant Courage et TRECE, est en dehors des limites les plus éloignées de la soi-disant éducation. Ce n'est pas qu'ils montrent leur désaccord en émettant des arguments plus ou moins exaltés, c'est qu'ils insultent et rabaissent l'auteur et le messager qui, en revanche, et à la simple lecture de leurs contributions, leur donne mille tours d'écriture, d'expression. , expérience et ouverture d'esprit.

    Par contre, cette misogynie, cette haine des femmes dans certaines interventions, je vois cela comme un simple ressentiment qu'elles se révèlent plus intelligentes que soi. En bref, complexe d'infériorité.

    Je ne sais pas comment les administrateurs vont prendre cette intervention d'un nouveau venu mais, justement comme nouveau je trouve illustratif qu'ils apprécient l'image du Blog montrée par certains.

    Comme le disait Alvaro de la Iglesia en Espagne dans le magazine La Codorniz à l'époque de la dictature après un article «dangereux»:

    Bombín est une bombasse
    comment le coussin est X
    et je ne donne pas quelques X
    pour fermer l'édition pour moi.

    Et comment pourrait-il en être moins à ce moment noir: ILS L'ONT FERMÉ!

    Nous verrons cette fois, dans un autre lieu et une autre époque ...

    P.S. En utilisant ma liberté, j'ai fermé Mint et envoyé ces lignes depuis Windows 7, parce que j'en ai envie.

    1.    pandev92 dit

      A ver, a nadie le interesa que uses mint, windows 7 o osx, yo escribo los post en este blog desde osx, lo que se trata es que no justifiques tu decisión de usar un sistema operativo u otro, echando pestes y hablando mierda, c'est ça le problème.

      Chaque fois, je comprends mieux que l'Espagne est le pays qui comprend le moins de lecture en Europe.

      1.    67 dit

        En effet, je suis libre, alors maintenant j'écris de Mint et peut-être demain de SuSe ..

        Par contre, et en ce qui concerne la compréhension de la lecture, je ne sais pas d'où vous venez mais je vous ai compris malgré le fait qu'en espagnol, vous ne dites pas "parlez de la merde" mais plutôt "jetez de la merde par la bouche".

        J'ai également compris ce que vous avez dit que vous étiez «neutre comme la Suisse». Vous pouvez être neutre, acide ou basique, votre PH dépend de vous, mais la Suisse est "Neutre". 😉

        Sur les fléaux et autres histoires, relisez de nombreux commentaires et vous pourrez peut-être comprendre de quoi il parlait.

        Salutations.

        1.    pandev92 dit

          Vous voyez, avant d'écrire, vous auriez besoin de plus de cours d'espagnol, vous dit un italien.

          neutre, tra.
          (Du lat. Neŭter, neŭtra, ni l'un ni l'autre).
          1. adj. Indifférent en politique ou s'abstenant d'y intervenir. Masse neutre.

          neutre.
          (Du lat. Neutrālis).
          1. adj. Qu'il ne participe à aucune des options contradictoires. Apl. à pers., utcs
          2. adj. Dit d'une nation ou d'un État: Qu'il ne participe pas à la guerre mue par d'autres et embrasse le système d'obligations et de droits inhérent à une telle attitude. U. tcs

          En fait les deux termes sont exacts, cela vous arrive d'être intelligent.

          A propos de parler de merde, c'est aussi correct que de merde, grammaticalement il n'y a pas d'erreurs, donc je ne vois pas le problème.

          1.    67 dit

            Ma dernière réponse à ce sujet car elle me semble une simple tentative de détourner l'attention du vrai problème, c'est-à-dire des attaques incroyables de certains.

            Je pense que si vous suivez les liens, vous comprendrez peut-être la différence entre neutre et neutre.

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            De rien.

            À propos de votre petite phrase, je n'ai trouvé cela, bien sûr, que dans un soi-disant «dictionnaire gratuit» d'idiomes locaux.

            http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda

            Vous-même si vous souhaitez l'utiliser. Bien sûr, vous serez compris mais ...

            De nouveau, de rien.

          2.    67 dit

            Désolé, j'ai fait une erreur sur l'un des liens.

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral

          3.    pandev92 dit

            Tu vois que tu as même pris la peine de lire ce que j'ai dit? vous avez mis exactement les deux liens que j'ai utilisés pour mon précédent post…., alors ils diront que je suis et l'autre.

            Le dictionnaire des expressions idiomatiques précise que cette façon de le comprendre vient du Honduras donc ça ne marche pas.

        2.    Windousico dit

          Ce n'est pas pour vous contredire, mais je vous rappelle que le neutre a plusieurs significations comme «indifférent en politique ou qu'il s'abstient d'y intervenir». S'il est vrai qu'il semble plus neutre (pour le contexte) approprié, pandev peut considérer cette question comme une question politique. Et vous pouvez considérer la Suisse comme neutre en raison de son manque d'intérêt pour la politique internationale XD.

          1.    67 dit

            En effet mon ami, excusez-moi, je n'avais pas remarqué votre intervention.

            La Suisse peut être politiquement neutre parce qu'en principe son idéologie à un moment donné dépendra du parti au pouvoir, mais en termes de contestation de toute nature, elle est historiquement neutre.

      2.    Fatigué dit

        Et à première vue, il doit aussi y avoir beaucoup de pénis nain. Mais cela, derrière un ordinateur ne se voit pas.

        Il y a beaucoup de bite du bar dans ce pays, c'est pour ça qu'on fait si bien. Malheureusement en Espagne il y a trop "d'Espagnols": j'avais l'habitude de baiser celui-là, ce but était même marqué par moi, moi, moi, moi ... et seulement moi. Il baise certainement peu (est-ce à cause du pénis nain?)

    2.    et courage dit

      Il écrira mieux que moi (chacun a son propre style) mais ses discours et ses discours dans ce post sont très "pipe"

  44.   jamin samuel dit

    Hé maintenant arrête le truc ... ¬ ¬ déjà ennuyeux de voir autant de commentaires

  45.   Carlos dit

    Il doit y avoir un moyen de transformer tous ces commentaires en une vidéo, un épisode de feuilleton, pour le rendre plus graphique. Quel feuilleton! Ne manquez pas le prochain chapitre.

  46.   ouvresanctux dit

    idem ... et totalement d'accord avec gabriela2400.

  47.   ouvresanctux dit

    en lisant (quelques) commentaires je me rends compte que le fanatisme est extrême et que les extrêmes sont mauvais, allant même jusqu'à offenser une femme ... c'est faux, très faux

    c'est qu'ils ne finissent pas de comprendre que linux dans leur majorité est inutile ... et non parce qu'ils leur disent constamment qu'il le sera.

    mais des exceptions peuvent être faites et dans le domaine qui me concerne (art, design et animation) je peux dire que blender (exemple à suivre) krita et mypaint sont des outils d'exception.

    du sismeta en tant que tel fedora pour son support aux drivers et gnome3 pour son interface d'origine, voyez si linux a déjà sa propre identité et il cesse de ressembler à un winclon ou macclon

    "(Ubuntu) ... il m'a fallu du temps pour apprendre à vous utiliser, quand vous devriez apprendre à m'utiliser." Et donc, ils doivent apprendre des utilisateurs, pas seulement Ubuntu, TOUS les programmes open source doivent lire ces lignes s'ils ne sont pas condamnés à 1%.

    1.    elav <° Linux dit

      Je pense que ce sujet a été oublié, mais je vais seulement vous dire quelque chose: vous devez apprendre à utiliser GNU / Linux comme vous devez apprendre à utiliser Windows o Mac OS. Eh bien, jusqu'à présent, je n'ai entendu parler d'aucun bébé né sachant travailler sur un système d'exploitation.

      Merci de t'être arrêté et d'avoir commenté.

      1.    ouvresanctux dit

        excusez-moi, mais votre commentaire pour le dire d'une certaine manière est absurde, pourquoi devrais-je apprendre à gérer un système d'exploitation? Si j'apprends à manipuler des outils de conception, ce qui m'intéresse, et en tant qu'employé de bureau j'imagine qu'il apprendrait à utiliser des suites bureautiques, le cas serait d'une personne qui travaille avec l'informatique et autres, que s'il a pour tout apprendre.

        ami vous avez très tort, on ne peut pas être subjectif en exprimant une opinion sur quelque chose de général, et encore moins fanatique.

        1.    elav <° Linux dit

          Vous vous trompez si vous pensez que je suis fan. Aussi, où est l'absurdité de dire que vous devez apprendre à travailler avec Windows comme avec GNU / Linux?

          Comme vous le dites, vous utilisez des outils de conception, très bien, mais comment sauriez-vous y arriver si vous ne pouvez pas vous déplacer dans votre système d'exploitation? Comment savoir où sauvegarder votre travail, où installer vos applications? Une secrétaire, même si elle n'utilise qu'un éditeur de texte, sera beaucoup plus efficace si elle domine et sait contrôler (ou du moins se déplacer) sur son bureau ou son OS.

          1.    ouvresanctux dit

            exact! est-ce que pour ouvrir un programme, enregistrer un fichier ou imprimer une feuille, vous n'avez pas besoin de connaissances supplémentaires ... une autre chose est d'installer des programmes, de configurer des systèmes, des réseaux, etc ... car c'est le service technique qui s'occupe de ça, ai-je tort?

            Ce que fait le système d'exploitation, c'est faciliter ces opérations, je vois extrêmement tragique devoir ouvrir le terminal et écrire des lignes de code en ces temps où tout est beau et facile

            Les utilisateurs qui savent configurer le système sont une minorité et de ma propre expérience je peux vous dire qu'ils ne laissent pas les dossiers de documents par défaut et les raccourcis, je connais ségrégé, les ingénieurs, etc ... qui ne savent pas comment changer la résolution de l'écran ou installer Quicktime

            ce que je veux dire et cite cet article, c'est que le système doit être fait à l'utilisateur, et non l'inverse

            1.    KZKG ^ Gaara dit

              Ce que fait le système d'exploitation, c'est faciliter ces opérations, je vois extrêmement tragique devoir ouvrir le terminal et écrire des lignes de code en ces temps où tout est beau et facile

              Avec KDE, vous n'avez pas du tout besoin d'ouvrir le terminal 😉
              Avez-vous vu leur «Panneau de configuration»? 😀


            2.    et courage dit

              Ce n'est plus KDE mais a tropo cent distributions simples pour ne pas utiliser de terminal


            3.    KZKG ^ Gaara dit

              J'ai mentionné KDE car en réalité l'utilisateur ne travaille pas avec l'OS en tant que tel, mais avec les applications, et KDE m'a semblé être celui qui offre le plus d'options de personnalisation 🙂


      2.    Fatigué dit

        Ni qu'il a lu toutes les encyclopédies ou qu'il sait conduire des camions. Tu me comprends?

        1.    Fatigué dit

          Eh bien je te déteste, marre

          1.    Fatigué dit

            Et moi plus, même si vous et moi sommes pareils. Mais c'est normal, ceux d'entre nous qui utilisent Linux font toujours l'apostolat et quand ils ne font pas attention à nous on s'entend très mal car tout est le résultat d'un grand complexe d'infériorité que l'on ressent quand on sort dans le réel monde. Mais quand nous rentrons chez nous, derrière l'ordinateur, nous sommes des dieux pendant quelques heures. On se branle même avec des camarades de jeu.

    2.    et courage dit

      Hahahaha windero supprimé.

      Maintenant mec, sors du placard et arrête de modifier l'agent utilisateur pour ne tromper personne.

      Mon gars.

      1.    KZKG ^ Gaara dit

        Ce dernier mot était plus ...

  48.   ouvresanctux dit

    windero? Modifier? pas de cœur, je ne prétends être personne, je suis une personne adulte et mature, l'avis que j'ai donné, je l'ai donné, basé sur des connaissances que j'ai grâce à mon expérience et mes études.

    Et si Linux n'améliore pas la relation produit-utilisateur, malheureusement il ne sortira pas du trou, voulez-vous des exemples? iphone, chrome ... et ainsi de suite.

    1.    et courage dit

      Je ne savais pas qu'ouvrir le "Interné Echplorer", discuter avec "er Mesenller" et entrer dans le "Féisbuk" c'est avoir des études.

      Vous n'avez aucune idée de ce que Linux vise à faire, mais pas la moindre idée.

      1.    ouvresanctux dit

        Vous n'avez pas frappé un seul hahaha. J'utilise chrome, je ne discute pas (jamais) et facebook, par Dieu ... Je fais des productions audiovisuelles animées pour cible pédagogique destinées à un public enfant, (BD) et j'aimerais aussi faire ulgo en openmovie ... c'est pourquoi je suis intéressé par blender

        mais ... éclairez-moi! qu'est-ce que l'opensource?

        1.    et courage dit

          Hahahaha quel trollaco masochiste de championnat nous avons ici.

          Je réalise des productions audiovisuelles animées pour une cible pédagogique destinée à un public enfant

          Laisse-moi me couper, me casser, me faire pipi, me gifler, me déchirer et te rire au visage JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

          Vous appelez créer une marionnette avec Corel Draw pour votre production animée?

          http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg

          mais ... éclairez-moi! qu'est-ce que l'opensource?

          Le but de toute vraie distribution est d'offrir un système open source où il y a une communauté pour aider.

          Rien pour vouloir réussir

        2.    Windousico dit

          Vous écrivez que vous «êtes d'accord» avec Gabriela. Eh bien, pas moi et bien d'autres. Il me semble comprendre (d'après vos commentaires) que si quelqu'un dit que les distributions GNU / Linux sont de bons systèmes d'exploitation (à égalité avec Windows et Mac-OS), alors ce sont des talibans ou des fanatiques. Si vous croyez vraiment cela, vous avez besoin d'aide. Vous êtes un fanatique de Windows ou un joker (bien pire). Je sais qu'au début il est difficile de s'adapter à Linux (à cause du syndrome de sevrage) mais ça vaut le coup. Il présente de nombreux avantages par rapport aux autres systèmes et vous pouvez en profiter. Ne soyez pas aussi timide que Gabriela.

          1.    elav <° Linux dit

            Windousique :
            Veuillez arrêter avec ce sujet maintenant. Ne nous forcez pas à fermer les commentaires du post, car peut-être que quelqu'un a un point de vue à donner sans avoir besoin d'offenser ou d'attaquer qui que ce soit.

          2.    Windousico dit

            @elav, je ne voulais offenser personne. Si quelqu'un est offensé, veuillez citer ce qui vous dérange et je vous répondrai par des excuses ou des éclaircissements.

          3.    ouvresanctux dit

            eh bien ... tu n'as pas bien compris.

            je dis plutôt que fedora et gnome 3 me paraissent excellents

            ce blender (exemple à suivre) c'est de gros mots et j'oserais dire avec le peu que je l'ai essayé qu'il surpasse en performances et vertus à 3ds max (dont je l'ai toujours utilisé)

            krita est un éditeur de photos à la hauteur bien qu'il puisse s'améliorer et que je puisse facilement remplacer photoshop,

            Gimp qui est médiocre et kde me semble une tragédie.

            etc ...

            mais voyons si on se comprend, je ne dis pas que le système est mauvais, qu'il ne fonctionne pas ... ce que je dis, c'est qu'il devrait améliorer sa relation avec l'utilisateur.

            1.    KZKG ^ Gaara dit

              Le problème est que tout au long de l'histoire, par exemple ... prenons Windows et Mac par exemple. Ces OS ont été pensés dès le départ pour être UserFriendly, c'est pourquoi ils sont reconnus comme les plus simples ou les plus faciles à utiliser.

              Alors que, si l'on passe à l'histoire des systèmes de type Unix (Linux par exemple), vous verrez qu'ils ont été pensés et développés dès le début pour fonctionner et travailler BIEN, les développeurs ne se souciaient pas beaucoup de le rendre convivial, c'est non pas qu'ils pensaient qu'une femme au foyer ou une secrétaire allait s'en servir, que ... cela à ce moment-là était impensable.

              Avec l'arrivée de Gnome, KDE et d'autres environnements, cela a commencé à être corrigé, au point que KDE a beaucoup plus d'options et est mille fois plus convivial que Windows (juste pour donner un exemple).

              En d'autres termes, Linux a été pensé et développé pour être collaboratif, stable, fonctionnel et sûr, pas convivial ... ce dernier a commencé à être pris en compte plus tard 🙂


          4.    Windousico dit

            @ KZKG ^ Gaara, d'après ce que vous écrivez mais KDE a un bureau depuis 1998 et GNOME depuis 1999. Dès le début, ces projets ont tenté de faciliter la vie des nouveaux utilisateurs (femmes au foyer comprises). Triste de devoir me mordre la langue en lisant des trucs openctux comme:

            Ce qui me semble une tragédie

            Si KDE est une tragédie, Windows 8 est la chute de Wilhelm Gustloff.

          5.    ouvresanctux dit

            ne le mord pas hehehe, exprime-toi qu'avec des mots décents c'est mieux digéré

            J'ai beaucoup de points à dire que kde est une tragédie mais je n'ai à aucun moment défendu windows ...

            Un OS est simplement un moyen de pouvoir développer un job, cela dépend de l'opérateur de ses fonctions, de ses goûts ou de son état d'esprit, qu'il s'agisse ou non d'avoir des bureaux minimalistes ou encombrés de gadgets, utilitaires, etc ...

            si Windows est une tragédie aussi que je ne le nie pas, ce doit être moins de tragédie que tout, cela est pris par les statistiques.

            1.    et courage dit

              si Windows est une tragédie aussi que je ne le nie pas, ce doit être moins de tragédie que tout, cela est pris par les statistiques.

              La peur d'utiliser quelque chose de nouveau, les pré-installations, bref, tout le marketing en fait le plus utilisé


          6.    ouvresanctux dit

            commercialisation! Bill Gates a été très bon dans ce domaine

          7.    Windousico dit

            @opensanctux, ne soyez pas offensé, mais vos arguments sont plus que ratés. Si Windows compte un milliard d'utilisateurs, c'est parce qu'un milliard d'ordinateurs sont vendus avec Windows pré-installé. Les gens ordinaires sont assez maladroits avec l'informatique. Beaucoup ne savent pas ce qu'est le bureau, la barre des tâches ou le panneau de configuration. Si vous mentionnez le terme «regedit», ils ont un accident vasculaire cérébral.

            Ces personnes ne peuvent pas vivre longtemps sans un «expert» expliquant comment modifier l'arrière-plan du bureau, comment lancer le navigateur ou comment enregistrer un document PDF. J'en ai marre de résoudre des «problèmes» absurdes et ridicules de la part de personnes qui ne prennent pas la peine d'utiliser Google (parfois, il suffit de fouiller avec le pointeur de la souris pour obtenir ce qu'ils essaient de faire).

            Certains vous donnent l'excuse qu'ils n'ont pas le temps, mais ensuite vous les découvrez en train de jouer à Spider Solitaire ou à Démineur. Cette foule a l'audace d'écrire qu'Ubuntu est nul parce qu'il ne leur apporte pas de café le matin. Le plus drôle, c'est qu'ils disent la même chose de "VOTRE Windows". Quand leur incompétence sort, ils lâchent quelque chose comme, "My Windows suce" (d'autres personnes essuient votre cul quand vous allez aux toilettes).

          8.    ouvresanctux dit

            pas du tout ennuyeux, mais la vérité est que vous n'avez pas raison.

            l'utilisateur n'a pas besoin de savoir comment configurer une machine, si simple que cela n'a pas d'importance.

            Si un médecin achète une machine avec une webcam pour discuter avec sa fille dans une autre partie du monde "il n'a pas besoin de savoir comment configurer une machine", il ouvrira simplement Messenger et c'est tout.

            Si vous êtes secrétaire, découvrez où se trouve ce dragueur de mines. Ce n'est pas grand chose, nous sommes tous curieux par nature, ce qui ne veut pas dire qu'elle doive savoir changer la résolution de l'écran ... elle s'en fiche tout simplement, elle fait son boulot (et le service technique fait le sien ) et de là à sa maison pour faire ses devoirs, se battre avec leurs enfants, s'inquiéter des dettes et un long etc ... Il a des choses en tête pour s'inquiéter du fonctionnement d'un pc.

            pour dire quelque chose et donner des exemples, et sans entrer dans les détails de l'âge, du sexe, du niveau social ...

            ami, LE CONSOMMATEUR dans ce cas l'utilisateur est respecté, écouté, consenti, etc. que vous vendiez le système d'exploitation ou que vous le donniez. parce que? c'est la pierre angulaire de tout projet, ce qui se passe, c'est que lorsque Windows vit de ses clients, il leur accorde beaucoup plus d'attention que linux en général. c'est pourquoi je vous dis que kde est une tragédie, car il n'a même pas d'identité.

            et pour vous laisser quelque chose, je ne défends pas les fenêtres.

          9.    Windousico dit

            l'utilisateur n'a pas besoin de savoir configurer une machine, c'est aussi simple qu'il s'en fiche

            Je cite cet extrait parce que c'est votre idée principale "opensanctux". Les gens n'ont pas besoin de savoir comment configurer une machine, ce qui est vrai. Malheureusement, les ordinateurs actuels et anciens ne peuvent pas tout faire pour vous. Ainsi, le consommateur reste et apprend à configurer l'imprimante, la webcam ou la connexion Internet. Si vous ne souhaitez pas résoudre les problèmes qui surviennent dans l'utilisation normale d'un PC, vous devrez vous tourner vers un cousin pour les résoudre à votre place (ou payer une assistance technique).

            Lorsque les ordinateurs parlent et comprennent nos frustrations, il ne sera pas nécessaire de chercher les haricots. En attendant, ni Windows, ni Mac-OS, ni OpenBSD, ni Linux,… ne sauront lire dans vos pensées. Apprenez et arrêtez de harceler.

            Beaucoup m'ont demandé comment fonctionnent MSN et Skype, ou comment changer la résolution de l'écran. Et ils ont utilisé Windows ou Mac-OS, ces merveilleux systèmes qui accordent tant d'attention (à votre portefeuille).

          10.    ouvresanctux dit

            Je n'avais pas vu ta page, tu aimes kde! c'est pourquoi vous le défendez bec et ongles et c'est très bien, mais il faut aussi savoir le critiquer, la critique est le meilleur moyen de progresser.

            "Quand les ordinateurs parlent et comprennent nos frustrations"
            mais s'il y en a, un exemple est l'iPad

            De même, cela m'arrive avec beaucoup de gens ... et vous leur expliquez et ils le comprennent et après une semaine ils vous demandent la même chose, je ne peux pas juger mon oncle qui a 64 ans et toute sa vie a été un mécanicien pour ne pas apprendre à installer des jeux. c'est pour ça que nous sommes.

            maintenant ... cette discussion se concentre sur le mécontentement d'un utilisateur de linux-kde, la question n'est pas de l'attaquer, la même chose serait de se demander pourquoi, de définir les problèmes et de trouver la meilleure solution possible. d'accord?

          11.    Windousico dit

            @opensanctux, je sais qu'il y a un assistant virtuel sur certains jouets Apple. Mais il a l'intelligence artificielle d'un lycéen jusqu'aux sourcils. Cela ne résoudra pas tous vos problèmes (même si vous le souhaitez).

            Gabriela a utilisé Ubuntu avec Unity (pas KDE) car c'est le bureau le plus cool sous Linux. Maintenant, le métro part.

          12.    Windousico dit

            Au fait, je connais les points faibles de KDE, les connaissez-vous? Vous n'en avez nommé aucun dans vos longs commentaires. Dites-nous ce qui en fait une tragédie. Donnez des exemples concrets et arrêtez de vous promener.

          13.    ouvresanctux dit

            Voyons voir, voyons….

            c'est que je vous l'ai dit, kde n'a pas d'identité et cela va au-delà des problèmes de fonctionnement, de compatibilité ou de programmation. Je parle d'une approche logique, d'une cible, d'une opérabilité, d'une logique synoptique, d'une étude de production, d'un marketing ... la relation presque divine avec l'utilisateur ...

            c'est qu'il n'a pas de planification ou de conception de production, et si c'est le cas, cela n'a pas été fait par un professionnel.

            J'espère que tu me comprends! Ce dont je parle, c'est justement de quoi parle le sujet, c'est qu'il ne fait pas face à l'interface avec l'utilisateur "même si vous l'aimez et c'est bien programmé" cela ne veut pas dire que c'est bien fait, que c'est un produit pour le public et donc une partie

            Et je vous ai donné l'exemple de l'ipad, de l'iphone et du chrome, derrière ces produits, il y a une équipe de professionnels qui ont fait et font une énorme ETUDE MARKETING

            c'est qu'il est difficile de parler comme ça si vous ne suivez pas les fils, je vous laisse ce lien que je trouve intéressant de la part d'un autre utilisateur qui n'aime pas KDE et l'exprime pourquoi:
            http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html

          14.    Windousico dit

            @opensanctux, au moins vous avez mis un lien de quelqu'un qui est assez clair. Dans ce article d'opinion quelques points faibles du projet KDE sont mentionnés. Il est vrai que Plasma est un monstre qui permet une personnalisation extrême, réduisant la simplicité de l'ensemble. Il est vrai qu'il existe des plasmoïdes d'utilité douteuse, mais il y en a aussi des très intéressants. Je ne suis toujours pas convaincu par les activités, puisque j'utilise plus plusieurs pupitres (je les utilise dernièrement). Vous vous trompez lorsque vous écrivez sur KWin. J'ai essayé KDE sur plusieurs ordinateurs (avec des cartes graphiques Intel ou NVIDIA) et cela fonctionne bien sur tous. S'il a une mauvaise expérience, ce sera parce qu'il ne sait pas choisir le bon matériel.

            Il a une vision apocalyptique du projet que je ne partage pas. KDE atteint une certaine maturité et le nombre d'utilisateurs augmente rapidement. Chaque fois qu'une enquête de bureau ou d'environnement est lancée, KDE et ses applications (telles que Dolphin) figurent parmi les meilleurs. Regardez un exemple:
            http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/

            KDE devrait préparer une interface simplifiée (avec de nombreuses options de personnalisation cachées et bloquées par défaut) qui n'effraie pas les débutants et les maladroits. Cela éviterait les plaintes des moins capables. Je vois aussi approprié une sorte de "Kaptan" (comme dans Pardus), un assistant pour aider le nouveau venu. Et un autre point à améliorer est la documentation qui accompagne le projet, mais qui, je suppose, s'améliorera petit à petit.

            Et en tant qu'opinion personnelle sur l'auteur, il semble être un maudit de premier ordre. Vous devez prendre plus de fibres.

            Je pense que nos points de vue sont bien établis et que nous pouvons clore le dialogue. Je n'aime pas les thèmes zombies.

            Salutations.

  49.   ouvresanctux dit

    Je ne sais pas pourquoi tu doutes de ma parole, c'est que tu ne sais même pas qui je suis ... de toute façon

    Mais ça n'a pas de sens, celui de vouloir faire un système d'exploitation (qui ne fonctionne pas) et que personne n'utilise n'est pas pertinent, alors pourquoi chercher stabilité, compatibilité, programmes alternatifs et tant d'histoires ... être génial a rien à voir avec l'open source, et si vous réfléchissez un peu, le plus grand sera le mieux.

    1.    et courage dit

      Voyons voir, idiot, je vois que tu ne sais toujours pas.

      Que vous ne l'aimiez pas ou que vous ne sachiez pas vous en servir ne veut pas dire que c'est une merde insupportable qui ne sert à rien.

      Cela fonctionne pour moi, je n'ai pas du tout besoin de Windows.

    2.    KZKG ^ Gaara dit

      Je vais l'expliquer simplement:
      Windows est très instable, contient des milliers de bogues, d'erreurs et est très peu sûr car les virus et Windows sont presque des parents proches. A quoi bon un OS que 98% des gens l'utilisent, oui, mais si c'est si mauvais?

      Cependant, 1% des gens utilisent Linux (un chiffre qui ne l'est pas ...) oui, mais il est stable, contient moins de bugs, et est tellement sûr (et je le répète, stable) que Facebook, Google, MySQL, Oracle, etc. Ils l'utilisent sur leurs serveurs, les banques du monde l'utilisent sur leurs serveurs, les bourses, etc. etc.

      Tu comprends ce que je dis? 🙂

      1.    ouvresanctux dit

        KZKG ^ Gaara.

        Si je vous comprends et je suis d'accord avec vous, bien que beaucoup de ces choses soient émues par des mythes, Linux peut avoir des virus et Windows est beaucoup plus stable qu'il n'y paraît.

        Répondant maintenant, à quoi cela sert-il? vous pouvez faire un montage professionnel non linéaire sur windows ou mac, sous linux la seule alternative professionnelle est cinerella et pour l'utiliser, vous devez le compiler ... ce n'est pas normal.

        1.    KZKG ^ Gaara dit

          Bonjour 🙂
          Commençons par: qu'est-ce qu'un virus? … Je ne m'attarderai pas trop sur le concept, disons simplement (et j'espère que nous sommes tous les deux d'accord) dans lequel c'est un code malveillant qui est automatiquement inclus dans le logiciel 😉

          Partant de ce principe, oui, sous Linux il peut y avoir des virus ... techniquement c'est possible, ils ont existé, mais sans vouloir être exagéré je vous dis que sur 1.000.000 de virus Windows, il n'y a que 2 virus pour Linux.

          Je vous recommande de lire cet article que nous avons mis, il est expliqué de manière très détaillée pourquoi, même s'il est possible que les systèmes de type Unix soient vulnérables aux virus, nous ne pouvons toujours pas les trouver:
          https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

          À propos de la dernière chose que vous dites, je ne me souviens pas du nom pour le moment car je ne travaille pas avec ce type de logiciel, mais une fois que j'ai lu sur les logiciels de montage vidéo pour Linux, qui est payant mais d'après les commentaires c'était plus professionnel que les gratuits.
          Quoi qu'il en soit, ne nous trompons pas, si vous êtes quelqu'un qui se consacre au montage et au traitement vidéo professionnels, il est évident que vous trouverez de meilleures options sous Windows, de même mieux sous Mac, il ne s'agit pas de dire que Linux est le meilleur solution pour tout ... eh bien non C'est le cas, ainsi que les besoins de chaque utilisateur sont uniques et différents des autres.
          Là où je veux aller, est-ce que oui ... Linux technologiquement (technologiquement oui, parce que philosophiquement c'est une autre affaire) n'est pas la solution à tout, mais ses nombreuses vertus ne peuvent être facilement couvertes, et il n'a pas autant de défauts que les gens disent / pensent 😉

          salutations

          1.    ouvresanctux dit

            malware! J'apprends petit à petit

            Windóusico, nous nous comprenons ... il n'y a pas de véritables menaces de virus sous Linux, il n'y a pas de sismeta parfait

            À qui profite l'existence de virus sous Linux? 1 microsof, 2 ceux qui font des programmes antivirus ... là-bas, vous pouvez en déduire beaucoup de choses.

            bonne dynamique du post bien que nous ayons quitté le sujet, je vais seulement vous laisser un lien wikipedia, oui, je sais que ce n'est pas fiable, vous pouvez rechercher et vérifier ...

            http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses

          2.    ouvresanctux dit

            d'accord avec vous et lisez l'article, très bien!

            mais ... dans le monde, rien n'est impossible et dans le monde informatique moins, gardez également à l'esprit qu'un virus n'est pas la seule menace dans un système d'exploitation

            1.    KZKG ^ Gaara dit

              En effet, rien n'est impossible. L'informaticien qui dit: "ce n'est pas possible" ... ce n'est pas un informaticien ou quoi que ce soit, il est médiocre haha.

              Oui, il y a des portes dérobées et plus de problèmes, curieusement il y en a beaucoup plus dans Windows (et ses applications), et je ne suis pas fan 🙂


          3.    ouvresanctux dit

            PS: ce que je ne comprends pas, c'est qu'il existe un antivirus pour Linux?

            1.    et courage dit

              Pour nettoyer les virus Windows desde Linux


            2.    KZKG ^ Gaara dit

              Et aussi pour les développeurs / vendeurs de ces antivirus d'en avoir assez de dire: «Notre produit est multiplateforme»Et des bêtises comme ça 😉


          4.    ouvresanctux dit

            En lisant le commentaire de Courege, j'ai commencé à chercher "liste des virus pour Linux" j'ai trouvé ceci:

            http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html

            que, s'ils le résolvent immédiatement, si le changement d'utilisateur, etc., est une autre histoire, l'ennui est.

          5.    Windousico dit

            @opensanctux, si un taringuero faisait une liste de tous les malwares pour Windows, il lui faudrait des mois pour en arriver à une assez représentative.

            Les logiciels malveillants existent sous Linux, mais ils sont beaucoup moins dangereux que sous Windows. Les virus ne peuvent pas se répliquer et infecter seuls les clés USB. L'utilisateur doit être plus stupide que Windows. Si vous parcourez les forums, vous verrez que personne ne se plaint d'avoir son système GNU / Linux infecté par des virus.

            De temps en temps, je scanne mes disques durs et ne trouve que les logiciels malveillants Windows. Ce n'est donc pas un problème Linux. N'essayez pas de nous convaincre du contraire, les développeurs d'antivirus le font déjà pour vous (sans succès clair).

          6.    ouvresanctux dit

            attendez, il y a quelque chose qui ne va pas ... vous basez votre argument sur une attaque contre Windows.

            Vous me dites simplement qu'il n'y a pas de virus sous Linux, s'il y en a! que sont deux? peu importe, je crée déjà un précédent.

            1.    et courage dit

              Oui, le KZKG ^ Gaara a cette putain de manie, autant que je lui dise, c'est comme parler au mur.

              On dirait parfois un fanboy Ubuntu.


            2.    KZKG ^ Gaara dit

              Oui? … O_O… ce n'était pas l'intention.
              Je n'ai pas besoin de discréditer un autre OS (Windows) pour défendre ou dire les points positifs de Linux ou SWL, pour faire cette seconde, il suffit de commencer à écrire ... et la liste sera longue dans quelques minutes


          7.    Windousico dit

            @opensanctux, le problème est que vous ne savez pas sur quoi vous écrivez. Un virus informatique est un programme ou logiciel qui s'exécute et se propage en insérant des copies de lui-même dans un autre programme ou document. Sous Linux qui n'existe pas ou qui n'a pas été prouvé. Il faudra donc me donner un exemple concret pour croire qu'il y en a 1 ou 2. Je ne vaux pas les vers, les chevaux de Troie ou les portes dérobées qui ont besoin de la bêtise humaine pour fonctionner.

            J'écris sur Windows car c'est le système qui a popularisé les virus et autres malwares, grâce à sa popularité et son manque de sécurité. Je ne l'attaque pas, je le compare simplement à Linux. Ce n'est pas de ma faute si cela s'avère très mal.

            Mettez un lien vers ce fantastique précédent que vous mentionnez. Je veux lire quelque chose sur les effets dévastateurs de cette terrible infection qui s'est propagée à des milliers d'utilisateurs (sous Linux, quelques milliers est scandaleux).

          8.    ouvresanctux dit

            Courage et Windóusico aussi… 😀

            ok Windóusico ne connaissait pas la définition exacte d'un virus et je n'ai pas besoin de la connaître non plus, mais je vais être franc avec vous, je parlais en général de logiciels nuisibles.

            Quelque chose de très curieux vient de m'arriver, un processus avait les cœurs du processeur à 100%, la machine était chaude, la solution était de désinstaller le programme et le lecteur de totems a cessé de fonctionner. c'est sérieux.

            sans aller trop loin, wikipedia.
            "L'une des vulnérabilités de GNU / Linux est que de nombreux utilisateurs pensent qu'il n'est pas vulnérable aux virus."

            http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux

            1.    et courage dit

              Si vous voulez dire en général, je vous recommande d'utiliser le terme «malware». Quoi qu'il en soit, ne faites pas trop confiance à Wikipédia puisque n'importe quel troll peut le modifier, comme l'a dit un enrouleur plein de ressentiment.


          9.    Windousico dit

            @opensanctux, il n'y a pas de système invulnérable. GNU / Linux est développé par des êtres humains qui font des erreurs et font des erreurs. Une personne mal intentionnée peut profiter d'un bogue de sécurité pour faire du mal. Mais je peux vous assurer que la portée de son attaque serait très limitée.

            Si vous installez les applications qui se trouvent dans les référentiels officiels de votre distribution, la possibilité de subir une attaque sur votre PC est négligeable. Si vous êtes un cerveau qui accepte les exécutables d'un inconnu, il y a une petite chance d'être affecté par certains logiciels malveillants.

          10.    Windousico dit

            @opensanctux, vous ne devriez pas trop citer Wikipédia. Je pourrais penser que vous prenez tout ce qui vient là-bas au sérieux. Il contient des articles bien écrits, mais il y a aussi de nombreux mensonges et erreurs.
            Je ne sais pas pourquoi ils identifient Badbunny comme un virus alors qu'il s'agit d'un ver (selon Wikipedia lui-même). Ensuite, ils mentionnent Bliss mais mettent entre parenthèses que "nécessite des privilèges d'administrateur". S'il ne s'exécute pas automatiquement, ce n'est pas un virus. Et sur le reste je ne commence pas à chercher car ce seront d'autres gaffes. Si vous voulez prouver quelque chose, recherchez une histoire provenant d'une source fiable ou un article sérieux avec des données qui peuvent être vérifiées.

        2.    ouvresanctux dit

          wikipedia ne fonctionne pas? Alors je vais le chercher à Encarta, tu penses?

          1.    et courage dit

            Il s'agit de mettre en contraste plusieurs sources, parmi lesquelles Wikipédia peut être incluse, sans aller plus loin, je l'ai fait dans un article

        3.    ouvresanctux dit

          précisément pour cette raison, il a une section de références, le même wikipedia a 11 références et 3 liens externes et dit au début de l'article "L'existence de toute menace n'est pas connue"

          1.    Windousico dit

            J'ai vu les références et la plupart ne sont pas fiables. Mais c'est normal, il y a peu d'informations de qualité sur le sujet.

            Ce qui devrait rassurer tout nouvel utilisateur Linux: la plupart des virus décrits pour Linux ne se trouvent presque jamais dans la nature. Une fois découverts, ils disparaissent en quelques jours, ne laissant aucune trace de leur existence (ou de leurs dommages).

  50.   ouvresanctux dit

    c'est justement le but, ça marche pour toi ... mais tu es subjectif

    Je n'ai pas dit que c'est une «merde insupportable» j'aime fedora, je l'ai déjà dit et j'aime blender, aussi krita et autres ... mais il faut beaucoup de temps pour atteindre un niveau professionnel, peut-être pour firefox, chat et jouer dans les forums et blogs si ça marche 😉

    par la façon dont vous reflétez quelque chose d'inéluctable dans le mouvement linux en général ... le manque d'autocritique, qui est le meilleur de tous.

    Si les programmeurs gimp au lieu de présenter un 2.8 (médiocre) comme la huitième merveille, ils se consacrent à explorer ses défauts et ses défauts, je vous assure que quelque chose d'autre serait gimp, mais c'est comme ça, fanisme, talibanisme, manque de la compréhension et surtout l'acceptation de la critique externe les a marginalisés à un petit groupe d'étrangers ou, dans le meilleur des cas, à un pauvre windows pa ... remerciez Blender et autres qui montrent leur visage pour toutes les distributions Linux.

    maintenant, je vous laisse comme analyse, car je dois déjà aller travailler ... si un utilisateur comme moi, qui vient d'entrer dans le monde Linux et rencontre des personnages charismatiques, mal parlés, fanatiques, optus et flou ... vous pensez que je serais vraiment intéressé à continuer avec Linux?

    1.    et courage dit

      c'est justement le but, ça marche pour toi ... mais tu es subjectif

      Je suis un oncle ...

      au mieux un pauvre windows pa

      C'est une grande vérité, mais elle est unique et exclusive à une distribution, Ubuntu.

      Ce n'est plus un Windows pour les pauvres, mais un Mac pour les pauvres, qui en l'absence de Mac, Ubuntu s'installe pour avoir l'air cool

      Oui à un utilisateur comme moi, qui vient d'entrer dans le monde Linux et rencontre de tels personnages charismatiques, mal parlés, fanatiques, optus et flous

      C'est comme tout, il y a toujours un bâtard, mais il y a des bâtards sous Windows, Mac et Linux (surtout Ubuntu)

      Vous trouverez des personnes qui vous aideront et d'autres qui vous mépriseront.

      Si vous voulez entrer dans le monde de Linux, ne laissez pas ces bâtards vous éteindre, si vous voulez vous en foutre sur le type d'utilisateurs que vous allez trouver.

      1.    ouvresanctux dit

        Courage excusez l'erreur, l'avatar m'a confondu.

        et vous avez raison, il y a des mal-nés et je ne suis pas de ceux qui changent d'avis parce que quelqu'un le dit, mais pour être honnête qu'un responsable de blog vous parle de cette façon laisse beaucoup à réfléchir.

        Je vais continuer avec Linux, maintenant si je voudrais voir dans la grande communauté Linux un sentiment de critique saine et respectable.

    2.    KZKG ^ Gaara dit

      Si los desarrolladores de Gimp (menos de 10) que por cierto, lo desarrollan de forma gratuita… sí, podrían trabajar en las carencias, pero entonces esta modalidad de Ventana Única que tantos usuarios han pedido, no estaría lista ni para esta versión, ni pour la prochaine.

      C'est simple, vous n'aimez pas Gimp et le considérez comme médiocre? Bon, pas de problème, payez les milliers de dollars que coûte la suite Adobe et le tour est joué, tout le monde est tellement content (surtout Adobe) 😉

      1.    ouvresanctux dit

        ok ok ... tout d'abord, une loi de la vie

        si vous voulez faire quelque chose ... faites-le bien!

        La logique de développement (au sens large) d'un produit est la suivante.

        IDÉE (gimp)> DÉVELOPPEMENT (programmation)> CONSOMMATION (utilisateurs)

        où le dernier établit les lignes directrices pour le premier et le premier guide le second pour obtenir le troisième.

        Vous pouvez faire n'importe quelle excuse, que si c'est un programmeur et demi, qui travaille gratuitement, x, la vérité est que gimp ne répond pas aux attentes et que l'utilisateur final (qui n'est pas stupide) le remarque, c'est pourquoi gimp n'est pas utilisé dans les environnements professionnels.

        maintenant, je n'aime pas gimp, j'ai Photoshop, Illustrator et After License, et je n'ai pas donné un dollar à Gimp, mais cela ne veut pas dire que je ne peux pas refléter ma décision, pourquoi? simplement parce que c'est un produit qu'ils proposent à tout le monde.

        1.    KZKG ^ Gaara dit

          si vous voulez faire quelque chose ... faites-le bien!

          D'accord avec vous, mais… donc Photoshop est né comme ça avec toutes ces options et tout ce qu'il propose?
          Non mon ami, PS grandissait avec le temps, la même chose qui s'est produite et j'espère que cela continuera à se produire avec Gimp.
          Pourquoi Gimp est-il toujours en retard sur PS à bien des égards aujourd'hui? ... simple, à cause de la quantité de main-d'œuvre que l'un a en différence avec l'autre, et ce n'est pas une plainte, car l'un paie ses développeurs alors que l'autre n'en a pas les moyens.
          Si j'étais millionnaire, croyez-moi, je parrainerais de nombreux projets, en payant leurs développeurs à plein temps, mais… malheureusement, je ne le suis pas 😀

          Mais cela ne veut pas dire que je ne peux pas refléter ma décision, pourquoi? simplement parce que c'est un produit qu'ils proposent à tout le monde.

          Bien sûr que non, vous avez le droit de laisser votre opinion 😉… il suffit de garder à l'esprit d'être objectif.

          Salutations.

  51.   Alf dit

    Personnellement, ces types de problèmes me font rire, car celui qui se déchaîne contre un OS ne manque jamais, apparemment ces problèmes font chuter leurs actions en valeur en bourse.

    Que vous quittiez Linux, c'est votre décision, cela n'affecte pas mon goût pour tel ou tel système.
    Ce courage est soudainement "tombé amoureux" d'ubuntu, parfait.

    On manque beaucoup de maturité pour lire les opinions des autres sans se sentir attaqué, sinon, je ne comprends pas pourquoi tant de discussions.

    Personnellement, je ne suis pas contre le paiement des licences, si les programmes que vous payez vous nourrissent, allez-y, si c'est un hobby, allez-y aussi.

    J'ai des licences originales, je ne suis pas désolé d'avoir payé.

    Ceux d'entre nous qui savent au moins un peu comment est le monde du logiciel libre, nous savons que la grande majorité des développeurs ne perçoivent pas de revenu pour ce qu'ils font, pas tous, et beaucoup travaillent pendant leur temps libre, eh bien, pour moi qui est digne de respect.

    Au lieu de critiquer, je me donne la tâche d'apprendre à contribuer.

    Je fais une invitation à ne pas nourrir les trolls et les ignorants (sans acrimonie, sauf les / les responsables de ce blog 😛).

    Salutations.

    1.    ouvresanctux dit

      "On manque beaucoup de maturité pour lire les opinions des autres sans se sentir attaqués, si ce n'était pas comme ça, je ne comprends pas pourquoi tant de discussions"

      exact! il doit y avoir tolérance et respect!

      "Au lieu de critiquer, je me donne la tâche d'apprendre à contribuer."

      Idem…

  52.   Sebastian dit

    Je n'utilise plus ubuntu car il a cassé 3 mémoires de 3 mp4. spécifiquement la version 9.04..Je l'ai aimé jusqu'à ce que la version 10.04, 12.04 soit tellement lente avec l'unité. Doit-il aller de mieux en mieux… ou pas?

    1.    jamin samuel dit

      vous devriez voir si votre matériel est compatible avec les nouvelles versions

  53.   Fajardo dit

    Pour que des filles curieuses comme elle quittent Linux pour regarder mon initiative:
    https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux

  54.   Paul Daniel Almiron dit

    Salut! toutes les personnes. Article intéressant de Tina. Dans mon cas personnel, j'utilise actuellement Ubuntu 12, car sur la machine que j'utilise, il est plus important d'être conscient de mon travail que de prendre la peine de lutter contre les virus Windows.
    Cela me paraît raisonnable, même si oui, je critique, et bien élevé, contre l'idée de tolérance par rapport aux systèmes d'exploitation, et le désaccord que chacun donne: il n'y a pas d'OS parfait. (Il n'y a pas de cas, mais vous devez apprendre à les utiliser si vous prenez l'aventure d'en installer un, et que vous voulez découvrir quelque chose de nouveau dans la façon d'utiliser les informations sur votre ordinateur, ce qui est le plus précieux, non?)
    Après tout, chacun utilise le système d'exploitation en se basant sur les arguments qui, dans l'expérience d'utilisation, lui permettent d'utiliser l'ordinateur pour faire des tâches quotidiennes.
    Aucun système d'exploitation n'est une utopie, pour paraphraser le livre de Tomas Moro, Windows est un système commercial, et linux est un noyau utilisé dans la création de distributions Linux, avec des composants libres et non libres: j'ai utilisé opensuse, fedora, mandriva, trisquel, et ubuntu, et en pratique, on ne peut pas avoir un système 100% en réalité totalement gratuit sans être exempt de problèmes, tels que les graphismes, les pilotes, nouveau par exemple, ou de constater que les vidéos flash ne fonctionnent pas. Je reconnais que le système actuel, dans mon travail d'enseignant, résout dans mon cas, les problèmes de Windows, (virus) mais voici une question très relative: le support des fabricants pour chaque système d'exploitation.
    J'ai lu la philosophie du logiciel libre et c'est éthiquement possible. mais chaque personne a le droit de choisir le système d'exploitation qu'elle souhaite pour son ordinateur. Entrer en guerre contre Windows, Ubuntu et Mac Os ne me semble pas être une solution sensée, car même si je n'ai pas utilisé Windows xp / 7 depuis un certain temps et que son modèle logiciel est le même depuis Windows 95, seulement cela il a évolué technologiquement jusqu'à Windows 8, car quiconque utilise l'ordinateur voit qu'il lui convient.
    L'idée que le système apprend à vous utiliser au lieu de l'autre correspond parfaitement à Windows, car c'est son modèle logiciel. Mais dans la vie, il faut tout apprendre, tu ne penses pas? Je respecte votre décision, et par rapport à celle de Microsoft, elle est donc utilisée par 95% des machines de la planète, et c'est pratique pour les industriels, car cela génère une marge bénéficiaire, et cela leur permet de payer leur investissement.
    Autre chose, l'argument de Stallman est également remarquable, avoir un diplôme en programmation au MIT expose les raisons pour lesquelles un logiciel propriétaire vous empêche de partager, et c'est vrai, et j'ai observé que la plupart des gens ne lisent même pas le contrat de licence. parce que? simplement parce qu'ils ne sont peut-être pas d'accord et que c'est respectable, ils s'intéressent à l'aspect pratique du système d'exploitation. Qu'est-ce que tu penses?
    J'utilise Ubuntu car j'en ai marre des problèmes que Windows m'a posés jusqu'à présent, et Windows 8 ne me convainc pas, car chaque version est moins compatible avec l'utilisateur que la précédente, le système est très rigide dans les personnalisations, car du moins pas dans la mesure où les distributions Linux le permettent.
    Bien que je respecte les opinions de ceux qui ont écrit ici, il me semble qu'il devrait y avoir de la tolérance, chacun a le droit d'assumer les décisions qu'il prend, dans ce domaine et dans n'importe quel aspect de la vie.

  55.   culte des ténèbres dit

    Pour moi, elle a des problèmes de personnalité lol, parce que son titre est qu'elle quitte ubuntu, et en bas il dit qu'elle va tester la version 12.04 .. aussi .. si elle utilise son appareil uniquement pour regarder des vidéos, des films et écouter la musique - qu'est-ce que c'est la chose la plus sûre - parce que évidemment c'est un gaspillage qu'il a linux et qu'il joue avec la console ... au fait le gars qui dit que depuis qu'il a 4 ans il gère parfaitement l'ordinateur hehehej

    1.    Paul Daniel Almiron dit

      Comme c'est drôle! Si vous utilisez l'ordinateur pour faire exactement cela, ce n'est que la pointe de l'iceberg. Linux a beaucoup plus de possibilités qu'un système en conserve comme Windows. Ce qui est curieux, c'est qu'avant que Windows existe dans les années 1980, si vous vouliez utiliser un ordinateur, vous deviez savoir programmer, et ce n'était pas pour tout le monde. (Basic, Cobol) Si vous vous plaignez de la console, j'imagine le reste. Ce n'est pas si difficile, cela demande de la patience et un désir d'apprendre.

      1.    Paul Daniel Almiron dit

        J'ai oublié: de nos jours, vous avez la possibilité de choisir, Linux, Windows, mac, et cela n'était possible qu'il y a quelques années, et tous les systèmes nécessitent de prendre en charge le choix de les utiliser, leurs avantages et leurs inconvénients, qu'ils ont, et l'idéal, je pense, est de trouver un moyen non seulement d'utiliser l'ordinateur pour regarder des vidéos, Internet, mais aussi de nous faciliter la vie. Les générations à venir auront la possibilité d'utiliser des technologies impensables jusqu'à il y a quelques années, la question est de les utiliser à bon escient. En fin de compte, c'est une machine, et sans le programme approprié, cela ne servirait qu'à faire beaucoup de circuits sans but. À votre santé!

  56.   Diablo dit

    Toujours le même et toujours le même.

    Et si Windows est plus facile que si tout va mieux, etc., etc.

    Je ne prétends pas faire l'éloge de Linux mais, avez-vous arrêté de réfléchir la première fois que vous avez mis la main sur un PC Windows?

    Mon expérience personnelle a été que je ne savais même pas à quoi servaient les boutons sur les fenêtres, et à partir de zéro, j'ai dû apprendre à gérer le système et par conséquent les programmes disponibles.

    Eh bien, c'est les trois quarts de la même chose.

    C'est un système différent et vous devez apprendre à l'utiliser pour être en mesure de dire s'il est meilleur ou pire.

    Est-il difficile d'ouvrir un terminal et de taper sudo apt-get install?

    Ou encore plus simple, ouvrez le centre logiciel et tapez dans le moteur de recherche ce que vous voulez, puis cliquez sur le bouton d'installation.

    Cela peut-il être plus facile?

    Grâce à Linux, j'en sais maintenant 100 fois plus qu'avant dans ce domaine, et je ne suis pas de ceux qui aiment tout faire, j'aime le faire moi-même et à ma manière.

    La seule chose qui manquait était que dans ma propre machine, je devais avoir des restrictions, si je veux déplacer ceci ou cela là, ça bouge, point final.

    Cela continuera toujours comme ça, simplement à cause de cela, il y a des gens qui ne veulent pas de complications et ne se soucient pas de savoir comment ce fait et ce qu'il y a à l'intérieur si cela donne un bon résultat et si vous n'avez pas à vous réchauffer la tête, alors mieux que mieux.

    C'est la nature humaine, ce qui ne peut être contrôlé est détruit.

    Salutations.

    1.    Paco dit

      Excusez-moi mon pote, mais l'oncle BillGates avait un bon financement mondial pour son produit qui a totalement éclipsé l'oncle Linus, vous pouvez également voir comment le financement peut conduire une personne à la présidence, le produit n'a pas d'importance, si vous avez assez de capital pour les gens, voyez simplement votre produit, vous le vendrez xD

  57.   Fernando dit

    Essayez Zorin 5.2. Ce n'est pas la dernière version, mais c'est la meilleure que j'ai essayée, avec gnome 2.3, compiz pré-installé et activé, léger et très rapide, entièrement configurable au goût personnel, je ne vais pas changer pour un autre distro, car rien de tout cela ne vaut et dépasse moins.

    1.    msx dit

      "Il est basé sur Ubuntu qui est le système d'exploitation Linux le plus populaire au monde."
      C'est Ubuntu avec un skin WinXP.

  58.   Paco dit

    Installer Windows c'est transporter une Golf avec un moteur 4L, installer Linux c'est monter un moteur Mercedes dans une carrosserie Land Rover, j'utilise des distributions Linux depuis peu de temps mais rapidement quelqu'un qui comprend un peu le sujet se rend compte hahahahahaha . L'IGNORANCE c'est le bonheur, c'est dommage que les gens ne s'en rendent pas compte mais de toute façon ... hehehe Salutations

  59.   Jean dit

    Il est logique que lorsque des opinions sont recherchées, elles soient recherchées auprès de personnes qui savent afin de résoudre le problème informatique puisque nous parlons de programmes d'exploitation qui sont le facteur pour rechercher tout ce qui se trouve à l'intérieur de tous les fichiers et autres choses mais dans le cas de gabriela Il me semble qu'elle met les fenêtres très haut et ce n'est pas comme ça car avec ce système d'exploitation car il a tant d'outils et tant d'eros et beaucoup de champignons ils n'ont pas cherché de puissance et à part ça le wifi qui l'interrompt au revoir

  60.   Uriel dit

    Bonjour non, je comprends cette fille, madame, quoi qu'elle dise qu'elle pirates des logiciels à gauche et à droite, la pénalité nette d'avoir si Microsoft facture un prix élevé c'est parce qu'ils veulent le pirater, c'est pour voler, ami, je suis totalement aveugle , J'ai une maladie Dans mon coeur je me bats jour après jour contre Eya et j'utilise Linux ça a marché pour moi à tout moment si je me casse la tête c'est pour avoir une meilleure connaissance informatique

    1.    Ibérie dit

      Oups!
      Linux fonctionne pour vous à tout moment ... sauf pour écrire sur ce blog. Si vous étiez cohérent, vous auriez laissé votre réponse sous Linux et non sous Windows. N'oubliez pas que le mot Preach n'est pas un nom, c'est un verbe.

      Il est bon d'acquérir plus de connaissances sur l'informatique, mais cela ne ferait pas de mal d'essayer de vous améliorer en écriture et en orthographe ... à moins, bien sûr, que la cécité totale dont vous dites souffrir vous en empêche.

  61.   omarxz7 dit

    hehe c'est sûr que c'était à cause de la facilité d'utilisation de Windows, mais allez .. à ce stade, l'une des distributions les plus populaires et pas seulement ubuntu sait comment utiliser un enfant de 10 ans ... j'ai déjà essayé tous .. et si Eh bien, Windows lève toute la configuration à la fois, vous devriez toujours chercher des correctifs, des antivirus et des service packs et ces choses qui ne remplissent que le disque dur avec de l'espace .. ne sont pas pertinentes pour celui qui est sous linux. Il a mieux aimé ses fenêtres parce qu'il aime juste la commodité et n'est pas motivé par l'apprentissage des ordinateurs et des systèmes.

    1.    Jacques dit

      Mes œufs qu'un enfant utilise ubuntu, je ne peux pas mettre de flash dans xubuntu sur un vieux pc, et voir que dans windows xp je désinstalle flash et réinstalle une version précédente et les vidéos sont déjà fluides en moins d'une demi-heure, dans Ubuntu Je dois chercher comment installer le tar.gz susmentionné, si je n'ai pas Internet sous le programme dans un café Internet et c'est tout, mais avec ubuntu, vous devez télécharger alien et qui sait quoi d'autre, et ubuntu met à jour xubuntu et d'autres, ils occupent également de l'espace disque dur, pourquoi un mécanicien voudrait-il apprendre l'informatique? Si vous avez une voiture, devriez-vous apprendre la mécanique? Même réglage et électricité de la voiture à la fois, vivez-vous dans une maison, alors êtes-vous un maçon, un plombier, un électricien expert? Avez-vous des portes en bois? Alors il faut savoir la menuiserie… Je rentre du travail et en un clic je vois une série ou un jeu, avec Linux c'est 2 heures de perte de temps dans lesquelles je me fatigue encore plus.

  62.   Paul Daniel dit

    Salut! Tina, votre article a été très intéressant pour moi.
    Dans mon cas, je suis resté avec Ubuntu jusqu'à la version 13, et la machine fonctionne à merveille pour moi. Il me semble qu'aucun système n'est complètement invulnérable. La machine est un outil de travail, et quiconque le souhaite peut installer le système qu'il souhaite. J'ai utilisé Windows jusqu'à la version 7 mais je l'ai laissé à cause des problèmes que les virus m'ont apportés et des instabilités caractéristiques de mon ordinateur.
    Tous les systèmes nécessitent un effort d'apprentissage, à la fois Windows et Linux dans l'une de leurs distributions, et le choix que chacun fait définit ce qui peut être fait avec la machine, car sans le bon programme, la tâche la plus simple devient une odyssée.

  63.   ponts de billy dit

    J'étais la dernière fenêtre que j'ai utilisée, sur mes ordinateurs au quotidien c'était xp, j'ai testé la vue une merde, le win 7 une merde plus plein de graphismes qui consomment votre RAM, et le win 8 une interface folle appelée métro , J'ai décidé de passer à ubuntu car les successeurs de xp sont shit, ubuntu et dérivés, ainsi que linux mint et linux mint si les génies créateurs de la reproduction de virus et de malwares appelés windows, ont des produits avec cette qualité et cette performance, ce la fille est stupide

  64.   Serman dit

    Il n'y a aucun argument pour moi: Windows est une glace gluante et colorée de McDonals. Ubuntu sont des fruits de la forêt fraîchement cueillis. Laissez chacun choisir son régime.

  65.   Professeur Yeow dit

    Chacun utilise ce qu'il veut et c'est tout. Certaines choses sont bonnes Windows, d'autres certains OS du noyau Linux et d'autres fois Mac OS.

  66.   Shinta dit

    Eh bien, si je continue avec ubuntu j'utilise windows choto et c'est jna reverend shit

  67.   Miguel dit

    oh non, Windows 8.1 est le meilleur du moment. Linux est loin, loin derrière, il n'a aucune comparaison.

  68.   godoisine dit

    Cette personne ne change qu'à cause d'un manque d'intelligence, d'un manque de dévouement et du manque de ce truc dans notre tête qui dit "Je ferai mieux." Je ne peux pas croire qu'il y ait des gens comme elle, mais si elle est assez stupide pour se pousser un peu, laissez-la continuer avec la pratería, avec le "facile" et "asshhh parce que je dois apprendre".

    1.    Demian Kaos dit

      Caca? Est-ce pour cela qu'il est le plus utilisé et le plus convivial pour les gens ordinaires?
      Vous suivez le même raisonnement stupide que ceux qui s'enfuient pour utiliser Windows.
      Eh bien, ne l'utilisez pas.

  69.   giorgio dit

    Je suis un linuxero dans l'âme et je dois dire qu'Ubuntu est CACA.

  70.   Demian dit

    Rien de tel que de créer une guerre des flammes pour créer un positionnement pour un blog.
    Celui qui écrit n'est pas sans raison, mais ce sont des raisons circonstancielles, très personnelles.
    Valide? pour elle oui, mais très subjectif suspicieusement «subjectif».
    Guerres sacrées de SO, rien de mieux pour gagner un fleuve troublé, une attitude aussi destructrice ...

  71.   Ruth dit

    Amie Gabriela, te lire a été comme revivre mon expérience. Je ne suis ni ingénieur ni informaticien, j'ai appris, comme vous, tout ce que je sais en prenant des heures de sommeil, de l'école et d'amis. J'ai aimé le faire et cela m'a donné beaucoup de satisfactions et peut-être les plus gros maux de tête. Et après ce temps que je ne considère pas comme perdu, j'arrive à la même conclusion que vous. Je vais aussi de l'autre côté de l'échelle, du côté où je veux être calme, que les choses fonctionnent quand j'en ai besoin. Je ne nierai jamais Linux. Pas des gens qui m'ont aidé même si je ne partage pas leurs opinions. Comme vous, je pense que je vieillis et disons que depuis que je suis passé du côté obscur de la force, Windows me chouchoute davantage et me donne plus d'affection, et à ce stade, c'est ce que nous voulons. Un gros câlin.

  72.   Demian Kaos dit

    En lisant les commentaires, la plupart disent au revoir à Linux de la même manière
    qu'ils diraient au revoir à un petit ami ... il semble que les gens projettent
    vos frustrations personnelles et professionnelles sur un Linux pauvre.
    Le plus pathétique est que 99% des
    Pirate Windows.
    Des gens absurdes, médiocres et ridicules.

  73.   ruben dit

    Les arguments présentés par l'auteur sont déjà périmés, debian 7 est une expérience à installer et à utiliser. il n'y a aucun problème avec le codec, le wifi ou bien d'autres choses

    c'est une pierre à l'épreuve des bombes et plus facile à utiliser que ubuntu lui-même

  74.   alerte dit

    Gabriela, si chaque fois que votre ordinateur ne fonctionne pas, vous le frappez, avec Windows 8, il ressemblera à un ballon de football.
    Le problème du branchement et que ça ne marche pas pour vous (quoi que ce soit) est l'un des fabricants qui ne sort pas du coussin. faire des pilotes Linux, bien que récemment, il semble que la situation change. Quoi qu'il en soit, il y a toujours des solutions. Sous Windows vous aurez également des problèmes, si vous ne voulez pas perdre de temps à chercher une solution qui vous conviendra, passez à Mac?

  75.   Robert Ronconi dit

    J'utilise Ubuntu il y a 3 ans et cela semble génial pour un utilisateur final bien que je teste actuellement Linux Mint et Huayra Linux.
    Pour exprimer mon genre de commentaire à ce qu'il dit, je cite quelques phrases que j'aime beaucoup.
    - L'esprit est comme un parachute s'il n'est pas ouvert, il est inutile. Albert Einstein
    - En période de changement, ceux qui sont ouverts à l'apprentissage s'approprieront l'avenir tandis que ceux qui pensent tout savoir seront bien équipés pour un monde qui n'existe plus. Eric Hoffer.
    - La vraie ignorance n'est pas l'absence de connaissance, mais le fait de refuser de l'acquérir Karl Popper
    - Les analphabètes du XXIe siècle ne seront pas ceux qui ne savent ni lire ni écrire mais plutôt ceux qui ne peuvent pas apprendre, désapprendre et réapprendre. Alvin Toffler

    D'un autre côté, le piratage est un crime.

    salutations

  76.   Josephwithny dit

    Waw

  77.   Zidaire 1.0 dit

    Très bonne opinion de cette fille, en fait elle a très raison sur beaucoup de choses, mais néanmoins la vie est sans la liberté que vous donne la connaissance, ce n'est pas qu'elle soit une experte en systèmes d'exploitation, la vérité n'est pas ... Mais je je suis très sûr de quelque chose, je préfère tendre vers quelque chose et apprendre en étant libre que renoncer à ma liberté et devenir un grand consommateur du lot, j'aime faire la différence et j'espère ne jamais m'en lasser; bien que dans une certaine mesure nous serons toujours des consommateurs et qu'il y ait des fragments de ma vie qui circulent sur le net, je préfère sauver ce qui reste de ma dignité plutôt que de le remettre aux fenêtres en cliquant sur J'ACCEPTE LES CONDITIONS DU CONTRAT. Je respecte l'opinion de chacun, c'est la mienne.

  78.   Pedro dit

    J'ai un ordinateur avec Ubuntu mais en lisant ceci, j'envisage de le supprimer ... voyons ce que je fais

  79.   louis gomez dit

    A mon avis, les choses ne devraient pas être faites comme ça Gabriela que la seule chose qui donne l'impression est d'être un fonctionnaire de Windows faisant de la mauvaise propagande à Linux. En fait, c'est un commentaire d'une personne qui n'est pas du tout intéressée de voir comment Linux évolue. Aujourd'hui on installe Linux et tout connard prend le coup très vite, évidemment il y a des distributions plus conviviales pour le nouvel utilisateur que d'autres, là si c'est une question d'information et de bien choisir. Maintenant, dans le réseau il y a déjà beaucoup d'informations pour pouvoir attraper le cliché, il s'agit de vouloir. Plutôt qu'il nous respecte, comme si "tu devrais apprendre à m'utiliser"? ploc,

  80.   RJ dit

    Parfois, les gens sont mal à l'aise avec la gymnastique mentale ... hahahaha ... c'est plus facile de tout préparer, cliquez et c'est tout ... obtenir tout des autres sans rien contribuer, j'ai toujours été un utilisateur Windows, j'ai eu des correctifs et je n'ai jamais payé pour un ... Mais en plus de simplement jouer dedans, si je naviguais dans les virus, les logiciels malveillants et tout ce qui entoure ce système d'exploitation, en raison de beaucoup de sécurité qu'ils vous offraient au moment où il a chié le PC, j'ai utilisé linux 6 mois il y a, j'apprends beaucoup des erreurs et j'adore ça car je peux APPRENDRE AU QUOTIDIEN, je ne suis pas une personne qui travaille depuis longtemps mais ça ne fait pas de mal de penser de temps en temps ... l'ami qui pense à la distribution juste un détail ... rappelez-vous que ceux d'entre nous qui utilisent Linux le font pour soutenir et collaborer avec le logiciel libre ... nous n'avons pas les millions ou la puissance de la facture ... donc vous ne pouvez pas comparer … Mais rappelez-vous que David a battu Goliath… et linux est un David en pleine croissance. Eh bien continuez à utiliser votre win8 ... win10 ou tout ce qui est vendu sur le marché, je vais continuer à apprendre à utiliser linux car je perds moins de temps à lire comment faire quelque chose que de passer un antivirus 10 heures sur le pc ... et j'ai oublié ... JE N'AI PAS D'ECRANS BLEUS ... pas de perte d'information ... ils vont bien.

  81.   EdWaltz dit

    Mon Dieu, j'ai lu chacun des commentaires (certains plus lentement que d'autres), car j'ai trouvé cela intéressant. J'ai lu de nombreuses fois des discussions entre le système d'exploitation à utiliser, la saveur à choisir ... enfin, mais jamais aussi longtemps.

    Et pour couronner le tout, je vois, Gabriela a écrit plus tard un article similaire où elle a quitté Windows 8 pour revenir à Ubuntu, en particulier à la version 13.04….

    J'ai également eu mes allées et venues sur ce système d'exploitation.

    Ayant Windows XP, je suis passé à Ubuntu 8.04, mais comme cela ne fonctionnait pas très bien pour moi et que je ne savais pas grand-chose, j'ai utilisé Mandriva 2008 qui existait à ce moment-là, et ça allait bien pour moi, et c'était va bien là-bas. Ensuite, je suis passé par plusieurs autres Ubuntus, Mandriva encore, Kubuntu, Xubuntus, tentatives Fedora, tentatives Debian 5, Linux Mint, Lubuntu, j'ai passé beaucoup de temps avec Ubuntu 12.04, et entre les deux, je suis parfois revenu à Windows 7 pendant un moment.

    Windows 8 je ne sais pas et je ne veux pas en savoir grand-chose, vraiment. Comme mon pc ne dispose que de 2 Go de RAM, je n'ai pas non plus beaucoup d'aspirations, mais maintenant, depuis que j'utilise OpenSuse 13.1 depuis quelques mois, la vérité est que je vais plutôt bien, tout est très fluide, et tout est très stable. Il me reste quelque temps un petit toast dans la machine, mais très rarement. Au lieu de cela, Windows 7 devenait de plus en plus lent…. J'étais déjà désespéré, et avec OpenSuse, la vérité est que non. Par conséquent, je reste ici.

    Et si cela me fatiguait, et que la vérité me fatiguait, c'était de regarder toute la journée que tout fonctionne bien pour moi et que cela n'échoue pas tous les deux par trois. Ou passer toute la journée à changer l'apparence ou les choses d'ici à là. Beaucoup moins que de changer tous les 6 mois la version de la distribution avec une installation propre, ou de passer toute la journée à changer la distribution (à moins que tout ne devienne fatal, et seulement si j'ai le / home dans une autre partition à part, sinon vous passez vos journées faire des sauvegardes).

    Pour moi, il est vrai que j'aime davantage utiliser Linux, et plus de choses peuvent être faites. Mais il existe des applications qui sont meilleures dans d'autres systèmes d'exploitation où les investissements sont plus importants. Et la question du matériel, est un point contre parce que les fabricants ne les paient toujours pas pour investir dans la fabrication des pilotes pour Linux, et tout le matériel ne fonctionne pas du tout bien.

    Gimp n'est pas vraiment comparable à Photoshop, et je ne pense pas que Krita le soit non plus, même si je l'ai moins vu. Il n'y a pas non plus d'éditeurs vidéo décents, car KDEnLive laisse aussi beaucoup à désirer, même si, disons que j'utilise Linux tous les jours, car je me sens à l'aise et je me défends. Mais pourquoi est-ce que je me défends plus ou moins? Parce que j'ai l'habitude de chercher des solutions techniques en recherchant sur Google et de là à là. C'est peut-être parce que je travaille dans ce monde et que je travaille avec l'informatique et la programmation, c'est pourquoi j'ai l'habitude d'essayer des choses et d'apprendre avec le système d'essai et d'erreur, et si une chose ne fonctionne pas, cherchez-en une autre.

    Mais je sais que les utilisateurs normaux ne sont pas comme ça et qu'ils ne doivent pas l'être, même si cela me dérange personnellement quand les gens me demandent des choses aussi faciles, vous voyez que si j'avais pris la peine de chercher, j'aurais trouvé une solution très facile.
    Je veux dire, ça me dérange beaucoup qu'ils ne veuillent pas perdre de temps et préfèrent que je le gâche. C'est comme lorsque vous attendez un embouteillage sur la route que vous n'avez pas à attendre parce que vous avez pris le mauvais chemin.

    En fin; C'est fait. Je voulais juste quitter mon point de vue (j'en ai beaucoup, mais il est impossible de tous les résumer). Puisqu'il m'a fallu beaucoup de temps pour lire les 276 commentaires, j'ai voulu quitter le mien, et à la fin je me suis impliqué.

    En tant que postadata, en plus de l'open source, nous devons tous être plus OpenMind (et je m'inclus moi-même), et comprendre un peu que nous ne sommes pas tous les mêmes, ni que nous n'utilisons la même chose, que nous n'aimons pas la même chose, ni Sommes-nous intéressés par la même chose, et n'avons-nous pas à apprendre la même chose. Ces gens qui ne sont pas du tout intéressés par cela, par d'autres choses, nous donneront sûrement mille et un tours.

    Pour être honnête, (et j'ai arrêté), j'utilise Linux, car je n'aime pas utiliser Windows. Les principales raisons sont: les virus, que les programmes sont mieux installés et désinstallés sous Linux, et vous n'avez pas à vous déplacer avec des CD, du piratage, des séries ou des choses comme ça. Ce Linux est plus soigné. Ce qui est plus sérieux et vous pouvez faire plus de choses que sous Windows. J'aime qu'il y ait une racine sur la machine. Et sous Windows, je ne me sens même pas à l'aise de surfer tranquillement sur Internet.

    Mais si j'en suis vraiment sûr, si j'avais une économie plus confortable, j'utiliserais Mac, car ça va à merveille tout (je l'avoue). Mais si je suis encore plus honnête, même si j'avais par exemple un iMac sur cette table en ce moment, j'aurais sûrement au moins un autre ordinateur Linux, car si je ne le faisais pas, je le manquerais ... et j'aime bien pour continuer à apprendre et à personnaliser, et j'aime perdre du temps à apprendre ces choses (mais parce que cela m'intéresse).

    Salutations 🙂

  82.   bsdnotes dit

    http://bsdapuntes.wordpress.com

    NE PAS visiter le blog.

  83.   Adolfo dit

    Ils vont bien, et raisons. Mais être gratuit n'a pas de prix, et le plus gratuit qui puisse être utilisé n'est pas Mac ni Windows, donc Linux est la meilleure option. Bien sûr il manque un moyen, il y aura plus de free mais plus limité comme freebsd. Tout seul, je répète que tout le monde a raison, maintenant que j'explique comment utiliser une machine avec windows à un utilisateur totalement néophyte et comment utiliser une machine avec linux ... simple linux est facile et ordonné, sans rouleaux, avec tout son logiciel dans un référentiel et le système est entièrement mis à jour. Dans Windows, les mises à jour sont individuelles, gâchées par les virus, temporaires, le nettoyage des logiciels malveillants, et impossible d'expliquer comment et pourquoi les choses se produisent ... En bref. Comme je suis bago, j'utilise Linux, Windows est pour ceux qui veulent se compliquer la vie.

  84.   alex dit

    Je suis un développeur de vb.net qui utilise en quelque sorte à 100% Windows, mais j'ai mon respect pour la communauté Linux pour une bonne raison et c'est parce que grâce à cette communauté de grands projets non propriétaires sont possibles de sorte que maintenant Je recherche quelque chose sous Linux qui est très important…. Cela me réchauffera la tête mais je sais que c'est pratique, très pratique… ..

  85.   franklin dit

    Je ne sais pas grand-chose mais j'ai essayé presque tous les systèmes d'exploitation et je m'en tiens à guadalinex jusqu'à présent. Cela ne m'a pas déçu. Je le recommande.

  86.   Jose dit

    Je ne vais pas dans le fanatisme d'utiliser tel ou tel système, qu'il soit payant ou gratuit, gratuit ou fermé ... Mais au niveau utilisateur je vous comprends et vous avez absolument raison, les systèmes Linux / Unix ne sont pas faits pour les utilisateurs finaux (quand Je parle des utilisateurs finaux, je veux dire des personnes en dehors du domaine technologique). Je vous donne un exemple. virtualiser avec vmware ou xen, les deux sont bons, ils ont leurs avantages et leurs inconvénients, leurs avantages et leurs limites. Mais où est la différence? Quiconque travaille avec xen en apprendra plus sur le concept en détail de tout ce que la virtualisation englobe. En bref, c'est savoir comment les choses fonctionnent au-delà d'un prochain ... d'un prochain ... d'un suivant. C'est une question de connaissance, un Linuxero qui vend Windows et des systèmes propriétaires vous dit qu'en fin de compte, si le client veut payer, c'est ce qui m'importe, mais mes serveurs fonctionnent avec Linux.

  87.   DwLinuxeroComment dit

    Quelle personne pathétique qui ne pouvait pas s'adapter à l'unité? que se passe-t-il? Vous n'avez jamais utilisé OSX?
    Unity pourrait être déclaré comme OSX gratuit, l'interface est très similaire, je suis très à l'aise avec elle, je n'obtiendrais jamais SHIT 8 ou 9 ou 10 il n'a pas les menus ci-dessus car sous OSX c'est très pratique pour toutes les applications partager le menu ci-dessus fermé cher et avec virus, elle verra

  88.   Alfonso Médina dit

    Ne vous inquiétez pas pour cette personne, cette personne après un certain temps a publié un nouveau message intitulé:
    "POURQUOI J'ARRÊTE D'UTILISER WINDOWS 8 ET REVENIR SOUS LINUX"
    http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/

    1.    Jeffrey Diaz dit

      Eh bien, dans quelques mois, il dira "Pourquoi ai-je de nouveau quitté Linux et utiliserai certainement Windows 10" ...

      Peut-être que beaucoup d'entre vous voient normal qu'au milieu de 2015 Linux soit encore une plate-forme extrêmement instable, que vous deviez utiliser un terminal en permanence et que vous ne trouviez pas beaucoup de logiciels spécifiques pour pouvoir travailler librement avec lui ...

      Linux promet, mais ceux qui développent sous Linux ne savent pas ce que veut l'utilisateur, simplifient tout, minimisent l'utilisation du terminal, modifient l'interface pour être plus innovant et n'essaient pas d'imiter OSX ...

      Google est venu très près de cette réalité avec Android, mais avec Chrome OS, ils ont foiré, j'espère que quelqu'un décide de franchir le pas et de créer un système d'exploitation qui peut vraiment rivaliser avec Windows ou MAC.

  89.   sucette dit

    Peu importe, utilisez le système d'exploitation que vous voulez. J'utilise Windows 7 mais j'émule Linux et je m'amuse beaucoup, bien sûr, quand je ne suis pas au travail ^^

  90.   shamu dit

    Cela fait longtemps que ce post, presque 3 ans, j'utilise Ubuntu depuis environ un an à cause d'un horrible problème dans Windows et maintenant je ne vois aucune raison de revenir à Windows. Il est très vrai qu'Ubuntu n'est pas pour n'importe quel utilisateur mais il est également vrai que l'effort fait dans cette distribution pour la rapprocher de l'utilisateur non technique commun a été très précieux, en particulier ces dernières années où les nouvelles versions sont de plus en plus stables. et compatible avec presque tous les matériels possibles, et encore moins il y a 10 ou 15 ans où le monde d'Unix n'était perçu que pour les environnements scientifiques ou d'ingénierie, les progrès d'Ubuntu sont une étape monumentale, ce n'est pas qu'il ne doive pas s'améliorer mais sa convivialité a amélioré de 1000% par rapport aux anciens systèmes unix et cela doit être reconnu, même son objectif est toujours pour les utilisateurs techniques qui recherchent quelque chose de plus qu'un simple ordinateur pour surfer sur Internet mais avec quelques années de développement supplémentaires, nous verrons un ubuntu ou une autre distribution linux au même niveau de facilité d'utilisation d'un android, mac ou windows avec un grand avantage sur eux pour les techniciens au-delà du fait d'être libre (ce qui est déjà quelque chose de merveilleux) et c'est la puissance possibilité d'avoir un univers de logiciels libres pour un développement énorme, ce qui n'est pas très courant dans d'autres systèmes, en plus, la puissance du noyau linux laisse les performances d'autres systèmes d'exploitation sur le terrain, n'oubliez pas que beaucoup de serveurs qui qui entrent par Internet même s'ils ne se rendent pas compte qu'ils sont Linux et la raison principale est que, la robustesse et les performances beaucoup plus élevées (un serveur Windows contre un Unix ou Linux n'ont aucun moyen de rivaliser), il y a aussi l'approche de portabilité que canonique gère dans ubuntu la création d'un système compatible avec le matériel au-delà des PC ou des serveurs, le logiciel peut être installé sur des téléphones portables et maintenant sur des clés USB qui fonctionnent comme des PC connectés à des téléviseurs, c'est un pas en avant vers ce que nous avons aujourd'hui .

  91.   Quelle différence cela fait dit

    Eh bien, j'utilise Ubuntu depuis 2006; le même ordinateur, pas d'erreurs ni de virus, mais il est vrai que ces longues nuits entre amis sont terminées avec l'installation et la réinstallation de windows, les antivirus, ces douces discussions au téléphone pour essayer encore et encore de faire le travail susmentionné, infini, le combat pour le pc, c'est tellement chiant d'avoir un ordinateur qui fonctionne toujours, qui ne tombe jamais en panne, que l'on met une imprimante dessus et qu'il imprime directement sans pilotes et sans redémarrer ..... si peu d'émotion, je si cruel la réalité d'être seul sans excuse pour inviter l'ami de service à réinstaller windows que je ne recommande pas non plus Ubuntu.

  92.   séidoune dit

    Windows 8 semble très approprié pour une femme à 94%. Essayez à nouveau avec Linux lorsque vous cessez d'être une épouse ou une mère au maximum 20%.

  93.   raçon dit

    Cette semaine, réinstallez ubuntu 14.04. Je suis heureux depuis presque deux ans de l'avoir enlevé parce que je ne voulais pas me chauffer la tête, je veux juste être un utilisateur de films xls et rien d'autre. Avec les fenêtres "ça ne me réchauffait pas la tête" ou oui. L'ordinateur était très lent (j'imagine à cause de la quantité de virus qu'il doit avoir) Internet était une odyssée. Regarder un film avec la famille était douloureux car nous devions le charger avant et il semblait encore trébuchant. Avec cela, je suis arrivé à la conclusion qu'avec n'importe quel système d'exploitation, vous devez vous réchauffer la tête. Alors pourquoi ne pas le faire avec un très très bon?
    Même si je ne vous convainc pas, je serai heureux de vous revoir. 😀

  94.   Ramón dit

    Que puis-je vous dire sur vos commentaires, pensez-vous qu'un utilisateur ordinaire comme moi veuille le passer à la recherche de tutoriel après tutoriel, pour faire fonctionner correctement son matériel? Il est plus facile d'utiliser visuellement les installateurs que d'exécuter des commandes dans le style msdos, nous sommes déjà dans une ère avancée, celle des commandes conviendra aux programmeurs, geek, etc., mais pour un utilisateur moyen (la plupart d'entre eux), il n'est pas nécessaire tant d'ennui.

    J'ai essayé Linux, mon WiFi fonctionne terriblement, et après avoir essayé de trouver des solutions sur Internet, je me suis retrouvé avec l'œil carré qu'une telle commande, et un tel référentiel, bah, ça fait sérieusement peur, alors je suis retourné à Windows, ma carte graphique est beaucoup plus fluide, on va à ceux qui veulent tromper avec tant de fanatisme geek qu'au lieu de nous offrir des utilisateurs ordinaires, un système d'exploitation pour perdre du temps à configurer telle ou telle chose de la manière la plus compliquée possible, en utilisant une boîte de texte avec des commandes spéciales à mémoriser.

    Arrêtez d'être fanatique et acceptez que Linux soit dégoûtant en termes de convivialité pour un utilisateur ordinaire, et qui devrait être ciblé au lieu de quelques sages qui se vantent d'être anti Windows, avec des logiciels libres de mauvaise qualité, je préfère payer Pour quelque chose de bien fait que de souffrir en essayant de trouver quelque chose d'utile comme Photoshop, j'ai essayé Gimp et c'est stupide que cela prenne du temps à se charger comme si un nouveau système d'exploitation se chargeait, avec tellement de fichiers qu'il se charge que je ne sais même pas ce que ce est pour. Il n'y a pas de suite Adobe, Corel Draw entre autres logiciels dont les alternatives gratuites sont totalement basiques.

    Combien de temps Linux ne progressera-t-il pas bien? De nombreuses années ont passé et je ne vois que des ornements esthétiques et aucun logiciel utile, ça continue avec les mêmes problèmes matériels, wifi terrible, graphismes ralentis.

    Certains disent qu'il fonctionne mieux que Windows, plus léger, etc., mais sur mes ordinateurs, j'ai remarqué que c'est pire, et parfois avec des écrans noirs et les LED clignotantes qui ne restent qu'à redémarrer, jusqu'à présent, il n'a pas de presse-papiers décent à copier (ou faites glisser) d'une application à une autre. Certains programmes avec un type de fenêtre différent de l'autre, avec des boutons laids et dans d'autres applications avec des boutons ornés, totalement incohérents.

    La souris disparaît, et à chaque instant, elle lance une fenêtre d'erreur qui dit ensuite qu'elle rapportera mais finalement en cliquant sur envoyer un rapport, elle mentionne que ce logiciel ne fait pas partie de ce service, cela me fait perdre du temps avec des clics inutiles pour un rapport qui le fait même pas ils prendront en compte.

    Quoi qu'il en soit, le fanatisme avec tant de dévouement que vous, commentateurs, défendez ce système de bureau incomplet, ne le fera pas utiliser par un utilisateur normal, et moins s'il nous méprise comme je l'ai lu dans certains commentaires, la vérité découragerait même quiconque avec de tels commentaires.

  95.   Ramón dit

    PS: Dans vos commentaires, vous pouvez voir l'intolérance envers d'autres choses telles que les goûts musicaux, et d'autres choses qui nous différencient en tant qu'êtres humains, et se faire passer pour ou être intellectuel n'est pas une justification pour expulser vos préjugés en évaluant les gens avec des tons de mépris, c'est regrettable lire de tels commentaires, mais bon c'est partout, de ceux qui proposent la liberté dans un aspect de la vie (dans ce cas le logiciel libre) mais ne soutiennent hypocritement pas que d'autres personnes pratiquent la liberté des goûts musicaux, les livres, les logiciels sont leur choix malgré exposer votre intimité, bah, quelle ironie!