Questions après la sortie de Xfce 4.10

nick schermer, l'un des principaux développeurs de Xfce, a posté sur ce blog Environnement de bureau un article répondant à certaines des questions les plus fréquemment posées par les utilisateurs. Je vais essayer de le traduire au mieux, cependant, vous pouvez le consulter en anglais sur ce lien.

Questions après la sortie de 4,10

cette court post est une réponse à quelques questions que j'ai préparées dans les commentaires sur le communiqué de presse de Xfce 4.10 à travers d'Internet. Si vous avez d'autres questions, faites-le moi savoir dans les commentaires et j'essaierai d'y répondre.

Une nouvelle version stable après 16 mois? Et ce n'est pas la version 4.8.1 ...

C'est parce que Xfce a modèle de développement contrairement à GNOME o KDE lorsqu'il s'agit de versions stables, en raison de la Équipe limitée de développeurs Ils veulent passer le moins de temps possible à publier les packages. Les grandes versions stables, comme les autres ordinateurs de bureau, prennent du temps, même avec le petit nombre de packages de base de Xfce.

Par conséquent, après la version 4.6, ce qui suit a été décidé: qu'il n'y aura que 4 versions majeures (3 versions préliminaires et une version stable) et ensuite uniquement des versions stables pour les packages individuels. La version de bureau est donc 4.10 (notez le manque de micro-numéro), et les composants individuels peuvent avoir un plus grand nombre 4.10.x.

À titre d'exemple, la dernière version stable du Version 4.8 de xfce4-dev-tools est 4.8.0, le même que dans fat-tarball. La dernière version de panneau xfce4 dans la Version 4.8 es 4.8.6 (c'est-à-dire 6 versions stables après 4.8.0, qui étaient dans le fat-tarball).

Nous savons que c'est plus difficile pour les nouveaux utilisateurs, qui préfèrent prendre un fichier compressé avec toutes les dernières versions, mais doivent plutôt explorer / src / xfce et la nécessité de trouver la dernière version. Pour les distributions, c'est beaucoup plus simple: les packagers sont abonnés à la liste de diffusion xfce-annonce ou ils peuvent regarder identi.ca et à temps le package dont ils ont besoin pour mettre à jour.

Cependant, c'est encore un point où nous pouvons nous améliorer, alors voyons si nous pouvons donner plus d'informations sur le site (annonces et liens vers les dernières versions du package).

libération 4.10 Je n'avais que 2 pré-versions, car aucun bogue critique n'est apparu et les traductions étaient correctes. Des raisons suffisantes pour moi de sauter la pré3 et de sortir le 4.10 à sa place.

Wiki de documentation en ligne

Juste pour être clair à ce sujet: nous comprenons que les documents en ligne ne sont pas une solution, mais c'était le mieux que nous puissions faire dans un court laps de temps. Nous espérons que la configuration basée sur le wiki attirera plus de contributeurs et conduira à un ensemble complet de documentation. Lorsque nous serons satisfaits du contenu du wiki, nous prendrons un instantané et le placerons dans xfce4-docs.

GTk3

Tout d'abord, il y a 2 choses: Xfce 4.10 n'utilise pas gtk3, uniquement le moteur de thème moteur gtk-xfce les soutiens gtk3. Deuxièmement, nous discuterons si Xfce 4.12 sera porté vers gtk3. Je vais expliquer ce dernier:

Techniquement gtk3 n'a rien de différent de gtk2 quand il s'agit de programmation. Le plus dur est le portage de certains widgets personnalisés (dessin et taille), remplacement de certains symboles obsolètes et lien vers des bibliothèques de gtk3. Toutes les choses un utilisateur vous ne remarquerez pas si nous faisons les choses correctement.

GTk3 ce n'est pas plus rapide que gtk2, peut-être qu'il y a des domaines où c'est un peu plus rapide, mais il y a des domaines où les performances ont un peu baissé. Rien d'étonnant ici.

Je suis conscient des problèmes de personnalisation des thèmes de gtk3. D'après ce que je comprends, cela a changé dans les deux sens dans GTK 3.0, 3.2 et 3.4. Nous devons donc décider quelle version est nécessaire pour obtenir ce travail constant, car les gens se plaindront si seulement le problème de Raleigh Ça peut être utilisé :).

Du point de vue d' Xfce pas (de nouveau) le problème des ressources pour porter tous les plugins, car si par exemple le panneau a été porté pour gtk3, les plugins doivent également être portés. Pas tout Goodies ils sont maintenus, mais fonctionnent généralement et peuvent être compilés par des distributions.

Dans tous les cas, il ne faut pas trop s’exciter gtk3, c'est juste GT 2.26 avec une énorme api :). Une fois que nous aurons décidé quelle version utiliser dans la version 4.12, je la publierai sur le blog.

LXDE consomme toujours moins de mémoire

* Soupir * Je ne vais pas me plaindre à ce sujet parce qu'en tant qu'utilisateur, vous devez choisir le bureau qui vous rend heureux, mais cela me dérange un peu quand même. Alors pour jeter quelques informations:

LXDE y Xfce ils sont basés sur la même boîte à outils et fournissent plus ou moins le même ensemble de fonctionnalités. Cela, comme point de départ, rend techniquement presque impossible d'être bien meilleur ou pire en ce qui concerne l'utilisation de la mémoire. Je pense que ce mythe a tout commencé en comparant deux distributions (indice: strcmp (distro_a + 1, distro_b + 1) == 0).

Je suis sûr que Xfce il consomme un peu plus de mémoire, car il démarre plus de processus. Surtout lorsque des plugins externes sont ajoutés au panneau: une décision de conception pour rendre le panneau plus stable.

Je ne sais pas ou je ne me soucie pas de l'endroit où cette comparaison a commencé, mais si quelqu'un la refait à l'avenir, veuillez comparer l'utilisation réelle de la mémoire et non l'utilisation de la mémoire libre. Ou mieux encore: vous ne pouvez pas du tout comparer l'utilisation de la mémoire, car c'est assez inutile.

Cela étant dit: si je commence LXDE y Xfce 4.10 comme bureau par défaut (en utilisant les packages ArchLinux) et utilise ps_mem.py , Xfce consomme 2 Mio de mémoire supplémentaire (avec les mêmes applications ouvertes). Faites ce que vous voulez avec ces chiffres tant que vous comparez des pommes et des pommes.

Peu de réalisations en plus d'un an

Désolé, mais nous travaillons aussi toute la semaine. Mais je ne me blâme pas Xfce c'est un projet amusant pour nous tous et si les gens déménagent dans un autre pays, passent une journée au travail, une vie, une école, des examens ou n'ont tout simplement pas envie de travailler Xfce, vous ne pouvez pas faire beaucoup plus.

J'ai personnellement le sentiment que beaucoup a été fait dans le Version 4.10, que rien d'important n'a été interrompu et que beaucoup de choses à faire pour la version 4.10 ont été terminées dans le cycle de publication. Le but était de polir / nettoyer et c'est ce que nous avons fait!


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   auroszx dit

    Je suis content que cette version soit sortie. Bientôt, je prendrai un peu de temps pour l'installer 🙂

  2.   Angelo dit

    Tout ce qui a été exposé me semble intéressant, mais parfois ces développeurs ne reçoivent pas toute la reconnaissance qu'ils devraient, et beaucoup finissent par critiquer de manière ignoble. Je suis content de la nouvelle version de votre environnement de bureau que j'aime de plus en plus, cependant vous pouvez lire "entre les lignes" qu'ils ont besoin de plus de collaborateurs, ou de moins d '"Experts" qui les critiquent sans le savoir.

    PS Excusez les mots durs, je ne le dis pas pour ce blog que je pense être le meilleur au monde de GNU / LINUX, mais pour beaucoup de gens qui croient que tout tourne autour d'UBUNTU ou de GNOME et de KDE.

    1.    elav <° Linux dit

      Oui, vous avez raison de dire que de nombreuses fois, les utilisateurs critiquent fortement les développeurs sans même se mettre à leur place. C'est comme si nous exigions qu'ils travaillent pour nous, alors que même beaucoup d'entre eux le font gratuitement, comme passe-temps. Il est également vrai que nombre de ces développeurs ne sont pas reconnus comme ils le devraient.

      Merci de t'être arrêté et d'avoir commenté Angelo.

  3.   Carlos-Xfce dit

    Salut Elav. Intéressant. Je suis très heureux que cette version soit enfin sortie. Espérons que l'équipe Xfce continuera à y travailler.

    Hé, je pense que vous avez déjà fait un tutoriel pour installer Debian avec Xfce sur un netbook, ou est-ce que je me trompe? Est-ce que sur mon netbook, j'ai Ubuntu 10.04 et je veux le changer.

    Je me demandais aussi si LMDE Xfce peut être installé sur netbook via une clé USB, ou si l'utilisation du DVD est obligatoire.

    Que recommandez-vous pour mon mini-ordinateur portable? Debian Xfce ou LMDE Xfce?

    Merci pour ton attention.

    1.    elav <° Linux dit

      salutations Carlos-Xfce:
      En effet, Xfce LMDE peut être installé à partir d'une clé USB. Maintenant, à propos de la recommandation que vous me demandez, je pense que si vous voulez que tout fonctionne et ne touchez à rien, ce serait bon pour vous Xfce LMDE ou, Xubuntu. Tu choisis.

      1.    Carlos-Xfce dit

        Salut Elav. Comme toujours, merci beaucoup d'avoir répondu. Je vais considérer votre recommandation. En ce moment, j'ai Xubuntu 11.10 sur mon bureau, mais la vitesse de LMDE Xfce me manque.

        Je vais donc tester la dernière version de LMDE Xfce sur mon mini-ordinateur portable et voir comment ça se passe. Espérons qu'après quelques semaines, un didacticiel expliquera comment mettre à jour Xfce en toute sécurité.

    2.    toporium dit

      J'ai même installé LMDE Xfce en une clé USB. 🙂

      1.    Carlos-Xfce dit

        Salut. Comment avez-vous procédé pour installer LMDE Xfce sur une clé USB? J'essaye UNetbootin et je ne peux pas. Je n'accepte pas le .iso pour créer le disque de démarrage avec la clé USB.

  4.   ordinateur bsd dit

    Cette version sera sûrement présente dans la prochaine édition de PC-BSD avec environnement de bureau XFCE.
    Rappelez-vous que maintenant PC-BSD est disponible avec divers environnements de bureau (kde, gnome, xfce, lxde flubox) et éventuellement plus tard avec le bureau MATE.

  5.   toporium dit

    Dans cet article, Schermer a clairement expliqué pourquoi pas à GTK3. Pendant un mois ou deux, ils ne planifieront rien sur 4.12 et décideront donc de porter Xfce ou non (et mon pari ne l'est pas).

    Les gens semblent oublier que GTK3 est une révolution et qu'en tant que telle, il faudra du temps pour qu'elle se stabilise (par exemple le thème mentionné par Schermer) et qu'il existe donc une base plus solide sur laquelle développer davantage l'environnement.

    Il est également vrai que la version 4.10 a abouti à une évolution interne qui avait déjà commencé en 4.8 (xfconf pour remplacer gconf de gnome par exemple, libxfceui4 pour remplacer d'autres composants).

    Il faut donc faire attention à voir ce qui est publié sur la liste de diffusion des développeurs…

    En attendant, une question à celui qui a installé la nouvelle version, à quoi ressemblent les thèmes gtk3 dans xfce?

    1.    elav <° Linux dit

      Il me semble que retarder plus longtemps la transition serait très imprécis. Peu à peu toutes les applications ont déjà adopté GTk3, et à court terme, GTk2 il sera oublié. Mais aussi, il y a quelque chose de contradictoire, si comme le dit Nick, au niveau de la programmation c'est presque la même chose, quel est le problème?

      J'utilise Xfce 4.10 et les thèmes que j'utilise habituellement (Zuki Two, Ambiance) avoir du soutien pour GTk3, qui n'ont pas l'air mal du tout, sauf si, je ne vois pas la différence car ces problèmes utilisent un moteur GTk2.

      Une chose si je peux dire, cette version de Xfce C'est de loin le meilleur qu'ils aient publié, et je le dis car j'utilise ce bureau depuis la version 4.2.