Résultats: Quelle a été la meilleure distribution Linux de 2012?

En 2012, nous avions Linux de tous les goûts et saveurs. Nous avons les nouvelles versions des distributions habituelles et de nouvelles distributions sont apparues qui en ont laissé plus d'une très heureuse. Dans cet article, nous analysons en détail le résultat du vote nous avons commencé il y a une semaine. Grace à 2115 Personnes qu'ils ont laissé leur voter!

Résultats

• Ubuntu 28.98% (613 voix)
• Linux Mint 27.75% (587 voix)
• Debian 11.16% (236 voix)
• Arch Linux 10.45% (221 voix)
• Autre: 9.17% (194 voix)
• Fedora 7.94% (168 voix)
• OpenSUSE 3.45% (73 voix)
• Mageia 1.09% (23 voix)

Analyse

Ubuntu et Linux Mint ont balayé, prenant la première et la deuxième place, dans ce qui était un combat tête à tête. Entre les deux, ils ont remporté plus de 50% des voix. À la troisième place se trouve Debian, suivi de près par Arch Linux.

Fait intéressant, toutes les distributions basées sur Debian totalisent environ 68%. De son côté, le net déclin de distributions à nouveau populaires telles que Fedora ou OpenSUSE n'est pas sans attention.

À la demande du public, les distributions les plus citées dans la catégorie Autre, qui n'ont pris ni plus ni moins de 194 votes, sont: les variantes d'Ubuntu (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu), Manjaro, Crunchbang, Trisquel, SolusOS, Chakra Linux, Bodhi Linux, Gentoo, Sabayon, Elementary OS, entre autres.

Enfin, j'ai été surpris par Mageia, car c'est une distribution "débutant" très complète et de bonne qualité. Peut-être qu'il y a encore beaucoup de gens qui l'associent encore à Mandriva et à ses problèmes financiers, ou peut-être qu'elle n'a pas autant de marketing derrière elle. Bref, je ne sais pas, mais c'est drôle.

Ma sélection

La vérité est que la question du sondage est un peu délicate. Je pense qu'il n'y a pas de «meilleure» distribution Linux. Grâce à la «liberté» du logiciel libre, il est possible de créer des adaptations mieux adaptées aux besoins et aux capacités de chacun.

En ce sens, s'il y a quelque chose, il existe des "meilleures distributions" pour:

• novices ou utilisateurs avancés
• une activité spécifique (bureau, serveurs, éducation, multimédia, sécurité, etc.)

Meilleure distribution recrue et meilleure distribution de bureau: Linux Mint 13

Basé sur Ubuntu 12.04 LTS (la version la plus "stable" d'Ubuntu en 2012), Linux Mint 13 offre tout ce qu'un utilisateur novice peut souhaiter:

• bon support matériel, 
• codecs et pilotes vidéo propriétaires inclus par défaut, 
• une interface utilisateur très proche de Windows (contrairement aux distributions basées sur Unity ou Gnome Shell), etc.
• un grand nombre de programmes disponibles (car il est basé sur Ubuntu et Debian)

Meilleure distribution pour les utilisateurs expérimentés: Arch Linux

Bien sûr il y en a d'autres, également très bons, comme Gentoo. Cependant, Arch Linux se développe lentement mais régulièrement. Il a une communauté vraiment enviable et un Wiki qui ressemble à un Aleph: tout est là, concentré, rien ne lui échappe.

Arch a ce qui est pour moi le meilleur gestionnaire de paquets, de loin: ni plus ni moins que Pacman. En plus d'avoir des référentiels officiels très étendus, il permet l'installation de programmes supplémentaires via AUR (quelque chose comme les référentiels Ubuntu PPA mais BEAUCOUP mieux). Créer un paquet pour Arch, paradoxalement, est beaucoup plus facile que d'en créer un pour Debian ou Ubuntu. Pour cette raison, il existe BEAUCOUP plus de packages disponibles dans AUR que dans les PPA. En revanche, une fois AUR ajouté, la recherche et l'installation de programmes est une douceur (contrairement à Ubuntu dans lequel on ne peut pas rechercher la base des PPA disponibles et que pour l'installation d'un PPA nécessite plusieurs commandes).

Tout cela fait d'Arch un jeu d'enfant. Sa philosophie est basée sur le concept Keep it Simple, Stupid (KISS). La vérité est qu'une fois que vous avez géré certains concepts de base, Arch finit par être beaucoup plus simple, plus confortable et adaptable qu'Ubuntu et autres.

Prix ​​révélation: Manjaro Linux

Basé sur Arch Linux, il est livré avec tout ce qui fait d'Arch une excellente distribution. Mais il a un ajout que beaucoup d'entre nous apprécient beaucoup: son installation est BEAUCOUP plus rapide, car il vient, comme le reste des distributions, dans les saveurs typiques GNOME, KDE, LXDE, etc. Dans Arch, cependant, vous devez tout installer à la main, ce qui rend l'installation initiale assez engo… lent.

En un mot, Manjaro est la combinaison du meilleur des deux mondes.

Meilleure distribution pour les ordinateurs portables: Ubuntu 12.04 LTS

Ubuntu 12.04 a une excellente gestion des performances d'alimentation, est très stable et possède une interface graphique mieux adaptée à ces types d'appareils.

Dans ce domaine, nous pouvons ajouter Lubuntu et presque toutes les autres distributions basées sur LXDE. Cela est particulièrement vrai s'il s'agit d'appareils quelque peu anciens ou pas si «puissants» qui doivent être «ressuscités».

Meilleure disposition de bureau pour les entreprises: RHELD 6

Ces dernières années, les lauriers sont allés à SUSE Linux Enterprise Desktop (SLED). Cependant, cette année, Red Hat Enterprise Linux Desktop 6 (RHELD) a bien fait ses devoirs.

Pourquoi ce changement? Il s'avère que Red Hat fait de grands progrès dans le domaine de la virtualisation et des nouvelles technologies associées au «cloud».

Meilleure distribution pour les serveurs d'entreprise: RHEL et SLES

SUSE Linux Enterprise Server 6 et Red Hat Enterprise Linux 6 sont clairement les gagnants. Les deux ont un support matériel incroyable auquel nous sommes déjà habitués, ce qui se traduit par une stabilité significative du système. De plus, dans les deux cas, le service d'assistance huilé est sa marque de fabrique.

L'affaire Red Hat est éclairante: cette année, la société a franchi la barre du milliard de dollars en bourse. Il semble que le logiciel libre puisse être une bonne affaire.

Meilleur LiveCD: KNOPPIX & Puppy Linux

Aujourd'hui, presque toutes les distributions peuvent être utilisées comme live-cd. En ce sens, cette catégorie perd une certaine validité. Cependant, certaines distributions sont spécifiquement conçues pour être utilisées en tant que telles, qui incluent divers outils à usage général dans le style «couteau suisse» et qui permettent également la récupération de données ou d'autres installations, sauvegardes, etc.

Knoppix, qui utilise LXDE, et Puppy Linux, qui utilise le JWM ultra-léger, incluent tous ces outils. Les deux distributions sont fortement recommandées pour le CD de la dame et la clé USB du gentleman.

Meilleure distribution pour l'analyse de sécurité: BackTrack Linux 5

Pas de doute, BackTrack continue d'offrir la meilleure série d'outils de sécurité white hat pour examiner n'importe quel système ou détecter des problèmes de réseau.

Il comprend une longue liste d'outils de sécurité prêts à l'emploi, notamment de nombreux scanners de ports et de vulnérabilités, des fichiers d'exploitation, des renifleurs, des outils d'analyse médico-légale et des outils d'audit sans fil.

Meilleure distribution pour l'édition multimédia: Ubuntu Studio 12.04

Ubuntu Studio 12.04, basé sur la version Ubuntu correspondante, est le gagnant pour la production audio, vidéo et graphique, car il contient un ensemble très complet d'outils, ainsi qu'une prise en charge importante des formats et codecs d'un large éventail de formats multimédia.

Concernant le montage audio, Musix mérite une mention spéciale, une distribution d'origine argentine, qui m'a surpris par son incroyable qualité. Il est livré avec le noyau à faible latence correspondant pour empêcher le «saut» dans les enregistrements et comprend tous les outils de création et d'édition audio les plus avancés. Un autre point à noter est qu'il s'agit de l'une des rares distributions considérées comme 100% gratuites par la FSF.

Meilleure distribution éducative: Edubuntu 12.04

Edubuntu a été développé en collaboration avec des éducateurs et des technologues de plusieurs pays. Edubuntu a été construit sur Ubuntu et intègre une architecture client LTSP, ainsi que des utilisations pédagogiques spécifiques, ciblant la population âgée de 6 à 18 ans.

Par contre, j'aime qu'elle ne soit pas associée à un projet éducatif en particulier. Je me réfère spécifiquement aux distributions développées par un Etat ou une ONG pour réaliser un plan éducatif spécifique (Plan Conectar Igualdad ou One Laptop Per Child, par exemple).

Enfin, c'est la distribution éducative qui compte la plus grande communauté.

Meilleure mini-distribution: DSL 4.4.10 et Slitaz 4

Damn Small Linux es una distribución Linux LiveCD funcional y completa, basada en Knoppix pensada para funcionar en computadoras con muy pocos recursos o antiguos, como los procesadores Intel 80486. Su tamaño reducido (50MB) consigue mantener la esencia de Knoppix en un completo entorno de bureau. Grâce à sa petite taille, il peut être placé dans une clé USB et démarré avec elle sur n'importe quel ordinateur.

SliTaz GNU / Linux est une minidistribution et LiveCD du système d'exploitation LinuxGNU / Linux conçu pour fonctionner sur du matériel avec 128 Mo de mémoire RAM, et donc être la plus petite de toutes les minidistributions GNU / Linux, ayant 30 Mo de CD et 80 Mo sur le disque dur une fois installé. A partir de 16 Mo de RAM, il dispose du gestionnaire de fenêtres JWM (dans la version cuisine, c'est LXDE).

Voir la liste complète des Mini-distributions Linux.