Quelques jours se sont écoulés depuis l'annonce de l'arrêt de Crunchbang, jusqu'à ce que n'apparaissent pas une mais deux tentatives de continuation: D'une part un utilisateur nommé computermouth qui a dit «Ok, je me mets au travail pour au moins mettre en place un crunchbang basé sur Jessie. Pour l'instant je vais l'appeler Crunchbang ++ (#! ++) ». Il existe déjà une version bêta basée sur l'installation réseau Debian uniquement pour 32 bits. Reste à connaître le nom définitif et le logo (beaucoup n'aiment pas qu'ils continuent avec ce nom, encore moins qu'ils adaptent la pochette de "God Save the Queen" des Sex Pistols avec le visage de corenominal).
D'autre part, Unia, avec d'autres utilisateurs qui ont fait des recherches, a créé Bunsen Labs Linux et ils s'assurent que ce sera la véritable distribution communautaire successeur de Crunchbang. Pour l'instant, ils n'ont pas suffisamment d'infrastructure et de coordination, mais ils il est planté comme une autre option.
Et quant à Bodhi après les 4 mois de retraite que son créateur Jeff Hoogland a pris, déjà la version 3.0.0 est enfin sortie, basé sur Ubuntu 14.04 et avec Enlightenment E19.3, Terminology 0.8.0, ePad 0.9.0, noyau 3.16, Midori 0.5.9 et les icônes Numix sont fournis par défaut.
Et tout basé sur Debian, quel casse-tête, pourrait-il être qu'ils ne peuvent pas créer leurs propres paquets originaux?
Eh bien, j'aime qu'ils aient .deb comme paquet de base, de cette façon, ils ont déjà à leur disposition de nombreux paquets précompilés et de bonne qualité à leur disposition, ce qui rend les choses beaucoup plus faciles pour l'utilisateur.
Un casse-tête serait d'avoir votre propre paquet et que l'utilisateur ait tout l'univers gnu / linux incompatible. Plus ou moins avec un référentiel RPM, DEB ou pacman, vous pouvez essayer d'installer quelque chose.
pourquoi ne créez-vous pas votre propre distribution?
tu ne te sens pas capable?
Je soupçonnais que Crunchbang ne mourrait pas longtemps
laissez-le mourir en paix, et sauvez simplement la personnalisation et les scripts, si vous voulez faire quelque chose, faites-le bien, et non des tentatives désespérées sans beaucoup de substance ... pour cela vous copiez le dossier scripts et le dossier thèmes et c'est fini ...
Dès qu'une distribution meurt et quelques jours plus tard, deux autres sortent, quelle belle et créative communauté Linux nous avons: ')
J'espère que cela continuera pour toujours et que notre héritage ne nous sera jamais enlevé.
Je pense qu'ils essaient juste de profiter du raide, ou peut-être quelque chose qui justifie de continuer avec eux ... Je ne vois pas de rêves ou d'idées au-delà de #!
haha ne soyez pas trop négatif, ce que je souligne ici, c'est qu'il existe une grande variété de développeurs impliqués dans la communauté Linux
Quelle belle nouvelle! 🙂
Je n'appellerais pas cela «résurrection» tant que je ne le verrai pas opérationnel. Combien de distributions GNU / Linux avons-nous vu prendre leur envol puis une chute retentissante pour ne plus jamais se soulever? . Un travail inutile qui a emporté une multitude de rêves et de projets. Malheureusement, une vraie honte.
Qui se soucie de Crunchbang ++? , tellement de stock sous GNU / Linux et tout encore en couches (très mauvais) à l'exception de 1 ou 3 distributions qui en valent la peine, le reste est pur systemd qui contrôle tout et surtout plein de bugs.
Exactement, personnellement je préfère une distribution moche 😀 et avec peu de programmes mais avec tout bien configuré, et avec une large base de logiciels, qui sans nécessairement être un rock, est assez stable comme l'est ubuntu gnome 14.04, eOS ou KaOS lui-même
si la stabilité au niveau du bureau ne vous excite pas: rires
Gentoo / Funtoo et ses dérivés peuvent parfaitement remplir cela et une fois que vous avez effectué l'installation initiale, vous pouvez tout personnaliser à votre guise (y compris le noyau) et vous avez même la possibilité d'installer la version stable d'un programme ou une version plus récente un mais pas entièrement prouvé (ou "instable").
Jusqu'à présent, cela se passe bien pour moi depuis que je l'ai installé il y a presque un an, même si avec emerge (le gestionnaire de packages), je ne suis pas très sûr qu'il gère bien les dépendances inversées (c'est-à-dire la désinstallation des bibliothèques ou des packages supplémentaires que vous avez installés car un programme fonctionnera une fois que vous désinstallez l'application d'origine) et parfois des conflits avec certains packages apparaissent lorsque je mets à jour (je ne me plains toujours pas, quand quelque chose se produit, il suffit généralement de faire un peu de recherche pour trouver la solution).
Et c'est pourquoi je marche avec Debian Vanilla avec mon propre thème et des configurations faites à mon goût.
Vous plaignez-vous du contrôle de Systemd depuis Windows? ...
mmm mais à quel point je suis tombé sur cette nouvelle ... je faisais bien du crunch ... je chercherai de nouveaux horizons dans une certaine distribution lumineuse et avec un peu plus de chance
il y a une phrase un peu familière ...
mourir en héros ou vivre assez longtemps pour devenir un méchant.
ce sera le cas du crunch bang?
pour l'instant, je vais essayer bodhi 3.0