Comme tous les utilisateurs de Xfce nous savons, Thunar Il manque de nombreuses options qui nous facilitent la vie au quotidien, comme, par exemple, l'utilisation d'onglets et de panneaux supplémentaires.
Une option de première main consiste à utiliser PCManFM, et nous verrons comment établir que ce Gestionnaire de fichiers, sois celui utilisé par Xfce par défaut. La première étape est très simple, une fois que nous avons installé pcmanfm, allons au Menu »Paramètres» Applications préférées et l'onglet Utilitaires, nous sélectionnons PCManFM comme notre gestionnaire de fichiers par défaut.
Mais la chose ne s'arrête pas là, car de nombreux composants de Xfce, ils continueront d'appeler Thunar lorsque vous devez travailler avec des fichiers et des dossiers. Il existe une solution très simple qui, bien qu'elle ne soit pas idéale, du moins fonctionne: tromper le système. Comment? Eh bien, très simple. Ce que nous allons faire, c'est changer les binaires de Thunar par PCManFM, en utilisant des liens symboliques.
Nous ouvrons un terminal et sauvegardons les binaires de Thunar:
$ sudo mv /usr/bin/Thunar /usr/bin/ThunarOLD
Ensuite, nous créons la tromperie en mettant:
$ sudo ln -s /usr/bin/pcmanfm /usr/bin/Thunar
Et prêt. Maintenant, chaque fois que nous courons Thunar il va s'ouvrir PCManFM 😀
Mise à jour: Si nous voulons à nouveau utiliser Thunar comme d'habitude, il suffit d'ouvrir un terminal et d'exécuter:
$ sudo rm /usr/bin/Thunar && sudo mv /usr/bin/ThunarOLD /usr/bin/Thunar
J'avoue que la partie de la tromperie que je ne connaissais pas peut se faire avec d'autres gestionnaires de fichiers, comme le nautilus et le dauphin par exemple?.
Depuis que j'ai commencé à utiliser Xubuntu, j'ai essayé de m'adapter à Thunar mais ce n'était pas possible, alors j'ai commencé à utiliser Marlin et cela fonctionne assez bien à l'exception de quelques problèmes avec la synapse, donc sur la recommandation d'Auros j'ai commencé à utiliser PCManFM et vraiment Vous pouvez voir à quel point il est agile même avec des onglets (indirects pour les développeurs xfce) mais ce que je n'ai pas réussi, c'est qu'il me montre des vignettes des vidéos, savez-vous s'il y a un package à installer?
L'ami Pcmanfm est censé être léger donc je doute qu'il ait quelque chose de similaire aux vignettes des vidéos, je ne suis vraiment pas sûr mais je ne pense pas, cela le rendrait plus lourd, bien qu'en essayant, rien ne soit perdu sauf le temps XD
Eh bien, je demande parce que dans Arch, s'il y a un paquet qui fait cela, mais c'est à Yaourt, alors je me demandais si pour les dérivés Debian il y en avait un similaire.
Pouvez-vous ajouter des signets? puisque j'en utilise beaucoup pour les connexions FTP
Je viens de configurer nautilus il y a quelques jours dans xfce en utilisant le guide du blog. Confirme moi!
Selon la description qu'ils font dans http://wiki.lxde.org/es/PCManFM a parmi ses options ayant:
* Signets Internet.
* Vignettes d'image. (mais pas à partir de vidéos)
mmm et sur http://wiki.lxde.org/en/PCManFM clarifie:
* Prise en charge complète de gvfs avec un accès transparent aux systèmes de fichiers distants (capable de gérer sftp: //, webdav: //, smb: //,… etc lorsque les backends associés de gvfs sont installés.)
@elav: c'est un truc moche mon ami, j'aime ça.
Ce serait bien si vous ajoutiez comment le restaurer. Je vais l'essayer si cela me convainc plus que thunar, merci pour vos articles! 😀
PS: désolé pour l'offtopic mais j'aimerais avoir votre avis sur l'utilisation de debian ou arch. En ce moment, je suis en debian SID avec xfce et je l'ai plus ou moins optimisé. C'est ma distribution préférée. mais je comprends que si je migre vers arch, je remarquerai plus de vitesse (et peut-être même un peu plus de batterie). J'utilise maintenant xfce, mais en août je voulais essayer lxde et aussi arch. Pensez-vous que le changement en vaut la peine? mon ordinateur a 1 Go de RAM et son processeur est un des premiers atomes d'Intel (le netbook est un samsung 130). S'il s'agissait d'un ordinateur avec un double cœur ou plus, vous ne remarqueriez pas la différence, mais cela peut être perceptible sur mon ordinateur ...
merci pour votre temps 😀
D'accord. En ce moment, j'ajoute comment restaurer les modifications. 😀
À propos de la vitesse, j'ai essayé Debian y voûte avec Xfce tout installer à partir de zéro et croyez-moi, vous aurez plus de vitesse avec voûte c'est un mythe. La bonne chose à propos d'Arch? Que vous pouvez avoir installé Xfce 4.10 qui est de loin plus rapide et plus léger que Xfce 4.8.
Merci ^^. Ensuite, je m'en tiendrai à Debian. J'ai pensé que vous remarquerez une différence car arch est optimisé à 686. J'ai fait le tutoriel et je l'ai aimé mieux que thunar. Le seul inconvénient que je vois est que les aperçus des fichiers vidéo ne sont pas générés.
Au fait, cela vous arrive-t-il?: http://www.subirimagenes.com/privadas-captur-1894209.html
Chaque fois que j'ouvre un fichier sur le bureau, je reçois ce message ou chaque fois que j'essaye de créer un fichier. Je pense que je n'ai pas mal fait les étapes
Eh bien non, ça ne m'arrive pas ...
Et en comparant "PCManFM" avec "Nautilus", ce qui est mieux?, Je veux connaître votre avis sur ceux qui ont déjà utilisé les deux.
Voyons voir, Nautilus est tellement plus puissant ... cela dépend de ce dont vous avez besoin.
Cela dépend de ce dont vous avez besoin?, Ils sont tous deux gestionnaires de fichiers, expliquez-moi un peu si possible les fonctions de l'un et de l'autre.
Merci elav, installé et fonctionne très bien, à mon avis, PCManFM est le gestionnaire de fichiers dont XFCE a besoin pour être le meilleur.
J'ai redonné une chance à SpaceFM.
J'aimerais savoir comment remplacer le texte sublime par gedit dans Ubuntu 😐
celui du clic droit «ouvrir avec ...» je n'aime plus
Une question, concernant les navigateurs de fichiers légers, est-ce que quelqu'un a essayé le tournesol? Cela semble assez complet mais je ne sais pas combien de ressources il utilise
C'est un projet assez récent, je ne suis pas un amoureux des doubles panneaux mais le peu que j'ai essayé m'a paru stable. Voyez si vous êtes intéressé par 4PANE. sinon vous avez le classique et irremplaçable MC (Midnight Commander).
Désolé et si vous devez mettre à jour un fichier lié à thunar, ce changement ne posera-t-il pas de problèmes?
Et pour installer SpaceFM .. ??
Quel est meilleur..??
Je viens d'installer PCmanFM, mais quand je vais dans «Menu» Paramètres »Applications préférées et dans l'onglet Utilitaires» Je n'ai pas la possibilité de sélectionner PCManFM comme gestionnaire de fichiers par défaut, je suis dans debian squeeze avec xfce, aucune idée de comment résoudre ce problème ?
J'ai le même problème, j'utilise crunchbang qui est essentiellement Debian Squeeze
Merci, je l'ai essayé, puis je suis rapidement revenu.
Deux problèmes à ce jour :
a) - cliquez avec le bouton droit sur le bureau, choisissez ajouter un lanceur, recherchez Command : le système utilise toujours Thunar.
- ce n'est pas terrible, car je l'utilise rarement.
b) - Dans Chromium, Téléchargements, cliquez sur « Afficher dans le dossier » : pendant qu'il ouvre pcmanfm, cela prend une dizaine de secondes supplémentaires.
- c'est un cas d'utilisation beaucoup plus fréquent, et l'attente supplémentaire annule la commodité d'utiliser mon FM préféré.